آیا مجلس سنا اجازه خواهد داد که مردم یمن زندگی کنند؟

به روزرسانی: سنا نسخه مجلس را رد کرد به دلیل مزخرفات غیر مرتبط AIPAC که مجلس وارد کرده است. بنابراین ، قرار است هر دو مجلس بار دیگر رأی دهند.

توسط دیوید سوانسون، مدیر World BEYOND War

در 1973 ، قطعنامه قدرت های جنگ ، قدرت قدرت در شروع و خاتمه جنگ با اولین شاخه دولت ایالات متحده ، کنگره را در قانون اساسی ایالات متحده تضعیف کرد. قانون جدید استثناهایی را ترسیم کرده است که به روسای جمهور اجازه می دهد جنگ را شروع کنند. با این حال ، این همچنین رویه هایی ایجاد کرد که از طریق آن یک عضو یا گروهی از اعضای کنگره می توانستند رای گیری در مورد پایان دادن به جنگ را در کنگره مجبور کنند. علیرغم تضعیف قانون مدون ، سرانجام قطعنامه قدرتهای جنگی می تواند ثابت کند که توانایی طرفداران صلح در پایان دادن به کشتار جمعی را تقویت کرده است.

از سال 1973 ، ما شاهد جنگهای متعددی بوده ایم که نقض آشکار قانون اساسی و قطعنامه قدرتهای جنگ را بر عهده داشته است ، البته منشور ملل متحد و پیمان کلوگ بریاند را ذکر نمی کنیم. اما ما همچنین اعضای کنگره مانند دوستم ، دنیس کوچینیچ را دیده اند که به زور در مورد پایان دادن به جنگ رای می دهند. این آرا usually معمولاً با شکست روبرو می شوند. و کنگره ای که دسامبر گذشته به طور غیرقانونی (در مجلس) به طور غیرقانونی از داشتن چنین آرائی خودداری کرد. اما بحث هایی ایجاد شده ، به مردم اطلاع داده شده و این تصور که هنوز قانونی وجود دارد که شایسته احترام است ، زنده نگه داشته شده است.

هرگز هر دو خانه کنگره به طور مشترک به تصویب لایحه قطعنامه های جنگ قدرت برای پایان دادن به جنگ ادامه دادند. این ممکن است به زودی تغییر کند. روز چهارشنبه، مجلس رای داد 248 به 177 برای پایان دادن به یکی از بسیاری از جنگهای فعلی ایالات متحده ، که در یمن است. (خوب ، نوعی. به خواندن ادامه دهید.) در ماه دسامبر ، در جریان کنگره قبلی ، سنا همان قطعنامه (یا تقریباً یکسان) را تصویب کرد. بنابراین ، س bigال اصلی این است که آیا سنا دوباره این کار را انجام می دهد؟ اگر اهل ایالات متحده هستید ، توصیه می کنم با شماره تلفن (202) 224-3121 تماس بگیرید ، به اپراتور بگویید از کدام ایالت هستید و از شما می خواهد با دفاتر هر دو سناتور خود صحبت کنید. از آنها س Askال کنید آیا رای می دهند که مردم یمن زنده بمانند؟ یا اینجا کلیک کنید برای ارسال هر دو ایمیل.

اکنون سنا این تصویب را در دسامبر تصویب کرد و سنا در ژانویه تغییر چندانی نکرد. اما رای گیری برای تصویب یک لایحه همراه با مجلس ، حتی در برابر تهدید وتو ، با رای دادن برای تصویب چیزی که مجلس مانع آن است ، یکسان نیست. در ماه دسامبر صدها هزار زندگی در یمن در معرض خطر بود که ظاهراً با یک مرگ یک معنی دار شد واشنگتن پست خبرنگار، که اکنون مرگ او به نظر می رسد اخبار قدیمی، در حالی که مرگ صدها هزار نفر از مردان، زنان و کودکان (busloads از بچه های کوچک) همچنان به ارزش نیست. فشار حزبی نیز در رأی مجلس ظاهر می شود که در آن هر رأی بدون رای یک نماینده جمهوری خواه بود و تقریبا تمام جمهوریخواهان هیچ رأی نگرفتند. سنا اکثریت جمهوری خواهان دارد.

با این حال، ناظران بر این باورند که شانس خوبی برای گذار وجود دارد، و در نهایت، این چند هفته به کنگره جدید، که در نهایت ممکن است در نهایت درست انجام دهد بدون آن که متوجه شود که واقعا فوریت را درک کند. یمن روز بعد از روز حادثه، بدترین فاجعه انسانی بر روی زمین، با ده ها هزار نفر کشته و به مراتب بدتر از آن، اگر اقدام به سرعت نباشد، همچنان ادامه دارد. به گفته سازمان بهداشت جهانی، 24.4 میلیون یمنی، 80 درصد از کشور، نیازمند کمک های بشردوستانه هستند، میلیون ها کودک رنج می برند، و 16.6 میلیون نفر خدمات آب و فاضلاب ندارند.

همانند دیگر جنگ های اخیر آمریکا در خاورمیانه، نتیجه جنگ آمریکا و عربستان در یمن (همانند نتیجه قتل های هواپیمای بدون سرنشین آمریکا که باعث ایجاد جنگ گسترده تر شد)، تروریسم افزایش یافته است. در ضمن، ایالات متحده و متحدان آن در واقع گاهی با القاعده همکاری می کنند. البته متحد اصلی آمریکا در منطقه، عربستان سعودی است که یک خشونت و خشونت می تواند با هر موجودیتی در زمین مطابقت داشته باشد.

کنگره دروغ های کافی و وعده های خالی از کاخ سفید و پنتاگون را بلعیده است. اگر این کنگره حتی اندکی بیشتر بشردوستانه تر از گذشته باشد، این امر نقش آمریکا در جنگ بر یمن را بلافاصله به پایان خواهد رساند. این عملیات به تنهایی برای عربستان سعودی ادامه خواهد یافت.

بیایید ببینیم چه زبان لایحه می گوید:

" . . کنگره بدینوسیله رئیس جمهور را به حذف نیروهای مسلح ایالات متحده از درگیریها یا تأثیر بر روی آنها در جمهوری یمن رهنمون می کند. . . "

و:

"برای اهداف این قطعنامه ، در این بخش ، اصطلاح" خصومت "شامل سوخت گیری در پرواز ، هواپیماهای غیرآمریکایی است که به عنوان بخشی از جنگ داخلی در یمن مأموریت انجام می دهند."

به نظر می رسد این نشان می دهد که اعضای ارتش آمریکا نمی توانند در جنگ در یمن شرکت کنند.

سپس نقاط ضعف:

" . . به جز نیروهای مسلح ایالات متحده در عملیات هایی که به سمت القاعده یا نیروهای وابسته انجام می شود. . . "

و:

"هیچ چیزی در این قطعنامه مشترک نمی تواند تفسیر تأثیر هرگونه عملیات نظامی و همکاری با اسرائیل باشد."

در این لایحه شرکت کنندگان فعلی در جنگ ذکر شده است ، و در آن هیچ اشاره ای به القاعده یا اسرائیل نشده است. این دو روزنه بسته به آنچه با آنها انجام شده است مضحک یا خطرناک هستند و در صورت سو abاستفاده از آنها انتظار می رود که کنگره به طور منطقی انجام دهد. افرادی که ادعا می کنند ونزوئلا به سلولهای حزب الله برای نابودی آزادی شما پناه می برد ، ایران در حال ساخت سلاح هسته ای است و برای نجات شما از تجاوزگران مکزیکی به دیواری احتیاج دارد ، مسلماً تصور می شود که جنگ علیه یمن علیه القاعده است. و / یا اینکه اسرائیل به جنگ پیوسته است. از این رو ، اسرائیل ممکن است در واقع به جنگ بپیوندد. و کنگره ای که دونالد ترامپ را پس از آن استیضاح نخواهد کرد یک لیست طولانی از جرایم جنجالیو با نیمی از کنگره ادعا می کند Trump توسط یک دولت خارجی نصب شده است، بعید است که او را مجبور به نقض این قانون جدید است.

اگر نقطه ضعفها این است که قانون را لغو نکنند، نقطه نظر آنها چیست؟ آیا با القاعده مبارزه می کنید و برای اسرائیل چنین آرمان هایی مقدس را مقابله می کنید که باید به صورت بی عاطفه به قانون تصادفی اضافه شوند؟

سپس این مسئله وجود دارد که ترامپ تهدید به وتو کرده است.

پس از آن این مشکل وجود دارد که فروش سلاح به عربستان سعودی ممکن است ادامه یابد ، پس از تصویب این لایحه غیرقانونی نیست.

البته ، هر یک از کنگره ها به تنهایی می توانند اجازه دهند که هزینه ای برای جنگ آمریکا در یمن هزینه شود. تا آنجا که من می دانم هیچ مکانیزمی وجود ندارد که یک عضو کنگره مجبور شود هر دو اتاق را علیرغم "رهبری" مجبور کند برای انجام این کار رای گیری کند. به همین دلیل واقعی ساختن قطعنامه جنگ پاور با استفاده از آن بسیار ارزشمند است. علی رغم همه شکنجه ها ، و با وجود تمام اقدامات باقی مانده برای انجام ، برای کنگره - پس از 46 سال و بیش از هر جنگی که هر کسی بتواند حساب کند - تا در نهایت قانون پایان یک جنگ خاص قانون اساسی باشد.

اگر کنگره بتواند یک جنگ را پایان دهد، چرا نه هشت نفر دیگر؟ چرا نه کسانی که تهدید و نه هنوز آغاز شده اند؟

اگر کنگره آمریکا می تواند جنگ را پایان دهد، چرا مجلس قانون گذاری هر شریک جوان در جنگ های ائتلاف تحت رهبری آمریکا نیست؟

اگر کنگره ایالات متحده می تواند یک جنگ را پایان دهد، چرا یک پایگاه هم نزدیک نیست؟

اگر کنگره بتواند جنگ را پس از جنگ به پایان برساند، چرا که برخی از پول، میلیارد و میلیارد دلار از ماشین جنگی حرکت نمیکنند و استفاده از آن را خوب انجام میدهند؟

اگر مردم می توانند یک یا چند عضو کنگره را متقاعد کنند که رای را مجبور کنند و اکثریت کنگره را متقاعد سازند که این رأی را تصویب کنند، شاید مردم حتی در بزرگترین تامین کنندگان خشونت در زمین نیز می توانند شروع به ایجاد کنند درک لازم است شروع به برداشتن نهاد جنگ به طور کلی.