توسط Medea Benjamin و Nicolas JS Davies ، 15 دسامبر سال 2020
جو بایدن در زمانی فرماندهی کاخ سفید را بر عهده خواهد گرفت که مردم آمریکا بیش از جنگ در جنگهای خارج از کشور نگران مبارزه با ویروس کرونا هستند. اما جنگهای آمریكا بدون درنگ ادامه دارد و سیاست ضد تروریسم نظامی شده كه بایدن در گذشته از آن پشتیبانی كرده است - بر اساس حملات هوایی ، عملیات ویژه و استفاده از نیروهای نیابتی - دقیقاً همان چیزی است كه این درگیری ها را ادامه می دهد.
در افغانستان ، بایدن با موج افزایش نیروهای اوباما در سال 2009 مخالفت کرد و پس از شکست این موج ، اوباما مجدداً به سیاستی روی آورد بایدن مورد پسند قرار گرفت برای شروع ، که مشخصه سیاست جنگ آنها در کشورهای دیگر نیز بود. در محافل خودی ، این "ضد تروریسم" ، در مقابل "ضد شورش" نامیده می شد.
در افغانستان ، این به معنای کنار گذاشتن استقرار گسترده نیروهای آمریکایی و اعتماد به جای آن بود حملات هوایی، حملات هواپیماهای بدون سرنشین و عملیات ویژه "کشتن یا اسیر کردن”حملات ، هنگام استخدام و آموزش نیروهای افغان تقریباً تمام نبردهای زمینی و در اختیار گرفتن قلمرو را انجام دهد.
در مداخله سال 2011 لیبی ، ائتلاف سلطنت طلب ناتو و عرب جاسازی شد صدها قطری نیروهای عملیات ویژه و مزدوران غربی با شورشیان لیبی برای دعوت به حملات هوایی ناتو و آموزش شبه نظامیان محلی ، از جمله گروههای اسلامگرا با پیوندهایی به القاعده. نیروهایی که آنها آزاد کردند XNUMX سال بعد هنوز بر سر غنایم می جنگند.
در حالی که جو بایدن اکنون اعتبار خود را می گیرد مخالفت مداخله فاجعه بار در لیبی ، در آن زمان که او سریع فریب فریبکارانه کوتاه مدت و ترور وحشتناک سرهنگ قذافی را تحسین کرد. بایدن گفت: "ناتو آن را درست درک کرد." در یک سخنرانی گفت در کالج ایالتی پلیموت در اکتبر 2011 درست در روزی که رئیس جمهور اوباما خبر مرگ قذافی را اعلام کرد. "در این مورد ، آمریکا 2 میلیارد دلار هزینه کرد و حتی یک زندگی را نیز از دست نداد. این بیشتر از آنچه در گذشته بود ، نسخه ای برای نحوه برخورد با جهان است که پیش می رویم. "
در حالی که بایدن از آن زمان دستهای خود را در لیبی شسته است ، این عملیات در واقع نمادی از آموزه های جنگ پنهانی و نیابتی بود که توسط حملات هوایی پشتیبانی می شد و وی هنوز موافقت نکرده است. بایدن هنوز هم می گوید که او از عملیات "ضد تروریسم" پشتیبانی می کند ، اما او بدون اینکه هرگز به یک سوال مستقیم در مورد حمایت وی از استفاده گسترده از حملات هوایی و حملات هواپیماهای بدون سرنشین که بخشی جدایی ناپذیر از این آموزه است.
در مبارزات علیه دولت اسلامی در عراق و سوریه ، نیروهای تحت هدایت ایالات متحده سقوط کردند بیش از 118,000 بمب و موشک ، شهرهای بزرگ مانند موصل و رقه را به آوار و کشتار تبدیل می کند ده ها هزار نفر غیرنظامیان وقتی بایدن گفت كه آمریكا در لیبی "یك زندگی را از دست نداد" ، منظور او به وضوح "زندگی آمریكایی" بود. اگر "زندگی" به معنای زندگی است ، جنگ در لیبی بدیهی است که هزینه های بی شماری را در پی داشته است ، و مصوبه شورای امنیت سازمان ملل متحد را مسخره کرد که استفاده از نیروی نظامی را فقط از غیرنظامیان محافظت کنید.
همانطور که راب هیوزون ، سردبیر مجله تجارت اسلحه ، جینز سلاح های پرتاب هوا ، به AP گفت: همانطور که ایالات متحده در سال 2003 بمباران "شوک و وحشت" خود را علیه عراق آغاز کرد ، "در جنگی که به نفع مردم عراق در جریان است ، شما نمی توانید هیچ یک از آنها را بکشید. اما نمی توان بمب انداخت و مردم را کشت. در همه اینها دوگانگی واقعی وجود دارد. " بدیهی است که همین امر در مورد افرادی در لیبی ، افغانستان ، سوریه ، یمن ، فلسطین و هرجای دیگر که بمب های آمریکایی 20 سال است در آن سقوط می کند صدق می کند.
از آنجا که اوباما و ترامپ هر دو تلاش کردند تا از "جنگ جهانی علیه تروریسم" شکست بخورند و آنچه دولت ترامپ نامگذاری کرده است "رقابت قدرت بزرگ، "یا بازگشت به جنگ سرد ، جنگ علیه ترور سرسختانه حاضر به خروج به نشانه نیست. القاعده و دولت اسلامی از نقاطی كه آمریكا بمب گذاری كرده یا به آنها حمله كرده است رانده شده اند ، اما در كشورها و مناطق جدید همچنان ظاهر می شوند. دولت اسلامی اکنون مناطق شمالی را اشغال کرده است موزامبیک، و نیز ریشه دوانده است در افغانستان. سایر شرکتهای وابسته به القاعده در سراسر آفریقا فعال هستند ، از سومالی و کنیا در آفریقای شرقی به یازده کشور در آفریقای غربی.
پس از نزدیک به 20 سال "جنگ با ترور" ، اکنون تحقیقات گسترده ای در مورد آنچه مردم را به عضویت در گروه های مسلح اسلامگرا که با نیروهای دولت محلی یا متجاوزان غربی می جنگند ، انجام می شود. در حالی که سیاستمداران آمریکایی هنوز دست خود را بر سر انگیزه های پیچیده ای که احتمالاً چنین رفتاری نامفهوم را نشان می دهد ، به دست می آورند ، معلوم می شود که واقعاً این مسئله پیچیده نیست. انگیزه اکثر مبارزان به اندازه تمایل به محافظت از خود ، خانواده و یا جوامع خود در برابر نیروهای "ضد تروریسم" نظامی نیست ، همانطور که مستند شده است در این گزارش توسط مرکز غیرنظامیان درگیر.
مطالعه دیگری، تحت عنوان سفر به افراط گرایی در آفریقا: رانندگان ، مشوق ها و نقطه اوج برای استخدام ، دریافت که نقطه اوج یا "نی نهایی" که بیش از 70٪ از مبارزان را به عضویت گروه های مسلح سوق می دهد ، قتل یا بازداشت یکی از اعضای خانواده توسط نیروهای "ضد تروریسم" یا "امنیتی". این تحقیق مارک مبارزه با تروریسم نظامی شده ایالات متحده را به عنوان یک سیاست خودآزمایی نشان می دهد که با تولید و دوباره پر کردن استخر رو به گسترش "تروریست ها" به دلیل نابودی خانواده ها ، جوامع و کشورها ، به یک چرخه قابل حل خشونت دامن می زند.
به عنوان مثال ، ایالات متحده در سال 11 با 2005 کشور آفریقای غربی مشارکت ضد تروریسم Trans-Sahara را تشکیل داد و تاکنون یک میلیارد دلار در آن غرق شده است. در یک گزارش اخیر از بورکینافاسو ، نیک تورس گزارش های دولت ایالات متحده را نقل کرد که تأیید می کند چگونه 15 سال "ضد تروریسم" به رهبری آمریکا فقط به انفجار تروریسم در سراسر آفریقای غربی دامن زده است.
مرکز مطالعات استراتژیک پنتاگون در آفریقا گزارش داده است که 1,000 حادثه خشونت آمیز مربوط به گروه های اسلامی ستیزه جو در بورکینافاسو ، مالی و نیجر در سال گذشته هفت برابر افزایش از سال 2017 ، در حالی که حداقل تعداد کشته های تایید شده از 1,538 نفر در سال 2017 به 4,404 نفر در سال 2020 رسیده است.
هنی نسایبیا ، محقق ارشد در ACLED (داده های رویداد محل درگیری مسلحانه) ، به تورس گفت که "تمرکز بر مفاهیم غربی در مورد ضد تروریسم و پذیرفتن یک مدل کاملاً نظامی اشتباه بزرگی بوده است. نادیده گرفتن محرکان ستیزه جویی ، مانند فقر و عدم تحرک اجتماعی ، و ناتوانی در تسکین شرایط شورشیان ، مانند نقض گسترده حقوق بشر توسط نیروهای امنیتی ، صدمات جبران ناپذیری به بار آورده است. "
در واقع ، حتی نیویورک تایمز نیز تأیید کرده است که نیروهای "ضد تروریسم" در بورکینافاسو در حال قتل هستند به همان تعداد غیرنظامی به عنوان "تروریست ها" که قرار است با آنها بجنگند. گزارش سال 2019 وزارت امور خارجه ایالات متحده در مورد بورکینافاسو ادعاهای "صدها قتل غیرقانونی غیرنظامیان به عنوان بخشی از استراتژی ضد تروریسم آن" را که به طور عمده کشته شدن اعضای گروه قومی فولانی بود ، مستند کرد.
سوئیبو دیالو ، رئیس انجمن منطقه ای دانشمندان مسلمان ، به تورس گفت که این سو ab استفاده ها عامل اصلی هدایت فولانی ها به گروه های شبه نظامی است. دیالو گفت: "XNUMX درصد از افرادی كه به گروه های تروریستی می پیوندند به ما گفتند كه این به این دلیل نیست كه آنها از جهاد حمایت می كنند ، به این دلیل است كه پدر یا مادر یا برادر آنها توسط نیروهای مسلح كشته شده اند." "بسیاری از مردم کشته شده اند - ترور شده اند - اما عدالت وجود نداشته است."
از زمان آغاز جنگ جهانی علیه تروریسم ، هر دو طرف از خشونت دشمنان خود برای توجیه خشونت خود استفاده کرده اند و مارپیچی به ظاهر بی پایان از هرج و مرج را گسترش می دهند که از کشوری به کشور دیگر و منطقه ای به منطقه دیگر در سراسر جهان گسترش می یابد.
اما ریشه های ایالات متحده در همه این خشونت ها و هرج و مرج حتی عمیق تر از این است. القاعده و دولت اسلامی از گروه هایی که در ابتدا جذب ، آموزش ، مسلح و تحت حمایت قرار گرفتند ، تکامل یافتند توسط سیا برای سرنگونی دولتهای خارجی: القاعده در افغانستان در دهه 1980 و جبهه النصره و دولت اسلامی از سال 2011 در سوریه.
اگر دولت بایدن واقعاً می خواهد از دامن زدن به هرج و مرج و تروریسم در جهان جلوگیری کند ، باید سیا را که نقش آن در بی ثبات سازی کشورها ، حمایت از تروریسم ، گسترش هرج و مرج و ایجاد بهانه های دروغین برای جنگ و خصومت از دهه 1970 توسط سرهنگ فلچر پروتی ، ویلیام بلوم ، گرت پورتر و دیگران به خوبی اثبات شده است.
ایالات متحده هرگز یک سیستم اطلاعاتی ملی عاری از سیاست ، غیر سیاسی یا در نتیجه یک سیاست خارجی منسجم مبتنی بر واقعیت نخواهد داشت ، تا زمانی که این شبح را در دستگاه خود بدرقه کند. بایدن Avril Haines را انتخاب کرده است ، که طراحی شده شبه قانونی مخفی برای برنامه هواپیماهای بدون سرنشین اوباما و محافظت از شکنجه گران سیا ، مدیر اطلاعات ملی وی. آیا هاینس وظیفه دارد این سازمان های خشونت و هرج و مرج را به یک سیستم اطلاعاتی قانونی و فعال تبدیل کند؟ بعید به نظر می رسد و با این وجود حیاتی است.
دولت جدید بایدن باید نگاه كاملاً تازه ای به كل سیاستهای مخربی كه ایالات متحده دههها در سرتاسر جهان دنبال كرده است و نقش موذیانه سیا در بسیاری از آنها داشته باشد.
ما امیدواریم که بایدن سرانجام از سیاست های نظامی ، خرگوش و خرگوش که جوامع را نابود می کند و زندگی مردم را به خاطر جاه طلبی های غیرقابل دستیابی ژئوپلیتیک خراب می کند ، دست بکشد و در عوض وی در کمک های بشردوستانه و اقتصادی سرمایه گذاری کند که واقعاً به مردم کمک می کند زندگی آرام تر و مرفه تری داشته باشند.
ما همچنین امیدواریم که بایدن روند بازگشت ترامپ به جنگ سرد را برگردانده و از انحراف بیشتر منابع کشورمان به یک مسابقه تسلیحاتی بیهوده و خطرناک با چین و روسیه جلوگیری کند.
ما در این قرن مشکلات واقعی داریم که باید با آنها کنار بیاییم - مشکلات وجودی که تنها با همکاری واقعی بین المللی قابل حل هستند. دیگر نمی توانیم آینده خود را در محراب جنگ جهانی علیه ترور ، جنگ سرد جدید ، Pax Americana یا دیگر تخیلات امپریالیستی قربانی کنیم.
Medea Benjamin همکاری دارد CODEPINK برای صلح، و نویسنده چندین کتاب ، از جمله در داخل ایران: تاریخ و سیاست واقعی جمهوری اسلامی ایران. وی یکی از اعضای گروه نویسندگان Collective20 است. Nicolas JS Davies یک روزنامه نگار مستقل ، محقق با CODEPINK و نویسنده کتاب است خون در دست ما: تهاجم آمریکا و نابودی عراق.
یک دیدگاه
جنگ بردگی و شکنجه است!