توسط دیوید هارسوف
دولت های ایالات متحده و روسیه سیاست های خطرناکی را برای سرنگونی هسته ای دنبال می کنند. بسیاری از مردم بر این باورند که ما به جنگ هسته ای نزدیک تر از هر زمان دیگری از بحران موشک کوبا در 1962 هستیم.
سی و یکهزار سرباز از ایالات متحده و کشورهای ناتو در مرزهای روسیه در لهستان - همراه با تانک ، هواپیمای نظامی و موشک - درگیر مانورهای نظامی هستند. ایالات متحده به تازگی یک سایت موشکی ضد بالستیک در رومانی فعال کرده است که روس ها آن را بخشی از سیاست اول حمله آمریکا می دانند. اکنون ایالات متحده می تواند با سلاح هسته ای به سمت روسیه موشک شلیک کند و سپس موشک های ضد بالستیک می توانند موشک های روسی را که در پاسخ به سمت غرب شلیک شده بودند ، شلیک کنند ، با این فرض که فقط روس ها از جنگ هسته ای رنج می برند.
یک ژنرال سابق ناتو گفته است که او معتقد است که طی یک سال جنگ هسته ای در اروپا وجود خواهد داشت. روسیه نیز در صورت حمله، از موشک ها و سلاح های هسته ای خود در اروپا و آمریکا تهدید می کند.
در 1962 زمانی که با رئیس جمهور جان کندی در کاخ سفید ملاقات کردم، او به ما گفت که خواندنش را داشت اسلحه آگوست توصیف چگونگی مسلح کردن همه تا دندانها تا نشان دهد "ملتهای دیگر" قدرتمند هستند و از درگیر شدن در جنگ جهانی اول خودداری می کنند. اما ، JFK ادامه داد ، مسلح کردن به دندان دقیقاً همان چیزی بود که "طرف مقابل" را تحریک می کرد و همه را درگیر می کرد در آن جنگ وحشتناک JFK در ماه مه 1962 به ما گفت ، "ترسناک است که اوضاع در سال 1914 به آنچه اکنون است شبیه است" (1962). من می ترسم که ما در سال 2016 دوباره به همان مکان برگردیم. هر دو ایالات متحده و ناتو و روسیه در هر دو طرف مرزهای روسیه - در کشورهای بالتیک ، لهستان ، رومانی ، اوکراین و دریای بالتیک - مانور نظامی می دهند و درگیر می شوند. به "دیگری" نشان دهید که آنها در برابر تجاوزهای احتمالی ضعیف نیستند. اما این فعالیت ها و تهدیدهای نظامی "طرف مقابل" را تحریک می کند تا نشان دهد ضعیف نیستند و برای جنگ آماده هستند - حتی جنگ هسته ای.
به جای گرگرفتگی هسته ای، اجازه می دهیم خود را در کفش روس ها قرار دهیم. اگر روسیه دارای اتحاد نظامی با کانادا و مکزیک بود و نیروهای نظامی، تانک، هواپیماهای جنگی، موشک ها و سلاح های هسته ای در مرزهای خود داشتند چه؟ آیا ما نمی بینیم که رفتار بسیار تهاجمی و تهدید بسیار خطرناکی برای امنیت ایالات متحده است؟
تنها امنیت واقعی ما "امنیت مشترک" برای همه ما است - نه برای برخی از ما با هزینه امنیت برای "دیگری".
به جای ارسال نیروهای نظامی به مرزهای روسیه، اجازه دهید که نمایندگان دیپلماسی شهروندی مانند ما را به روسیه بفرستیم تا مردم روسیه را بدانیم و یاد بگیریم که همه ما یک خانواده بشری هستیم. ما می توانیم صلح و درک بین مردم خود را ایجاد کنیم.
رئیس جمهور دویت آیزنهاور یک بار گفت ، "من دوست دارم باور داشته باشم که مردم جهان چنان صلح می خواهند که دولت ها باید از این راه صبر کنند و به آنها اجازه دهند که آن را داشته باشند." مردم آمریکا ، مردم روسیه ، مردم اروپا - همه مردم جهان - هیچ چیز برای بدست آوردن و از دست دادن همه چیز در جنگ ، به ویژه جنگ هسته ای ندارند.
من امیدوارم که میلیون ها نفر از دولت های ما خواستند تا از حاشیه جنگ هسته ای عقب نشینی کنند و به جای تهدید جنگ، صلح را با استفاده از ابزار صلح آمیز به کار گیرند.
اگر ایالات متحده و سایر کشورها حتی نیمی از هزینه ما را برای جنگ و آماده سازی برای جنگ و مدرنیزه کردن ذخیره سلاح های هسته ای خود اختصاص دهند ، می توانیم زندگی نه تنها برای هر آمریکایی ، بلکه برای هر فرد در سیاره زیبای خود زندگی بسیار بهتری ایجاد کنیم. و انتقال به دنیای انرژی تجدیدپذیر را انجام دهید. اگر ایالات متحده به هر فردی در دنیا کمک می کرد که از تحصیلات بهتر ، مسکن مناسب و مراقبت های بهداشتی برخوردار باشد ، این می تواند بهترین سرمایه گذاری در زمینه امنیت باشد - نه فقط برای آمریکایی ها ، بلکه برای همه مردم جهان که می توانیم تصور کنیم. .
دیوید هارتسوگ نویسنده راه اندازی صلح: ماجراهای جهانی یک فعال مادام العمر است. مدیر صلح بنیانگذار نیروی صلح بدون خشونت و World Beyond War؛ و شرکت کننده در هیئت دیپلماسی شهروندان به روسیه از 15 تا 30 ژوئن با حمایت مالی مرکز ابتکارات شهروندی: نگاه کنید به www.ccisf.org برای گزارش از هیئت مدیره و اطلاعات پس زمینه بیشتر.
