توسط ویلیام جی پری و تام ز. کالینا ، 4 آگوست 2020
از جانب CNN
ویلیام جی پری به عنوان معاون وزیر دفاع برای تحقیقات و مهندسی در دولت کارتر و به عنوان وزیر دفاع در دولت کلینتون فعالیت داشت. وی در حال حاضر پروژه غیرانتفاعی ویلیام جی پری را برای آموزش مردم در مورد تهدیدهای هسته ای هدایت می کند. Tom Z. Collina مدیر سیاست در است صندوق Plowshares، یک بنیاد امنیت جهانی مستقر در واشنگتن ، دی سی ، و به مدت 30 سال در زمینه سیاست های تسلیحات هسته ای کار کرده است. آنها مؤلفان مؤسسه هستند کتاب جدید "دکمه: مسابقه جدید سلاح های هسته ای و قدرت ریاست جمهوری از ترومن تا ترامپ.
رئیس جمهور هری ترومن نمی توانست قدرت بمب اتمی را کاملاً درک کند ، وقتی که 75 سال پیش ایالات متحده دو هیروشیما و ناگازاکی را به هدایت وی انداخت. اما یک بار او عواقب فاجعه بار را دید - دو شهر ویران شده ، با تلفات نهایی که به یک برآورد 200,000 (با توجه به سابقه وزارت انرژی در پروژه منهتن) - ترومن مشخص دیگر هرگز از بمب استفاده نكرد و سعی داشت "سلاحهای اتمی را به عنوان ابزار جنگی از بین ببرد" رد وی برای رد حکم استفاده از بمب در طول جنگ کره ، نهایتا این قدم را برداشت).
روسای جمهور آینده آمریکا از هر دو حزب تا حدود زیادی با ترومن در این مورد توافق داشتند. "شما فقط نمی توانید این نوع جنگ را داشته باشید. بولدوزر به اندازه کافی برای خراش دادن اجساد خارج از خیابان وجود ندارد. " گفت: رئیس جمهور دوایت آیزنهاور در سال 1957. یک دهه بعد ، در سال 1968 ، رئیس جمهور لیندون جانسون امضاء شده یک معاهده بین المللی که ایالات متحده را به خلع سلاح هسته ای متعهد می کند که هنوز هم در حال اجراست. رئیس جمهور رونالد ریگان با اعتراضات گسترده در دهه 1980 و پس از موضع گیری تند تند در برابر یخ هسته ای ، رئیس جمهور شد به دنبال "لغو كامل" سلاح های هسته ای "از روی زمین". سپس ، در سال 2009 ، رئیس جمهور باراک اوباما روی کار آمد به دنبال "صلح و امنیت جهانی بدون سلاح هسته ای".
با وجود چنین اظهارات و تلاش های مکرر در بالاترین سطوح دولت برای منع بمب ، هنوز زنده و خوب است. بله ، زرادخانه های آمریكا و روسیه از زمان اوج جنگ سرد كاهش چشمگیری داشته اند در باره 63,476،1986 کلاهک کلاه در سال 12,170 ، براساس بولتن دانشمندان اتمی ، به XNUMX هزار و XNUMX مورد در سال جاری ، مطابق به فدراسیون دانشمندان آمریکایی - کافی است که جهان را چندین برابر نابود کند.
اکنون ، تحت رئیس جمهور دونالد ترامپ ، بمب در حال تجربه یک رنسانس است. ترامپ است برنامه ریزی بیش از یک تریلیون دلار برای زرادخانه هسته ای ایالات متحده در طی سه دهه آینده هزینه کند. حتی اگر ما چیزهای خیلی بهتری برای هزینه کردن پول داشته باشیم ، مانند پاسخ به کوراو ویروس و بازسازی اقتصاد ، طرفداران The Bomb کنگره را متقاعد کرده اند تا برنامه های هسته ای را برای جایگزینی زیر دریایی ها ، بمب افکن ها و موشک های زمینی مانند بودجه خنک کند. جنگ هرگز تمام نشد. اکثر اعضای کنگره به دلیل ترس از اینکه به عنوان "نرم" دفاع ، توسط مخالفانشان مورد حمله قرار نگیرند ، به سادگی حاضر نیستند مقامات و پیمانکاران دفاعی پنتاگون را که سلاح های هسته ای جدید را تولید می کنند به چالش بکشند.
در همین زمان ، دولت ترامپ موافقت نامه های کنترل تسلیحات را رها می کند. ترامپ عقب نشینی کرد سال گذشته از پیمان نیرو های هسته ای میان رده متوسط امتناع این معاهده باعث می شود که برای اولین بار در پنج دهه محدودیت های تأیید شده ای برای نیروهای هسته ای روسیه برای ما نباشد و احتمالاً ما را به سمت یک جنگ افزار خطرناک جدید سوق دهد.
پس چه اشتباهی پیش آمد؟ ما این سؤال را در سؤال خود کشف می کنیم کتاب جدید، "دکمه: مسابقه جدید تسلیحات هسته ای و قدرت ریاست جمهوری از ترومن تا ترامپ". در اینجا همان چیزی است که ما پیدا کردیم.
- بمب هرگز از بین نرفت. این جنبش سیاسی قدرتمندی در دهه 1980 میلادی صورت گرفت ، دقیقاً مانند جنبش Black Lives Matter در رابطه با مشارکت گسترده مردم به ویژه در بین جوانان ، تا به خاطر توجه به خطرات ناشی از مسابقه تسلیحات هسته ای درخشان باشد و سرانجام به پایان برسد. اما از آنجا که زرادخانه ها پس از پایان جنگ سرد در اوایل دهه 1990 کاهش یافتند ، عموم مردم تصور می کردند که این روند از خود مراقبت خواهد کرد. نگرانی به موضوعات مهم دیگری از جمله تغییر اوضاع ، نابرابری نژادی و کنترل اسلحه تغییر یافت. اما بدون فشار عموم مردم ، حتی روسای جمهور با انگیزه مانند اوباما کار را دشوار کردند ساختن و حفظ اراده سیاسی لازم برای تغییر سیاست مداوم.
- بمب در سایه ها شکوفا می شود. عملیاتی که در زیر رادار سیاسی قرار دارد ، دولت ترامپ و صفوف طرفدار هسته‌ای آن ، مانند مشاور سابق امنیت ملی جان بولتون و نماینده ویژه فعلی ریاست جمهوری برای کنترل اسلحه مارشال بیلینگزلا، از این بی تفاوتی عمومی نهایت استفاده را برده اند. بمب اکنون فقط مسئله دیگری است که جمهوری خواهان باید از آن استفاده کنند تا دموکرات ها را "ضعیف" نشان دهند. به عنوان یک موضوع سیاسی ، بمب آب کافی در میان محافظه کاران دارد تا اکثر دموکرات ها را در حالت دفاعی نگه دارد ، اما این کافی نیست که عموم مردم بتوانند به دموکرات ها جسارت کنند تا برای تغییر واقعی تلاش کنند.
- رئیس جمهور متعهد کافی نیست. حتی اگر رئیس جمهور بعدی متعهد به تغییر سیاست هسته ای آمریكا باشد ، یك بار در سمت خود با مقاومت عظیمی در برابر تغییر از كنگره و پیمانکاران دفاعی ، از جمله دیگر روبرو خواهد شد كه بدون حمایت شدید از مردم ، غلبه بر آن دشوار خواهد بود. ما به یک حوزه انتخابیه قدرتمند در خارج نیاز داریم تا رئیس جمهور را تحویل دهد. ما در زمینه حقوق مدنی و سایر موضوعات دارای یک حرکت جمعی پرانرژی هستیم ، اما بیشتر آن شامل خلع سلاح هسته ای نیست. علاوه بر این ، بسیاری از پول های وارد شده به بازسازی هسته ای می تواند به عنوان پیش پرداخت برای پرداختن به موارد مهمتری مانند تاج ، گرم شدن کره زمین و برابری نژادی استفاده شود. سرانجام ، بمب هنوز با ما است زیرا ، بر خلاف دهه 1980 ، هیچ جنبشی توده ای وجود ندارد که خواستار تسلیم آن شویم. و هیچ هزینه سیاسی آشکاری برای روسای جمهور یا اعضای کنگره وجود ندارد که همچنان به پول بیشتری برای سلاح های هسته ای رأی دهند یا معاهده هایی را که باعث محدود شدن آنها می شود ، رأی دهند.
تهدیدات بمب از بین نرفته است. در حقیقت ، آنها با گذشت زمان بدتر شده اند. رئیس جمهور ترامپ اقتدار تنها برای شروع جنگ هسته ای او می تواند اولین بار در پاسخ به هشدارهای دروغین ، خطر سلاح های هسته ای را پرتاب کند ترکیب شده توسط تهدیدات سایبری نیروی هوایی 100 موشک موشک های بالستیک زمینی آمریکا را در حال بازسازی است بااینکه این می تواند خطر شروع جنگ هسته ای را به اشتباه افزایش دهد.
هفتاد و پنج سال پس از هیروشیما و ناگازاکی ، ما در مسیر اشتباهی قرار داریم. زمان آن فرا رسیده است که بار دیگر مردم آمریكا به جنگ هسته ای اهمیت دهند. اگر این کار را نکنیم ، رهبران ما این کار را نمی کنند. اگر ما به The Bomb پایان ندهیم ، The Bomb به ما پایان می دهد.
یک دیدگاه
نه بیشتر بمب!