توسط دیوید سوانسون World BEYOND Warسپتامبر 19، 2022
اظهارات در 19 سپتامبر 2022 برای رویداد آنلاین در https://peaceweek.org
پاورپوینت اینجا.
از اینکه ما را در بر گرفتید متشکریم. بعد از اینکه صحبت می کنم، World BEYOND War فیل گیتینز، مدیر آموزش، در مورد کارهای آموزشی که می تواند ما را از جنگ دور کند، صحبت خواهد کرد World BEYOND War مایا گارفینکل، سازمان‌دهنده کانادا، در مورد فعالیت‌های غیرخشونت‌آمیز که می‌تواند همین کار را انجام دهد، بحث خواهد کرد. به این ترتیب، من می توانم فقط در مورد بخش آسان صحبت کنم، به همین دلیل است که ما باید جنگ را لغو کنیم.
وقتی یک جنگ خاص بر تلویزیون‌ها و رسانه‌های شما تسلط نداشته باشد، حتی ساده‌تر است. من در زمان صلح نمی گویم، زیرا برای چندین دهه همیشه همیشه جنگ های متعددی وجود داشته است، معمولاً چندین مورد از آنها شامل ارتش ایالات متحده بوده است، همیشه تقریباً همه آنها با تسلیحات ایالات متحده - اغلب تسلیحات ایالات متحده در هر دو طرف. اما گاهی اوقات همه جنگ‌های کنونی به بزرگترین پروژه عمومی در حال انجام در ایالات متحده، یعنی بودجه هنگفت و آماده‌سازی برای جنگ می‌پیوندند تا از صحنه خارج شوند. و ما آن زمان ها را زمان صلح می نامیم. گیاهخواران بین وعده های غذایی عاشق آرامش در زمان صلح هستند.
به عنوان نمونه ای از اتفاقی که وقتی برای صلح در زمان جنگ صحبت می کنید، یک هنرمند برجسته در استرالیا به نام پیتر سیتون اخیراً نقاشی دیواری از یک سرباز اوکراینی و یک سرباز روسی را در آغوش گرفته است. او از مردم در مورد برنامه های خود از جمله اوکراینی های محلی پرسیده بود و آنها فکر می کردند عالی به نظر می رسد. اما برخی از همین افراد پس از پایان نقاشی دیواری به یک نوع تفکر گروهی آزاردهنده پیوستند و تا آنجا پیش رفتند که خود را آسیب دیده و ناگفته نماند که توهین شده بودند. چگونه یک هنرمند، که اکنون مشکوک به کار برای مسکو است، چگونه جرأت می کند که سربازان را در آغوش گرفته اند در حالی که سربازان شیطانی روسی در واقع اوکراینی ها را می کشتند؟ من فکر می کنم هیچ اشاره ای به آنچه سربازان اوکراینی انجام می دهند وجود نداشت. به عنوان کسی که هر روز ایمیل‌های خشمگین دفاع از دو طرف مختلف این جنگ را دریافت می‌کند، می‌توانم به راحتی تصور کنم که حامیان طرف روسی با خشم خود نسبت به تصویر نکردن سرباز اوکراینی در حال بریدن گلوی روسیه ابراز خشم می‌کنند. برای من کمتر روشن است که مردم خوب ملبورن که از در آغوش گرفتن آنقدر آزرده خاطر شده بودند، نشان دادن این دو سرباز که یکدیگر را با چاقو هک می کنند، سلیقه ای می دانستند. تقریباً برای هر مخاطبی، یکی از دو سرباز باید از پشت به دیگری چاقو بزند در حالی که قربانی یادداشت زیبایی برای مادرش نوشته است. حالا این هنر خواهد بود.
به چه چیزی رسیده ایم که از در آغوش گرفتن خشمگین می شویم؟ آیا ما آشتی نمی خواهیم؟ آیا ما آرزوی صلح نداریم؟ در حالی که همه ما از آتش بس کریسمس جنگ جهانی اول و حوادث مشابه می دانیم، در حالی که همه ما می توانیم به طور کلی سربازان را قربانی مقامات ارشد دولتی بدانیم، قرار است چنین افکاری را برای همه جنگ ها به طور کلی حفظ کنیم، نه برای جنگ فعلی در طول مرحله اهریمن سازی مقدس و زیبا که در آن زندگی می کنیم و نفرت خود را نسبت به رهبر و هر حامی طرف مقابل، هر طرف که باشد، نفس می کشیم. من دوستان چندین ساله دارم، از جمله مجریان رادیویی که می توانید بروید و به آنها گوش دهید، بر سر من فریاد زدند که یا می توانم تقاضای ترور فوری پوتین کنم یا اعتراف کنم که برای پوتین کار می کنم. چندین سال است که دوستان دیگری مرا متهم کرده اند که برای ناتو کار می کنم. اینها همه کسانی هستند که حداقل زمانی که آن جنگ با رئیس جمهور ایالات متحده از حزب جمهوری خواه شناسایی شد، می توانند علیه جنگ عراق متحد شوند.
از آنجا که مخالفت با هر دو طرف جنگ معمولاً به معنای حمایت از هر طرفی است که شخص دیگری با آن مخالفت می کند، من سعی کردم عمیقاً نفس بکشم و جمله زیر را به زبان بیاورم:
من با همه کشتارها و ویرانی‌های وحشتناک در اوکراین مخالفم، با آگاهی کامل از تاریخ امپریالیستی روسیه و این واقعیت که گسترش ناتو بطور پیش‌بینی‌شده و عمدی به این جنگ منجر شد، منزجر از اینکه فعالان صلح در روسیه محبوس شدهاند، و از این که فعالان صلح در روسیه هستند بیزارم. به طور موثر در ایالات متحده نادیده گرفته شده است که به جز برای افشاگران برجسته نیازی نیست - و من این مواضع عجیب را دارم در حالی که در واقع از هیچ ناآگاهی شدیدی از تاریخ جنگ سرد یا گسترش ناتو یا چنگال مرگ آمریکا رنج نمی‌برم. دلالان اسلحه در آمریکا دولت یا وضعیت ایالات متحده دولت به عنوان فروشنده اصلی اسلحه، مروج اصلی میلیتاریسم به دولت های دیگر، برترین سازنده پایگاه های خارجی، محرک ارشد جنگ، تسهیل کننده عالی کودتا، و بله، متشکرم، من در مورد دیوانه های دست راستی در اوکراین و همچنین دولت های روسیه شنیده ام. ارتشی‌ها، من یکی از این دو را انتخاب نکرده‌ام که بخواهم مردم را بکشم یا بر سلاح‌های هسته‌ای یا نیروگاه‌ها در طول نبردها نظارت داشته باشم، و در واقع از کشتار مردمی که ارتش روسیه در آن دست به کار می‌شود، حالم بد شده است، حتی در حالی که نمی‌توانم درک کنم. چرا گروه های حقوق بشر باید از گزارش جنایاتی که توسط ارتش اوکراین انجام می شود شرمنده باشند و من می دانم که ایالات متحده چقدر
به هر حال، ما نقاشی دیواری آغوشی را که در ملبورن برداشته شد، روی دیوارها و ساختمان‌ها و بیلبوردها و تابلوهای حیاط در سراسر جهان قرار می‌دهیم.
At World BEYOND War ما وب‌سایتی ایجاد کرده‌ایم که به چهار مجموعه از افسانه‌های رایج برای پشتیبانی از جنگ می‌پردازد: اینکه جنگ می‌تواند اجتناب‌ناپذیر، موجه، ضروری یا سودمند باشد.
اکثر مردم بدون جنگ و بدون رنج بردن از محرومیت جنگ زندگی می کنند. بیشتر تاریخ بشر و ماقبل تاریخ بدون جنگ است. بیشتر جنگ های تاریخ شباهت بسیار کمی به جنگ امروز دارند. ملت‌ها قرن‌ها از جنگ استفاده کرده‌اند و بعد از آن قرن‌ها از جنگ استفاده نکرده‌اند. اکثر شرکت کنندگان و قربانیان جنگ از آن رنج می برند. تئوری جنگ عادلانه، مزخرفات قرون وسطایی است که توسط افرادی که سعی در آشتی دادن امپریالیسم، صلح‌طلبی، اعتقاد به بی‌ارزش بودن بت‌پرستان، و این باور که مردم خوب از کشته شدن بهتر هستند، ساخته شده است. جنگ‌ها با دقت و زحمت زیادی روی انرژی‌های عظیمی مانور داده می‌شوند تا از صلح جلوگیری کنند. هنوز حتی یک جنگ بشردوستانه به نفع بشریت نبوده است. جنگ مستلزم آمادگی های اساسی و تصمیم آگاهانه است. در سراسر جهان مانند آب و هوا یا بیماری نمی وزد. نه چندان دور از خانه من سنگرهای غول پیکری در زیر تپه ها وجود دارد که قرار است بخش های مختلف دولت ایالات متحده پس از چندین ساعت هشدار در مورد اینکه شخصی تصمیم به ایجاد یک آخرالزمان هسته ای گرفته است، در آنها پنهان شود. جایگزین هایی برای آماده کردن جهان برای جنگ وجود دارد، و جایگزین هایی برای استفاده از جنگ در لحظه حمله توسط شخص دیگری که از جنگ استفاده می کند وجود دارد. در واقع می توان از تسلیح جهان دست برداشت، از حاکمیت قانون و همکاری حمایت کرد و راهبردهای دفاع غیرمسلحانه را آماده کرد.
از طریق اقدامات غیرخشونت‌آمیز سازمان‌یافته، اشغال‌ها در مکان‌هایی مانند لبنان، آلمان، استونی و بوگنویل پایان یافته است. کودتاها در مکان‌هایی مانند الجزایر و آلمان متوقف شدهاند، دیکتاتورها در مکان‌هایی مانند السالوادور، تونس و صربستان سرنگون شدهاند، تصرف‌های مسلحانه توسط شرکت‌هایی که در مکان‌هایی مانند اکوادور و کانادا مسدود شدهاند، پایگاه‌های نظامی خارجی از مکان‌هایی مانند اکوادور و فیلیپین بیرون رانده شدهاند.
برای توضیح همه این نکات که افسانه‌های جنگ را از بین می‌برد، به WorldBEYONDWar.org مراجعه کنید. ما البته حجم عظیمی از مطالب در مورد جنگ جهانی دوم را شامل می‌شویم، که من کتابی به نام پشت سر گذاشتن جنگ جهانی دوم بر روی آنها نوشته‌ام، و یک دوره آنلاین در مورد این موضوع برگزار کرده‌ایم. حتی ممکن است تماشای فیلم جدید ایالات متحده و هولوکاست توسط کن برنز و دیگران منطقی باشد، اما پیش‌بینی من این است: این فیلم به‌طور شگفت‌انگیزی صادق خواهد بود، اما سرزنش را به‌طور ماهرانه‌ای از ایالات متحده و سایر دولت‌ها و به مردم عادی منتقل می‌کند. تلاش‌های فعالان صلح برای وادار کردن دولت‌های ایالات متحده و بریتانیا به اقدام را نادیده می‌گیرند، اغراق می‌کنند که چقدر انجام این کار برای آنها سخت بوده است، و از جنگ به‌عنوان دلایلی غیر از دلایل مورد علاقه همه دفاع می‌کنند. فیلم). امیدوارم بهتر از این باشد؛ می تواند بدتر باشد
در حالی که هنوز جنگی وجود ندارد که به وضوح بتوان آن را از نظر اخلاقی قابل دفاع از هر طرف تجلیل کرد، تمایل زیادی برای تصور آن و سرمایه گذاری منابع کافی برای دگرگونی کامل جهان وجود دارد (منظورم پایان دادن به تخریب محیط زیست، فقر، و بی خانمانی) برای آماده شدن برای جنگ خوب تصور شده. اما اگر واقعاً جنگی بیشتر از ضرر داشت، باز هم هرگز آنقدر فایده نداشت که بر نهاد جنگ، ارتش‌های ایستاده، پایگاه‌ها، کشتی‌ها، هواپیماهای اطراف در انتظار رسیدن جنگ عادلانه نگاه داشته شود. این چنین است، هم به این دلیل که آمادگی نظامی جنگ‌هایی را به وجود می‌آورد که هیچ‌کس سعی نمی‌کند از بیشتر آنها به عنوان عادلانه دفاع کند، و هم به این دلیل که نهاد جنگ بیش از جنگ‌ها کشته می‌دهد، از طریق تخریب محیط‌زیست، ترویج تعصب، فرسایش حاکمیت آن. قانون، توجیه آن برای رازداری در حکمرانی، و به ویژه از طریق انحراف منابع آن از نیازهای انسانی است. سه درصد از صرف هزینه های نظامی ایالات متحده می تواند به گرسنگی در زمین پایان دهد. نظامی گری قبل از هر چیز به معنای واقعی کلمه خرج کردن غیرقابل تصور پول است که کسری از آن می تواند هر تعداد از پروژه های مورد نیاز فوری را در مقیاس جهانی تغییر دهد، اگر جهان بتواند خود را به همکاری در اموری برساند که بزرگترین مانع آن جنگ و آمادگی برای آن است. جنگ
بنابراین، ما همچنین در وب سایت worldbeyondwar.org پیوندهایی را به دلایل پایان دادن به جنگ اضافه کرده ایم، از جمله: غیراخلاقی است، به خطر می اندازد، آزادی را از بین می برد، تعصب را ترویج می کند، 2 تریلیون دلار را در سال هدر می دهد، محیط زیست را تهدید می کند، ما را فقیر می کند و جایگزین هایی وجود دارد. بنابراین، خبر بد این است که جنگ هر چیزی را که لمس می‌کند خراب می‌کند و نزدیک به همه چیز دست می‌زند. خبر خوب این است که اگر می‌توانستیم پرچم‌ها و تبلیغات گذشته را ببینیم، می‌توانیم ائتلاف عظیمی را در نزدیکی همه ایجاد کنیم - حتی بیشتر افرادی که سلاح‌ها را می‌سازند، که با مشاغل دیگر خوشحال‌تر و بهتر خواهند بود.
یکی از عوارض جانبی غم انگیز تمرکز رسانه ها بر جنگ، سکوت در مورد جنگ های دیگر است. ما در مورد رنج و گرسنگی در افغانستان بسیار کم می شنویم در حالی که دولت ایالات متحده پول آن مردم را می دزدد. ما تقریباً چیزی در مورد بیماری ادامه دار و گرسنگی در یمن نمی شنویم در حالی که کنگره ایالات متحده از انجام کاری که سه سال پیش برای کمک به یمن تظاهر می کرد، یعنی رأی به پایان دادن به جنگ، امتناع می ورزد. من می‌خواهم با تمرکز روی آن به پایان برسانم، زیرا زندگی‌های بسیاری در تعادل هستند و به این دلیل که سابقه کنگره ایالات متحده در واقع به پایان دادن به یک جنگ، به کمپین‌هایی که خواستار پایان دادن به برخی دیگر از جنگ‌ها هستند، رونق زیادی می‌دهد.
علیرغم وعده های انتخاباتی، دولت بایدن و کنگره این سلاح ها را به عربستان سعودی سرازیر می کنند و ارتش آمریکا را در جنگ علیه یمن مشارکت می دهند. علیرغم رای هر دو مجلس به پایان مشارکت ایالات متحده در جنگ در حالی که ترامپ وعده وتو داده بود، هیچ یک از مجلسین در یک سال و نیم از زمانی که ترامپ شهر را ترک کرده است، مناظره یا رای گیری برگزار نکرده است. قطعنامه مجلس نمایندگان، HJRes87، 113 حامی دارد - بیش از آنچه که قبلاً با قطعنامه تصویب شده و وتو شده توسط ترامپ به دست آمده است - در حالی که SJRes56 در سنا دارای 7 حامی است. با این حال، هیچ رأیی برگزار نمی‌شود، زیرا به اصطلاح «رهبری» کنگره تصمیم می‌گیرد این کار را نکند، و به این دلیل که هیچ یک از اعضای مجلس یا سنا نمی‌توان یافت که مایل باشد آنها را مجبور به انجام این کار کند.
هرگز مخفی نبود که جنگ "به رهبری" عربستان سعودی آنقدر به ارتش ایالات متحده وابسته است (بدون ذکر تسلیحات ایالات متحده) که ایالات متحده یا ارائه تسلیحات را متوقف می کرد یا ارتش خود را مجبور می کرد که تمام قوانین علیه را نقض کند. جنگ، هرگز به قانون اساسی ایالات متحده اهمیت ندهید، یا هر دو، جنگ پایان خواهد یافت. جنگ عربستان و آمریکا علیه یمن تا کنون بسیار بیشتر از جنگ در اوکراین کشته شده است و با وجود آتش بس موقت که نتوانسته جاده ها یا بنادر را باز کند، مرگ و رنج ادامه دارد. قحطی (که بالقوه با جنگ در اوکراین تشدید شده است) هنوز میلیون ها نفر را تهدید می کند. سی ان ان گزارش می دهد که «در حالی که بسیاری از جامعه بین المللی [آتش بس] را جشن می گیرند، برخی از خانواده ها در یمن به تماشای مرگ آهسته فرزندان خود می نشینند. به گفته دولت تحت کنترل حوثی ها در صنعا، پایتخت، حدود 30,000 نفر مبتلا به بیماری های تهدید کننده زندگی هستند که نیاز به درمان در خارج از کشور دارند. حدود 5,000 نفر از آنها کودک هستند. سخنرانی‌های پرشور سناتورها و نمایندگانی که خواستار پایان دادن به جنگ بودند، در حالی که می‌دانستند می‌توانند روی وتوی ترامپ حساب کنند، در طول سال‌های بایدن ناپدید شد، عمدتاً به این دلیل که حزب مهم‌تر از جان انسان‌ها است.
اکنون، فکر می‌کنم هم به سمت آموزش و هم در فعالیت‌های اجتماعی منحرف شده‌ام، اما امیدوارم با آنچه فیل و مایا در مورد آن صحبت می‌کنند همپوشانی نداشته باشم. من می خواهم توجه داشته باشم که برای کسانی که تمایل دارند استدلال های بسیار مهمی برای این که چرا ما نمی توانیم همه جنگ ها را لغو کنیم، بیاورند، یکی از دو روز بعد در مناظره با من این کار را انجام می دهد، و شما می توانید آن را به صورت آنلاین تماشا کنید و سؤالاتی را به آنها پیشنهاد کنید. ناظم آن را در WorldBEYONDWar.org پیدا کنید. همچنین، من مشتاقانه منتظر سوالات زیادی برای من، فیل، و مایا، پس از ارائه‌هایمان هستم.
