چه کسی کنترل جنگ عراق را در دست دارد؟

نوشته جرمی ارپ، World BEYOND War، مارس 16، 2023

"همه جنگ ها دو بار انجام می شود، بار اول در میدان نبرد، بار دوم به یادگار."
- ویت تان نگوین

همانطور که رسانه های جریان اصلی ایالات متحده برای یادآوری حمله ایالات متحده به عراق مکث می کنند، واضح است که آنها امیدوارند ما چیزهای زیادی را فراموش کنیم – اول از همه، همدستی فعال خود رسانه ها در جلب حمایت عمومی از جنگ.

اما هر چه بیشتر به پوشش خبری جریان اصلی آن دوره بپردازید، همانطور که تیم مستند ما هفته گذشته وقتی گرد هم آمدیم این مونتاژ پنج دقیقه ای از فیلم ما در سال 2007 جنگ آسان شدفراموش كردن اينكه چگونه شبكه هاي خبري در سرتاسر صدا و سيما به طور غيرانتقادي تبليغات دولت بوش را پخش كردند و به طور فعال صداهاي مخالف را حذف كردند، سخت تر است.

اعداد دروغ نیستند. یک گزارش 2003 توسط ناظر رسانه ای Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) دریافت که در دو هفته منتهی به تهاجم، ABC World News، NBC Nightly News، CBS Evening News، و PBS Newshour در مجموع 267 کارشناس، تحلیلگر آمریکایی را معرفی کردند. و مفسران جلوی دوربین ظاهراً کمک می کنند تا راهپیمایی به سمت جنگ را درک کنند. از این 267 مهمان، حیرت انگیز 75 درصد از مقامات فعلی یا سابق دولتی یا نظامی بودند و در مجموع یک هرگونه شک و تردیدی را ابراز کرد.

در همین حال، در دنیای رو به رشد اخبار کابلی، فاکس نیوز جنگ طلبی سخت گیر و طرفدار جنگ استانداردی را برای مدیرانی که نسبت به رتبه بندی محتاط هستند در اکثر شبکه های کابلی "لیبرال" تعیین می کرد. ام‌اس‌ان‌بی‌سی و سی‌ان‌ان، گرمای چیزی که خودی‌های صنعت با آن تماس می‌گرفتند را احساس کردند "اثر روباه" ناامیدانه در تلاش بودند تا با حذف فعال صداهای انتقادی و دیدن اینکه چه کسی می‌تواند طبل جنگ را بلندتر بکوبد، از رقیب راست‌گرای خود - و یکدیگر - دور بزنند.

در MSNBC، با نزدیک شدن به حمله به عراق در اوایل سال 2003، مدیران شبکه تصمیم گرفت فیل دوناهو را اخراج کند اگرچه برنامه او بالاترین رتبه را در کانال داشت. آ یادداشت داخلی فاش شده توضیح داد که مدیریت ارشد، دوناهو را «یک لیبرال چپ‌گرا و خسته» می‌دید که «در زمان جنگ چهره عمومی دشواری برای NBC بود». این یادداشت با اشاره به اینکه دوناهو «به نظر می‌رسد از ارائه مهمانانی که ضد جنگ، ضد بوش و به انگیزه‌های دولت بدبین هستند، لذت می‌برد»، به طرز شومی هشدار داد که نمایش او می‌تواند همزمان «محلی برای برنامه لیبرال ضدجنگ باشد». که رقبای ما در هر فرصتی پرچم را به اهتزاز در می آورند.»

رئیس اخبار سی.ان.ان ایسون جردن روی آنتن می‌بالید او با مقامات پنتاگون در جریان تهاجم دیدار کرده بود تا تأییدیه آنها را برای "متخصصان" جنگ در مقابل دوربین که شبکه به آنها تکیه می کرد، جلب کند. اردن توضیح داد: "من فکر می کنم مهم است که کارشناسان جنگ را توضیح دهند و سخت افزار نظامی را توصیف کنند، تاکتیک ها را توصیف کنند، در مورد استراتژی پشت درگیری صحبت کنند." من خودم چندین بار قبل از شروع جنگ به پنتاگون رفتم و با افراد مهم آنجا ملاقات کردم و گفتم. . . در اینجا ژنرالی هایی هستند که ما به حفظ آنها فکر می کنیم تا در مورد جنگ به ما مشاوره دهند و ما از همه آنها استقبال کردیم. این مهم بود.»

همانطور که نورمن سولومون در فیلم ما مشاهده می کند جنگ آسان شدکه ما بر اساس کتاب او به همین نام، اساس دموکراتیک یک مطبوعات مستقل و متخاصم را به سادگی از پنجره بیرون انداختیم. سولومون می‌گوید: «غالباً روزنامه‌نگاران دولت را به خاطر ناکامی خود روزنامه‌نگاران در انجام گزارش‌های مستقل مقصر می‌دانند. اما هیچ‌کس شبکه‌های بزرگی مانند سی‌ان‌ان را مجبور به انجام این همه تفسیر از ژنرال‌ها و دریاسالارهای بازنشسته و بقیه آن‌ها نکرد. . . این حتی چیزی برای پنهان کردن نبود، در نهایت. این چیزی بود که باید به مردم آمریکا گفت: «ببینید، ما بازیکنان تیم هستیم. ما ممکن است رسانه خبری باشیم، اما با پنتاگون هم‌طرف و همسو هستیم. . . . و این واقعاً در تضاد مستقیم با ایده یک مطبوعات مستقل است.»

نتیجه به سختی مورد بحث بود، فریب محور، با عجله به یک جنگ انتخابی که ادامه خواهد داشت منطقه را بی ثبات کند, تسریع تروریسم جهانی، خونریزی تریلیون دلار از خزانه داری آمریکا و کشتن هزاران نظامی آمریکایی و صدها هزار عراقیاکثر آنها غیرنظامیان بی گناه هستند. با این حال، دو دهه بعد، همانطور که ما هر چه بیشتر به آن نزدیک می شویم جنگ های جدید فاجعه بار بالقوه، عملاً هیچ پاسخگویی یا گزارش مستمری در رسانه های خبری اصلی وجود ندارد که ما را به یاد آنها بیاورد خود نقش تعیین کننده در فروش جنگ عراق.

این یک عمل فراموشی است که ما نمی توانیم از عهده آن برآییم، به خصوص که بسیاری از همان الگوهای رسانه ای 20 سال پیش، اکنون خود را با فشار بیش از حد تکرار می کنند - در مقیاس کامل. راه اندازی مجدد و توانبخشی معماران پیشرو جنگ عراق و تشویق کنندگان به اتکای مداوم رسانه های خبری به "متخصصان" از در گردان کشیده شده است دنیای پنتاگون و صنعت تسلیحات (اغلب بدون افشای اطلاعات).

رمان نویس برنده جایزه پولیتزر: «حافظه یک منبع استراتژیک در هر کشوری است، به ویژه خاطره جنگ ها». Viet Thanh Nguyen نوشته است. ما با کنترل روایت جنگ‌هایی که انجام دادیم، جنگ‌هایی را که قرار است در زمان حال انجام دهیم، توجیه می‌کنیم.»

در حالی که بیستمین سالگرد تهاجم مرگبار ایالات متحده به عراق را جشن می گیریم، ضروری است که خاطره این جنگ را نه تنها از مقامات دولت بوش که آن را به راه انداخته اند، بلکه از سیستم رسانه ای شرکتی که به فروش آن کمک کرده و سعی در کنترل آن داشته است، بازیابی کنیم. روایت از آن زمان

جرمی ارپ مدیر تولید این فیلم است بنیاد آموزش رسانه (MEF) و کارگردان همراه با لورتا آلپر، مستند MEF "جنگ آسان شد: چگونه روسای جمهور و کارشناسان ما را تا سر حد مرگ می چرخانند" با حضور نورمن سولومون به مناسبت بیستمین سالگرد تهاجم به عراق، صندوق آموزشی RootsAction میزبان نمایش مجازی «جنگ ساخته شده آسان» در 20 مارس ساعت 20:6 شرقی خواهد بود و پس از آن یک میزگرد با حضور سولومون، دنیس کوچینیچ، کتی کلی، مارسی وینوگراد، ایندیا والتون و دیوید سوانسون. اینجا کلیک کنید برای ثبت نام در رویداد، و اینجا کلیک کنید برای پخش رایگان "War Made Easy" از قبل.