توسط ری مک گاورن ، 12 ژانویه سال 2020
از جانب خبر کنسرسیوم
Fجفری استرلینگ ، افسر عملیات سیا ، این چهارشنبه جایزه سام آدامز را برای یکپارچگی اطلاعات دریافت می کند و به 17 عضو قبلی پیوست. برندگان که مانند استرلینگ با داشتن شجاعت ضربه زدن به سوت مربوط به اقدامات نادرست دولت ، خود را نسبت به حقیقت و حاکمیت قانون فوق العاده ای نشان داد.
روز سه شنبه پنجمین سالگرد آغازین محاکمه استرلینگ برای جاسوسی خواهد بود - نوع محاکمه ای که شاید حتی فرانتس کافکا ، نویسنده رمان کلاسیک نیز داشته باشد دادگاهحیرت زده از کفر.
قیمت های سنگینی برای افشای سوء استفاده توسط دولت های مخفی وجود دارد - به ویژه مواردی که مطبوعات را خنثی کرده اند تا جایی که در هنگام گرفتن آزادی های جدی با قانون از مصونیت خود در امان هستند. البته این واقعیت کاملاً واضح و روشن است ، یکی از اهداف اصلی دولت ایالات متحده برای قرار دادن سوت های بلوک مانند استرلینگ در زندان است - مبادا دیگران تصور کنند که می توانند سوت را بزنند و با آن فاصله بگیرند.
استرلینگ با دریافت جایزه خود به سام آدامز ، تعداد دریافت کنندگان جوایز را كه به جرم افشای سوء استفاده از دولت زندانی شده اند ، به 2013 عدد می رساند (بدون در نظر گرفتن برنده جایزه سام آدامز در سال 2010 ، اد اسنودن كه بی تابعیت بوده و بیش از شش سال در روسیه به سر می برد). بدتر از این ، جولیان آسانژ (2014) و چلسی منینگ (XNUMX) در زندان به سر می برند ، جایی که گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد شکنجه ، نیلس ملزر می گوید که شکنجه می شوند.
دریافت کننده جایزه سام آدامز در سال 2016 ، جان کیریاکو ، که به دلیل صحبت درمورد شکنجه ایالات متحده ، مدت دو سال زندان خود را سپری کرده بود ، از جمله کسانی است که در مراسم جایزه چهارشنبه از استرلینگ استقبال می کند. هر دو مورد تحت الحمایه قاضی لئونی برینكما— قرار داشتند كه به طور گسترده به عنوان "قاضی معلق" منطقه شرقی كوچك و شركت ویرجینیا شناخته می شود ، جایی كه Assange نیز تحت همان قانون جاسوسی جنگ جهانی اول قرار گرفته است كه در محكومیت استرلینگ مورد تجاوز قرار گرفته است.
محاکمه استرلینگ به اشتباه به عنوان "تجاوز به عدالت" خوانده شده است. این سقط جنین نبود ، سقط جنین بود. من شاهد عینی نسبت به آن هستم.
پنج سال پیش ، با پوشیدن سایه بلند کافکا ، من به محاکمه استرلینگ با تعداد معدودی از همکارانش که دردناک از ملکه قلبها از نوع "عدالت" آگاه بودند ، نشستم و احتمالاً برینكما اعمال می كرد. متأسفانه ، او فراتر از انتظارات ما بود - همانطور که غمناک بود. در مورد استرلینگ ، او می دانست که او بی گناه است. وی با مراجعه به مقامات نظارتی كنگره ، برای رونمایی از اطلاعات طبقه بندی شده ، به منظور افشای یك عملیات پنهانی آنچه نه تنها بی پروا ، بلكه خطرناك بود ، نیز از قوانین پیروی كرده بود. بنابراین ، او اطمینان داشت كه به رغم "قاضی حلق آویز" ، هیئت منصفه سفید پوست ، و قانون جاسوسی دراگون ، تبرئه می شود.
او می دانست که او بی گناه است ، اما این روزها دانستن اینکه شما بی گناه هستید می توانید یک احساس غلط از امنیت و همچنین اعتماد به نفس ایجاد کنید. استرلینگ فرض کرد - به درستی ، معلوم شد - دولت می تواند هیچ مدرک قانع کننده ای علیه وی ارائه ندهد. در چنین شرایطی ، این امر برای وی منطقی نخواهد بود كه نوع دادخواست دعوی را كه معمولاً در چنین مواردی ارائه می شود بپذیرد. بدیهی است ، اعتماد نهایی او به سیستم قضایی ما نابجا بود. چگونه او می دانست که می تواند محاکمه شود ، محکوم شود ، و هیچ مدارکی بیشتر از "ابرداده" به زندان فرستاده شود. یعنی شواهد محتوا کمتر.
خبر خوب این است که اکنون زمان زندان استرلینگ پشت اوست. او و همسر نامشخص او هالی این هفته در واشنگتن خواهند گشت ، اما به طور خلاصه ، با دوستان و ستایشگرانی که مشتاقانه برای جشن صداقت هستند که او و هالی در این XNUMX سال دردناک گذشته نشان داده اند.
"جاسوسی ناخواسته: آزار و اذیت یک سوت زننده آمریکایی"
این عنوانی است که استرلینگ به خاطراتی عالی که در پاییز گذشته منتشر کرد ، داد. فعال / نویسنده دیوید سوانسون ، که همچنین در جلسه دادگاه شرکت کرد ، اولین نامه را نوشت این فایل نقد می نویسید: برای آمازون؛ وی این عنوان را "به CIA بپیوندید: به جهان سفر کنید و از طرح های هسته ای عبور کند." (هشدار: قبل از خواندن نظرات معمول ادراکی Swanson ، ممکن است شما بخواهید "کارت اعتباری خود را آماده کنید" زیرا ممکن است مقاومت در برابر انگیزه برای سفارش کتاب را دشوار کنید.)
پیشینه بیشتر در مورد نسخه استرلینگ دادگاه را می توان در پتو ، پوشش معاصر یافت خبر کنسرسیوم پنج سال پیش به آن بخشید بعداً (در تاریخ 2 مارس 2018) کنسرسیوم آنچه را که تا کنون سخت ترین و آموزنده ترین تجزیه و تحلیل کل کدگذاری شده عملیات Merlin caper برای به دام انداختن ایران است - منتشر کرده است - مقاله گرت پورتر گزارشگر برنده جایزه با عنوان "چگونه" عملیات مرلین "اطلاعات آمریكا را بر روی ایران مسموم كرد."
قطعه پورتر چیزی بیش از آنچه در "بیس بال درون" برخی از بلایای شخصی و ساختاری رخ داده توسط اطلاعات ایالات متحده طی دو دهه گذشته است ، نیست. در عوض ، این یک کیفرخواست کاملاً مستند از دلقک های جاه طلبانه است که سیا در آن زمان کار می کند و تحقیر آنها به علایق قدرتمندی مانند اسرائیل لابی در تلاش برای ساختن تصویر "ابر قارچ" ایرانی - همتای آن با طرح قبلی جنگ را "توجیه کنید" برای عراق.
در واقع ، کاملاً مشهور است که اسرائیل می خواست رئیس جمهور جورج دبلیو بوش و معاون رئیس جمهور دیک چنی قبل از حمله به عراق ابتدا "ایران را انجام دهند". مشاوران نئوکون بوش در حال ضرب و شتم سینه های خود بودند و فریاد می زدند: "مردان واقعی به تهران می روند."
به نظر من ، روسای اطلاعاتی متخاصم ، که برای رهایی از آن braggadocio و جاسوسی "اطلاعاتی" خواسته اند ، همانهایی هستند که باید در زندان به سر می بردند - نه میهن پرستان مانند استرلینگ ، که سعی در افشای حماقت ها داشتند. یافته های پورتر در مورد "مسمومیت اطلاعات آمریكا بر ایران" پیامدهای عظیمی دارد. آیا می توانیم ارزش "اطلاعات" را برای توجیه خصومت آمریكا با ایران در نظر بگیریم؟ قطعه پورتر ضروری است که در این روزها از رویارویی دراماتیک با تهران بخوانید.
قیام شده (ویکیپدیا)
محاکمه استرلینگ شامل عناصر فارکس و همچنین درام بود. در نمونه ای از هر دو ، CIA کابل های اصلی را با دقت انتخاب کرد تا ثابت کند که استرلینگ مقصر است که جزییات غم انگیز را به Risen از عملیات مرلین ایران هدفمند نشان می دهد ، نقشه CIA برای استفاده از یک قطع روسیه برای عبور از یک طرح ناقص برای هسته ای. سلاح ، برای خرابکاری در برنامه هسته ای ایران.
البته کابل ها به شدت از بین رفته اند. اما ، افسوس ، برای پنهان کردن آنچه که به نظر می رسد جنبه مهمی از داستان مرلین کافی نیست - یعنی اینکه عراق ، و همچنین ایران ، در اتاق های عمل پنهان مرلین قرار داشتند. با کمال تعجب ، رسانه ها این مسئله را از دست دادند ، اما سوانسون که در برخی از محاکمه شرکت کرده بود ، یکی از کابل های معرفی شده را به عنوان مدرک از نزدیک مورد بررسی قرار داد و فهمید که به صورت آماتور از بین رفته است. بازرس کلوزو ، خود ، می توانست برخی از کلمات کلیدی را که در زیر قطعه قرار دارد کشف کند.
سوانسون منتشر کرد یافته ها با این عنوان: "در محکوم کردن جف استرلینگ ، سیا اطلاعات بیشتر از این که او را به فاش کردن متهم کرد ، نشان داد." قطعه سوانسون در حال آشکار شدن است.
فقط کسانی که به دنبال حقیقت در مورد عملیات مرلین بودند توجه کردند. تنها آنچه در مورد سوانسون لازم بود این بود كه (1) به اینكه آیا عدالت یا سقط جنین از عدالت اهمیت دارد ، اهمیت یابد ، و (2) برخی از كاربردهای تجسمی را كه معمولاً برای كارآگاهی و تجزیه و تحلیل اطلاعات كاربرد دارد ، به كار گیرد.
کسانی که معده های قوی دارند و هنوز بخش عملیات مرلین را در ریزن مطالعه نکرده اند حالت جنگ، به شدت به این کار تشویق می شوند. فصل ریزن طعم و مزه قدرتمندی را برای خوانندگان فراهم می آورد که چرا رهبران فعال پروژه‌های پنهانی CIA تا این حد از افشاگری‌ها ناراحت بودند و چنان با این تصور وسواس داشتند که نشت اضافی احتمالاً مگر اینکه کسی - کسی - بتواند قاب شود ، سرزنش شود ، و زندانی شد
کافه سایه ها "محاکمه" استرلینگ
با پخش بازی در مورد اتهامات مربوط به استرلینگ ، دلایل این امر ، و چگونگی دولت می تواند وی را به صورت ابرداده-محتوا و سایر زمینه هایی که به تفصیل بیشتر در دسترس علاقه مندان قرار دارد ، زندانی کند ، بگذارید مقداری رنگ در رابطه با آن اضافه کنم اگر شما بخواهید ، ابرداده محاکمه خود محاکمه است.
صحنه سورئال بود. دادگاه در 14 ژانویه 2015 آغاز شد با این که شاهدان از پشت پرده 12 پا بلند صحبت می کردند ، نوعی استعاره برای دود و آینه هایی که ما قرار بود در معرض آن قرار بگیریم. امکان پذیر نبود دادگاه توسط کافکا از ذهن من خارج است. در رمان بی نظیر کافکا شخصیت اصلی "جوزف کی." به معنای عمیق بودن در دام افتادن است - این که یک پیاده درمانده در دست یک "دادگاه مرموز" باشد. (کافکا کارمند دولت در هاپسبورگ اتریش بود و فرصت کافی برای بوروکراسی را در عمل مشاهده کنید ، جنبه ای که در رمان زیاد است.)
دادگاه نیروهای قانونی ، بوروکراتیک و اجتماعی را که آزادی فرد را کنترل می کند به تصویر می کشد. "جوزف کی." بی گناه است از هرگونه تخلف. با وجود این ، او دستگیر و اعدام می شود. از همه بدتر این که همه شخصیت های این رمان - از جمله در نهایت آقای ک. - سر خود را در استعفا تعظیم می کنند و فرض می کنند این وضعیت عادی و در صورت ناگوار است.
چگونه کسی تعبیر می کند دادگاه برای دانش آموزان دبیرستانی یا دانشگاه ، با خودم فکر کردم. جستجوی Google یافت راهنمای تدریس کتاب از خانه تصادفی.
چگونه معلمان چگونه می توانند بر برخی از مشکلات کلی ارائه شده در آن غلبه کنند دادگاه؟ اول ، سعی کنید "در وضعیت جوزف K. یک مشکل اساسی انسانی را ببینید که همه می توانند با آن ارتباط برقرار کنند: چگونه می توان از خود در برابر اقتدار با قدرت بیش از حد دفاع کرد." خوب. ولی در دادگاه نه تنها آدمهای خوب برنده نمی شوند بلکه هیچکس خوب هم نیست - هیچ شخصیت مثبتی در این داستان کاملاً افسرده کننده وجود ندارد. و - بدتر از این - هیچ علاقه ای به عشق وجود ندارد.
اینجاست که محاکمه استرلینگ از کافکا فاصله می گیرد. در مورد استرلینگ چیز قابل تحسین وجود دارد. شخصیت های مثبت ، مهمتر از همه ، استرلینگ و همسر بی روح او هالی هستند. این هاپسبورگ اتریش نیست بلکه ایالات متحده آمریکا است. این محاکمه طبیعی نیست؛ آنها تبرئه نمی شوند؛ کج سر نیست.
و نه دوستانشان. ما برای داده های تجربی در مورد ظرافت های بوروکراسی خفه کننده ، ناجوانمردانه کم نداریم. و در مورد علاقه به عشق - به ندرت چنین نمونه اصلاح کننده ای از عشق روزانه و پشتیبانی متقابل را مشاهده کرده ام. هالی همیشه آنجاست. استرلینگ به دور از مواجهه با اعدام تنهایی مانند "جوزف کی." کافکا ، در استوار بودن وی تأیید شده است - و از طرف همسالانش این هفته مورد تقدیر قرار خواهد گرفت. این کافکا نیست.
افراد شیفتگی درجه فوق العاده که قصد سوءاستفاده و افسردگی استرلینگ ها را داشتند ، دقیقاً برعکس عمل کرده اند. در زیر همه بی مهری ها و شرایط موجود ، رفتار بوروکراسی سیا در بدترین حالت خود افشا شده است.
کمانن و کاندولیزا
جالب بود ، اگر خیره‌کننده باشد ، تماشای در دادگاه (یا هنگامی که از روی صفحه نمایش بالا مسدود شده بود ، به سادگی گوش دادن) به دبیران سیا از سمت اقدام پنهانی آژانس ، تجارت خود را با مواردی که به نظر می رسد اهداف بسیار غریبانه و ناشایست است - انجام دهید. خواه دادستان ، قاضی یا هیئت منصفه از این گذشته ، این کارمندان "افسران پرونده" هستند. سهام آنها در تجارت با مردم ارتباط برقرار می کند - خواه در دادگاه ، در هیل ، یا با رسانه های داخلی که قبلاً اهلی شده اند.
مطمئناً در خارج از کشور آنها از لکه های به خوبی توسعه یافته خود استفاده می کنند تا بیگانگان را به خیانت علیه کشور خودشان سوار کنند. در طول محاکمه استرلینگ ، هنر آنها در داخل کشور به نمایش کامل درآمد. تنها چیزی که هنوز نامشخص است این بود که آیا اهداف محاکمه در کار کشت و استخدام آنها آگاه بود که از این طریق ارتباط برقرار شده است. آگاه باشید یا نه ، مأموران پرونده سیا قبل از قاضی و هیئت منصفه جبهه متحد مؤثر ایجاد کردند.
در آخرین روز محاکمه ، دولت تعدادی از دروغگوهای بزرگ را برای تحت تأثیر قرار دادن هیئت منصفه و بستن پرونده کتف خود قرار داد. این بار رسانه ها بسیار مورد توجه قرار گرفتند ، به عنوان دوشس قارچ ابر ، وزیر امور خارجه سابق و مشاور امنیت ملی کاندولیزا رایس با پاشنه پا به داخل سالن دادگاه رفت تا در برابر استرلینگ شهادت دهد. از واكنش جدی مشخص شد كه وی همچنان تفلون بسیار مؤثر - اگر استعاری - تفلون باشد.
شاید بتوان گفت "شوک و هراس" نوع دیگری بود. به نظر نمی رسید که هیچ کس از مخاطبان هولناک بر دروغ های متعاقب خود که ریس به دهها سال قبل گفت "جنگ فاجعه آمیز علیه عراق" را توجیه کند تمرکز کند ، یا جلسات جهت گیری کاخ سفید را برگزار کرد تا او را مرتفع ترین مقامات امنیت ملی بوش در مورد شکنجه سیا دانست. تکنیک هایی برای بدست آوردن خرید خود و اطمینان از عدم توانایی بی گناهی. (با اشاره به این جلسات توجیهی ، جان آشكفت ، دادستان كلین وقت) نظر، "تاریخ با ما مهربان نخواهد بود." متأسفانه ، دست اندرکاران هنوز هم از پس آن بر می آیند.
من در انتهای راهرو نشسته بودم همانطور که رایس از او غرق می شد ، و او لبخندی به چهره شاد به سمت من زد. در واكنش ، من نتوانستم در مقابل نجوا كردن يك كلمه يك هجايي براي "prevaricator" مقاومت كنم. بدون درنگ ، او لبخند زد.
پس شهادت در آن روز آخر ویلیام هارلو ، معاون اصلی سیا در جورج تنت ، مدیر "مضراب" بود که عملیات مرلین تحت رهبری او تصور و اجرا شد. ادعای شهرت هارلو علاوه بر کتاب های نوشتن اشباح توسط تنت و موارد دیگر ، در این است که با موفقیت رسانه ها را از واقعیت مستند دور از حمله عراق در 20 مارس 2003 ، فاقد سلاح های کشتار جمعی دور کرده است.
در 24 فوریه 2003 ، نیوزویک گزارشی اختصاصی از جان باری را بر اساس متن رسمی بازرسان سازمان ملل مبنی بر سرقت از حسین کمل ، داماد صدام حسین منتشر کرد. کمل مسئولیت برنامه های تسلیحات هسته ای ، شیمیایی و بیولوژیکی عراق و موشک های ارائه چنین تسلیحات را بر عهده داشته است. کمل به بازجویان خود اطمینان داد که همه نابود شده اند. (در یک تفسیر کلاسیک ، نیوزویکباری اظهار داشت ، "داستان این نقص سؤالاتی را درمورد اینکه آیا هنوز موجودی WMD منسوب به عراق وجود دارد ، ایجاد می کند.")
باری افزود که کمل در جلسات جداگانه توسط سیا ، اطلاعات بریتانیا و یک سه‌گانه از تیم بازرسی سازمان ملل مورد بازجویی قرار گرفت. که نیوزویک توانسته بود تأیید کند که سند سازمان ملل معتبر است و کامل "همان داستان را به سیا و انگلیس گفته است." خلاصه اینکه ، دستمال بری قبلاً تأیید شده بود. و سیا با قاطعیت می دانست که آنچه کامل در سال 1995 گفت حقیقت در سال 2003 است. شواهد مستند - یک بمب بالقوه. چگونه این برنامه می تواند یک ماه بعد به عراق حمله کند؟
هارلو به مناسبت برخاست. وقتی رسانه ها از وی درباره گزارش باری سوال کردند ، وی آن را به نام "نادرست ، جعلی ، اشتباه ، نادرست". و رسانه های اصلی در واقع گفتند: "اوه ، گاش. ممنون ازینکه ما را در جریان گذاشتید. ممکن است ما داستانی را در این باره اجرا کنیم. "
من کسی نیستم که کینه ها را تحمل کنم. من برای هارلو استثناء می کنم. بعد از شهادت ، متوجه شد که تنها صندلی خالی در دادگاه ، صندلی کنار من است. او گفت: "سلام ، ری ، به راحتی در صندلی نشست. نمی خواستم صحنه ای بسازم ، به همین دلیل این یادداشت را برای او نوشتم و گذشتم:
"نیوزویک ، 24 فوریه 2003 ، گزارش کمبود حسین کمل پس از نقص در 1995:" من دستور دادم که همه WMD را نابود کنم. "
هارلو می گوید داستان نیوزویک "نادرست ، جعلی ، اشتباه ، غیرواقعی" است.
4,500 سرباز آمریکایی کشته شدند. دروغ گو."
هارلو یادداشت من را خواند ، به من لبخند خوشحالی کاندولیزا رایس داد و گفت: "خوب است که شما را ببینم ، ری."
یک یادآوری از لرد آکتون ، سیاستمدار و مورخ قرن نوزدهم: "هر چیز مخفی ، حتی اجرای عدالت نیز منحرف می شود."
در زیر متن استناد به همراه این جایزه به جفری استرلینگ آمده است:
ری مک گاورن در Tell the Word کار می کند ، بازوی انتشاراتی کلیسای جهانی منجی در واشنگتن. وی یک افسر پیاده نظام / اطلاعات ارتش و سپس به مدت 30 سال تحلیلگر سیا بود و جلسات توجیهی صبحانه حضوری روزنامه کوتاه رئیس جمهور را در دولت اول ریگان انجام داد. در زمان بازنشستگی او با همکاری Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) همکاری کرد.
