پایان جنگ چگونه می تواند باشد

توسط دیوید سوانسون World BEYOND Warسپتامبر 5، 2021

آیا تصور می کنید که یک جنگ را به پایان می رسانید ، آیا تصور می کنید که رئیس جمهور آمریکا از هزینه انسانی هزینه های مالی جنگ ابراز تاسف می كند در حالی كه همزمان از كنگره می خواهد هزینه های نظامی خود را افزایش دهد - و در عین حال به جنگ های جدیدی كه احتمالاً آغاز می شود اشاره می كند؟

آیا تصور می کنید که او خانواده ها را با موشک های هواپیماهای روبات منفجر می کند و متعهد به ادامه این "حملات" می شود در حالی که معتقد است چنین مواردی به معنای ادامه جنگ نیست؟

آیا امیدوار بودید که اگر جنگ های آزادی پایان یابد ، آزادی های خود را پس بگیریم ، حقوق ما برای تظاهرات بازگردانده شود ، قانون میهن پرستان لغو شد ، پلیس محلی از تانک ها و سلاح های جنگی خود خلاص شد ، چشم اندازها از همه دوربین ها و فلزیاب ها محروم شد. و شیشه ضد گلوله که دو دهه رشد کرده است؟

آیا تصور می کردید افرادی که در قفس گوانتانامو بودند و هرگز در "میدان جنگ" نبودند دیگر تهدیدی برای "بازگشت" به محض "پایان" جنگ در نظر گرفته نمی شدند؟

آیا فکر می کردید که بدون جنگ ممکن است چیزی شبیه به صلح وجود داشته باشد ، از جمله شاید سفارتخانه ، لغو تحریم ها یا یخ زدایی دارایی ها؟

آیا شاید شما امیدوار بودید که عذرخواهی و جبران خسارت همراه با اعترافاتی باشد که برخی از بهانه های اصلی جنگ (مانند "ملت سازی") بیهوده بودند؟

آیا انتظار داشتید که رئیس جمهور آمریکا همزمان با پایان دادن به جنگ و دستور دادن به هزینه های بیشتر نظامی ، همچنین اسناد مربوط به نقش عربستان سعودی در 9 سپتامبر را علنی کرده و سلاح بیشتری به عربستان بفروشد؟

آیا شما آنقدر رویاپرداز هستید که تصور کنید یک مطالعه کامل در مورد کشته شدگان ، مجروحان ، آسیب دیدگان و بی خانمان ها انجام می شود - شاید حتی در مورد برخی از مردم ایالات متحده گزارش کافی از کشته شدگان جنگ را شاهد باشیم. آگاهی داشته باشید که مانند همه جنگهای اخیر ، بیش از 90 درصد قربانیان در یک طرف بوده اند و در کدام طرف بوده است؟

آیا حداقل به خویشتن داری در سرزنش آن قربانیان امیدوار بودید ، برخی از دلسردی های جنگ هم قدیمی است و هم جدید؟ آیا واقعاً عمیقا درک کرده اید که گزارش پایان جنگ عمدتا در مورد خشونت و ظلم پایان دادن به آن است ، نه اجرای آن؟ آیا در کتابهای تاریخ و همچنین روزنامه ها برای همیشه به مردم گفته می شود که دولت آمریکا می خواست اسامه بن لادن را محاکمه کند اما طالبان جنگ را ترجیح داد ، با وجود این واقعیت که روزنامه ها 20 سال پیش خلاف این را گزارش کردند؟

البته ، هیچ کس تصور نمی کرد افرادی که 20 سال برای پایان دادن به جنگ تلاش کردند در تلویزیون مجاز باشند. اما آیا متوجه شده اید که کارشناسان روی آنتن عمدتا همان افرادی خواهند بود که جنگ را از ابتدا تبلیغ کردند و در بسیاری از موارد سود زیادی از آن بردند؟

هیچ کس تصور نمی کند که دادگاه کیفری بین المللی یا دادگاه جهانی غیر آفریقایی ها را تحت تعقیب قرار دهد ، اما آیا تصور نمی شود که موضوع غیرقانونی بودن جنگ موضوعی برای گفتگو باشد؟

تنها گفتگوی مجاز اصلاح جنگ است ، نه لغو آن. من از کارهای انجام شده در پروژه هزینه های جنگ بسیار قدردانی می کنم ، اما نه از این که هزینه جنگ در 20 سال گذشته 8 تریلیون دلار بوده است. من همچنین از کارهای انجام شده توسط موسسه مطالعات سیاست قدردانی می کنم ، شاید به ویژه گزارش آنها در مورد 21 تریلیون دلار دولت ایالات متحده در نظامی گری در 20 سال گذشته. من کاملاً آگاه هستم که هیچ کس نمی تواند اعدادی به بزرگی هر دو عدد تصور کند. اما من فکر نمی کنم هزینه های جنگ و هزینه های آماده سازی جنگ و سودجویی جنگ در 20 سال گذشته 38 درصد اشتباه بوده است. فکر کنم 100٪ اشتباه بوده من 100 aware آگاه هستم که به احتمال زیاد ما آن را تا حدودی نوجوانی کاهش می دهیم تا اینکه آن را یکباره از بین ببریم. اما ما می توانیم در مورد هزینه های کامل جنگ ، به جای عادی سازی اکثریت آنها (گویی آنها برای چیزی غیر از جنگ بوده اند) ، صرف نظر از آنچه که ما در مورد آن انجام می دهیم ، صحبت کنیم.

اگر تفاوت بین 8 تریلیون و 21 تریلیون دلار غیرقابل وصف باشد ، ما حداقل می توانیم مقدار بسیار متفاوتی از کارهایی را که هر کدام در صورت نیازهای انسانی و محیطی می تواند انجام دهد ، تشخیص دهیم. ما حداقل می توانیم تشخیص دهیم که یکی تقریباً 3 برابر دیگری است. و شاید بتوان تفاوت بین اعداد بسیار کوچکتر ، 25 میلیارد دلار و 37 میلیارد دلار را تشخیص داد.

بسیاری از فعالان و - به قول خودشان - حتی بسیاری از اعضای کنگره می خواهند هزینه های نظامی به طور چشمگیری کاهش یابد و به مناطق مخارج مفید منتقل شود. شما می توانید ده ها تن از اعضای کنگره و صدها گروه صلح را به امضای نامه یا لایحه حمایت از کاهش 10 درصدی هزینه های نظامی وادار کنید. اما وقتی بایدن پیشنهاد افزایش هزینه های نظامی را مطرح کرد ، اعضای برجسته "مترقی" کنگره با هرگونه افزایش فراتر از بایدن مخالفت کردند و بدین ترتیب افزایش بایدن را عادی کرد - با این که برخی گروه های صلح به سرعت این خط جدید را تکرار کردند.

بنابراین ، من البته با افزایش 25 میلیارد دلاری اعتراض دارم ، اما حتی با افزایش 37 میلیارد دلاری مخالفت می کنم ، اگرچه بخشی از آن توسط بایدن حمایت می شود ، در حالی که بخش دیگر یک تلاش دو حزبی کنگره است که ما می توانیم به سختی به آن نگاه کنیم. وانمود کنید که فقط جمهوری خواهان را مقصر می دانید.

چرا من در این زمان با آرامش و سبکی زیاد و حل و فصل - طولانی ترین جنگ در تاریخ ایالات متحده (تا زمانی که سرخپوستان بشر نیستند) این همه اعتراض بیهوده ، نفرت انگیز و تفرقه انگیز دارم؟

زیرا وقتی به پایان جنگ فکر می کنم چیزی متفاوت تصور می کنم.

من تصور حل ، آشتی و غرامت می کنم - احتمالاً شامل تعقیب کیفری و محکومیت. من عذرخواهی و یادگیری درس را تصور می کنم. وقتی یک مورخ یا فعال صلح می توانست با رد یک عملیات جنون آمیز جنایتکارانه (مانند یک عضو کنگره) کار بهتری از کل دستگاه جاسوسی نظامی-دیپلماتیک انجام دهد ، من انتظار برخی تغییرات را دارم-تغییراتی در جهت خروج تدریجی از مشاغل جنگ ، و نه "صحیح" جنگهای بعدی.

من کمیسیون های حقیقت و پاسخگویی را به تصویر می کشم. من در مورد تغییر اولویت ها خیال پردازی می کنم ، به طوری که 3 درصد از هزینه های نظامی ایالات متحده که می تواند به گرسنگی در زمین پایان دهد این کار را انجام می دهد - و شاهکارهای قابل توجه مشابه برای 97 درصد دیگر.

من تصور می کنم که ایالات متحده حداقل تجارت تسلیحات را متوقف کند ، از اشباع کره زمین با سلاح های آمریکایی خودداری کند و پایگاه هایی را که بر روی زمین ایجاد شده است ببندد و باعث ایجاد مشکل شود. وقتی طالبان می پرسند که آنها از عربستان سعودی و ده ها دولت دیگر که ایالات متحده از آنها بدتر است می گویند ، من انتظار پاسخ دارم - برخی از پاسخ ها ، هر پاسخی - اما در حالت ایده آل پاسخی است که ایالات متحده حمایت از رژیم های ستمگر را در همه جا متوقف می کند ، نه فقط در. نقطه ای که ادعا می کند به جنگ خود پایان می دهد (جدا از ادامه بمباران).

این واقعیت که بیش از سه چهارم مردم ایالات متحده به رسانه های شرکتی می گویند که از پایان جنگ حمایت می کند (پس از "پوشش بی پایان" رسانه ها در مورد فاجعه آمیز بودن جنگ) ، به من نشان می دهد که من تنها نیستم در آرزوی چیزی کمی بهتر از آنچه در راه پایان دادن به جنگ ها داریم.