By Lebenshaus Schwäbische Alb، می 5، 2022
در 17 آوریل 2022 (یکشنبه عید پاک در اروپای غربی)، صلح‌طلبان اوکراینی بیانیه‌ای را به همراه مصاحبه با یوری شلیاژنکو، دبیر اجرایی جنبش، تصویب کردند.
«جنبش صلح‌طلب اوکراین به شدت نگران آتش زدن فعال پل‌ها برای حل مسالمت‌آمیز درگیری بین روسیه و اوکراین از هر دو طرف است و نشانه‌هایی مبنی بر ادامه خونریزی به‌طور نامحدود برای دستیابی به برخی جاه‌طلبی‌های حاکمیتی دارد.
ما تصمیم روسیه برای حمله به اوکراین در 24 فوریه 2022 را که منجر به تشدید تنش مرگبار و هزاران کشته شد، محکوم می‌کنیم و تکرار می‌کنیم که نقض متقابل آتش‌بس پیش‌بینی‌شده در توافق‌نامه‌های مینسک توسط رزمندگان روسیه و اوکراین در دونباس قبل از تشدید آتش‌بس را محکوم می‌کنیم. تجاوز روسیه
ما برچسب زدن متقابل طرف‌های درگیری را به‌عنوان دشمنان نازی‌ها و جنایتکاران جنگی محکوم می‌کنیم، که در قانون گنجانده شده و با تبلیغات رسمی خصومت افراطی و آشتی‌ناپذیر تقویت شده است. ما معتقدیم که قانون باید صلح را ایجاد کند، نه جنگ را. و تاریخ باید به ما مثال هایی بدهد که چگونه مردم می توانند به زندگی مسالمت آمیز بازگردند، نه بهانه هایی برای ادامه جنگ. ما اصرار داریم که پاسخگویی در قبال جنایات باید توسط یک نهاد قضایی مستقل و با صلاحیت در روند قانونی، در نتیجه تحقیقات بی‌طرفانه و بی‌طرفانه، به‌ویژه در جدی‌ترین جنایات، مانند نسل‌کشی، ایجاد شود. ما تأکید می کنیم که عواقب غم انگیز وحشیگری نظامی نباید برای تحریک نفرت و توجیه جنایات جدید مورد استفاده قرار گیرد، برعکس، چنین فجایع باید روح جنگ را خنک کند و به جستجوی مداوم برای بی خون ترین راه ها برای پایان دادن به جنگ تشویق کند.
ما اقدامات نظامی هر دو طرف را محکوم می کنیم، خصومتی که به غیرنظامیان آسیب می رساند. ما اصرار داریم که همه تیراندازی ها متوقف شود، همه طرف ها یاد و خاطره کشته شدگان را گرامی بدارند و پس از اندوه لازم، با آرامش و صادقانه به گفتگوهای صلح متعهد شوند.
ما اظهارات طرف روسیه مبنی بر قصد دستیابی به اهداف معین از طریق نظامی در صورتی که از طریق مذاکره محقق نشود را محکوم می کنیم.
ما اظهارات طرف اوکراینی مبنی بر اینکه ادامه مذاکرات صلح منوط به کسب بهترین مواضع مذاکره در میدان جنگ است را محکوم می کنیم.
ما عدم تمایل هر دو طرف به آتش بس در جریان مذاکرات صلح را محکوم می کنیم.
ما عمل اجبار غیرنظامیان به انجام خدمت نظامی، انجام وظایف نظامی و حمایت از ارتش را بر خلاف خواست مردم صلح جو در روسیه و اوکراین محکوم می کنیم. ما اصرار داریم که چنین اقداماتی، به ویژه در زمان خصومت ها، اصل تمایز بین نظامیان و غیرنظامیان در حقوق بین المللی بشردوستانه را به شدت نقض می کند. هر گونه تحقیر حقوق بشر برای مخالفت وجدان از خدمت سربازی غیرقابل قبول است.
ما تمام حمایت های نظامی ارائه شده توسط روسیه و کشورهای ناتو از رادیکال های شبه نظامی در اوکراین را که تشدید بیشتر درگیری نظامی را تحریک می کنند، محکوم می کنیم.
ما از همه مردم صلح دوست در اوکراین و سراسر جهان می خواهیم که در هر شرایطی مردمی صلح طلب باقی بمانند و به دیگران کمک کنند تا مردمی صلح طلب باشند، دانش را در مورد شیوه زندگی مسالمت آمیز و غیرخشونت آمیز جمع آوری و منتشر کنند، تا به مردم بگوییم. حقیقتی که مردم صلح دوست را متحد می کند تا در برابر شر و بی عدالتی بدون خشونت مقاومت کنند و افسانه های جنگ ضروری، سودمند، اجتناب ناپذیر و عادلانه را از بین ببرند. ما اکنون خواستار هیچ اقدام خاصی نیستیم تا اطمینان حاصل شود که طرح های صلح آماج نفرت و حملات نظامیان قرار نخواهند گرفت، اما اطمینان داریم که صلح طلبان جهان تخیل و تجربه خوبی از تحقق عملی بهترین رویاهای خود دارند. اقدامات ما باید با امید به آینده ای آرام و شاد هدایت شود و نه ترس. بگذارید کار صلح ما آینده را از رویاها نزدیکتر کند.
جنگ جنایت علیه بشریت است. بنابراین ما مصمم هستیم که از هیچ نوع جنگی حمایت نکنیم و برای رفع همه عوامل جنگ تلاش کنیم.
مصاحبه با یوری شلیاژنکو، دکتری، دبیر اجرایی جنبش صلح‌طلب اوکراین
شما راه پرهیز از خشونت رادیکال و اصولی را انتخاب کرده اید. با این حال، برخی می گویند این یک نگرش شریف است، اما در مقابل یک متجاوز دیگر جواب نمی دهد. چه جوابی به آنها می دهید؟
موضع ما "رادیکال" نیست، بلکه منطقی است و در همه مفاهیم عملی قابل بحث و بازنگری است. اما در واقع صلح‌طلبی منسجم، با استفاده از اصطلاح سنتی است. من نمی‌توانم موافق باشم که صلح‌طلبی ثابت «کار نمی‌کند». برعکس، بسیار مؤثر است، اما در واقع به سختی برای هر تلاش جنگی مفید است. صلح‌طلبی منسجم را نمی‌توان تابع استراتژی‌های نظامی کرد، نمی‌توان آن را در نبرد میلیتاریست‌ها دستکاری کرد و به سلاح تبدیل کرد. به این دلیل است که مبتنی بر درک آنچه در جریان است است: این نبرد متجاوزان از هر طرف است، قربانیان آنها مردم صلح دوستی هستند که توسط بازیگران خشن تقسیم شده و حکومت می کنند، مردمی که بر خلاف میل خود با اجبار به جنگ کشیده شده اند. و فریب، فریب تبلیغات جنگ، سربازگیری برای تبدیل شدن به خوراک توپ، دزدی برای تامین مالی ماشین جنگ. صلح‌طلبی پایدار به مردم صلح‌دوست کمک می‌کند تا خود را از ظلم و ستم توسط ماشین جنگی رهایی بخشند و از حقوق بشر برای صلح و همچنین سایر ارزش‌ها و دستاوردهای فرهنگ جهانی صلح و عدم خشونت حمایت کنند.
خشونت پرهیزی روشی از زندگی است که مؤثر است و باید همیشه مؤثر باشد، نه فقط به عنوان نوعی تاکتیک. مضحک است اگر عده ای فکر کنند امروز ما انسان هستیم، اما فردا باید حیوان شویم چون مورد هجوم جانوران هستیم…
با این وجود، اکثر هموطنان اوکراینی شما تصمیم به مقاومت مسلحانه گرفته اند. آیا فکر نمی کنید این حق آنهاست که خودشان تصمیم بگیرند؟
تعهد کامل به جنگ چیزی است که رسانه ها به شما نشان می دهند، اما منعکس کننده افکار واهی نظامیان است، و آنها تلاش زیادی کردند تا این تصویر را ایجاد کنند که خودشان و کل جهان را فریب دادند. در واقع، آخرین نظرسنجی گروه جامعه‌شناختی Rating نشان می‌دهد که حدود 80 درصد از پاسخ‌دهندگان به نوعی در دفاع از اوکراین مشارکت دارند، اما تنها 6 درصد مقاومت مسلحانه را در ارتش یا دفاع ارضی انجام داده‌اند، عمدتاً مردم فقط «حمایت می‌کنند». ارتش از نظر مادی یا اطلاعاتی من شک دارم که پشتیبانی واقعی باشد. اخیراً نیویورک تایمز داستان عکاس جوانی از کیف را تعریف کرد که با نزدیک شدن به جنگ "به شدت میهن پرست و کمی قلدر آنلاین شد" اما پس از آن که به قاچاقچیان پرداخت شد تا با نقض ممنوعیت های غیرقانونی از مرز ایالتی عبور کنند، دوستانش را غافلگیر کرد. خروج تقریباً همه مردان از اوکراین که توسط گارد مرزی برای اجرای بسیج نظامی بدون رعایت قانون اساسی و قوانین حقوق بشر تحمیل شده است. و او از لندن نوشت: "خشونت سلاح من نیست." بر اساس گزارش وضعیت تأثیرات بشردوستانه OCHA در 21 آوریل، نزدیک به 12.8 میلیون نفر از جنگ فرار کردند، از جمله 5.1 میلیون نفر در سراسر مرزها.
کریپسیس، همراه با فرار و انجماد، متعلق به ساده ترین اشکال سازگاری و رفتار ضد شکارچی است که می توانید در طبیعت پیدا کنید. و صلح محیطی، وجود واقعاً غیر متناقض همه پدیده‌های طبیعی، مبنای وجودی توسعه پیشرونده صلح سیاسی و اقتصادی، پویایی زندگی عاری از خشونت است. بسیاری از مردم صلح دوست به چنین تصمیمات ساده ای متوسل می شوند زیرا فرهنگ صلح در اوکراین، روسیه و سایر کشورهای پس از شوروی، بر خلاف غرب، بسیار توسعه نیافته است و خودکامگان نظامی بدوی و حاکم برای بستن وحشیانه بسیاری از صداهای مخالف استفاده می شوند. بنابراین، وقتی مردم به طور علنی و گسترده چنین حمایتی را نشان می‌دهند، وقتی مردم با غریبه‌ها، روزنامه‌نگاران و نظرسنجی‌ها صحبت می‌کنند، و حتی وقتی در خلوت می‌گویند چه فکر می‌کنند، نمی‌توان هیچ ابراز حمایتی از تلاش‌های جنگی پوتین یا زلنسکی را به‌عنوان اصیل تلقی کرد. این می تواند نوعی تفکر دوگانه باشد، مخالفت صلح طلبانه می تواند در زیر لایه های زبان وفادار پنهان شود. در نهایت، می‌توانید آنچه را که مردم واقعاً از اعمال خود می‌اندیشند، بیابید، مانند زمانی که فرماندهان جنگ جهانی اول متوجه شدند که مردم به مزخرفات تبلیغاتی جنگ دشمن وجودی باور ندارند، زمانی که سربازان عمداً هنگام تیراندازی از دست می‌دادند و کریسمس را با «دشمنان» در وسط بین سنگرها جشن می‌گرفتند.
همچنین، من به دو دلیل ایده انتخاب دموکراتیک به نفع خشونت و جنگ را رد می کنم. اولاً، انتخاب ناآگاهانه و نادرست تحت تأثیر تبلیغات جنگ و «تربیت نظامی میهن پرستانه» انتخابی به اندازه کافی آزاد نیست که بتوان به آن احترام گذاشت. ثانیاً، من معتقد نیستم که نظامی‌گری و دموکراسی با هم سازگاری دارند (به همین دلیل است که برای من اوکراین قربانی روسیه نیست، بلکه مردم صلح‌دوست در اوکراین و روسیه قربانی دولت‌های جنگ‌افروز میلیتاریست پس از شوروی هستند)، فکر نمی‌کنم. خشونت اکثریت نسبت به اقلیت ها (از جمله افراد) در اجرای حکومت اکثریت «دموکراتیک» است. دموکراسی واقعی مشارکت جهانی روزمره در بحث صادقانه و انتقادی درباره مسائل عمومی و مشارکت جهانی در تصمیم گیری است. هر تصمیم دموکراتیک باید توافقی باشد به این معنا که مورد حمایت اکثریت باشد و به اندازه کافی عمدی باشد که برای اقلیت ها (از جمله افراد مجرد) و طبیعت مضر نباشد. اگر تصمیم، رضایت مخالفان را غیرممکن کند، به آنها آسیب برساند، آنها را از "مردم" کنار بگذارد، این تصمیم دموکراتیک نیست. به این دلایل، من نمی‌توانم «تصمیم دموکراتیک برای به راه انداختن جنگ عادلانه و مجازات صلح‌طلبان» را بپذیرم - بنا به تعریف نمی‌تواند دموکراتیک باشد، و اگر کسی فکر می‌کند دموکراتیک است، من شک دارم که چنین «دموکراسی» ارزشی داشته باشد. یا فقط حس
من آموخته ام که علیرغم همه این تحولات اخیر، خشونت پرهیز از یک سنت طولانی در اوکراین است.
درست است. شما می توانید انتشارات زیادی در مورد صلح و عدم خشونت در اوکراین بیابید، من شخصا یک فیلم کوتاه "تاریخ صلح آمیز اوکراین" ساختم و می خواهم کتابی درباره تاریخ صلح در اوکراین و جهان بنویسم. با این حال، آنچه مرا نگران می کند این است که خشونت پرهیز از خشونت بیشتر برای مقاومت استفاده می شود تا تحول و پیشرفت. گاهی اوقات خشونت پرهیز از خشونت برای حمایت از هویت های باستانی خشونت فرهنگی استفاده می شود، و ما در اوکراین یک کمپین نفرت ضد روسیه داشتیم (و هنوز هم داریم) که تظاهر به غیرخشونت می کرد (جنبش مدنی "ویدسیچ") اما اکنون آشکارا به نظامی گرایانه تبدیل شده و خواستار حمایت از ارتش. و اقدامات غیرخشونت آمیز در جریان تصرف قدرت خشونت آمیز طرفداران روسیه در کریمه و دونباس در سال 2014 مورد استفاده قرار گرفت، زمانی که پوتین به طرز بدنامی گفت که غیرنظامیان، به ویژه زنان و کودکان به عنوان سپر انسانی در مقابل ارتش خواهند آمد.
به نظر شما جامعه مدنی غربی چگونه می تواند از صلح طلبان اوکراینی حمایت کند؟
سه راه وجود دارد که چگونه می توان در چنین شرایطی به صلح کمک کرد. اولاً ما باید حقیقت را بگوییم که هیچ راه خشونت آمیزی برای صلح وجود ندارد، که بحران کنونی سابقه طولانی بدرفتاری از هر طرف دارد و نگرش دیگری مانند ما فرشتگان می توانیم هر کاری بخواهیم انجام دهیم و آنها شیاطین باید به خاطر زشتی های خود زجر بکشند. به تشدید بیشتر تنش منجر خواهد شد، نه استثنای آخرالزمان هسته ای، و گفتن حقیقت باید به همه طرف ها برای آرام شدن و مذاکره صلح کمک کند. حقیقت و عشق شرق و غرب را متحد خواهد کرد. حقیقت عموماً مردم را به دلیل ماهیت غیر متضادش متحد می کند، در حالی که دروغ با خود و عقل سلیم در تضاد است که سعی در تفرقه انداختن و حکومت کردن ما دارد.
راه دوم برای کمک به آرمان صلح: شما باید به نیازمندان، قربانیان جنگ، پناهندگان و آوارگان و همچنین مخالفان وظیفه شناسی به خدمت سربازی کمک کنید. اطمینان از تخلیه همه غیرنظامیان از میدان های نبرد شهری بدون تبعیض بر اساس جنسیت، نژاد، سن، بر اساس تمامی زمینه های حفاظت شده. به آژانس‌های سازمان ملل متحد یا سایر سازمان‌هایی که به مردم کمک می‌کنند، مانند صلیب سرخ، یا داوطلبانی که روی زمین کار می‌کنند، کمک مالی کنید، خیریه‌های کوچک زیادی وجود دارد، می‌توانید آنها را در گروه‌های شبکه‌های اجتماعی محلی به صورت آنلاین در پلتفرم‌های محبوب پیدا کنید، اما مراقب باشید که بیشتر آنها کمک به نیروهای مسلح، بنابراین فعالیت های آنها را بررسی کنید و مطمئن شوید که برای سلاح و خونریزی و تشدید بیشتر کمک نمی کنید.
و ثالثاً، آخرین اما نه کم‌اهمیت، مردم به آموزش صلح و امید برای غلبه بر ترس و نفرت و پذیرش راه‌حل‌های بدون خشونت نیاز دارند. فرهنگ توسعه نیافته صلح، آموزش نظامی که سربازان وظیفه نسبتاً مطیع تولید می کند تا شهروندان خلاق و رای دهندگان مسئول، یک مشکل رایج در اوکراین، روسیه و همه کشورهای پس از شوروی است. بدون سرمایه گذاری در توسعه فرهنگ صلح و آموزش صلح برای شهروندی، ما به صلح واقعی دست نخواهیم یافت.
چشم انداز شما برای آینده چیست؟
می دانید، من نامه های حمایت زیادی دریافت می کنم و چندین دانش آموز ایتالیایی از دبیرستان آگوستو ریگی در تارانتو به من نامه نوشتند تا آینده ای بدون جنگ را آرزو کنم. در پاسخ نوشتم: «من دوست دارم و امید شما را برای آینده ای بدون جنگ به اشتراک می گذارم. این چیزی است که مردم زمین، نسل های زیادی از مردم در حال برنامه ریزی و ساختن آن هستند. اشتباه رایج، البته، تلاش برای برنده شدن به جای برد-برد است. شیوه زندگی بدون خشونت آینده بشر باید بر اساس فرهنگ صلح، دانش و شیوه های توسعه انسانی و دستیابی به عدالت اجتماعی-اقتصادی و زیست محیطی بدون خشونت یا با به حداقل رساندن آن به سطح حاشیه ای باشد. فرهنگ مترقی صلح و عدم خشونت به تدریج جایگزین فرهنگ باستانی خشونت و جنگ خواهد شد. مخالفت وجدانی از خدمت سربازی یکی از روش های تحقق آینده است.
امیدوارم با کمک همه مردم جهان که حقیقت را به قدرت می‌گویند، خواستار توقف تیراندازی و شروع صحبت کردن، کمک به کسانی که به آن نیاز دارند و سرمایه‌گذاری در فرهنگ صلح و آموزش برای شهروندی غیرخشونت‌آمیز، با هم بتوانیم یک مکان بهتر بسازیم. جهان بدون ارتش و مرز جهانی که در آن حقیقت و عشق قدرت های بزرگی هستند که شرق و غرب را در بر می گیرند.
یوری شلیاژنکو، Ph.D. (حقوق)، LL.M.، B. Math، کارشناسی ارشد میانجیگری و مدیریت تعارض، مدرس و دانشیار پژوهشی در دانشگاه KROK (کیف)، بهترین دانشگاه خصوصی در اوکراین، بر اساس رتبه بندی تلفیقی دانشگاه های اوکراین، TOP-200 است. اوکراین (2015، 2016، 2017). علاوه بر این، او یکی از اعضای هیئت مدیره دفتر اروپایی برای مخالفت با وجدان (بروکسل، بلژیک) و یکی از اعضای هیئت مدیره World BEYOND War (شارلوتزویل، ویرجینیا، ایالات متحده) و دبیر اجرایی جنبش صلح‌طلب اوکراین.
این مصاحبه توسط ورنر وینترشتاینر، استاد بازنشسته دانشگاه کلاگنفورت (AAU)، اتریش، موسس و مدیر سابق مرکز تحقیقات صلح و آموزش صلح در AAU انجام شده است.
-
