جنگ و گرم شدن

توسط ناتان آلبرایت ، 11 مارس 2020

از جانب صدای خشونت خلاق

در 5 ژوئن^th، 2019 ، راد شونوور ، تحلیلگر ارشد اطلاعاتی ، قبل از جلسه دادرسی اطلاعات مجلس در مورد امنیت ملی و تغییرات آب و هوا صحبت کرد. شونوور گفت: "وضعیت آب و هوای زمین به طور واضح در حال گذر از روند گرمایش طولانی مدت است که توسط ده ها سال اندازه گیری علمی از چندین شواهد مستقل مشخص شده است." ما انتظار داریم که تغییرات اقلیمی منافع امنیت ملی ایالات متحده را از طرق مختلف ، همزمان و پیچیده تحت تأثیر قرار دهد. آشفتگی های جهانی اغلب پراکنده تقریباً حتمی است که در حوزه های سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی و امنیتی بشر در سرتاسر جهان رواج دارد. اینها شامل خسارات اقتصادی ، تهدیدات برای سلامتی انسان ، امنیت انرژی و امنیت غذایی است. ما انتظار نداریم که هیچ کشوری به مدت 20 سال از اثرات تغییرات آب و هوا مصون باشد. " اندکی پس از اظهارات خود ، شونوور از سمت خود استعفا داد و در نیویورک تایمز یک Op-Ed نوشت که در آن فاش شد که دولت ترامپ سعی کرده است اظهارات خود را سانسور کند ، در یک یادداشت خصوصی به وی گفت که بخش های بزرگی از صحبت هایش را فریب دهد. برای بقیه ویرایش پیشنهاد می کند. یادداشت های تسلیت آمیز و طعنه آمیز دولت در مورد شهادت شوونور ، که می توانید در سند غیر طبقه بندی شده منتشر شده توسط مرکز آب و هوا و امنیت بخوانید ، این ادعا را شامل می شود که "اجماع ادبیات بررسی شده توسط همسالان هیچ ارتباطی با حقیقت ندارد."

اقدامات دولت ترامپ برای سرکوب اطلاعات در مورد تغییرات آب و هوا به طور گسترده ای شناخته شده است (در حالی که برای تحقیق در مورد این مقاله پیوسته پیوندهایی را پیدا کردم که چند سال پیش منجر به اسناد دولت در مورد تغییرات آب و هوا شد اما اکنون مرا به پیام های خطا و صفحات خالی هدایت می کند) ، اما چه ممکن است برای بسیاری از خوانندگان جای تعجب دارد که بازگشت قدرتمند این دولت از پنتاگون دریافت کرده است. فقط چند ماه قبل از استماع اطلاعات مجلس ، پنجاه و هشت مقام سابق ارتش و امنیت ملی آمریكا نامه ای به رئیس جمهور امضا كردند كه از وی خواسته بود تا تهدید "امنیت برای امنیت ملی آمریكا" ناشی از تغییر اوضاع را تشخیص دهد. در نامه ای تأیید شده توسط ژنرال های نظامی ، کارشناسان اطلاعاتی و روسای ستادی که مدت چهار سال گذشته در چهار دولت گذشته وجود دارد ، آمده است: "تجزیه و تحلیل امنیت ملی با سیاست منطبق است ،" خطرناک است که تغییرات آب و هوایی واقعی باشد ، هم اکنون اتفاق می افتد. توسط انسانها رانده می شود ، و سرعت می یابد. "

فقط در سه سال گذشته ، تعداد بیشماری از مقامات ارشد جامعه اطلاعاتی (IC) و وزارت دفاع (DOD) ابراز نگرانی های روز افزون در مورد پیامدهای امنیتی ناشی از تغییر شرایط جوی از جمله وزیر دفاع پیشین ، جیمز ماتیس ، مدیر اطلاعات ملی ، دانیل کواتس ، وزیر نیروی دریایی ، ریچارد اسپنسر ، معاون عملیات نیروی دریایی ، دریاسالار بیل موران ، رئیس ستاد نیروی هوایی ایالات متحده ، ژنرال دیوید گلدفاین ، معاون رئیس ستاد نیروی هوایی ، ژنرال استفان ویلسون ، معاون ارتش رئیس ستاد ، ژنرال جیمز مک کانویل ، رئیس دفتر گارد ملی ، ژنرال جوزف لنگیل ، فرمانده نیروی دریایی ، ژنرال رابرت نلر ، دبیر نیروی هوایی ، هدر A. ویلسون ، و فرمانده فرماندهی ایالات متحده اروپا و ناتو فرمانده متفقین اروپا ، ژنرال Curtis M. Scaparrotti. وی در مقاله انتخاب شوونور برای نیویورک تایمز ، نگرانی گسترده پنتاگون را توضیح داد: "دو کلمه که متخصصان امنیت ملی از آن بیزار هستند ، عدم اطمینان و شگفتی است ، و شکی نیست که تغییر حال و هوای نوید مقدار زیادی از هر دو را دارد."

پیوند بین علم آب و هوا و ارتش حداقل تا دهه 1950 بازمی گردد ، مدتها قبل از سیاسی شدن تغییرات آب و هوا. راجر ریول ، اقیانوس شناس ، نخستین دانشمندی که در زمینه تحقیقات مربوط به گرم شدن کره زمین تحقیقاتی انجام داد ، در ابتدای فعالیت خود به عنوان افسر نیروی دریایی ، آزمایش های هسته ای در جزایر بیکینی را کنترل کرد و بعداً با ابراز نگرانی از کنگره در مورد ظرفیت شوروی در اسلحه سازی ، بودجه خود را تأمین کرد. آب و هوا. سایر کارشناسان علوم آب و هوا ابراز نگرانی های Revelle در مورد پشت سر گذاشتن شوروی ها و تکرار اتصال به سلاح های هسته ای در سند تأسیس موسسه ملی تحقیقات جوی ، که در سال 1959 نوشت ، "فعالیت های انسان در مصرف سوخت های فسیلی در طی صد سال گذشته ، و در منفجر کردن سلاح های هسته ای طی یک دهه گذشته در مقیاس کافی بوده است که می تواند اثرات این فعالیت ها بر جو را ارزیابی کند. "

اخیراً ، در حالی که تغییرات آب و هوا به عنوان یک موضوع حزبی در واشنگتن مورد بحث قرار گرفته است ، کارشناسان امنیتی غیرحزبی در وزارت دفاع آمریکا بی سر و صدا تحقیقاتی در مورد تغییرات آب و هوایی و پیامدهای آن برای امنیت جهانی نوشتند و نوشتند. به گفته سرهنگ لارنس ویلكرسون ، رئیس ستاد پیشین كولین پاول ، "تنها دپارتمان در ... واشنگتن كه با این عقیده كه تغییرات جوی واقعی است ، به طور واضح و كاملاً تصرف شده است ، وزارت دفاع است."

این حداقل تا حدودی به دلیل تهدیدات زیرساخت های نظامی است. ژانویه 2019 DOD گزارش اثرات تغییر وضعیت آب و هوا لیست 79 تاسیسات نظامی را در معرض خطر ایجاد اختلال جدی در عملیات در آینده نزدیک به دلیل خشکسالی قرار می دهد (به عنوان مثال ، در پایگاه مشترک آناکوستیا بولینگ در دی سی و پرل هاربر ، HI) ، بیابان زدایی (در مرکز فرماندهی پهپاد مرکزی آمریکا ، پایگاه نیروی هوایی کریک در نوادا) ، آتش سوزی (در پایگاه نیروی هوایی وندنبرگ در کالیفرنیا) ، آب شدن مجاورت (در مراکز آموزشی در گرلی ، آلاسکا) ، و جاری شدن سیل (در پایگاه دریایی نورفولک در ویرجینیا). نویسندگان گزارش می نویسند: "توجه به این نکته مهم است که" آینده "در این تحلیل به معنای تنها 20 سال آینده است." ری مابوس ، در مصاحبه اخیر با مرکز گزارشگری تحقیقی ، وزیر سابق نیروی دریایی ، هشدار داد: "هر آنچه را که می خوانید ، تمام علمی که می بینید این است که ما سرعت آن را که اتفاق می افتد دست کم گرفته ایم ... کاری انجام دهید که سطح آب دریا را معکوس یا کند کند ، بزرگترین پایگاه نیروی دریایی جهان ، نورفولک ، زیر آب خواهد رفت. ناپدید می شود و این در مدت زمان زندگی افراد زنده امروز ناپدید می شود. "

اما تهدیدهای مربوط به زیرساخت ها تنها آغاز نگرانی های مقامات ارشد امنیتی ایالات متحده است که مرتباً از تغییرات اقلیمی به عنوان "چند برابر کننده تهدید" یاد می کنند. بررسی اسناد پنتاگون در دسترس عموم از چند سال گذشته ، لیست گسترده نگرانی های مربوط به بحران آب و هوا را از سوی مقامات اطلاعاتی و دفاعی نشان می دهد. اختلالات اقلیمی که قبلاً ثبت شده است شامل افزایش سربازان بیمار در اثر گرمازدگی در هنگام تمرین ، در اجرای عملیات نظامی ، در انجام عملیات نظامی ، و همچنین در کاهش مأموریت های اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی به دلیل "روزهای پرواز بدون پرواز" می شود. نگرانی های مربوط به آینده نزدیک و میان مدت بطور چشمگیری شدیدتر است ، از جمله: دامنه های گسترده برای بیماری ها و بردارهای بیماری. اوضاع انسانی بیش از حد از حوادث طبیعی همزمان. مناطق بزرگ از خشکسالی یا گرمای غیرقابل تحمل ناآرام می شوند. باز کردن سرزمین های جدید مانند قطب شمال (وقتی از وی پرسیده شد که چه چیزی باعث تجدید نظر در وزارت دفاع شده است؟ استراتژی قطب شمال در سال 2014 ، وزیر وقت نیروی دریایی ، ریچارد اسپنسر ، گفت: "لعنت ذوب شد.")؛ درگیری با روسیه و چین در مورد منابع تازه در معرض مذاب. درگیری های گسترده تر منابع؛ تنش های بین دولت برای تلاش های یک جانبه برای مهندسی آب و هوا. و افزایش پتانسیل برای تغییرات شدید و ناگهانی در آب و هوا.

در سال 2016 ، آن زمان مدیر اطلاعات ملی دانیل کوات ، در گزارشی با عنوان به شرح این خطرات پرداخت پیامدهای مربوط به امنیت ملی ایالات متحده در مورد تغییرات آب و هوای پیش بینی شده. وی نوشت ، در حالی که "وقایع مربوط به تغییرات جوی به خوبی در جریان است" ، او نوشت ، "بیش از 20 سال ، اثرات خالص تغییرات آب و هوا بر الگوهای جنبش جهانی و بی تابعیتی ممکن است چشمگیر ، شاید بی سابقه باشد. اگر پیش بینی نشده باشد ، آنها می توانند زیرساخت ها و منابع دولتی را تحت الشعاع قرار دهند. " وی هشدار داد كه جهان می تواند با "بی ثباتی سیاسی در مقیاس بزرگ" مرتبط با تغییر اوضاع روبرو شود و اینكه "در شدیدترین حالت ها ، ممكن است دولت به طور جزئی یا كاملی فروپاشی كند."

در آگوست سال 2019 ، کالج جنگ ارتش تجزیه و تحلیل خود را در مورد این خطرات منتشر کرد ، با ابراز تاسف از ماهیت گفتگوی تغییرات آب و هوایی "غالباً بی پروا و از نظر سیاسی" ، و دریافت که "به عنوان سازمانی که طبق قانون غیر حزبی است ، وزارتخانه است. وزارت دفاع بطور دقیق برای پیامدهای امنیت ملی ناشی از تغییرات آب و هوایی ناشی از چالش های امنیتی جهانی ناشی از آمادگی نیست. " این مطالعه با عنوان پیامدهای تغییر آب و هوا برای ارتش ایالات متحده ، هشدار می دهد که "اثرات آب و هوای گرم با هوای شدیدتر به طرز حیرت انگیزی بسیار دور است" و بنگلادش به "عوارض تغییر اوضاع فقط در یک کشور" می پردازد. نویسندگان یادآوری می کنند که بنگلادش ، کشوری با هشت برابر جمعیت سوریه که شرایط خشکسالی اخیر موجب جنگ داخلی با عواقب بین المللی شده است ، در نتیجه جنگ بین هند و پاکستان ، دو قدرت بزرگ نظامی که اکنون دارای توانایی های هسته ای هستند ، وجود دارد. "با افزایش دریاها و مناطق عظیم بنگلادش غیرقابل سکونت می شوند ، ده ها میلیون آواره بنگلادشی کجا خواهند رفت؟ این جابجایی در مقیاس بزرگ چه تأثیری بر امنیت جهانی در منطقه ای خواهد داشت که نزدیک به 40٪ از جمعیت جهان و چندین قدرت هسته ای متضاد دارند؟ "

نمونه کالج جنگ ارتش به قلب ترس های آب و هوایی پنتاگون می رسد: مهاجرت انسان. در کتاب 2017 خود طوفان دیوار: تغییر آب و هوا ، مهاجرت و امنیت میهن، تاد میلر ، روزنامه نگار تحقیق ، جزئیات انفجار ترس دولت از مهاجرت را که در چند دهه گذشته اتفاق افتاده است ، شرح می دهد. میلر می نویسد: "16 حصار مرزی رخ داده است که در سال 1988 دیوار برلین سقوط کرد." اکنون میلر می نویسد: "اکنون بیش از 70 جهان در سراسر جهان وجود دارند" ، از جمله "مرز هوشمند جدید" ترکیه با سوریه ، که هر هزار برج دارد. پا با سیستم زنگ خطر سه زبان و "مناطق شلیک خودکار" که با هواپیماهای بدون سرنشین هواپیماهای بدون سرنشین زپلین پشتیبانی می شوند. "

میلر پیشنهاد می کند که مقاله ای در اقیانوس اطلس از سال 1994 ، آنارشی در این دوره تأثیر گسترده ای در شکل دادن به سیاست مهاجرت دولت داشته است. مقاله رابرت کاپلان ، همانطور که میلر بیان می کند ، "ترکیبی عجیب از طبیعت گرایی مالتوس و بی پروا و پیش بینی اولیه سقوط زیست محیطی است" ، که در آن کاپلان با بخش های برابر ترسناک توصیف می کند و "انبوهی" از جوانان سرگردان و بیکار در غرب را توصیف می کند. شهرکهای قاره آفریقا و دیگر مناطق جنوب جنوبی با پیوستن به باند ها و بی ثبات کردن مناطق بدون توجه به قانون ، به مناطق بی ثبات می پردازند. کپلان هشدار می دهد: "میلیون ها بسیار زیاد است" ، و به دنبال نزدیک شدن به 21 است^st قرن ، "انرژی ها و خواسته های ناخوشایند او ، چشم انداز نخبگان را تحت الشعاع قرار خواهد داد و آینده را به چیزی وحشتناک جدید تبدیل می کند." دیدگاههای كوپلان آینده نسبت به آینده به سرعت پیشگویی شد كه در بالاترین سطح دولت آمریكا ، از طرف وزیر امور خارجه تیم ویلت به هر سفارتخانه آمریكا در سرتاسر جهان ، فکس شده و توسط رئیس جمهور كلینتون كه كاپلان را "حساسیت" برای حساسیت جدید نسبت به امنیت محیطی. " در همان سال ، میلر یادداشت می کند ، "مهندسین ارتش آمریكا برای ساخت اولین دیوار مرزی در نوگالس ، آریزونا ، از تشك های مخصوص زنگ زدگی رنگ از جنگ های ویتنام و خلیج فارس استفاده می كردند" ، بخشی از جدید دولت كلینتون "پیشگیری از بازدارندگی. "سیاست مهاجرت. سال بعد ، مأمورین گشت مرزی "سناریوهای مهاجرت جمعی در آریزونا را مسخره کردند که در آن مأمورین راه راههای حصار سیکلون را که در آن افراد را برای پردازش فوری اضطراری کرده بودند ، ساختند ، سپس آنها را روی کاروانهای اتوبوس که آنها را به مراکز بازداشت جمعی منتقل می کردند ، نصب کردند."

در سالهای پس از مقاله کاپلان ، تعدادی از آینده های ناپایدار از یک ژانر مشابه توسط کارشناسان امنیتی مطرح شده اند و اندیشکده های مخفی دولت ها را ترغیب می کنند که خود را برای تأثیر بحران آب و هوا مهار کنند. بر خلاف ارگان های علمی مانند پنل بین المللی تغییرات آب و هوایی (IPCC) که بسیار تردید دارند بیش از حد به پیش بینی آینده نباشند تا مبادا متهم به یک محاسبه اشتباه واحد شوند ، افرادی که در تجارت امنیت ملی هستند سریع می توانند هر نتیجه قابل پیش بینی را کشف کنند. از یک بحران ، مبادا آنها نتوانند برای یک احتمال واحد آماده شوند. ترکیبی از نگاه ناخوشایند به واقعیتهای بحران آب و هوا و عدم ایمان مطلق به بشریت که این اسناد را نشانه گذاری می کند ، باعث می شود خواندن حیرت آور باشد.

در سال 2003 ، یک اتاق فکر پنتاگون گزارشی را منتشر کرد به نام سناریوی ناگهانی تغییرات آب و هوایی و پیامدهای آن برای امنیت ملی ایالات متحده. این گزارش که بعداً الهام بخش فیلم های هالیوود خواهد بود روز بعد از فردا، جهانی را در نظر گرفت که در آن بحران آب و هوایی به سرعت در حال وخیم تر شدن ملت های ثروتمند مانند ایالات متحده را به "ساختن قلعه های مجازی در سراسر کشورهای خود ، حفظ منابع برای خودشان" ، سناریویی که "ممکن است به عنوان انگشت دست و سرزنش به عنوان ملل ثروتمند منجر شود. تمایل دارند از انرژی بیشتری استفاده کنند و گازهای گلخانه ای بیشتری مانند CO2 را به اتمسفر منتقل کنند. " نویسندگان به یادداشتی از استثنائی آمریکا پایان می دهند و فرضیه این را می گذارند که "گرچه خود ایالات متحده نسبتاً بهتر و با ظرفیت سازگارتر عمل می کند ، خود را در جهانی پیدا می کند که اروپا در داخل کشور دست و پنجه نرم کند ، تعداد زیادی از پناهندگان این کشور را شستشو می دهند. سواحل و آسیا در بحران جدی بر سر غذا و آب قرار دارند. اختلال و درگیری ویژگی های بومی زندگی است. "

در سال 2007 ، دو اتاق فکر واشنگتن ، مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی و مرکز امنیت جدید آمریکایی ، مجموعه ای از پیش بینی های جامع تر را در گزارشی با عنوان شفاف جمع آوری کردند. سن عواقب. این تیم که روی این سند کار کرده بود ، از چندین مقام عالی پنتاگون تشکیل شده بود از جمله رئیس سابق رئیس جمهور رئیس جمهور جان پودستا ، مشاور امنیت ملی سابق معاون رئیس جمهور لئون فورت (که هر دو بعداً نامه اخیر را به ترامپ امضا می کنند) ، جیمز وولسی ، مدیر سابق سیا و تعدادی دیگر از "رهبران شناخته شده ملی در زمینه های علوم آب و هوایی ، سیاست خارجی ، علوم سیاسی ، اقیانوس شناسی ، تاریخ و امنیت ملی". در این گزارش سه سناریوی گرمایش "در محدوده باورپذیری علمی" ، "از انتظار" تا "شدید" تا "فاجعه بار" بررسی شده است. سناریوی "انتظاری" که نویسندگان آن را "کمترین چیزی که باید برای آن آماده شویم" تعریف می کنند ، بر اساس متوسط ​​دمای جهانی 1.3 درجه سانتیگراد تا سال 2040 است ، و شامل "افزایش تنش های داخلی و مرزی ناشی از مقیاس بزرگ است. مهاجرت؛ درگیری ناشی از کمبود منابع ، و "افزایش تکثیر بیماری". سناریوی "شدید" ، جهانی گرمتر از 2.6 درجه سانتیگراد را تا سال 2040 توصیف می کند که در آن "رویدادهای گسترده غیرخطی در محیط جهانی منجر به وقایع گسترده اجتماعی غیرخطی می شوند." در سومین سناریوی "فاجعه بار" ، نویسندگان در نظر دارند تا 5.6 گرمتر از 2100 درجه سانتیگراد جهانی را بررسی کنند:

وی گفت: "مقیاس عواقب احتمالی مرتبط با تغییرات آب و هوا - به ویژه در سناریوهای شدیدتر و دورافتاده - درک میزان و بزرگی تغییرات احتمالی پیش رو دشوار ساخته است. حتی در بین گروه مشاهده گر و مصمم ما از ناظران فصلی ، در نظر گرفتن تغییر جهانی انقلابی در این بزرگی ، فوق العاده چالش برانگیز بود. افزایش دمای جهانی بیش از 3 درجه سانتیگراد و افزایش سطح دریا در متر اندازه گیری می شود (آینده بالقوه ای که در سناریوی سه مورد بررسی قرار می گیرد) آنقدر الگویی جهانی جدید را به وجود می آورد که فکر کردن در مورد همه جوانب زندگی ملی و بین المللی که واقعاً غیرممکن است ، غیرممکن است. ناگزیر تحت تأثیر قرار می گیرد. همانطور که یکی از شرکت کنندگان خاطرنشان کرد ، "تغییر وضعیت آب و هوا بدون کنترل با جهان به تصویر کشیده شده توسط ماد مکس ، فقط داغ تر ، بدون سواحل و شاید با هرج و مرج حتی بیشتر" برابر است. در حالی که چنین توصیفی ممکن است بسیار افراطی به نظر برسد ، بررسی دقیق و کامل همه پیامدهای احتمالی مرتبط با تغییرات آب و هوایی جهانی بسیار ناامیدکننده است. فروپاشی و هرج و مرج مرتبط با آیندگان تغییرات شدید آب و هوا تقریباً همه جنبه های زندگی مدرن را بی ثبات می کند. تنها تجربه قابل مقایسه برای بسیاری از افراد در این گروه ، بررسی این بود كه پیامدهای تبادل هسته ای آمریكا و اتحاد جماهیر شوروی در اوج جنگ سرد چه نتیجه ای در پی داشت. "

مطالعه جدیدتری که توسط یک اندیشکده استرالیا در سال 2019 منتشر شده است ، به منابع مراجعه می کند سن عواقب و متن به روز شده ای را نشان می دهد ، اگر توجه کنیم "بازخورد طولانی مدت چرخه کربن" ، تعهدات انجام شده در توافق نامه پاریس 2015 منجر به گرم شدن 5 درجه سانتیگراد تا سال 2100 خواهد شد. این مقاله با عنوان خطر امنیتی موجود در رابطه با آب و هوا ، با استناد به گزارش سنا استرالیا که نشان می دهد تغییرات آب و هوایی "تهدید به انقراض زودرس زندگی هوشمند منشاء زمین یا نابودی دائمی و شدید پتانسیل های آن برای توسعه مطلوب در آینده" می شود ، هشدار می دهد که این تهدید "نزدیک به میان مدت است" " نویسندگان خاطرنشان كردند كه بانك جهانی 4 درجه سانتیگراد گرم كردن را به طور بالقوه "فراتر از سازگاری" در نظر می گیرد. در این گزارش آمده است: "واضح است ،" برای محافظت از تمدن بشری ، "نیاز به یک بسیج گسترده جهانی از منابع در دهه آینده برای ساختن یک سیستم صنعتی با انتشار صفر و ایجاد آموزش برای احیای آب و هوای امن. این می تواند در مقیاس مشابه با بسیج اضطراری جنگ جهانی دوم باشد. "

اشتباه نکنید ، با صحیح ترین ارزیابی از بحران آب و هوا پیش بینی می شود که در دهه های آینده شاهد صدها میلیون پناهنده آب و هوایی جدید به دهها میلیون نفر دیگر از بحران آواره شده باشند. هنگامی که تغییرات لرزه ای اجتناب ناپذیر و بحرانی را که برای دهه های آینده نوید می دهد ، بپذیریم ، با دو جهان بینی روبرو می شویم. در مرحله اول ، پس از کنار آمدن با بحران ، مردم با هم همکاری می کنند و منابع را برای حمایت از یکدیگر جمع می کنند - فرایندی که نیاز به رفع اختلافات گسترده در ثروت و قدرت دارد. مورد دوم ، که توسط نخبگان ترجیح داده می شود ، شامل نابرابری است که در آن کسانی که بیش از حد بیش از حد دارند تصمیم می گیرند منابع بیشتری را ترک کنند و به هر کسی که نیاز دارد "تهدید امنیتی" برچسب بزنند تا خشونت منظم و منظم را توجیه کنند. اکثریت قریب به اتفاق بشریت از دیدگاه اول بهره مند می شوند در حالی که تعداد انگشت شماری در حال حاضر از دیدگاه دوم سود می برند ، از جمله بزرگترین تولیدکنندگان اسلحه در جهان مانند بوئینگ ، لاکهید مارتین و ریتون ، تقریباً همه آنها به بودجه اتاق های فکر کمک می کنند تا آینده ای را تصور کنند که بدون آنها تکه تکه می شود.

In طوفان دیوار ، تاد میلر با تعدادی از پناهندگان آب و هوایی در سفرهای دلهره آور مهاجرت خود سفر می کند. وی دریافت که "مرز در دوران انسان انسانی" به طور معمول شامل "کشاورزان جوان غیرمسلح با برداشت ناکام و رو به رشد با رژیم های مرزی نظارتی ، اسلحه و زندان های بسیار خصوصی شده" است. برخلاف گزارشات مقامات امنیتی ، وی اظهار داشت كه كشورها باید متناسب با مسئولیت تاریخی خود در قبال انتشار ، پناهندگان آب و هوایی را بپذیرند - این بدان معنی است كه ایالات متحده 27٪ پناهندگان ، 25٪ اتحادیه اروپا ، 11٪ چین را پذیرش می كند. ، و غیره وی خاطرنشان كرد: "در عوض ، اینها مكان هایی هستند كه بیشترین بودجه نظامی را دارند. و اینها کشورهایی هستند که امروز دیوارهای مرزی سر به فلک کشیده اند. " در همین حال ، کسانی که در 48 کشور به اصطلاح "کم توسعه یافته" زندگی می کنند ، 5 برابر بیشتر احتمال دارد که در اثر فاجعه مربوط به آب و هوا جان خود را از دست بدهند در حالی که کمتر از 1٪ از انتشارات جهانی را تشکیل می دهند. میلر می نویسد: "جنگ واقعی آب و هوایی بین افرادی در جوامع مختلف نیست كه برای منابع ناچیز با هم می جنگند. این بین صاحبان قدرت و مردمی است. بین وضع موجود خودکشی و امید به تحول پایدار. مرز نظامی شده اما یکی از بسیاری از سلاح های مستقر در قدرت است. " فقط در این زمینه است که می توانیم ببینیم که منکر آب و هوا و وسواس نخبگان به ظاهر مخالف مشترک هستند: هر دو در مورد حفظ وضعیت موجود هستند - یا از طریق اصرار بر یک واقعیت متناوب یا استقرار نیروی نظامی به پیش بینی تهدیدها قدرت مستقر شده

میلر داستان یک گروه کوچک را روایت می کند ، که تحت تأثیر افزایش روز افزون گرم شدن کره زمین در زندگی خود ، تصمیم به قدم زدن بیش از هزار مایل در "زیارت مردم" در اجلاس اقلیم پاریس 1,000 را دارد. او دو نفر از زائران ، Yeb و AG ، برادرانی از فیلیپین را دنبال می کند که در سال 2015 ، دیدند که Typhoon Haiyan ویران خانه خود است. AG به سختی از طوفان "طبقه 2013" جان سالم به در برد که برخی از آن را "گردباد 6 کیلومتری" توصیف کرده اند ، و شخصاً اجساد 260 عضو جامعه خود را در حین بهبودی حمل می کردند. یب که در آن زمان مذاکره کننده هواشناسی برای فیلیپین بود ، پس از طغیان عاطفی در اجلاس اقلیم ورشو در حالی که منتظر سخنان خانواده خود بود ، کار خود را از دست داد. در آغاز سفر 78 روزه ، آنها گفتند که آنها از چالشهای "واقعاً بسیار شرور" جهان با آن روبرو شده اند ، اما با پیاده روی ، در هر شخص جدیدی که در سفر خود نوعی مهمان نوازی ارائه می داد ، آسایش پیدا کردند. آنها گفتند ، این تعامل با "افراد واقعی" بود که از آنها استقبال کرد و به آنها تختخوابهایی را ارائه داد ، که به آنها امید بخشید.

وقتی به پاریس رسیدند ، دریافتند که مقدمات شهر برای میزبانی از قله اقلیم توسط 13 آبان مشهور اکنون به آشوب کشیده شده است.^th حملات ترور در آن هفته ، "جنبش عدالت اقلیمی با دستگاه ضد تروریسم نظامی شده دست یافت." در حالی که دولت از وضعیت اضطراری برای ممنوعیت تمام تظاهراتهای اقلیمی خارج از اجلاس استفاده می کرد ، میلر خاطرنشان می کند که در این نزدیکی ، به Milipol ، یک نمایشگاه فناوری نظامی اجازه داده شد طبق برنامه ریزی شده عمل کند ، حتی اگر بیش از 24,000 شرکت کننده در حال پیاده روی بین فروشندگان برای یادگیری و رسیدگی به سلاح. این نمایشگاه با هواپیماهای بدون سرنشین ، اتومبیلهای زرهی ، دیوارهای مرزی ، نمایشگرهای "مانکنهای پوشیده از زره بدن ، ماسکهای بنزین و اسلحه های تهاجمی" پر شده بود و فروشندگان به "افرادی که وانمود می کنند پناهنده هستند" هشدار دادند.

میلر می نویسد که شاهد بودن هم در Milipol و هم در زیارت مردم تفاوت بین عدالت اقلیم و امنیت آب و هوا را روشن می کند: "اعتقاد ذاتی به حسن نیت دیگران". یب گفت: "آنچه ما بیش از همه به آن احتیاج داریم همبستگی مردمی و مهمان نوازی مرزی است ، حتی با تمام ظرافت آن". با وجود رهبران جهان ما. " در آن هفته در این اجلاس ، که قرار است پیمان اقلیم پاریس تهیه شود ، علی رغم ممنوعیت دولت برای برگزاری مجامع عمومی ، 11,000 نفر در خیابان های روبرو گازهای اشک آور و کلوپ های پلیس سیل زدند و بیش از 600,000 نفر دیگر در سراسر جهان در حمایت از این کشور راهپیمایی کردند. "همبستگی گزینه ای نیست" ، گفت: یب ، هنگامی که سفر خود را تمام کرد و خطر پیوستن به دستگیری در تظاهرات عدالت اقلیمی را داشت ، گفت: "این تنها فرصت ما است."

ناتان آلبرایت در مریهاوس کاتولیک کارگر نیویورک زندگی می کند و کار می کند ، و هماهنگ می شود "سیل".