ایالات متحده می گوید Trudeau اتخاذ سیاست "سیاست امریکا" اولویت دارد، رسانه ها آن را نادیده می گیرند

توسط یو انگلر، جولای 20، 2019

آیا فکر می کنید رسانه های شرکتی علاقه مند به واکنش سفارت آمریکا به انتصاب یک وزیر خارجه جدید کانادا نیستند؟ به خصوص اگر این واکنش ادعا شود ادعا تصمیم گرفته است سیاست خارجی آمریکا "اول" را اتخاذ کند؟ آیا برخی از روزنامه ها یا ایستگاه های تلویزیونی که به حقیقت در مورد آنچه دولت ها، شرکت ها و موسسات دیگر ما انجام می دهند، به اندازه کافی قابل توجه نیستند تا بتوانند گزارش یک سفارت سفارت را ادعا کنند که جاستین Trudeau وزیر خارجه کریستیا فرلند را منصوب کرد؟ ترویج منافع رئیس جمهور دونالد ترومپ؟

تعجب، تعجب، نه!

دلیل؟ بهترین است که این ناظر طولانی مدت در سیاست خارجی کانادا می تواند مطرح شود؟ خجالت.

در آغاز ماه، جی وات، پژوهشگر حزب کمونیست، از سفارت آمریکا در اتاوا به وزارت امور خارجه واشنگتن خبر داد که "کانادا سیاست "سیاست خارجی آمریکا" را اتخاذ می کند. از طریق آزادی درخواست اطلاعات، از طریق کابل به طور گسترده ای رد و بدل می شود که دولت جاستین ترودو را "اولویت بندی روابط ایالات متحده، ASAP" می داند.

کابل ماه مارس 2017 فقط چند هفته پس از آنکه Freeland وزیر امور خارجه منصوب شد، نوشته شد. مقامات آمریكا اظهار داشتند كه ترودو Freeland را "به شدت بخاطر تماس های قوی ایالات متحده" ترویج می كند و او "اولویت شماره یك" با واشنگتن همکاری می كند.

بن نورتون Grayzone نوشت مقاله بر اساس کابل. به طور مناسب، خبرنگار مستقر در نیویورک این یادداشت را به سیاست کانادا در ونزوئلا، سوریه، روسیه، نیکاراگوئه، ایران و سایر نقاط مرتبط می کند. تعدادی از وب سایت های جناح چپ مقاله نورتون را بازنویسی کرد و RT International از من برای بحث در مورد یادداشت دعوت کرد اما هیچ اشاره ای به اعزام نداشت.

در حالی که خاموشی در رسانه ها گسترده بود، بیشترین تأثیری که در آن وجود داشت، واکنش یکی از مفسران چپ بیشتر بود که روزانه در فضای کسب و کار شرکت می کردند. در ماه دسامبر تورنتو استار هیستر مالیک، ستون شناس، Freeland را به عنوان "برنده احتمالی از آنجایی که این جایزه وجود دارد، باید آن را داشته باشد. "در تعدادی از ستون های قبلی او Freeland نامیده می شود"کانادا مشهور است وزیر امور خارجه فمینیست "،"درخشان و شگفت انگیز کاندیدای لیبرال "و با افتخار"یک قاتلسخنرانی خارق العاده [Freeland تحویل] در واشنگتن در روز چهارشنبه پس از دریافت دیپلمات جایزه سال در انجمن سیاست خارجی ".

در حالی که او Freeland را ستایش می کند، مالیک است دشمن به دونالد ترامپ. من میلکی را فرستادم تا بپرسم آیا او کابل را ببیند، یا اینکه او قصد دارد در مورد آن بنویسد و اگر او آن را وحشیانه در نظر داشت، مقامات آمریکایی فکر می کردند او "کانادایی سال" سیاست "امریکا برای اولین بار" را دنبال می کرد. او به دو ایمیل پاسخ نداد، اما روز سه شنبه او Freeland ستایش کرد دوباره.

واضح است که استقرار رسانه ها متوجه می شود که پوشش این یادداشت، بی رمق و سیاست های گسترده تر سیاست خارجی تلخ خواهد شد. اکثر کانادایی ها نمی خواهند اتاوا را دنبال سیاست های ایالات متحده، به ویژه با فردی که به شدت نخواسته به عنوان رییس جمهور باشد.

برای Freeland و ساختار قدرت سیاست خارجی، روش های کمی برای بحث در مورد یک یادداشت نسبتا ساده و مستقیم وجود دارد که آنها را خجالت نمی کشد و دروغ را در قلب اسطوره ای که "کانادا برای خیر" است، نشان می دهد که خود تصویری سیاست خارجی این کشور است . بنابراین بهترین تاکتیک این است که توجهی نکنید.

اما این مسئله در مورد بسیاری از مسائل بین المللی دیگر نیست که در آن اتاوا سیاست های مهاجم و ضد انسانی را دنبال می کند. به عنوان مثال، در مورد ونزوئلا، رسانه ها می توانند جزئیات مهمی از مبارزات انتخاباتی کانادا را برای جلوگیری از دولت از سال هایی که سال ها آن را تحمل کرده اند، تفکیک نماید. در واقع، امپریالیسم برهنه کانادا در ونزوئلا اغلب به مثابه خیرخواهی تصویر می شود!

در حالی که کمبود پوشش یادداشت سیاست خارجی "اولین بار" آمریکا ظالمانه است، جای تعجب نیست. که در سیستم تبلیغاتی: چگونه دولت کانادا، شرکت ها، رسانه ها و آکادمیک فروش جنگ و بهره برداری من جزئیات رسانه های شدید رسانه را به نفع قدرت در موضوعاتی از فلسطین به شرق تیمور، توافق نامه های سرمایه گذاری در صنعت معادن. سرکوب اطلاعات بحرانی درباره نقش کانادا در هائیتی در دهه گذشته و نیم به طور خاص کاملا مشهود است. در زیر سه مثال وجود دارد:

• در ژانویه 31 و فوریه 1، 2003، دولت لیبرال ژان کریتیان، یک جلسه بین المللی برای بررسی سرنگونی دولت هائیتی سازماندهی کرد. در "ابتکار اتاوا در هائیتی" مقامات کانادایی، فرانسوی و آمریکایی در مورد حذف جناح برانت آریستید، رئیس جمهور منتخب، قرار دادن هائیتی تحت حاکمیت سازمان ملل متحد و ایجاد مجدد ارتش آزاد اندیشی هائیتی مورد بحث قرار گرفتند. یک سال بعد ایالات متحده، فرانسه و کانادا به حیطۀ هیتی حمله کردند تا دولت آریستید را سرنگون کنند. با این حال، رسانه های غالب، اما "طرح ابتکاری اتاوا در هائیتی" را نادیده گرفتند، حتی اگر اطلاعات در مورد آن به راحتی در دسترس آنلاین و فعالان همبستگی در سراسر کشور به طور مکرر اشاره کرد. یک جستجوی دکه دوی کانادایی هیچ یک گزارش انگلیسی در مورد جلسه را پیدا نکرده (به استثنای اشاره به آن توسط من و دو نفر دیگر از فعالان همبستگی در هائیتی در قسمت نظرات).
• رسانه تا حد زیادی رد شد برای چاپ و یا پخش یک داستان مطبوعاتی کانادایی 2011 نشان می دهد که اتاوا واکنش خود را به زلزله وحشتناک 2010 برای کنترل جمعیت آسیب دیده و رنج آور هائیتی نظامی کرد. طبق یک فایل داخلی، مطبوعات کانادایی از طریق دسترسی به درخواست اطلاعات کشف شدند. مقامات کانادا نگران هستند که «شکنندگی سیاسی باعث افزایش خطر قیام مردمی شده است و شایعه ای را مطرح کرده است که پیشتر رئیس جمهور ژان-برانت آریستید، که در حال حاضر در تبعید در آفریقای جنوبی، می خواهد مجددا به قدرت برگردد». اسناد دولتی نیز اهمیت را توضیح می دهند از تقویت توانایی مقامات هائیتی "برای رفع خطر از قیام مردمی". در حالی که نیروهای کانادایی 2,000 مستقر شدند (در کنار سربازان 10,000 آمریکا)، نیم روز دوازده تیم جستجو و نجات سنگین شهرها در سراسر کشور آماده شد اما هرگز فرستاده نشد.
• در فوریه 15، 2019، پروژه اطلاعات هائیتی عکسبرداری به شدت-مسلح سربازان کانادایی در حال حمله به فرودگاه پورتو پرنس در جریان اعتصاب عمومی خواستار استعفای رئيس جمهور شده اند. من یک داستان در مورد استقرار را نوشتم و از آنچه که در کشور انجام می دادم می پرسیدم (پروژه اطلاعاتی هائیتی پیشنهاد کرد که آنها ممکن است به اعضای خانواده ی دولت یوحنل مویس فرار کرده اند از کشور فرار کرده اند). من با خبرنگاران در ارتباط بودم شهروند اتاوا و نشنال پست در مورد عکس ها، اما هیچ رسانه ای حضور نیروهای ویژه کانادایی در هائیتی را گزارش نداد.

پوشش رسانه های غالب در زمینه سیاست خارجی کانادا به شدت به نفع قدرت است. این اهمیت پیگیری، به اشتراک گذاری، کمک و کمک به رسانه های چپ و مستقل را برجسته می کند.