سازندگان جنگ افزار ایالات متحده در یک جنگ سرد جدید سرمایه گذاری می کنند

انحصاری: جاناتان مارشال می نویسد: پس پشت سر گذاشتن رسانه های سیاسی ایالات متحده برای جنگ سرد جدید با روسیه سرمایه گذاری عظیم توسط مجتمع نظامی-نظامی در "مخازن تفکر" و دیگر رسانه های تبلیغاتی است.

توسط جاناتان مارشال خبر کنسرسیوم

ارتش آمریکا از زمان پایان جنگ جهانی دوم (جنگ خلیج فارس 1990-91) تنها یک جنگ بزرگ به دست آورده است. اما پیمانكاران نظامی آمریكا تقریبا هر سال در كنگره در جنگ های مهم بودجه به پیروزی می رسند و ثابت می كنند كه هیچ نیرویی در زمین نمی توانند در برابر قدرت و قدرت سیاسی خود مقاومت كنند.

راهپیمایی پایدار برای پیروزی بزرگترین برنامه سلاح های تک در تاریخ - برنامه خرید هواپیماهای پیشرفته لاکهید مارتین F-35 توسط نیروی هوایی، نیروی دریایی و تفنگداران دریایی در هزینه های پیش بینی شده بیش از $ 1 تریلیون.

جنگ F-35 لاکهید مارتین.

نیروی هوایی و تفنگداران دریایی هر دو جنگجوی مشترک اعتصاب را برای مبارزه اعلام کرده اند و کنگره اکنون بیش از میلیاردها دلار در هر سال برای بدست آوردن آنچه که قصد دارد به ناوگان جت های 2,400 تبدیل شود تبدیل خواهد شد.

با این حال، گرانترین بمب افکن های جنگنده در جهان هنوز به درستی کار نمی کند و هرگز نمی تواند به عنوان تبلیغ انجام شود. آن نیست "dezinformatsiya"از متخصصان جنگ اطلاعات روسیه". این نظر رسمی ارزیابی سلاح های پنتاگون، مایکل گیلمور است.

در آگوست، یادداشت 9 گیلمور به خبرگزاری بلومبرگ به مقامات ارشد پنتاگون هشدار داد که برنامه F-35 "در واقع مسیری برای موفقیت نیست اما در عوض در مسیر ناتوانی در ارائه قابلیت های وعده داده شده به هواپیماها است." او گفت برنامه "زمان و پول برای تکمیل آزمایش پرواز برنامه ریزی شده و پیاده سازی اصلاحات و اصلاحات مورد نیاز است."

آزمایشگاه نظامی اعلام کرد که مشکلات نرم افزاری نرم افزار و کمبودهای تست "همچنان به میزان قابل توجهی کشف می شوند." به عنوان یک نتیجه، هواپیماها ممکن است نتوانند پیگیری اهداف متحرک بر روی زمین، هشدار دادن به خلبانان را زمانی که سیستم رادار دشمن آنها را تشخیص دهد یا استفاده از یک بمب طراحی شده جدید. حتی اسلحه F-35 ممکن است به درستی کار نکند.

خرابکاری ارزیابی

ارزیابی داخلی پنتاگون تنها آخرین فهرستی است که از آن به دست آمده است خرابکاری ارزیابی های انتقادی و ناکامی های توسعه برای هواپیما. آنها شامل زمینهای تکراری هواپیما به علت آتش سوزی و دیگر مسائل ایمنی است. کشف بی ثباتی موتور خطرناک؛ و کلاه ایمنی که می تواند سر و صدای کشنده ایجاد کند. هواپیما حتی با F-16 خیلی مسن تر (و ارزان تر) درگیر شد.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، در ماه مه 10، 2015، در کرملین. (عکس از دولت روسیه)

سال گذشته، یک مقاله در محافظه کار ملی را نقد کنید استدلال کرد که "بزرگترین تهدیدی که ارتش آمریکا در طی چند دهه آینده با آن مواجه است، موشک بالستیک ضد شلیک چینی حامل موشک و یا گسترش کمپین حمله ارزان قیمت دیزل الکتریکی و یا حتی برنامه های ضد ماهواره چینی و روسی نیست. بزرگترین تهدید از F-35 است. . . برای این سرمایه گذاری با تریلیون دلاری، ما یک هواپیما را خیلی کندتر از 1970s F-14 Tomcat، هواپیما با کمتر از نصف دامنه A-40 Invader 6 دریافت می کنیم. . . و یک هواپیما که در طی یک مسابقه اخیر سقوط هواپیما به F-16 هدایت شده بود. "

F-35 به یک هواپیمای جنگنده جت فرانسوی تبدیل شده است، سرهنگ Dan Ward بازنشسته نیروی هوایی سال گذشته مشاهده شد"شاید بهترین سناریو برای مشترک Strike Fighter این است که آن را در قدم های F-22 دنبال کند و قابلیت های جنگی را که به نیازهای واقعی نظامی مربوط نمی شود، ارائه کند. به این ترتیب، زمانی که کل ناوگان به علت نقص غیر قابل حل ناشی می شود، تأثیری بر وضعیت دفاع ما نزول خواهد شد. "

آژانس آگهی پرداخت به بازی "لاکید"

رفتن به دفاع از برنامه اخیرا تحلیلگر نظامی نظامی دان گرو، در وبلاگ مجله محترم، علاقه ملی. گور منتقدان در دفتر تست و ارزیابی عملیاتی پنتاگون را به عنوان "افراد چشمان سبز، مانند غربی ها در Gringott در سری هری پاتر" تحریف کرد.

وی با توصیف F-35 به عنوان "یک سکوی انقلابی" اظهار داشت ، "توانایی آن برای عملکرد شناسایی نشده در فضای هوایی خصمانه ، جمع آوری اطلاعات و حتی هدف قرار دادن داده ها در مورد اهداف هوایی و زمینی دشمن ، قبل از شروع حملات غافلگیرانه ، یک برتری قاطع نسبت به سیستم های تهدید موجود نشان می دهد . . . . برنامه آزمون جنگنده در حال پیشرفت در نرخ شتاب. نکته مهم ، حتی قبل از تکمیل الگوی عملکرد سختگیرانه که توسط DOT & E ارائه شده است ، F-35 توانایی هایی را به نمایش گذاشته است که بیش از هر جنگنده فعلی غربی است. "

اگر این چیزی شبیه یک بروشور بازاریابی لاکهید مارتین باشد، منبع را در نظر بگیرید. گور در مقاله خود خود را تنها به عنوان معاون رئیس موسسه Lexington شناسایی کرد صورت حساب خود را به عنوان یک سازمان پژوهشی غیرانتفاعی سیاست عمومی که مقر آن در آرلینگتون، ویرجینیا است. "

آنچه که گور نمی گوید - و موسسه Lexington به طور کلی افشا نمی کند - این است که "آن را دریافت می کند از غول های دفاعی لاکهید مارتین، بوئینگ، Northrop Grumman و دیگران، که پرداخت Lexington به نظر دفاع،" به گفته یک 2010 نمایه inسیاسی.

قبلا همان سال هارپر همکار Ken Silverstein نام وی افزود: "لباسهایی مانند لکسینگتون، کنفرانس های مطبوعاتی، مقالات و مقالاتی را ارائه می دهند که پول نظامی را به پیمانکاران دفاعی منتقل می کنند."

ارتباط غیرمستقیم گور با لاکهید، اشاره به این دارد که چرا برنامه هایی مانند F-35 همچنان در حال پیشرفت هستند، علیرغم شکست های عملکردی، افزایش هزینه های غول پیکر و برنامه ریزی های طولانی مدت که به موجب آن، تحقیقات کنگره در مورد ترسیم صورت می گیرد و جریانات لفاظی خشمگین را از مفسران فاکس نیوز در مورد شکست دولت.

ارتقاء جنگ سرد جدید

فکر می کنم مخازن مانند موسسه Lexington هستند موتورهای اصلی پشت تبلیغات تبلیغاتی داخلی برای احیای جنگ سرد علیه دولت روسیه کاهش یافته و برنامه های سلاح مانند F-35 را توجیه می کند.

به عنوان لی فنگ اخیرا مشاهده شد in رهگیری، "افزایش شعارهای ضد روسی در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری ایالات متحده در میان فشار عمده پیمانکاران نظامی برای قرار دادن مسکو به عنوان یک دشمن قدرتمند است که باید با افزایش شدید هزینه های نظامی توسط کشورهای ناتو مقابله شود."

بنابراين، انجمن صنايع هوا و فضا، تأمين شده توسط لاکهيد هشدار می دهد دولت اوباما نتوانست به اندازه کافی در "سیستم های مبارزه با هواپیما، کشتی و زمین" به اندازه کافی به "حملۀ روسیه در آستانۀ ناتو" اشاره کند. لاکهید و پنتاگون بودجهمرکز تجزیه و تحلیل سیاست های اروپا مساله جریان است گزارش های هشدار دهنده در مورد تهدید نظامی روسیه به اروپای شرقی.

و شورای آتلانتیک با نفوذ بسیار - بودجه توسط لاکهید مارتین، رایتون، نیروی دریایی ایالات متحده، ارتش، نیروی هوایی، تفنگدار دریایی، و حتی کنگره جهانی اوکراین - ترویج مقالات مانند "چرا صلح با پوتین غیر ممکن است" و اعلام ناتو باید "به هزینه های نظامی بیشتری متعهد شود" برای مقابله با "یک روسیه مجدد".

ریشه های گسترش ناتو

کمپین برای نشان دادن روسیه به عنوان یک تهدید، به رهبری معاونان و تحلیلگران تأمین شده توسط پیمانکاران، به زودی پس از پایان جنگ سرد آغاز شد. در برنامۀ 1996، بروک جکسون اجرایی لاکهید تاسیس کمیسیون ایالات متحده در مورد ناتو، شعار "تقویت آمریکا، امنیت اروپا". دفاع از ارزش ها گسترش ناتو. "

ستاد ناتو در بروکسل، بلژیک.

مأموریتش به طور مستقیم بر خلاف آن بود وعده توسط دولت جورج HW بوش نپاشید تا اتحاد نظامی ارتش غربی را بعد از سقوط اتحاد جماهیر شوروی به سمت شرق گسترش دهد.

پیوستن به جکسون، مانند پل های وولفوویتز، ریچارد پرل و رابرت کاگان، از جمله خزندگان نومحافظه کار بود. یکی از محققان نئوکون به نام جکسون - که به کمیته آزادی عراق پیوست - "ارتباط بین صنعت دفاعی و نومحافظه کاران. او ما را به ایشان ترجمه می کند و آنها را به ما می دهد. "

تلاش های لابی سازمانی شدید و بسیار موفق این سازمان به دست نیاورده شد. در 1998، نیویورک تایمز گزارش "اگر سنا تصویب گسترش ناتو را بفروشد، تولیدکنندگان اسلحه آمریکایی که برای فروش میلیاردها دلار از فروش اسلحه، سیستم های ارتباطی و سایر تجهیزات نظامی اقدام به فروش میلیاردها دلار می کنند، سرمایه گذاری های زیادی در لابی و کمک های کمپین برای پیشبرد اهداف خود در واشنگتن انجام داده اند. . . .

"چهار ده شرکت که کسب و کار اصلی آنها اسلحه هستند، نامزدها با $ 32.3 میلیون نفر از زمان فروپاشی کمونیسم در اروپای شرقی در ابتدای دهه گذشته بوده اند. در مقایسه با لابی توتون و تنباکو، 26.9 میلیون دلار در همین دوره، 1991 به 1997 پرداخت شد. "

یک سخنگوی لاکهید گفت: "ما رویکردهای دراز مدت را برای گسترش ناتو و ایجاد اتحادها در نظر گرفته ایم. هنگامی که روز وارد می شود و این کشورها در موقعیتی هستند که بتوانند هواپیمای جنگی را خریداری کنند، قطعا قصد داریم که رقیب باشیم. "

لابیگری کار کرد در 1999 علیه مخالفت روسیهناتو جمهوری چک، مجارستان و لهستان را جذب کرد. در 2004 بلغارستان، استونی، لتونی، لیتوانی، رومانی، اسلواکی و اسلوونی را اضافه کرد. آلبانی و کرواسی بعدا در 2009 پیوستند. بیشتر تحریک آمیز است، در 2008، ناتو از اوکراین دعوت کرد تا به اتحادیه غربی بپیوندد، و اکنون صحنه ای برای تعامل خطرناک بین ناتو و روسیه در این کشور است.

دستاوردهای سازندگان آمریکایی سلاح افزایش یافت. "با 2014، دوازده عضو جدید (ناتو) تقریبا به مبلغ $ 17 میلیارد دلار از سلاح های آمریکایی خریداری کرده اند" مطابق به اندرو کوکبرن، "در حالی که. . . رومانی جشن رسیدن اولین سیستم دفاع موشکی $ 134 میلیون دلاری الحید مارتین آگیز اسئورور شرقی را به دست آورد. "

پاییز گذشته مجله کسب و کار واشنگتن گزارش "اگر کسی از ناراحتی روسیه و بقیه جهان بهره مند می شود ، باید شرکت لاکهید مارتین مستقر در بتسدا باشد (NYSE: LMT). این شرکت در موقعیتی قرار دارد که سودهای کلانی را که می تواند هزینه های نظامی بین المللی توسط همسایگان روسیه باشد ، بدست آورد. "

این روزنامه با استناد به یک قرارداد بزرگ برای فروش موشک به لهستان ، افزود: "مقامات لاکهید صریحاً اعلام نمی کنند که ماجراجویانه رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین در اوکراین برای تجارت خوب است ، اما آنها از تشخیص فرصتی که لهستان به خود اختصاص داده است ، ابایی ندارند. ارائه آنها در حالی كه ورشو همچنان به پروژه عظیم مدرنیزاسیون نظامی روی می آورد - پروژه ای كه با تسریع تنش در اروپای شرقی سرعت می گیرد. "

لابی ماشین لاکهید

لاکهید همچنان پول خود را به سیستم سیاسی آمریکا پمپ می کند تا اطمینان حاصل شود که این کشور بزرگترین پیمانکار نظامی است. از 2008 به 2015، آن هزینه های لابی بیش از $ 13 میلیون در تمام، اما یک سال است. شرکت کسب و کار پاشیدن از برنامه F-35 به ایالات 46 و ادعا می کند که ده ها هزار شغل ایجاد می کند.

در میان کشورهای 18 که از تاثیر اقتصادی ادعا شده بیش از $ 100 میلیون از جت جنگنده ورمونت بهره مند شده است - به همین دلیل است که F-35 پشتیبانی می کند حتی سنای برنی سندرز.

همانطور که وی در یکی از نشست های تالار شهر گفت: "این کار صدها نفر را استخدام می کند. این یک آموزش عالی برای صدها نفر است. بنابراین برای من این سوال این است که آیا ما F-35 یا نه. آن اینجاست. سوال من این است که آیا در Burlington، ورمونت واقع شده است یا اینکه آیا در فلوریدا واقع شده است. "

پرزیدنت دوایت آیزنهاور در سخنرانی خود در ژانویه 17، 1961، سخنرانی خود را اعلام کرد.

در 1961، پرزیدنت آیزنهاور مشاهده کرد که "اتصال نیروگاه نظامی عظیم و صنعت اسلحه بزرگ" شروع به نفوذ "هر شهر، هر خانه دولتی، هر اداره دولت فدرال" کرده است.

آیزنهاور در سخنرانی معروف خود در مورد خاتمه دادن به این کشور هشدار داد: "ما باید در برابر نفوذ غیرقابل انکار، چه به دنبال و چه غیرمستقیم، توسط مجتمع نظامی-صنعتی، محافظت کنیم. پتانسیل افزایش فاجعه ناپذیر قدرت وجود دارد و همچنان ادامه خواهد یافت. "

درست بود او بود اما حتی حتی آیک نیز نمیتوانست هزینههای عجیب و غریب را برای ملت نتوانست آن مجموعه را در نظر بگیرد - از برنامه تسلیحات جنگی تریلیون دلاری تا قیام بی وقفه و بسیار خطرناک جنگ سرد یک قرن پس از آنکه غرب دست یافت پیروزی

یک دیدگاه

  1. همانطور که من مقاله شما را خوانده و من می خواهم به چیزی از ما بپرسید دانم که چگونه به انجام. اما فکر می کنم اکنون یک روز مردم بیشتر در مورد جنگ و سلاح فکر می کنند اما من صلح می خواهم بنابراین این مسابقه را ترک کنید اما این نیز یک واقعیت است که نیاز آن به قدرت ملت ها است

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی