ایالات متحده آنچه را که در اوکراین کاشته بود درو می کند

متحدان ایالات متحده در اوکراین، با ناتو، گردان آزوف و پرچم های نئونازی. عکس russia-insider.com

توسط Medea Benjamin و Nicolas JS Davies ، World BEYOND Warژانویه 31، 2022

بنابراین، آمریکایی ها در مورد افزایش تنش ها بر سر اوکراین چه باوری دارند؟ ایالات متحده و روسیه هر دو ادعا می‌کنند که تشدید تنش‌ها تدافعی است و به تهدیدات و تشدید تنش‌های طرف مقابل پاسخ می‌دهد، اما مارپیچ تشدید تنش‌ها تنها می‌تواند احتمال جنگ را بیشتر کند. زلنسکی رئیس جمهور اوکراین هشدار داد کههراساز سوی رهبران ایالات متحده و کشورهای غربی در حال حاضر باعث بی ثباتی اقتصادی در اوکراین شده است.

متحدان ایالات متحده همه از سیاست فعلی ایالات متحده حمایت نمی کنند. آلمان عاقلانه است امتناع در راستای سیاست دیرینه اش مبنی بر عدم ارسال سلاح به مناطق درگیری، سلاح های بیشتری را به داخل اوکراین ارسال کند. رالف اشتگنر، عضو ارشد پارلمان سوسیال دموکرات های حاکم آلمان، گفته شده بی بی سی در 25 ژانویه اعلام کرد که روند مینسک-نرماندی مورد توافق فرانسه، آلمان، روسیه و اوکراین در سال 2015 هنوز چارچوب مناسبی برای پایان دادن به جنگ داخلی است.

استگنر توضیح داد: «توافقنامه مینسک توسط هر دو طرف اعمال نشده است، و فکر اینکه افزایش امکانات نظامی آن را بهتر می کند، منطقی نیست. بلکه فکر می کنم ساعت دیپلماسی است.»

در مقابل، اکثر سیاستمداران آمریکایی و رسانه های شرکتی با روایتی یک طرفه که روسیه را به عنوان متجاوز در اوکراین معرفی می کند، مطابقت دارند و از ارسال سلاح های بیشتر و بیشتر به نیروهای دولتی اوکراین حمایت می کنند. پس از چندین دهه فجایع نظامی ایالات متحده بر اساس چنین روایت های یک جانبه، آمریکایی ها باید تا به حال بهتر بدانند. اما چه چیزی است که رهبران ما و رسانه های شرکتی این بار به ما نمی گویند؟

بحرانی ترین وقایعی که از روایت سیاسی غرب حذف شده است، نقض آن است موافقت نامه رهبران غربی در پایان جنگ سرد تصمیم گرفتند که ناتو را به اروپای شرقی گسترش ندهند کودتای مورد حمایت آمریکا در اوکراین در فوریه 2014.

گزارش‌های رسانه‌های غربی جریان اصلی بحران اوکراین را به روسیه بازمی‌گردانند ادغام مجدد 2014 کریمه و تصمیم روس‌های شرق اوکراین برای جدایی از اوکراین لوهانسک و دونتسک جمهوری های خلق

اما اینها اقدامات بی دلیل نبود. آنها پاسخی به کودتای مورد حمایت ایالات متحده بودند که در آن گروهی مسلح به رهبری شبه نظامیان بخش راست نئونازی طوفانی شد پارلمان اوکراین، رئیس جمهور منتخب یانوکوویچ و اعضای حزبش را مجبور به فرار کردند تا جان خود را از دست بدهند. پس از وقایع 6 ژانویه 2021 در واشنگتن، اکنون درک آن برای آمریکایی ها آسان تر خواهد بود.

اعضای باقی مانده پارلمان به تشکیل دولت جدید رای دادند، که انتقال سیاسی و برنامه هایی برای انتخابات جدیدی را که یانوکوویچ علناً انجام داده بود، بر هم زد. موافق با روز قبل، پس از دیدار با وزرای خارجه فرانسه، آلمان و لهستان.

نقش ایالات متحده در مدیریت کودتا در سال 2014 فاش شد ضبط صدا ویکتوریا نولند دستیار وزیر امور خارجه و جفری پیات سفیر ایالات متحده در حال کار بر روی برنامه های آنهاکه شامل به حاشیه راندن اتحادیه اروپا (به قول نولند "لعنت به اتحادیه اروپا") و کوبیدن کفش به آرسنی یاتسنیوک ("یتس") به عنوان نخست وزیر، تحت حمایت ایالات متحده بود.

در پایان این تماس، سفیر پیات به نولاند گفت: «...ما می‌خواهیم تلاش کنیم که فردی با شخصیت بین‌المللی به اینجا بیاید و به ماما کمک کند.»

نولند (به کلمه کلمه) پاسخ داد: «بنابراین در آن قطعه جف، وقتی یادداشت را نوشتم، [مشاور امنیت ملی بایدن، جیک] سالیوان [خیلی سریع؟] به من بازگشت و گفت که شما به [معاون رئیس جمهور] بایدن نیاز دارید و من گفتم احتمالاً فردا برای یک پسر عطا و برای گرفتن اطلاعات [جزئیات؟] به چسبیدن. بنابراین بایدن مایل است.»

هرگز توضیح داده نشده است که چرا دو مقام ارشد وزارت امور خارجه که در حال برنامه ریزی برای تغییر رژیم در اوکراین بودند، به جای رئیس خود، جان کری، وزیر امور خارجه، به معاون رئیس جمهور بایدن نگاه کردند تا «ماما این کار را انجام دهد».

اکنون که بحران اوکراین با انتقام گیری در اولین سال ریاست جمهوری بایدن منفجر شده است، چنین سؤالات بی پاسخی درباره نقش او در کودتای 2014 فوری تر و نگران کننده تر شده است. و چرا پرزیدنت بایدن نولند را به این سمت منصوب کرد موقعیت شماره 4 در وزارت امور خارجه، علیرغم نقش حیاتی او در آغاز تجزیه اوکراین و یک جنگ داخلی هشت ساله که تاکنون حداقل 14,000 نفر را به قتل رسانده است (یا به خاطر آن بوده است؟)؟

هر دو عروسک دستچین شده نولاند در اوکراین، نخست وزیر یاتسنیوک و رئیس جمهور پوروشنکو، به زودی درگیر شدند. رسوائی های فساد. یاتسنیوک پس از دو سال مجبور به استعفا شد و پوروشنکو در یک رسوایی فرار مالیاتی از کار خارج شد. نشان داد در اسناد پاناما پس از کودتا، اوکراین جنگ زده باقی مانده است فقیرترین کشور در اروپا، و یکی از فاسدترین.

ارتش اوکراین اشتیاق چندانی برای جنگ داخلی علیه مردم خود در شرق اوکراین نداشت، بنابراین دولت پس از کودتا، دولت جدیدی را تشکیل داد.گارد ملیواحدهایی برای حمله به جمهوری های خلق جدایی طلب. گردان بدنام آزوف اولین سربازگیری خود را از شبه نظامیان بخش راست جذب کرد و آشکارا نمادهای نئونازی را به نمایش گذاشت، با این حال همچنان از ایالات متحده استقبال می کند. اسلحه و آموزش، حتی پس از اینکه کنگره صراحتاً بودجه ایالات متحده را در لایحه تخصیص دفاعی سال مالی 2018 قطع کرد.

در سال 2015، مینسک و نرماندی مذاکرات منجر به آتش بس و خروج تسلیحات سنگین از منطقه حائل در اطراف مناطق تحت کنترل جدایی طلبان شد. اوکراین با اعطای خودمختاری بیشتر به دونتسک، لوهانسک و سایر مناطق اوکراین که دارای قومیت روسی هستند موافقت کرد، اما نتوانست آن را دنبال کند.

یک سیستم فدرال، با برخی از اختیارات واگذار شده به استان‌ها یا مناطق مختلف، می‌تواند به حل و فصل جنگ قدرت بین ناسیونالیست‌های اوکراینی و پیوندهای سنتی اوکراین با روسیه که از زمان استقلال در سال 1991 سیاست‌های این کشور را ادامه داده است، حل کند.

اما منافع ایالات متحده و ناتو در اوکراین در واقع حل و فصل اختلافات منطقه ای آن نیست، بلکه به کلی چیز دیگری است. را کودتای آمریکا برای قرار دادن روسیه در موقعیت غیرممکن محاسبه شده بود. اگر روسیه کاری انجام نمی داد، اوکراین پس از کودتا دیر یا زود به ناتو می پیوندد، همانطور که قبلاً اعضای ناتو هستند موافق با اصولاً در سال 2008. نیروهای ناتو درست تا مرز روسیه پیشروی کردند و پایگاه دریایی مهم روسیه در سواستوپل در کریمه تحت کنترل ناتو قرار گرفت.

از سوی دیگر، اگر روسیه با حمله به اوکراین به کودتا پاسخ می‌داد، هیچ بازگشتی از جنگ سرد فاجعه‌بار جدید با غرب وجود نداشت. با ناامیدی واشنگتن، روسیه با پذیرش نتیجه رفراندوم کریمه برای پیوستن مجدد به روسیه، اما تنها حمایت پنهانی از جدایی طلبان در شرق، راه میانه ای برای خروج از این معضل یافت.

در سال 2021، با نصب مجدد نولاند در یک دفتر گوشه ای در وزارت امور خارجه، دولت بایدن به سرعت طرحی برای قرار دادن روسیه در ترشی جدید تهیه کرد. ایالات متحده قبلاً از سال 2 به اوکراین 2014 میلیارد دلار کمک نظامی داده بود و بایدن کمک دیگری را نیز اضافه کرد 650 میلیون دلار به همراه استقرار مربیان نظامی ایالات متحده و ناتو.

اوکراین هنوز تغییرات قانون اساسی خواسته شده در توافقنامه های مینسک را اجرا نکرده است، و حمایت نظامی بی قید و شرط ایالات متحده و ناتو رهبران اوکراین را تشویق کرده است که روند مینسک-نرماندی را عملاً کنار بگذارند و به سادگی حاکمیت خود را بر تمام خاک اوکراین، از جمله، بازگردانند. کریمه

در عمل، اوکراین تنها با تشدید جنگ داخلی می‌توانست آن سرزمین‌ها را پس بگیرد، و این دقیقاً همان چیزی بود که اوکراین و حامیان ناتو آن به نظر می‌رسیدند. آماده شدن برای در مارس 2021. اما این امر باعث شد روسیه حرکت نیروها و انجام مانورهای نظامی را در داخل قلمرو خود (از جمله کریمه)، اما به اندازه کافی نزدیک به اوکراین برای جلوگیری از حمله جدید نیروهای دولتی اوکراین آغاز کند.

در ماه اکتبر، اوکراین راه اندازی شد حملات جدید در دونباس روسیه که هنوز حدود 100,000 سرباز در نزدیکی اوکراین مستقر داشت، با تحرکات جدید نیروها و تمرینات نظامی پاسخ داد. مقامات ایالات متحده یک کمپین جنگ اطلاعاتی را به راه انداختند تا تحرکات نیروهای روسیه را به عنوان تهدیدی غیرقابل تحریک برای حمله به اوکراین معرفی کنند و نقش خود را در دامن زدن به تشدید تهدید اوکراینی که روسیه به آن پاسخ می دهد، پنهان کنند. تبلیغات ایالات متحده تا آنجا پیش رفته است که هر گونه حمله واقعی جدید اوکراین در شرق را به عنوان یک عملیات پرچم دروغین روسیه رد کرده است.

زیربنای همه این تنش هاست گسترش ناتو از طریق اروپای شرقی تا مرزهای روسیه، با نقض تعهدات مقامات غربی در پایان جنگ سرد ساخته شدند. امتناع ایالات متحده و ناتو از اعتراف به نقض این تعهدات یا مذاکره برای یک راه حل دیپلماتیک با روس‌ها، عامل اصلی فروپاشی روابط ایالات متحده و روسیه است.

در حالی که مقامات آمریکایی و رسانه‌های شرکتی با داستان‌هایی درباره حمله قریب الوقوع روسیه به اوکراین، شلوار آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها را می‌ترسانند، مقامات روسی هشدار می‌دهند که روابط آمریکا و روسیه به نقطه شکست نزدیک شده است. اگر آمریکا و ناتو هستند آماده نشده است مقامات روسی می گویند برای مذاکره در مورد معاهدات جدید خلع سلاح، حذف موشک های ایالات متحده از کشورهای هم مرز با روسیه و عقب نشینی از گسترش ناتو، آنها هیچ گزینه ای جز پاسخ دادن با "اقدامات متقابل نظامی-فنی مناسب" نخواهند داشت. 

این عبارت ممکن است به تهاجم به اوکراین، همانطور که اکثر مفسران غربی فرض می‌کنند، اشاره نکند، بلکه به یک استراتژی گسترده‌تر اشاره دارد که می‌تواند شامل اقداماتی باشد که برای رهبران غربی بسیار نزدیک‌تر باشد.

مثلا روسیه می تواند قرار دهد موشک های هسته ای کوتاه برد در کالینینگراد (بین لیتوانی و لهستان)، در محدوده پایتخت های اروپایی؛ می تواند پایگاه های نظامی در ایران، کوبا، ونزوئلا و سایر کشورهای دوست ایجاد کند. و می‌تواند زیردریایی‌های مجهز به موشک‌های هسته‌ای مافوق صوت را به اقیانوس اطلس غربی مستقر کند و از آنجا می‌توانند واشنگتن دی سی را در عرض چند دقیقه نابود کنند.

مدتهاست که در میان فعالان آمریکایی اشاره به حدود 800 نفر از ایالات متحده رایج بوده است پایگاه های نظامی در سرتاسر جهان و بپرسند، "آمریکایی ها چگونه دوست دارند که روسیه یا چین پایگاه های نظامی در مکزیک یا کوبا بسازند؟" خوب، ممکن است در شرف پیدا کردن آن باشیم.

موشک های هسته ای مافوق صوت در سواحل شرقی ایالات متحده آمریکا را در موقعیتی مشابه با موقعیتی که ناتو روس ها را در آن قرار داده است قرار می دهد. چین می تواند استراتژی مشابهی را در اقیانوس آرام اتخاذ کند تا به پایگاه ها و استقرار نظامی آمریکا در اطراف سواحل خود پاسخ دهد.

بنابراین جنگ سرد احیا شده ای که مقامات آمریکایی و هک های رسانه های شرکتی بی خیال آن را تشویق می کردند، می تواند خیلی سریع به جنگی تبدیل شود که در آن ایالات متحده خود را به اندازه دشمنانش در محاصره و در معرض خطر قرار دهد.

آیا چشم انداز چنین قرن 21 بحران موشکی کوبا کافی است رهبران غیرمسئول آمریکا را به خود بیاورند و به میز مذاکره بازگردانند تا شروع به بازگشایی کنند. خودکشی ظروف سرباز یا مسافر آنها به اشتباه گرفته اند؟ ما قطعا امیدواریم.

Medea Benjamin همکاری دارد CODEPINK برای صلح، و نویسنده چندین کتاب ، از جمله در داخل ایران: تاریخ و سیاست واقعی جمهوری اسلامی ایران.

نیکلاس جی اس دیویس یک روزنامه نگار مستقل ، محقق CODEPINK و نویسنده است خون بر روی دستان ما: حمله آمریکا و نابودی عراق.