توسط شانتا روی
ملل متحد (IDN) - هنگامی که بیش از 50 کشور امضا کردند ، جامعه بین المللی اولین قدم مهم خود را به سمت جهانی عاری از سلاح هسته ای برداشت. یک معاهده برجستهکه در ماه ژوئیه 7 توسط کشورهای عضو سازمان ملل تصویب شد.
انتظار می رود که مراسم امضای قراردادی که 20 در ماه سپتامبر در حاشیه نشست 72 در مجمع عمومی آغاز شد، همچنان ادامه یابد، زیرا کشورهای بیشتری به لیست امضاء کنندگان یک معاهده که اکثرا توسط کشورهای 122 برگزار می شود، با یکی در برابر ( هلند) و یک استرداد (سنگاپور).
این معاهده در برابر تهدید نظامی احتمالا - و توسط تهدیدات هسته ای - به دو قدرت هسته ای، ایالات متحده و کره شمالی افزوده شده است.
سخنگوی آنتونیو گوتریس، دبیرکل سازمان ملل متحد، در گفت و گو در مراسم امضای این توافقنامه، آن را مطرح کرد: "افتخار این است که این معاهده تاریخی را برای امضای قرارداد - که اولین معاهده خلع سلاح چند جانبه در بیش از دو دهه است - نظارت کند."
او گفت، "بازماندگان قهرمان هیروشیما و ناگازاکی - Hibakusha - همچنان به ما یادآوری پیامدهای انسانی ناشی از سلاح های هسته ای می پردازند."
"این پیمان گامی مهم در جهت رسیدن به هدف جهانی ، جهانی عاری از سلاح هسته ای است. من امیدوارم که این تلاشهای جهانی برای دستیابی به آن را دوباره زنده کند. "
حدوداً پانزده هزار سلاح هسته ای وجود دارد. وی اظهار داشت: ما نمی توانیم اجازه دهیم این سلاح های روز قیامت دنیای ما و آینده فرزندان ما را به خطر بیندازد.
پیمان ممنوعیت هسته ای به صراحت از استفاده، تهدید به استفاده، توسعه، آزمایش، تولید، ساخت، خرید، مالکیت، انبار کردن، انتقال، دریافت، ایستادن، نصب و استفاده از سلاح های هسته ای منع کرده است. این کشور همچنین از کمک های وام دهی ممنوع است که شامل مواردی مانند فعالیت های ممنوعه به عنوان تامین مالی برای توسعه آنها است.
این معاهده به زودی 90 روز پس از 50 یا بیشتر کشورها به تصویب، پذیرش، تصویب یا پذیرش آن اعمال خواهد شد.
اما نه قدرت هسته ای در جهان - ایالات متحده، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین، همراه هند، پاکستان، اسرائیل و کره شمالی - در مذاکرات شرکت نکرده اند و نه متعهد شده اند که این معاهده را امضا کنند یا تصویب کنند.
دکتر Daisaku Ikeda، رئیس جمهور Soka Gakkai International (SGI)، یک سازمان غیر انتفاعی بودایی در توکیو که بی وقفه برای دنیای بدون هسته مبارزه کرده است گفت: این معاهده با توجه به شرایط کشورهای هسته ای و وابسته به هسته طراحی شده است.
بنابراین، حذف کامل یک زرادخانه هسته ای کشور پیش شرط لازم برای پیوستن به پیمان نیست؛ ایالات متحده می تواند طرف های این معاهده را به خطر بیاندازد و برنامه ای برای حذف برنامه های هسته ای خود را ارائه دهد.
دکتر ایکتا همچنین استدلال کرد که سلاح های هسته ای دیگر نمی توانند مورد بحث و بررسی قرار گیرند و تنها بر اساس نیازهای هر یک از کشور ها تعیین شود. صلح از بشر به عنوان یک کل و حق جمعی برای زندگی همه مردم جهان باید نقطه شروع باشد - مبنایی که از آن ما برای از بین بردن سلاح های هسته ای و توسعه یک پارادایم امنیتی جدید برای قرن 21 استفاده می کنیم.
"ماهیت این مسئله، مقابله ای بین دولت هایی است که دارای سلاح های هسته ای هستند و کسانی که نمی کنند. او گفت که این درگیری بین تهدید سلاح های هسته ای و حق بشر به زندگی است.
گرگ ملو، مدیر اجرایی گروه مطالعات لس آلاموس و یکی از متخصصان برجسته در زمینه سیاست هسته ای، مراسم امضای قرارداد را به عنوان یک لحظه دراماتیک در امور خلع سلاح توصیف کرد.
"برای سازمان ملل متحد مجوز مذاکره برای ممنوعیت سلاح های هسته ای - فرایندی که توسط کشورهای غیر هسته ای هدایت می شود - بی سابقه است. ما اعتقاد داریم که مهم ترین پیشرفت در خلع سلاح هسته ای از زمان پایان جنگ سرد است. "
آلیس اسلاتر، مدیر نیویورک بنیاد هسته ای صلحو کسی که در کمیته هماهنگی اداره می شود World Beyond War، به IDN گفت که در حالی که هیچ یک از 50 کشور سلاح هسته ای در مذاکرات شرکت نکردند ، و همچنین کشورهای ناتو - به جز هلند و متحدان اقیانوس آرام ایالات متحده ، استرالیا ، ژاپن و کره جنوبی - پاسخ امیدوار کننده به امضای افتتاحیه این مراسم نشانه این است که XNUMX کشور مورد نیاز برای تصویب معاهده در مجلس قانونگذاری خود برای اجرایی شدن آن باید نسبتاً سریع تحقق یابد ، امیدوارم که در سال آینده انجام شود.
در همین حال، محکومیت سلاح های هسته ای حتی در کشورهای "چتر" که منافقانه از خلع سلاح هسته ای حمایت می کنند، اما به خدمات محافظتی ایالات متحده برای تحمیل تحریم هسته ای فاجعه آمیز در دفاع از آنها متکی است.
مجموعه ای از اقدامات ضد تسلیحات هسته ای بعد از پیمان ممنوعیت در پایگاه هوایی آلمان در بوچل امضا شد، جایی که ایالات متحده از سلاح های هسته ای استفاده می کرد، گفت و گو در آن کشور ناتو و مارتین شولتز، رهبر حزب سوسیال دموکرات اپوزیسیون، و کاندیدای ریاست جمهوری در انتخابات آینده، خواستار حذف سلاح های ایالات متحده شد.
اسلاتر گفت: تظاهرات دیگری نیز در بسیاری از کشورهای ناتو و هسته ای در سراسر جهان وجود داشته است که دولت های خود را برای امضای پیمان منع تحت فشار قرار می دهند و مردم در حال سازمان دادن کمپین های واگذاری مالی در کشورهای سلاح هسته ای و کشورهای مشترک هسته ای هستند. [به www.dontbankonthebomb.com مراجعه کنید]
واکنش به تهدید پرزیدنت ترامپ برای کره شمالی، کوین مارتین، رئیس جمهور اقدام صلح و صندوق آموزش صحی عملیات، گفت: "کره شمالی یک کشور از 25 میلیون نفر است. رژیم او بدبخت است، اما Trump با استفاده از بنزین آتش را در تهدید به از بین بردن کل کشور است. چنین تهدیدی با ماموریت سازمان ملل متحد مواجه است. تهدید به قطع همکاری های هسته ای ایران در چند جانبه نیز خطرناک و غیر مسئولانه است. دیپلماسی، نه لفاظی التهابی، برای حل بحران هسته ای کره مورد نیاز است. "
او گفت که کشورهای 122 که برای این معاهده رای دادند، نیاز به حرکت به سمت یک جهان بدون سلاح هسته ای را درک می کنند، نه اینکه یک جنگ منطقه ای را به وجود آورد که می تواند منجر شود.
بئاتریس فاین، مدیر اجرایی کمپین بین المللی برای از بین بردن سلاح های هسته ای (من میتوانم) برای چندین دهه گفته است که سلاح های هسته ای تنها سلاح کشتار جمعی هستند که هنوز با وجود قدرت و قدرت مخرب خود برای بشریت ممنوع است و کشورهای مسلح هنوز هم تهدید به استفاده از آنها برای پاک کردن شهرهای ما و صدها هزار غیرنظامی هستند.
او گفت که ایاالت متحده امضاء این معاهده را نشان خواهد داد تعهد خود را به جهان بدون سلاح های هسته ای با اعمال آنها غیر قانونی نشان می دهد.
دکتر Palitha Kohona، رئیس سابق بخش معاهدات سازمان ملل متحد در مورد روند تصویب و اثربخشی یک معاهده بدون مشارکت قدرت های هسته ای در جهان، به ادعای IDN، باید از امضاء پیروی کند و در یک دوره زمانی معین باید انجام شود.
او توضیح داد که کسانی که از دست می دهند، می توانند پیوستن داشته باشند و اگر پیمان اجازه دهند، تایید شوند. اهمیت دادن به پیروی از دستورات این معاهده است.
او گفت، معمولا، روش های داخلی هر کشوری شیوه تصویب را مشخص می کند. در برخی از تصویب کابینه کافی است، اما در دیگران که در آن تصویب مجلس قانونگذاری ممکن است لازم باشد، به ویژه اگر قوانین موجود باید اصلاح شود.
در ایالات متحده، مجلس سنا قبل از تصویب یک معاهده باید تصویب کند. ما دریافتیم که ایالات متحده آمریکا را تصویب نکرده است قانون کنوانسیون دریای یا CTBT به همین دلیل هر دو با فانتزی بسیار امضا شدند.
یک تعهد قانونی بین المللی وجود دارد که در حال حاضر در قانون اساسی تدوین شده است کنوانسیون وین از قانون معاهدات، لازم است که معاهدات تصویب شده در داخل کشور اجرا شود.
اگر یک طرف معاهده به تعهداتش برسد، احزاب دیگر می توانند اقدامات مناسب، از جمله اقدامات تلافی جویانه، همانطور که در معاهده مشخص شده است. به طور عمده، کشورها با تعهدات مربوط به معاهده خود موافقت می کنند. دکتر کوهونا، نماینده دائمی سوری سریلانکا در سازمان ملل، گفت که هیچ کشوری دوست ندارد که به عنوان کشوری که نقض تعهدات مربوط به معاهده آن است، به عنوان یک کشور نامگذاری شود.
وی در پاسخ به سوالی درباره آینده معاهده گفت: "احتمالات پیمان هسته ای زیاد نیست." برای موثر بودن آن ، قدرت های هسته ای باید به یك طرف تبدیل شوند. دکتر کوهونا ، مرجع معاهدات بین المللی دارای دکترای حقوق تجارت بین الملل از دانشگاه کمبریج ، گفت که این پیمان پیام واضحی به قدرت های هسته ای می دهد که جهان می خواهد یک جهان آزاد هسته ای را با یا بدون معاهده ببیند.
"یک روز ما ممکن است این آرزو را درک کنیم و امیدواریم که قبل از آن اتفاق بیفتد"روز بعد از"، یک درام تلویزیونی 1983 ایالات متحده که یک حمله خیالی هسته ای قبل و بعد از هسته ای بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی را بازگو می کند. [IDN-InDepthNews - 21 سپتامبر 2017]
