اوکراینی‌ها می‌توانند با افزایش مقاومت غیرمسلح، اشغال روسیه را شکست دهند

توسط کریگ براون، یورگن یوهانسن، مایکن جول سورنسن، و استلان وینتاگن، راه انداختن عدم خشونت، مارس 29، 2022

ما به عنوان علمای صلح، درگیری و مقاومت، این روزها مانند بسیاری از افراد دیگر از خودمان می‌پرسیم: اگر اوکراینی بودیم چه می‌کردیم؟ امیدواریم شجاع، فداکار باشیم و بر اساس دانشی که داریم برای اوکراین آزاد بجنگیم. مقاومت همیشه نیازمند از خود گذشتگی است. با این حال، راه‌های مؤثری برای مقاومت در برابر تهاجم و اشغال وجود دارد که مستلزم تسلیح خود یا دیگران نیست و منجر به کشته‌های کمتر اوکراینی نسبت به مقاومت نظامی می‌شود.

ما به این فکر کردیم که - اگر در اوکراین زندگی می‌کردیم و به تازگی مورد تهاجم قرار گرفته بودیم - چگونه از مردم و فرهنگ اوکراین دفاع می‌کردیم. ما منطق پشت درخواست دولت اوکراین برای دریافت سلاح و سرباز از خارج را درک می کنیم. با این حال، نتیجه می گیریم که چنین استراتژی تنها باعث طولانی شدن درد و مرگ و ویرانی بیشتر می شود. ما جنگ‌های سوریه، افغانستان، چچن، عراق و لیبی را به یاد می‌آوریم و قصد داریم از چنین وضعیتی در اوکراین اجتناب کنیم.

پس این سؤال باقی می ماند: به جای آن، برای محافظت از مردم و فرهنگ اوکراین چه کنیم؟ ما با احترام به همه سربازان و غیرنظامیان شجاعی که برای اوکراین می جنگند نگاه می کنیم. چگونه این تمایل قدرتمند برای مبارزه و مردن برای اوکراین آزاد می تواند به عنوان دفاع واقعی از جامعه اوکراین عمل کند؟ در حال حاضر، مردم در سراسر اوکراین به طور خودجوش از ابزارهای غیرخشونت آمیز برای مبارزه با تهاجم استفاده می کنند. ما تمام تلاش خود را برای سازماندهی یک مقاومت مدنی سیستماتیک و استراتژیک انجام خواهیم داد. ما از هفته ها - و شاید حتی ماه ها - استفاده می کنیم که برخی از مناطق غرب اوکراین ممکن است کمتر تحت تأثیر نبردهای نظامی قرار گیرند تا خود و سایر غیرنظامیان را برای آنچه در پیش است آماده کنیم.

به‌جای سرمایه‌گذاری امید خود بر ابزارهای نظامی، ما فوراً به آموزش هر چه بیشتر افراد در مقاومت مدنی می‌پردازیم و هدف سازمان‌دهی و هماهنگی بهتر مقاومت مدنی را که هم‌اکنون به‌طور خودجوش رخ می‌دهد، خواهیم داشت. تحقیقات در این زمینه نشان می دهد که مقاومت غیرمسلحانه مدنی در بسیاری از شرایط مؤثرتر از مبارزه مسلحانه است. مبارزه با یک قدرت اشغالگر، مهم نیست که از چه ابزاری استفاده شود، همیشه دشوار است. با این حال، در اوکراین دانش و تجربه وجود دارد که وسایل صلح آمیز می تواند منجر به تغییر شود، مانند انقلاب نارنجی در سال 2004 و انقلاب میدان در سال 2014. در حالی که شرایط اکنون بسیار متفاوت است، مردم اوکراین می توانند از هفته های آینده برای کسب اطلاعات بیشتر استفاده کنند. ، این دانش را گسترش دهید و شبکه ها، سازمان ها و زیرساخت هایی بسازید که برای استقلال اوکراین به مؤثرترین روش مبارزه می کنند.

امروز همبستگی بین المللی همه جانبه با اوکراین وجود دارد – حمایتی که می توانیم به مقاومت غیرمسلح در آینده تعمیم دهیم. با در نظر گرفتن این موضوع، ما تلاش خود را در چهار زمینه متمرکز خواهیم کرد.

1. ما روابط خود را با گروه های جامعه مدنی روسیه و اعضایی که از اوکراین حمایت می کنند برقرار کرده و ادامه خواهیم داد. با وجود اینکه آنها تحت فشار شدید هستند، گروه های حقوق بشر، روزنامه نگاران مستقل و شهروندان عادی هستند که برای مقاومت در برابر جنگ، خطرات بزرگی را انجام می دهند. مهم این است که ما بدانیم چگونه از طریق ارتباطات رمزگذاری شده با آنها در ارتباط باشیم و به دانش و زیرساخت در مورد چگونگی انجام این کار نیاز داریم. بزرگترین امید ما برای اوکراین آزاد این است که مردم روسیه پوتین و رژیم او را از طریق یک انقلاب بدون خشونت سرنگون کنند. ما همچنین مقاومت شجاعانه در برابر رهبر بلاروس الکساندر لوکاشنکو و رژیم او را قدردانی می کنیم و ارتباط و هماهنگی مداوم با فعالان آن کشور را تشویق می کنیم.

2. ما دانش را در مورد اصول مقاومت بدون خشونت منتشر می کنیم. مقاومت بدون خشونت مبتنی بر منطق خاصی است و پایبندی به خط اصولی عدم خشونت بخش مهمی از این امر است. ما فقط در مورد اخلاق صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد اینکه چه چیزی در این شرایط مؤثرتر است صحبت می کنیم. ممکن است برخی از ما اگر فرصت را می دیدیم وسوسه می شدیم سربازان روسی را بکشیم، اما می دانیم که در درازمدت به نفع ما نیست. کشتن تنها چند سرباز روسی به هیچ موفقیت نظامی منجر نخواهد شد، اما به احتمال زیاد همه کسانی را که در مقاومت مدنی دخیل هستند مشروعیت می بخشد. این کار را برای دوستان روسی ما سخت‌تر می‌کند که در کنار ما بایستند و پوتین راحت‌تر ادعا می‌کند که ما تروریست هستیم. وقتی صحبت از خشونت به میان می‌آید، پوتین همه کارت‌ها را در دست دارد، بنابراین بهترین شانس ما این است که یک بازی کاملاً متفاوت انجام دهیم. روس‌های معمولی یاد گرفته‌اند که اوکراینی‌ها را خواهر و برادر خود بدانند و ما باید از این موضوع حداکثر استفاده را ببریم. اگر سربازان روسی مجبور شوند بسیاری از اوکراینی های صلح جو را که شجاعانه مقاومت می کنند بکشند، روحیه سربازان اشغالگر به شدت کاهش می یابد، فرار از خدمت افزایش می یابد و مخالفان روسیه تقویت می شوند. این همبستگی روس‌های عادی بزرگترین برگ برنده ماست، به این معنی که ما باید هر کاری که می‌توانیم انجام دهیم تا مطمئن شویم که رژیم پوتین فرصت تغییر این برداشت از اوکراینی‌ها را نخواهد داشت.

3. ما دانش را در مورد روش‌های مقاومت غیرخشونت‌آمیز، به‌ویژه آن‌هایی که با موفقیت در طول تهاجمات و اشغال‌ها استفاده شده‌اند، منتشر می‌کنیم.. در مناطقی از اوکراین که قبلاً توسط روسیه اشغال شده است، و در صورت اشغال طولانی مدت روسیه، ما می خواهیم خود و سایر غیرنظامیان برای ادامه مبارزه آماده باشیم. یک قدرت اشغالگر به ثبات، آرامش و همکاری نیاز دارد تا با کمترین امکانات، اشغال را انجام دهد. مقاومت غیرخشونت آمیز در دوران اشغال به معنای عدم همکاری با تمام جنبه های اشغال است. بسته به اینکه چه جنبه هایی از اشغال بیشتر مورد تحقیر قرار می گیرد، فرصت های بالقوه برای مقاومت غیرخشونت آمیز شامل اعتصاب در کارخانه ها، ایجاد یک سیستم مدرسه موازی، یا امتناع از همکاری با دولت است. برخی از روش‌های غیرخشونت‌آمیز در مورد جمع‌آوری افراد زیادی در اعتراضات قابل مشاهده است، اگرچه در طول یک اشغال، این می‌تواند با خطر بزرگی همراه باشد. احتمالاً زمان تظاهرات بزرگی که مشخصه انقلاب های غیرخشونت آمیز قبلی اوکراین بود، نیست. در عوض، ما بر اقدامات پراکنده‌تر تمرکز می‌کنیم که ریسک کمتری دارند، مانند تحریم رویدادهای تبلیغاتی روسیه، یا روزهای هماهنگ در خانه ماندن، که می‌تواند اقتصاد را به بن بست برساند. احتمالات بی پایان هستند و ما می توانیم از کشورهای اشغال شده توسط نازی ها در طول جنگ جهانی دوم، از مبارزات استقلال تیمور شرقی یا سایر کشورهای تحت اشغال امروزی مانند پاپوآ غربی یا صحرای غربی الهام بگیریم. این واقعیت که وضعیت اوکراین منحصر به فرد است، ما را از یادگیری از دیگران باز نمی دارد.

4. ما با سازمان های بین المللی مانند بریگادهای صلح بین المللی یا نیروی صلح بدون خشونت ارتباط برقرار خواهیم کرد.. در طول 40 سال گذشته، سازمان‌هایی مانند این یاد گرفته‌اند که چگونه ناظران بین‌المللی می‌توانند تفاوت قابل توجهی برای فعالان حقوق بشر محلی ایجاد کنند که زندگی آنها را تهدید می‌کند. تجربه آنها از کشورهایی مانند گواتمالا، کلمبیا، سودان، فلسطین و سریلانکا به طور بالقوه می تواند متناسب با شرایط اوکراین توسعه یابد. ممکن است مدتی طول بکشد، اما در دراز مدت، آنها می توانند غیرنظامیان روسی را سازماندهی کرده و به عنوان "محافظان غیرمسلح" به عنوان بخشی از تیم های بین المللی به اوکراین بفرستند. اگر غیرنظامیان روسی شاهد آن باشند، یا اگر شاهدان شهروندان کشورهایی باشند - به عنوان مثال چین، صربستان یا ونزوئلا - ارتکاب جنایات علیه مردم غیرنظامی اوکراین برای رژیم پوتین دشوارتر خواهد بود.