جنبش صلح‌طلب اوکراین: مصاحبه با رهبر آن یوری شلیاژنکو

نوشته مارسی وینوگراد، Antiwar.comژانویه 17، 2023

مارسی وینوگراد از CODEPINK، رئیس مرکز مستقر در ایالات متحده ائتلاف صلح در اوکراین، با یوری شلیاژنکو، دبیر اجرایی جنبش صلح‌طلب اوکراین، درباره جنگ در اوکراین و بسیج نظامی علیه تهاجم روسیه مصاحبه کرد. یوری در کیف زندگی می کند، جایی که با کمبود برق معمولی و آژیرهای حمله هوایی روزانه روبرو می شود که مردم را برای سرپناه به ایستگاه های مترو می فرستد.

یوری با الهام از صلح‌طلبان لئو توستوی، مارتین لوتر کینگ و مهاتما گاندی، و همچنین مقاومت بی‌خشونت هند و هلند، خواستار پایان دادن به سلاح‌های ایالات متحده و ناتو به اوکراین شد. او می گوید که تسلیح اوکراین توافقنامه های صلح گذشته را تضعیف کرد و مذاکرات برای پایان دادن به بحران کنونی را دلسرد کرد.

جنبش صلح‌طلب اوکراین با ده عضو در هسته خود با دفاع از حقوق بشر، به ویژه حق مخالفت وجدان از خدمت سربازی، با جنگ در اوکراین و همه جنگ‌ها مخالفت می‌کند.

1) یوری، لطفاً در مورد جنبش صلح‌طلب یا ضد جنگ در اوکراین به ما بگویید. چند نفر درگیر هستند؟ آیا با سایر سازمان های ضد جنگ اروپایی و روسی کار می کنید؟ برای پایان دادن به جنگ در اوکراین چه اقداماتی دارید یا می توانید انجام دهید؟ واکنش چه بوده است؟

اوکراین جامعه مدنی پر رونقی دارد که از نظر سیاسی توسط جریان اصلی جنگ طلب مسموم شده است. نظامی گری گستاخانه بر رسانه ها، آموزش و پرورش و همه حوزه های عمومی تسلط دارد. فرهنگ صلح ضعیف و پراکنده است. با این حال، ما بسیاری از اشکال سازمان‌یافته و خودجوش مقاومت جنگی غیرخشونت‌آمیز داریم که عمدتاً ریاکارانه وانمود می‌کنند که در راستای تلاش‌های جنگی هستند. بدون چنین ریاکاری متعارف، برای نخبگان حاکم غیرممکن خواهد بود که برای هدف دردناک جاه طلبانه «صلح از طریق پیروزی» رضایت داشته باشند. برای مثال، همین بازیگران می توانند تعهدات خود را نسبت به ارزش های ناسازگار بشردوستانه و نظامی ابراز کنند.

مردم از خدمت سربازی اجباری فرار می کنند، همانطور که بسیاری از خانواده ها در طول قرن ها انجام دادند، با پرداخت رشوه، جابجایی، یافتن نقاط ضعف و معافیت های دیگر، در عین حال آنها با صدای بلند از ارتش حمایت می کنند و به آن کمک می کنند. تضمین های بلند در وفاداری سیاسی همزمان با مقاومت منفعلانه در برابر سیاست های خشونت آمیز به هر بهانه ای مناسب است. همین موضوع در سرزمین‌های اشغالی اوکراین، و اتفاقاً، مقاومت جنگی در روسیه و بلاروس نیز به همین شکل است.

سازمان ما، جنبش صلح‌طلب اوکراین، گروه کوچکی است که این گرایش اجتماعی بزرگ را نمایندگی می‌کند، اما مصمم به صلح‌طلبی سازگار، هوشمند و آشکار است. نزدیک به ده فعال در هسته وجود دارد، نزدیک به پنجاه نفر به طور رسمی برای عضویت درخواست دادند و به گروه گوگل اضافه شدند، تقریباً سه برابر بیشتر افراد در گروه تلگرام ما هستند و ما هزاران مخاطب داریم که ما را در فیس بوک لایک کرده و دنبال می کنند. همانطور که می توانید بخوانید در وب سایت ماهدف ما حمایت از حقوق بشر برای امتناع از کشتن، توقف جنگ در اوکراین و تمام جنگ‌های جهان، و ایجاد صلح، به ویژه از طریق آموزش، حمایت و حمایت از حقوق بشر، به ویژه حق مخالفت وجدان است. به خدمت سربازی

ما اعضای چندین شبکه بین المللی هستیم: دفتر اروپایی برای مخالفت با وجدان، World BEYOND War، بین المللی مقاومت های جنگ، دفتر بین المللی صلح، شبکه اروپای شرقی برای آموزش شهروندی. در این شبکه ها ما در واقع با فعالان صلح روسیه و بلاروس همکاری می کنیم، تجربیات خود را به اشتراک می گذاریم، در کمپین هایی مانند درخواست صلح کریسمس و کمپین #ObjectWar درخواست پناهندگی برای مقاومت های تحت تعقیب جنگ.

برای پایان دادن به جنگ در اوکراین، ما صحبت می کنیم و نامه هایی به مقامات اوکراین می نویسیم، اگرچه تماس های ما عمدتا نادیده گرفته می شود یا با تحقیر برخورد می شود. دو ماه پیش یکی از مقامات دبیرخانه کمیساریای حقوق بشر پارلمان اوکراین، به جای بررسی صحت درخواست ما در مورد حقوق بشر برای صلح و مخالفت وجدان، آن را با نکوهش پوچ به سرویس امنیتی اوکراین ارسال کرد. ما شکایت کردیم، بدون نتیجه.

2) چگونه است که شما برای جنگ اجباری نشده اید؟ چه اتفاقی برای مردان اوکراینی می افتد که در مقابل سربازی اجباری مقاومت می کنند؟

از ثبت نام سربازی طفره رفتم و با شرایط تحصیلی خود را با معافیت بیمه کردم. من دانشجو بودم، سپس مدرس و محقق بودم، اکنون نیز دانشجو هستم، اما نمی توانم اوکراین را برای دومین دوره دکتری خود در دانشگاه مونستر ترک کنم. همانطور که گفتم، بسیاری از مردم کم و بیش راه های قانونی برای جلوگیری از تبدیل شدن به خوراک توپ را جستجو می کنند و پیدا می کنند، به دلیل نظامی گری ریشه دار انگ انگ زده می شود، اما بخشی از فرهنگ عامه از گذشته عمیق است، از زمان امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی اجباری اجباری را در اوکراین تحمیل کرد و همه مخالفان را با خشونت سرکوب کرد.

در دوران حکومت نظامی مخالفت وجدان مجاز نیست، شکایات ما بیهوده است، علیرغم آنچه ما می‌پرسیم، دقیقاً همان چیزی است که کمیته حقوق بشر سازمان ملل چندین بار به اوکراین توصیه کرده است. حتی در زمان صلح، فقط برای اعضای رسمی معدود اعترافات ممتاز حاشیه ای که در برابر جنگ و نظامی گری به طور علنی مقاومت نمی کنند، امکان پذیر بود که خدمات جایگزین با شخصیت تنبیهی و تبعیض آمیز دریافت کنند.

همچنین سربازان به دلیل مخالفت وجدانی مجاز به درخواست ترخیص نیستند. یکی از اعضای ما در حال حاضر در خط مقدم خدمت می کند، او بر خلاف میل خود در خیابان به خدمت سربازی رفت، در پادگان سرد به ذات الریه مبتلا شد و فرمانده سعی کرد او را برای مرگ حتمی به سنگر بفرستد، اما پس از چندین روز حتی نتوانست راه برود. با رنج و عذاب به بیمارستان منتقل شد و پس از دو هفته درمان از اعزام به جوخه تدارکات معاف شد. او حاضر به قتل نیست، اما در صورت امتناع از ادای سوگند به زندان تهدید شد و تصمیم گرفت که به زندان نرود تا بتواند همسر و دختر 9 ساله خود را ببیند. با این حال، وعده‌های فرماندهان برای دادن چنین فرصت‌هایی به او، کلماتی توخالی به نظر می‌رسید.

فرار از خدمت اجباری توسط بسیج جرمی است که مجازات آن از سه تا پنج سال حبس است، عمدتاً حبس با حبس مشروط جایگزین می شود، یعنی باید ماهانه دو بار با افسر آزمایشی خود ملاقات کنید و محل سکونت و کار، آزمایشات روانی و اصلاح را انجام دهید. . من یک صلح‌طلب را می‌شناسم که در شرایط آزمایشی قرار دارد و وقتی با او تماس گرفتم وانمود می‌کرد که طرفدار جنگ است، احتمالاً به این دلیل که می‌ترسید که این تماس قطع شود. اگر در دادگاه حاضر به توبه نشدید، به عنوان ویتالی الکسینکو انجام دادید، یا با مواد مخدر گرفتار شدید، یا مرتکب جرم دیگری شده اید، یا شخصی در مرکز آزمایشی پس از گفتگو با شما یا تجزیه و تحلیل شخصیت شما و آزمایشات کامپیوتری معتقد است که خطر ارتکاب جرم وجود دارد، می توانید یک حبس واقعی به جای مشروط

3) زندگی روزمره برای شما و دیگران در کیف چگونه است؟ آیا مردم همانطور که ممکن است به طور معمول زندگی و کار کنند؟ آیا مردم در پناهگاه های بمب جمع شده اند؟ آیا در دمای زیر صفر برق و برق دارید؟

هر روز به جز روزهای تعطیل، کمبود برق وجود دارد، به ندرت مشکل آب و گرمایش وجود دارد. حداقل هنوز مشکلی با گاز در آشپزخانه من وجود ندارد. با کمک دوستان، یک نیروگاه، پاور بانک، گجت و یک نوت بوک با باتری های بزرگ خریدم تا کار صلح را ادامه دهم. من همچنین انواع چراغ ها و یک بخاری برقی کم مصرف دارم که می تواند چندین ساعت از ایستگاه برق من کار کند که می تواند در صورت عدم گرمایش یا گرمایش ناکافی اتاق را گرم کند.

همچنین، هنگامی که دفاتر و مغازه ها بسته هستند و بسیاری از مردم به پناهگاه ها مانند ایستگاه های مترو و پارکینگ های زیرزمینی می روند، آژیرهای حمله هوایی منظم وجود دارد.اخیراً یک انفجار چنان بلند و ترسناک بود که در هنگام گلوله باران زمانی که ارتش روسیه بهار گذشته کیف را محاصره کرد. زمانی بود که یک موشک روسی هتلی در آن نزدیکی را منفجر کرد، زمانی که روس ها مدعی نابودی مستشاران نظامی غربی شدند و دولت ما گفت که یک روزنامه نگار کشته شده است. مردم برای چندین روز اجازه نداشتند در اطراف قدم بزنند، ناراحت کننده بود زیرا برای رسیدن به ایستگاه مترو Palace Ukraine باید به آنجا بروید.

4) زلنسکی در طول جنگ حکومت نظامی اعلام کرد. این برای شما و دیگران در اوکراین چه معنایی دارد؟

اول از همه، بسیج نظامی است که از طریق اقداماتی مانند اجبار بیشتر برای ثبت نام سربازی در صورت لزوم برای اشتغال، تحصیل، مسکن، اسکان، صدور دستور برای حضور در مراکز استخدام در خیابان ها با دستگیری انتخابی جوانان و انتقال آنها به این مراکز برخلاف میل خود و ممنوعیت سفر به خارج از کشور برای تقریباً همه مردان 18 تا 60 ساله. دانشجویان اوکراینی دانشگاه های اروپایی در پاسگاه شهینی اعتراض کردند و توسط مرزبان مورد ضرب و شتم قرار گرفتند.

در تلاش برای فرار از اوکراین جنگ زده، برخی از مردم سختی های عظیمی را پشت سر می گذارند و جان خود را به خطر می اندازند، ده ها پناهنده در آب های سرد رودخانه تیسا غرق می شوند یا در کوه های کارپات تا حد مرگ می میرند. عضو ما، مخالف زمان شوروی، مخالف وظیفه شناسی و شناگر حرفه ای اولگ سوفیانیک، رئیس جمهور زلنسکی را به خاطر این مرگ ها و انداختن پرده آهنین جدید بر روی مرزهای اوکراین مقصر می داند و من کاملاً با او موافقم که سیاست مستبدانه بسیج اجباری و بی اعتنایی به آزادی وجدان ایجاد می کند. رعیت نظامی مدرن

مرزبانان اوکراینی بیش از 8 مرد را که قصد خروج از اوکراین را داشتند دستگیر کردند و آنها را به مراکز استخدام فرستادند که برخی از آنها احتمالاً در خط مقدم پایان یافته بودند.مراکز به اصطلاح سرزمینی برای استخدام و حمایت اجتماعی، به طور خلاصه مراکز استخدام، نام جدیدی از کمیساریای نظامی شوروی سابق در اوکراین است. آنها واحدهای نظامی هستند که مسئولیت ثبت نام اجباری سربازی، معاینه پزشکی برای ایجاد آمادگی برای خدمت، خدمت اجباری، بسیج، تجمعات آموزشی نیروهای ذخیره، تبلیغ وظیفه نظامی در مدارس و رسانه ها و مواردی از این دست را بر عهده دارند. وقتی به آنجا می آیید، با دستور کتبی یا داوطلبانه، معمولاً نمی توانید بدون اجازه آنجا را ترک کنید. بسیاری از افراد را برخلاف میل خود به ارتش می برند.

آنها با همکاری مرزبانان کشورهای اروپایی همسایه مردان فراری را دستگیر می کنند. اخیراً یک وضعیت کاملاً غم انگیز رخ داد که شش نفر به رومانی فرار کردند، دو نفر در راه یخ زدند و چهار نفر در آنجا گرفتار شدند. رسانه‌های اوکراینی متناقض، این افراد را مانند همه مردانی که تلاش می‌کنند کشور را ترک کنند، علیرغم اینکه به طور رسمی مرتکب جنایات ادعایی نشده‌اند، به‌عنوان «فرزندان» و «فرزندان» به تصویر می‌کشند. آنها درخواست پناهندگی کردند و در کمپ پناهندگان قرار گرفتند. امیدوارم آنها در اختیار ماشین جنگی اوکراین قرار نگیرند.

5) اکثریت کنگره به ارسال ده ها میلیارد دلار سلاح به اوکراین رای دادند. آنها استدلال می کنند که ایالات متحده نباید اوکراین را در برابر حمله روسیه بی دفاع بگذارد. پاسخ شما؟

این پول عمومی صرف هژمونی ژئوپلیتیک و سودجویی جنگی به قیمت رفاه مردم آمریکا می شود. استدلال به اصطلاح «دفاع» از پوشش کوته‌بینانه و دستکاری عاطفی جنگ در رسانه‌های شرکتی استفاده می‌کند. پویایی تشدید مناقشه از سال 2014 نشان می دهد که عرضه تسلیحات ایالات متحده در چشم انداز بلندمدت نه به پایان دادن به جنگ، بلکه به تداوم و تشدید آن کمک می کند، به ویژه به دلیل دلسردی اوکراین برای جستجو و تبعیت از توافقات مذاکره شده مانند توافقات مینسک. .

این اولین بار نیست که چنین رای کنگره ای برگزار می شود و هر بار که اوکراین آمادگی خود را برای برداشتن کوچکترین گام ها برای صلح با روسیه اعلام می کرد، عرضه تسلیحات افزایش می یافت. به اصطلاح استراتژی دوربرد پیروزی اوکراین که توسط شورای آتلانتیک منتشر شد، اندیشکده پیشرو در سیاست ایالات متحده در اوکراین برای سال‌ها، پیشنهاد می‌کند که پیشنهادات آتش‌بس روسیه را رد کنید و از اوکراین بر اساس مدل آمریکا و اسرائیل حمایت نظامی کنید. این به معنای تبدیل اروپای شرقی به خاورمیانه برای سال های طولانی برای تضعیف روسیه است. که ظاهرا با توجه به همکاری های اقتصادی روسیه و چین دوست نخواهد داشت این اتفاق بیفتد.

مقامات سابق ناتو خواستار درگیری مستقیم در جنگ در اوکراین بدون ترس از تشدید تنش هسته‌ای هستند و دیپلمات‌ها خواستار جنگی چندین ساله برای پیروزی کامل اوکراین در رویدادهای شورای آتلانتیک هستند. این دسته از کارشناسان به دفتر رئیس جمهور زلنسکی کمک کردند تا به اصطلاح پیمان امنیتی کیف را بنویسد که شامل عرضه چند دهه تسلیحات غربی به اوکراین برای جنگ دفاعی علیه روسیه با بسیج کامل جمعیت اوکراین است. زلنسکی در اجلاس G20 این طرح جنگ دائمی را به عنوان یک ضمانت اصلی امنیتی برای اوکراین در فرمول به اصطلاح صلح خود تبلیغ کرد، بعداً او یک نشست به اصطلاح صلح را برای استخدام سایر کشورها برای جنگ صلیبی علیه روسیه اعلام کرد.

هیچ جنگ دیگری به اندازه جنگ در اوکراین پوشش رسانه ای و تعهد ایالات متحده را دریافت نکرد. ده‌ها جنگ در حال انجام در جهان وجود دارد که من فکر می‌کنم ناشی از اعتیاد به جنگ سرطان مانند نهادهای قدیمی اقتصادی و سیاسی تقریباً در همه جا است. مجتمع صنعتی نظامی به این جنگ ها نیاز دارد و حق دارد به طور پنهانی آنها را تحریک کند، از جمله ایجاد تصاویر جعلی دشمن شیطانی از طریق شاخه رسانه ای خود. اما حتی این رسانه های جنگ طلب هم نمی توانند توضیح قانع کننده ای برای پرستش غیرمنطقی مرزهای نظامی شده و کل آن ارائه دهند. ایده بت پرستی ترسیم مرزهای "مقدس" با خون. نظامیان فقط در مورد صلح، عدم آموزش و تفکر انتقادی در مورد مفاهیم باستانی مانند حاکمیت روی ناآگاهی مردم شرط بندی می کنند.

به دلیل سوزاندن مواد مرگبار قدیمی در اوکراین و ترس فزاینده از روسیه، ایالات متحده و سایر اعضای ناتو به خرید مواد مرگبار جدید، از جمله تسلیحات اتمی، که به معنای تشدید تضاد جهانی شرق و غرب است، رانده می شوند. فرهنگ صلح و امیدهای مترقی برای لغو جنگ توسط نگرش های صلح از طریق جنگ و مذاکره پس از پیروزی تضعیف می شود که توسط چنین تصمیمات بودجه ای که شما اشاره کردید تامین می شود. پس نه تنها غارت سرمایه های امروزی رفاه بلکه ربودن خوشبختی نسل های بعدی است.

وقتی مردم فاقد دانش و شجاعت برای درک چگونگی زندگی، حکومت و مقاومت در برابر بی عدالتی بدون خشونت باشند، رفاه و امید به آینده ای بهتر قربانی مولوش جنگ می شود. برای تغییر این گرایش، ما نیاز به ایجاد یک اکوسیستم نوآورانه از صلح و شیوه زندگی بدون خشونت، از جمله رسانه های صلح و آموزش صلح، گفت و گوهای عمومی ایجاد صلح در پلت فرم های ویژه ای داریم که غیرنظامیان از همه کشورهای متخاصم به طور ایمن در دسترس هستند، پلت فرم های تصمیم گیری و دانشگاهی و صلح آمیز. انواع بازارها از نظر ساختاری در برابر سلطه نظامی گری محافظت می شوند و برای بازیگران اقتصادی جذاب هستند.

مردم صلح دوست باید خودسازمان شوند تا این سیگنال را به سودجویان جنگ و خدمتگزاران سیاسی آنها بفرستند که تجارت طبق روال عادی تحمل نخواهد شد و هیچ عاقلی حاضر نیست نظام جنگ را با کار مزد یا بدون مزد، داوطلبانه یا اجباری حفظ کند. بدون دنبال کردن تغییرات بزرگ سیستمی، به چالش کشیدن سیستم پایدار جنگ فعلی غیرممکن خواهد بود. ما مردم صلح دوست جهان باید با استراتژی بلندمدت و مدبرانه گذار جهانی به صلح در مواجهه با استراتژی های بلندمدت حکومت نظامی و سودجویی جنگ پاسخ دهیم.

6) اگر جنگ راه حل نیست، جواب تهاجم روسیه چیست؟ پس از آغاز تهاجم، مردم اوکراین برای مقاومت در برابر تهاجم چه می توانستند انجام دهند؟

همانطور که مقاومت غیر خشونت آمیز هند و هلند نشان داد، مردم می توانند با عدم همکاری مردمی با نیروهای اشغالگر، اشغال را بی معنی و سنگین کنند. روش های موثر زیادی برای مقاومت غیرخشونت آمیز وجود دارد که توسط ژن شارپ و دیگران توصیف شده است. اما این سوال به نظر من تنها بخشی از سوال اصلی است که این است: چگونه می توان در برابر کل نظام جنگ مقاومت کرد، نه تنها یک طرف در جنگ و نه یک "دشمن" خیالی، زیرا هر تصویر شیطانی از دشمن نادرست است و غیر واقعی پاسخ به این سوال این است که مردم باید صلح را بیاموزند و تمرین کنند، فرهنگ صلح، تفکر انتقادی در مورد جنگ و نظامی گری را توسعه دهند و به مبانی توافق شده صلح مانند توافقنامه مینسک پایبند باشند.

7) چگونه فعالان ضد جنگ در ایالات متحده می توانند از شما و فعالان ضد جنگ در اوکراین حمایت کنند؟

جنبش صلح در اوکراین برای آشکار شدن نیاز به دانش عملی، منابع اطلاعاتی و مادی و مشروعیت بیشتر در چشمان جامعه دارد. فرهنگ نظامی شده ما متمایل به غرب است اما فرهنگ صلح تحقیرآمیز را در شالوده ارزش های دموکراتیک نادیده می گیرد.

پس اصرار بر ارتقای فرهنگ صلح و توسعه آموزش صلح در اوکراین، حمایت کامل از حقوق بشر برای مخالفت وجدان از خدمت سربازی در چارچوب هر تصمیم و پروژه ای برای کمک به اوکراین که در ایالات متحده و کشورهای ناتو توسط این کشور اتخاذ شده است، بسیار عالی خواهد بود. بازیگران دولتی و خصوصی.

همراهی کمک‌های بشردوستانه به غیرنظامیان اوکراینی (البته نه غذا دادن به جانوران نیروهای مسلح) با ظرفیت‌سازی جنبش صلح و صلح بسیار مهم است. از شر تفکر غیرمسئولانه از این نوع خلاص شوید: «این برعهده اوکراینی‌هاست که تصمیم بگیرند که خون بریزند یا صلح کنند». بدون دانش جمعی و برنامه ریزی جنبش صلح جهانی، بدون حمایت معنوی و مادی می توان مطمئن بود که تصمیمات اشتباه گرفته خواهد شد. دوستان ما، فعالان صلح ایتالیایی، زمانی که رویدادهای حامی صلح را با کمک های بشردوستانه به اوکراین سازماندهی کردند، نمونه خوبی از خود نشان دادند.

طرح حمایت بلندمدت از جنبش صلح در اوکراین باید به عنوان بخشی از استراتژی بلندمدت جنبش صلح جهانی با توجه ویژه به خطرات احتمالی مانند سرکوب فعالان صلح، دستگیری دارایی ها، نفوذ نظامیان تدوین شود. و راست‌گرایان و غیره. از آنجایی که انتظار می‌رود بخش غیرانتفاعی در اوکراین برای جنگ کار کند و به طرز آزاردهنده‌ای توسط سازمان‌های دولتی کنترل می‌شود، و هنوز افراد شایسته و سالم کافی برای سازماندهی و مدیریت تمام فعالیت‌های لازم با رعایت همه موارد ضروری وجود ندارد. تشریفات، شاید دامنه محدودی از فعالیت‌های ممکن کنونی باید با تعاملات در سطح خصوصی یا در مقیاس کوچک فعالیت‌های رسمی انتفاعی، اما با شفافیت و پاسخگویی لازم برای تأمین هدف نهایی ظرفیت‌سازی جنبش صلح انجام شود.

در حال حاضر، به دلیل نگرانی‌های ذکر شده، ما شخص حقوقی برای کمک‌های مستقیم در اوکراین نداریم، اما من می‌توانم سخنرانی‌ها و مشاوره‌هایم را پیشنهاد کنم که هر کسی می‌تواند هزینه‌ای را که من برای ظرفیت‌سازی جنبش صلح خرج می‌کنم بپردازد. در آینده، زمانی که افراد قابل اعتماد و توانمندتری در جنبش وجود داشته باشند، ما تلاش خواهیم کرد تا چنین شخص حقوقی با حساب بانکی و تیمی هم در حقوق و دستمزد و هم داوطلبان ایجاد کنیم و به دنبال تأمین مالی جدی برای برخی از پروژه‌های بلندپروازانه باشیم که قبلاً رویای آن را طراحی کرده‌ایم. اما در چشم انداز فوری امکان پذیر نیست زیرا ابتدا باید بزرگ شویم.

همچنین برخی از سازمان ها در اروپا مانند اتصال eV, Movimento Nonviolento و اون پونته پر که قبلاً به جنبش صلح اوکراین کمک می کنند و در غیاب شخص حقوقی طرفدار صلح اوکراین می توان به آنها کمک مالی کرد. کار Connection eV برای کمک به مخالفان وظیفه شناسی و فراریان از اوکراین، روسیه و بلاروس برای درخواست پناهندگی در آلمان و سایر کشورها بسیار مهم است.

در واقع، گاهی اوقات می توانید به فعالان صلح اوکراینی در خارج از کشور که موفق به فرار از اوکراین شده اند کمک کنید. در این زمینه باید بگویم که دوست من روسلان کوتسابا، زندانی عقیدتی که به خاطر وبلاگ یوتیوب خود که در آن بسیج نظامی را بایکوت می کرد به یک سال و نیم زندان محکوم شد، تبرئه شد و سپس تحت فشار جناح راست دوباره محاکمه شد، در حال حاضر در نیویورک است و به دنبال پناهندگی در ایالات متحده است. او باید زبان انگلیسی خود را توسعه دهد و برای شروع زندگی در مکانی جدید به دنبال کمک باشد و مشتاق شرکت در رویدادهای جنبش های صلح در ایالات متحده است.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی