ایالت مریلند ایالات متحده "آلودگی گسترده" توسط ارتش ایالات متحده در ساحل چسپایک را تأیید می کند

by  پت بزرگتر ، سم نظامی، می 18، 2021

مارک مانک ، سخنگوی اداره محیط زیست مریلند (MDE) "آلودگی گسترده" ناشی از استفاده ارتش از PFAS در آزمایشگاه تحقیقات دریایی - Chesapeake Bay Detachment در Chesapeake Beach ، مریلند در جلسه RAB نیروی دریایی در 18 مه ، اذعان کرد 2021

مانک به س questionالی پاسخ داد که آیا جایی در زمین با سطح بالاتر از 7,950,000،XNUMX،XNUMX قسمت در هر تریلیون (ppt) PFOS موجود در خاک ساحل Chesapeake وجود دارد؟ مانک به طور خاص به این س addressال نپرداخت اما با گفتن اینکه سطح ساحل Chesapeake "به طور قابل توجهی بالا است" پاسخ داد وی گفت که ساکنان دلایل نگرانی دارند. "ما به فشار دادن نیروی دریایی ادامه خواهیم داد. منتظر بمانید ، موارد بیشتری در پی خواهد آمد. ”

PFAS ماده های فلوئوروآلكلی پری و پلی هستند. آنها در فومهای اطفا حریق در تمرینات معمول آتش سوزی در پایگاه استفاده می شوند و از سال 1968 بیش از هر جای دنیا در تاسیسات استفاده می شوند. این مواد شیمیایی باعث آلودگی شدید خاک ، آبهای زیرزمینی و آبهای سطحی منطقه شده است. PFAS در کوچکترین مقدار با ناهنجاریهای جنین ، بیماریهای دوران کودکی و انبوهی از سرطانها در ارتباط است.

سطح فقط 3 مورد از 18 ماده شیمیایی آزمایش شده توسط نیروی دریایی گزارش شده است. آزمایشگاه های خصوصی معمولاً 36 نوع ماده سمی را آزمایش می کنند. موارد زیادی وجود دارد که ما هنوز نمی دانیم.

به رسمیت شناختن توسط دولت امیدوارکننده به نظر می رسد ، گرچه این شعارها با سابقه نابخردانه MDE مطابقت ندارد. تاکنون ، MDE و وزارت بهداشت مریلند با عدم پذیرفتن تصدیق تهدید برای بهداشت عمومی که ناشی از استفاده بی رویه و ادامه دارنده این مواد شیمیایی در پایگاه های خود در این ایالت است ، بزرگترین تشویق کننده نیروی دریایی بوده اند. تحولات در مریلند منعکس کننده شیوه ای است که این موضوع در ایالات سراسر کشور بازی می کند ، جایی که افزایش نگرانی های عمومی باعث شده است که سازمان های دولتی خشم عمومی را به سمت DOD سوق دهند.

نیروی دریایی سیاست زیست محیطی را در مریلند تعیین می کند.

در اوایل جلسه ، رایان مایر ، سخنگوی ارشد نیروی دریایی با فرماندهی سیستم های مهندسی تاسیسات دریایی (NAVFAC) در واشنگتن ،  معرفی اسلایدها. که سطح PFAS را در خاک ، آبهای زیرزمینی و آبهای سطحی شناسایی کرد. او به هم خورد تعداد غلظت PFAS زیر سطحی به سادگی با گفتن تعداد ، اما غلظت نیست. اسلایدهای اولیه آب سطح آنها را در هر تریلیون نشان می داد بنابراین گیج شدن برای مردم آسان بود.

وی گفت: خاک زیرسطحی "در 7,950،7,950,000" یافت شد ، اگرچه از ذکر این نکته غافل شد که غلظت خاک به ازای هر تریلیون در بخش در میلیارد است. عموم مردم نمی دانستند که منظور او واقعاً XNUMX،XNUMX،XNUMX قطعه در تریلیون برای PF استOS - فقط یک نوع PFAS در زیر سطح. مایر ppb یا ppt را شناسایی نکرد تا اینکه دیوید هریس ، صاحب یک مزرعه آلوده به مساحت 72 هکتار در جنوب پایگاه ، در اتاق گفتگو برای توضیح توضیح داد.

این آلاینده ها مانند یک اسفنج غول پیکر سرطانی در زیر زمین هستند که به طور دائمی آلودگی های موجود در خاک ، آب های زیرزمینی و آب های سطحی را شستشو می دهند. ساحل Chesapeake ممکن است بزرگترین اسفنج سرطانی زیرزمینی را در جهان داشته باشد. این می تواند برای هزار سال مسمومیت مردم را ادامه دهد.

نیروی دریایی ارتش باید تمام آزمایشاتی را که در اینجا و خارج از تاسیسات انجام داده است ، درباره همه مواد شیمیایی کشنده و غلظت آنها منتشر کند. در این مرحله نیروی دریایی نتایج 3 نوع PFAS را منتشر کرده است: PFOS ، PFOA و PFBS.  36 نوع PFAS ممکن است با استفاده از روش آزمون EPA شناسایی شود.

اما مایر ، با توجه به کتاب ملی نیروی دریایی ، گفت که نیروی دریایی سموم خاص موجود در محیط را شناسایی نمی کند زیرا "این مواد شیمیایی اطلاعات اختصاصی سازنده است." بنابراین ، فقط نیروی دریایی نیست که سیاست های زیست محیطی را در ایالت مریلند تعیین می کند. این شرکت های شیمیایی هستند که کف را نیز می سازند.

نیروی دریایی در بسیاری از تاسیسات خود از فوم Chemguard 3٪ استفاده می کند ، مانند جکسونویل NAS که به شدت آلوده است. در برگه اطلاعات ایمنی مواد ، که در گزارش نیروی دریایی در مورد آلودگی وجود دارد ، آمده است که مواد تشکیل دهنده کف شامل "سورفانت های اختصاصی هیدروکربن" و "مواد فلورواسکولار اختصاصی" است.

Chemguard مورد شکایت است میشیگان, فلوریدا  نیویورکو نیوهمپشایر، برای نام بردن از چهار چیز اول که در جستجوی گوگل ظاهر شده اند.

ما در مریلند جنوبی چه می دانیم؟

ما می دانیم که نیروی دریایی مقادیر زیادی PFAS را در وبستر فیلد در شهرستان سنت مری ریخته است و ما می توانیم به طور خاص 14 ماده شیمیایی را از این انتشارات شناسایی کنیم.

(وبستر فیلد اخیراً 87,000 ppt PFAS در آبهای زیرزمینی را در مقایسه با 241,000،XNUMX ppt در ساحل Chesapeake گزارش کرده است.)

این گونه PFAS در نهر نزدیک ساحل پیوست Webster Field از رودخانه Patuxent NAS یافت شده است:

PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA

همه آنها به طور بالقوه سلامت انسان را تهدید می کنند.

هنگامی که نتایج در فوریه ، سال 2020 آزاد شدند ، سخنگوی MDE گفت اگر PFAS در نهر حضور داشته باشد ، ممکن است از محل آتش نشانی پنج مایل دورتر یا محل دفن زباله یازده مایل دورتر باشد ، نه پایگاه مجاور. مقام ارشد اجرای ایالتی در مورد نتایج تردید کرد و گفت که MDE در مراحل اولیه بررسی آلودگی است.

آن روند لعنتی. من آب و غذاهای دریایی خود را با استفاده از استاندارد طلای EPA توسط دانشمندان درجه یک آزمایش کردم و همه چیز گران بود ، اما فقط چند هفته طول کشید.

مواد شیمیایی PFAS ممکن است به طرق مختلفی بر ما و نوزادان ما تأثیر بگذارد. پیچیده است برخی از این ترکیبات ممکن است بر وزن نوزاد و سلامت باروری تأثیر بگذارد. برخی دیگر ممکن است بر سلامت تنفسی و قلبی عروقی تأثیر بگذارند برخی از آنها بر سلامت دستگاه گوارش تأثیر می گذارند و برخی نیز با مشکلات کلیوی و خون مرتبط هستند. برخی ممکن است بر سلامت چشم ، برخی دیگر بر سلامت پوست تأثیر بگذارند.

بسیاری از آنها بر روی سیستم غدد درون ریز بدن تأثیر دارند. برخی از آنها ، مانند PFBA ، در خرچنگ های مریلند یافت می شوند ، با افرادی ارتباط دارند كه با سرعت بیشتری بر اثر COV می میرند. برخی در آب حرکت می کنند در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند. برخی (به ویژه PFOA) در خاک مستقر می شوند و غذایی را که می خوریم آلوده می کنند. برخی ممکن است روی جنین در حال رشد در ریزترین سطح تأثیر بگذارد ، برخی دیگر ممکن نیست.

8,000 نوع از این قاتلان انسانی وجود دارد و نبردی در كنگره درگیر است كه گروه كوچكی خواستار تنظیم همه PFAS به عنوان یك كلاس هستند ، در حالی كه بیشتر افراد در كنگره ترجیح می دهند كه آنها را یك باره تنظیم كنند و به حامیان مالی شركت های خود اجازه دهند كه با PFAS بیایند. مواد جایگزین در کف و محصولات آنها. (اگر ما سیستم خود را برای تأمین مالی مبارزات انتخاباتی فدرال اصلاح نکنیم ، ما نمی توانیم در پاک کردن موارد موجود در ساحل Chesapeake یا هر جای دیگر موفق باشیم.)

نیروی دریایی نمی خواهد خانواده ها با این ادعا در دادگاه که نوع خاصی از PFAS در خون یکی از عزیزان هنگام مرگ بر اثر بیماری خاصی از آنها شکایت کرده است ، از آنها یا شرکتهای تجاری آنها شکایت کنند. این دانش تا آنجا پیشرفت می کند که تشخیص سطح خاصی از انواع PFAS در بدن بیمار ممکن است در PFAS که ناشی از آلودگی محیط زیست نیروی دریایی است قابل ردیابی باشد.

نیروی دریایی باید بلافاصله تمام آزمایشاتی را که در ساحل Chesapeake و مکانهای مختلف جهان از سان دیگو تا اوکیناوا و از دیگو گارسیا تا ایستگاه دریایی Rota ، اسپانیا انجام داده اند ، آزاد کند.

بحث سفره آبخوان

هنگام بحث در مورد مکان های نظارت بر عمیق ، اسلاید همراه با خواندن 17.9 ppt از PFOS و 10 ppt از PFOA در پایه ای که 200 '- 300' زیر سطح جمع شده بود ، نشان داد. این سطحی است که ساکنان مجاور پایگاه آب چاه خود را می کشند. سطح موجود در پایه بیش از حد آب زیرزمینی برای PFAS در چندین ایالت است.

اما مهمتر از آن ، نیروی دریایی و MDE به طور مداوم استدلال می کنند که "اعتقاد بر این است که چاههای داخلی در آبخوان Piney Point غربال می شوند" ، و این در زیر یک واحد محدود کننده است ، "به نظر می رسد جانبی مداوم و کاملاً محدود کننده است."

واضح است که اینگونه نیست!

ما باید از نیروی دریایی پاسخ بگیریم. کجا تست زدی؟ چی پیدا کردی ما باید تقاضا کنیم DOD شفاف باشد و به عنوان یک نهاد قابل احترام در یک جامعه دموکراتیک فعالیت کند.

دیوید هریس گفت این یک جنگ بود تا نیروی دریایی آزمایش آب خود را انجام دهد زیرا "شما بچه ها می گویید که این آلودگی فقط به سمت شمال رفت." هریس گفت PFAS در چاه وی پیدا شده است. مایر پاسخ داد که دارایی هریس "در اصل در منطقه نمونه برداری نبوده است."

ملک هریس 2,500 فوت جنوب پایگاه است ، در حالی که اعتقاد بر این است که PFAS سفر کرده است  22 مایل در جریان ها  و نهرهای آزاد شده در پایگاه هوایی نیروی دریایی-پایگاه ذخیره مشترک Joint Willow Grove و مرکز جنگ هوایی نیروی دریایی ، وارمینستر در پنسیلوانیا. بعید است PFAS تا آنجا در ساحل Chesapeake سفر کند که آبهای سطحی به خلیج تخلیه می شود ، اما 2,500 فوت بسیار نزدیک است.

اکثریت قریب به اتفاق مالکان قرعه کشی نزدیک به پایگاه در هیچ منطقه نمونه برداری نبودند. من با افرادی که در کارن درایو واقع در خیابان Dalrymple Rd زندگی می کنند ، فقط 1,200 فوت از محل سوختگی در پایگاه زندگی می کنم و آنها چیزی در مورد PFAS یا آزمایش خوب نمی دانستند. این چگونه نیروی دریایی کارها را انجام می دهد. آنها فقط می خواهند که از بین برود ، اما در ساحل Chesapeake از بین نخواهد رفت زیرا مردم زیادی از شهر آن را درک می کنند. آیا ساحل Chesapeake می تواند PFAS Waterloo نیروی دریایی باشد؟ بیایید امیدوار باشیم

پگی ویلیامز از MDE به دو س fromال پاسخ داد اتاق گفتگوی NRL-CBD RAB.  "شما می گویید که سه حلقه چاه با PFAS پیدا کرده اید. (1) چگونه می توانید استدلال کنید که PFAS نمی تواند به سفره زیرین برسد؟ (2) آیا MDE نمی گوید لایه رس ممکن است کاملاً محدود کننده نباشد؟ ویلیامز گفت که بعید است PFAS بتواند به سفره زیرین آب برسد ، اگرچه نیروی دریایی گزارش داد که سه حلقه چاه خارج از پایگاه با PFAS وجود دارد. دیوید هریس سطح بالا را گزارش داد و نیروی دریایی نیز سطح زیر آب را اعلام کرد.

مایر به س regardingال مربوط به حرکت PFAS بین سفره های زیرزمینی پاسخ داد. پاسخ او گفت: "ما چند کشف کرده ایم و آنها زیر LHA هستند." مایر فقط برای دو نوع ماده شیمیایی به PFOS و PFOA به مشاوره بهداشتی EPA اشاره دارد. مشاوره غیر اجباری فدرال می گوید مردم نباید روزانه آب حاوی بیش از 70 ppt از کل این دو ترکیب بنوشند. اگر آب حاوی یک میلیون قسمت در تریلیون PFHxS ، PFHpA و PFNA بنوشید ، با EPA مشکلی نیست ، سه ماده شیمیایی دردسرساز که چندین ایالت تحت 20 ppt تنظیم می کنند.

طرفداران بهداشت عمومی هشدار می دهند که نباید روزانه بیش از 1 ppt از این مواد شیمیایی را در آب آشامیدنی مصرف کنیم.

مرد نیروی دریایی توجه خود را به اسلایدی معطوف کرد که خلاصه ای از مصاحبه های انجام شده در جامعه در تابستان سال 2019 بود. نیروی دریایی با XNUMX نفر مصاحبه کرد و اتفاق نظر در مورد حفاظت از خلیج و آدرس چاه های کم عمق بود. ظاهراً هیچ کس نگران چاههای عمیق تری که تقریباً همه کسانی که در نزدیکی پایگاه هستند زندگی می کند نیست. هیچ کس نگران مسموم کردن آبزیان نبود. اینها دو روش احتمالی قرار گرفتن در معرض این مواد شیمیایی هستند. البته نیروی دریایی همه اینها را می فهمد.

افراد خوبی در نیروی دریایی و پیمانکاران مهندسی نیروی دریایی هستند که این موضوع را نیز درک می کنند و به شدت نگران هستند. امید وجود دارد

PFAS تنها مشکل آلودگی در ساحل Chesapeake نیست. نیروی دریایی از اورانیوم استفاده کرد، اورانیوم ضعیف شده (DU) و توریم و آن را با سرعت بالا مطالعات تأثیر DU در ساختمان 218C و ساختمان 227 انجام داد. بازیابی سوابق فعلی دشوار است. آلاینده های آبهای زیرزمینی شامل آنتیموان ، سرب ، مس ، آرسنیک ، روی ، 2,4،2,6-دینیتروتوولوئن و XNUMX،XNUMX-دینیتروتوولوئن است.

نیروی دریایی می گوید PFAS در محیط ساحل Chesapeake رهاسازی نمی شود.

از مایر س wasال شد که آیا PFAS هنوز هم در محیط زیست آزاد می شود یا خیر و او پاسخ داد ، "نه". وی گفت سایر سایتهای نیروی دریایی قبلاً تمیز شده اند زیرا در این کار جلوتر هستند. مایر گفت پس از استفاده از فوم های PFAS بر روی آنها ، "برای دفع صحیح خارج از محل حمل می شوند."

دقیقاً چگونه کار می کند ، آقای مایر؟ دانش مدرن راهی برای دفع PFAS ایجاد نکرده است. چه نیروی دریایی آن را در محل دفن زباله دفن کند و چه مواد شیمیایی را سوزانده کند ، در نهایت مردم را مسموم می کند. خراب شدن این مواد تقریباً برای همیشه طول می کشد و نمی سوزد. سوزاندن سموم موجود در چمنزارها و مزارع را پاشیده است. سموم در حال خروج از پایه هستند و این کار را به طور نامحدود ادامه می دهند.

فعالیت پشتیبانی نیروی دریایی - بتسدا ، آکادمی نیروی دریایی ، مرکز جنگ سطح سر هند و رودخانه پکس همه رسانه های آلوده PFAS را برای سوزاندن در این مناطق ارسال کرده اند. کارخانه نورلیت در Cohoes نیویورک. مقامات نیروی دریایی در طول RAB Pax River ماه گذشته ارسال مواد آلوده به PFAS برای آلوده شدن را رد کردند.

هیچ سابقه ای در مورد ارسال سموم PFAS توسط نیروی دریایی از ساحل Chesapeake وجود ندارد.

تصفیه خانه نیروی دریایی در پایگاه Chesapeake Beach حدود 10 تن مرطوب در سال لجن تولید می کند که در بسترهای لجن هوای آزاد خشک می شود. مواد به ایستگاه دریافت لجن تصفیه خانه فاضلاب Solomons حمل می شود. از آنجا لجن در محل دفن زباله تجدیدنظر در شهرستان کالورت دفن می شود.

این ایالت باید چاه ها را در Appeal آزمایش کند و از نزدیک شیرابه مرگبار را کنترل کند.

پساب تصفیه شده شهر Chesapeake Beach با استفاده از یک خط لوله 30 اینچی که به خلیج امتداد دارد و تقریباً 200 فوت از جدار دریا فاصله دارد ، به خلیج Chesapeake تخلیه می شود. تمام تأسیسات فاضلاب سموم PFAS را تولید و آزاد می کنند. آبها باید آزمایش شوند.

ورود PFAS به تأسیسات فاضلاب از منابع تجاری ، نظامی ، صنعتی ، پسماند و منازل مسکونی از پساب خارج نمی شود، در حالی که تمام تصفیه خانه های فاضلاب به سادگی PFAS را به لجن یا فاضلاب منتقل می کنند.

خلیج در حال دریافت دو برابر آلودگی PFAS در ساحل Chesapeake. اگرچه لجن باقیمانده شهر به محل دفن زباله شاه جورج در ویرجینیا منتقل می شود ، لجن حاصل از رودخانه پاتوکسنت NAS به مزارع مختلف در شهرستان کالورت ارسال می شود. ما باید نام آن مزارع را بدانیم. خاک و محصولات کشاورزی آنها باید نمونه برداری شود. نیروی دریایی ، MDE و MDH به این زودی ها این کار را نمی کنند. مراقب آنچه در Calvert County ، مریلند می خورید باشید.

لری جاورسکی ، عضو شورای ساحل Chesapeake گفت که او درک کرده است انتشار از پایگاه متوقف شده است و او آزمایش های اضافی را تشویق می کند. شنیدن فراخوان تست خوب است ، اگرچه با توجه به موارد زیر ، نمی توانیم به تیم Hogan / Grumbles اعتماد کنیم که این کار را به درستی انجام می دهد نامزد تحقیقات آزمایشی صدف در سال گذشته در سنت مری. آقای جاورسکی ممکن است شنیده باشد که انتشار PFAS از پایگاه متوقف شده است ، اما سابقه خلاف این را نشان می دهد. با 8 میلیون قسمت در تریلیون PFOS عمدتا در خاک زیر سطح ، افرادی که در امتداد این سواحل زندگی می کنند ممکن است برای هزار سال با این سموم سر و کار داشته باشند.

ماهی / صدف / خرچنگ

مایر گفت: مطالعه آزمایشی صدف MDE برای رودخانه St. Mary نشان داد که صدف زیر سطح نگرانی PFAS است. این ایالت از روشی آزمایشی استفاده کرد که فقط سطوح بالای قطعات در هر میلیارد را می گرفت و فقط مواد شیمیایی خاص را به صورت انتخابی برای گزارش انتخاب می کرد. آنها همچنین از یک شرکت بی اعتبار استفاده کردند. آزمایش مستقل با استفاده از روش استاندارد طلای EPA PFAS را در صدف های حاوی نشان داد 2,070 ppt، برای مصرف انسان توصیه نمی شود.

برخلاف بسیاری از کشورها ، در ایالات متحده آمریکا تنظیم میزان PFAS وارد بدن خود به هر یک از ما بستگی دارد. خوردن غذاهای دریایی گرفته شده از آبهای آلوده و نوشیدن آب چاه تصفیه نشده از راه های اصلی مصرف سموم است.

نیروی دریایی داده هایی را منتشر کرده است که نشان می دهد 5,464 ppt در آبهای سطحی از پایگاه خارج شده است. (PFOS - 4,960،453 ppt. ، PFOA - 51 ppt. ، PFBS - XNUMX ppt.) یک ماهی قزل آلای صید شده در نزدیکی AFF لورینگ حاوی بیش از یک میلیون قسمت در هر تریلیون PFAS صید شده از آب با غلظت کمتر از میزان ریختن پایه در ساحل Chesapeake بود.

ایالت ویسکانسین می گوید وقتی سلامت عمومی تهدید می شود PFAS دارای 2 ppt در آبهای سطحی است به دلیل روند تجمع زیستی.

انتظار می رود سطح PFAS نجومی در آبهای سطحی ساحل Chesapeake با چندین مرتبه اندازه در ماهی تجمع زیستی یابد ، در حالی که PFOS از این نظر مشکل سازترین است. برخی از ماهی های نزدیک گودال های سوختگی پایگاه های نظامی حاوی 10 میلیون قسمت در تریلیون سم است.

مارک مانک گفت که MDE از تجمع زیستی مطلع است. وی افزود که موارد روش شناسی در مورد آزمایش ماهی پیچیده است. وی گفت ، "این برای این جامعه با آلودگی گسترده تأسف آور است." ایالت میشیگان نتایج آزمایش PFAS را برای 2,841،93,000 ماهی منتشر کرد و ماهی به طور متوسط ​​شامل 16،XNUMX ppt از PFOS بود ، در حالی که این ایالت PFOS را در آب آشامیدنی به XNUMX ppt محدود می کند.

جنی هرمان با MDE گفت که او از مطالعات بزرگ ماهی در ساحل Chesapeake مطلع نبوده است. این مسخره است ، زیرا MDE بخشی از دولت ایالتی است که خواستار چنین مطالعه ای می شود. وی گفت این ایالت در حال آزمایش بافت ماهی است و این نتایج ممکن است در ماه جولای آماده شود. مارک مانک همچنین گفت که MDE به ماهی نگاه می کند. "نه در مقابل این مرکز ، بلکه مکان های دیگر." بعداً در برنامه ، ویلیامز گفت كه MDE در پاییز 2021 ماهی را در ساحل Chesapeake آزمایش خواهد كرد. امیدوارم كه MDE از Alpha Analytical بخواهد آزمایش مجدد خود را انجام ندهد. Alpha Analytical مطالعه صدف آزمایشی صدف را انجام داد. آنها بودند جریمه 700,000 دلار برای برچسب گذاری نامناسب آلودگی ها در ماساچوست.

دیوید هریس در مورد گوشت گوزن آلوده س askedال کرد و جنی هرمان از MDE پاسخ داد که MDE "هنوز در مراحل اولیه است." میشیگان سالهاست که در آن حضور دارد. شاید MDE بتواند با آنها تماس بگیرد. نیروی هوایی دارد گوشت گوزن آلوده تا جایی که خوردن آن در مناطقی ممنوع شده است. مایر گفت هیچ روش EPA وجود ندارد و آزمایشگاه های آزمایش همه متفاوت هستند. مطمئنا برای تلفن های موبایل بغرنج.

پگی ویلیامز با MDE افزود که PFAS اغلب در ماهیچه گوزن یافت می شود ، مانند خرچنگ ، ​​PFAS بیشتر در خردل است. اگرچه وی اظهار داشت که خوردن خرچنگ مشکلی ندارد زیرا سموم به خردل محدود می شوند ، اما در واقع این یک موفقیت بزرگ بود زیرا این اولین بار بود که یک مقام MDE به وجود PFAS در خرچنگ اعتراف کرد. من خرچنگ را آزمایش کردم و 6,650،XNUMX ppt PFAS را در قسمت پشتی پیدا کردم. این سه برابر غلظت PFAS در صدف خوراکی است ، اما فقط یک سوم از سطح ماهی ماهی در اینجا در شهرستان سنت ماری است.

ویلیامز دو هفته پیش به رودخانه Patuxent River NAS RAB گفت که آلودگی گوزن در شهرستان سنت ماری مسئله ای نیست زیرا آب چشمه موجود در آن کم آب است و گوزن ها آب شور نمی نوشند. البته آنها این کار را می کنند.

بن گرامبل ، دبیر اداره محیط زیست مریلند ، صدف را صدا می کند - 2,070،6,650 ppt ، خرچنگ - 23,100،XNUMX ppt و rockfish - XNUMX ppt غلظت PFAS  "نگران کننده است." خواهیم دید که آیا دولت به اندازه کافی نگران کننده است که اقدامات لازم برای محافظت از بهداشت عمومی را انجام دهد.

زنانی که باردار هستند یا ممکن است باردار شوند نباید از غذا یا آب حاوی PFAS استفاده کنند.