توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، فوریه 24، 2021

ناتو و ستون نویسان مختلفی که در روزنامه های بزرگ ایالات متحده و "اندیشکده ها" استخدام شده اند معتقدند که سطح هزینه های نظامی باید در مقایسه با اقتصاد مالی کشورها اندازه گیری شود. اگر پول بیشتری دارید ، باید پول بیشتری را صرف جنگ و تدارکات جنگ کنید. من مطمئن نیستم که آیا این بر اساس نظرسنجی ها در افغانستان و لیبی است که از جنگ به عنوان یک سرویس عمومی یا منبع دیگر داده های کمتر خیالی ابراز تشکر می کنند.

دیدگاهی که کمتر مورد حمایت م institutionsسسات تأمین شده توسط شرکتهای تسلیحاتی قرار می گیرد این است که سطح هزینه های نظامی باید از نظر اندازه کلی مقایسه شود. من برای بسیاری از اهداف با این یکی موافقم. ارزش آن است که بدانید کدام کشورها در کل بیشترین و کمترین هزینه را انجام می دهند. مهم است كه آمریكا تا چه حد پیش قدم است و احتمالاً مهمتر از آن است كه برخی از اعضای ناتو در مصرف 2٪ از تولید ناخالص داخلی خود ناتو به طور جمعی بر سایر نقاط جهان مسلط شوند.

اما یک روش بسیار معمول برای مقایسه تعداد بیشمار اندازه گیری دیگر ، سرانه است و این برای من نیز ارزشمند به نظر می رسد ، وقتی که صحبت از هزینه های نظامی می شود.

اول ، هشدارهای معمول. کل هزینه های دولت آمریکا برای نظامی گری در هر سال ، طبق محاسبات متعدد مستقل ، حدود 1.25 تریلیون دلار است ، اما تعداد ارائه شده توسط SIPRI که اعدادی را برای بیشتر کشورهای دیگر فراهم می کند (در نتیجه امکان مقایسه وجود دارد) حدود نیم تریلیون کمتر از آن است. هیچ کس اطلاعاتی در مورد کره شمالی ندارد. داده های SIPRI مانند اینجا در اینجا استفاده می شود این نقشه، برای سال 2019 در سال 2018 دلار آمریکا است (زیرا برای مقایسه سال به سال استفاده می شد) ، و اندازه جمعیت از آن گرفته شده است اینجا کلیک نمایید.

حالا مقایسه سرانه به ما چه می گوید؟ آنها به ما می گویند کدام کشور به هزینه های کشور دیگر اهمیت می دهد. سرانه هند و پاکستان دقیقاً به همان میزان هزینه می کنند. جمهوری چک و اسلواکی دقیقاً سرانه مشابهی را هزینه می کنند. آنها همچنین به ما می گویند که بیشترین سرمایه گذاری در جنگ در مقایسه با تعداد افرادی که دارند بسیار متفاوت از لیست هزینه کنندگان جنگ است - با این تفاوت که ایالات متحده در هر دو لیست در جایگاه اول قرار دارد (اما سرب در رتبه بندی سرانه کاملاً کوچکتر است). در اینجا لیستی از هزینه های نظامیگری برای هر نفر توسط نمونه ای از دولتها آورده شده است:

ایالات متحده $ 2170
اسرائیل 2158 دلار
عربستان سعودی 1827 دلار
عمان 1493 دلار
نروژ 1372 دلار
استرالیا 1064 دلار
دانمارک 814 دلار
فرانسه 775 دلار
فنلاند 751 دلار
747 دلار انگلیس
آلمان 615 دلار
سوئد 609 دلار
سوئیس 605 دلار
کانادا 595 دلار
نیوزیلند 589 دلار
یونان 535 دلار
ایتالیا 473 دلار
پرتغال 458 دلار
روسیه 439 دلار
بلژیک 433 دلار
اسپانیا 380 دلار
ژاپن 370 دلار
لهستان 323 دلار
بلغارستان 315 دلار
شیلی 283 دلار
جمهوری چک 280 دلار
اسلوونی 280 دلار
رومانی 264 دلار
کرواسی 260 دلار
ترکیه 249 دلار
الجزایر 231 دلار
کلمبیا 212 دلار
مجارستان 204 دلار
چین 189 دلار
عراق 186 دلار
برزیل 132 دلار
ایران 114 دلار
اوکراین 110 دلار
تایلند 105 دلار
مراکش 104 دلار
پرو 82 دلار
مقدونیه شمالی 75 دلار
آفریقای جنوبی 61 دلار
بوسنی و هرزگوین 57 دلار
هند 52 دلار
پاکستان 52 دلار
مکزیک 50 دلار
بولیوی 50 دلار
اندونزی 27 دلار
مولداوی 17 دلار
نپال 14 دلار
DRCongo 3 دلار
ایسلند 0 دلار
کاستاریکا 0 دلار

همانطور که با مقایسه هزینه های مطلق ، باید برای پیدا کردن دشمنان تعیین شده دولت ایالات متحده ، به پایین لیست سفر کرد. اما در اینجا روسیه به بالای این لیست می پرد ، و 20 درصد كامل آنچه را كه ایالات متحده برای هر نفر انجام می دهد ، خرج می كند ، در حالی كه فقط كمتر از 9 درصد را در دلار خرج می كند. در مقابل ، چین با کاهش هزینه های کمتر از 9٪ برای هر نفر کاری که ایالات متحده انجام می دهد ، در لیست پایین می آید و 37٪ را به دلار مطلق هزینه می کند. در همین حال ، ایران 5 درصد از سرانه کارهایی را که ایالات متحده انجام می دهد ، هزینه می کند ، در حالی که کل هزینه های کمی بیش از 1 درصد است.

در همین حال ، لیست متحدان ایالات متحده و مشتریان تسلیحاتی که رتبه بندی را رهبری می کنند (در میان کشورهایی که پشت سر خود ایالات متحده هستند) تغییر می کند. به عبارت کلی بیشتر ، ما می خواهیم هند ، عربستان سعودی ، فرانسه ، آلمان ، انگلیس ، ایتالیا ، برزیل ، استرالیا و کانادا را به عنوان هزینه کنندگان برتر بررسی کنیم. از نظر سرانه ، ما اسرائیل ، عربستان سعودی ، عمان ، نروژ ، استرالیا ، دانمارک ، فرانسه ، فنلاند و انگلیس را به عنوان نظامی ترین کشورها بررسی می کنیم. نظامیان ارشد از نظر مطلق بیشتر با بالاترین همپوشانی دارند فروشندگان اسلحه (ایالات متحده ، توسط فرانسه ، روسیه ، انگلیس ، آلمان ، چین ، ایتالیا دنبال می شود) و با اعضای دائمی آن سازمان ایجاد شده برای پایان دادن به جنگ ، شورای امنیت سازمان ملل (ایالات متحده ، انگلیس ، فرانسه ، چین ، روسیه).

رهبران سرانه هزینه های نظامی همه از نزدیکترین متحدان ایالات متحده و مشتریان سلاح هستند. این کشورها شامل یک کشور آپارتاید در فلسطین ، دیکتاتوری های وحشیانه سلطنتی در خاورمیانه (با همکاری ایالات متحده در تخریب یمن) و دموکراسی های اجتماعی اسکاندیناوی است که برخی از ما در ایالات متحده اغلب به عنوان هدایت بهتر منابع به نیازهای انسانی و زیست محیطی می بینیم ( نه تنها بهتر از ایالات متحده در این زمینه ، بلکه بهتر از اکثر کشورها نیز هست).

برخی از ارتباطات بین سرانه هزینه های نظامی و عدم رفاه انسان وجود دارد ، اما عوامل متعدد دیگری به وضوح مرتبط هستند ، فقط 10 نفر از سرانه های جنگ 10 نفره برتر (ایالات متحده و انگلیس) نیز در میان XNUMX نفر برتر هستند وب سایت از سرطان در اثر COVID. منابعی برای نیازهای انسانی و زیست محیطی را می توان با کاهش نابرابری و الیگارشی یافت ، اما همچنین با بازپرداخت نظامی گری می توان به راحتی آنها را یافت. آنچه ممکن است مردم در ایالات متحده بخواهند از خود بپرسند این است که آیا هر یک از آنها - هر زن ، زن ، کودک و کودک - از هزینه بیش از 2,000 دلار در هر سال برای جنگ های دولتی که حتی به افراد خاص انتخاب شده 2,000 دلار نمی تواند کمک کند ، سود دارند؟ از یک بحران همه گیر و اقتصادی جان سالم به در ببرید. و آیا این مزیت مفروض هزینه های نظامی چندین برابر این است که بیشتر کشورهای دیگر از هزینه های نظامی خود خارج می شوند؟

به خاطر بسپاربرخلاف افسانه های رایج ، ایالات متحده در مقایسه با سایر کشورهای ثروتمند از نظر معیارهای آزادی ، بهداشت ، آموزش ، جلوگیری از فقر ، پایداری محیط زیست ، رفاه ، تحرک اقتصادی و دموکراسی رتبه بسیار ضعیفی دارد. اینکه ایالات متحده فقط در دو چیز مهم در صدر است ، زندان و جنگ ، باید به ما مکث کند.