آمار ارتش آمریکا در مورد حملات هوایی مرگبار اشتباه است. هزاران نفر گزارش نشده اند.

یک حمله هوایی می تواند توسط چندین هواپیما بر روی چندین هدف انجام شود و از چندین بمب، موشک، راکت و گلوله مسلسل استفاده شود. این می تواند شامل پروازهای جنگی با اهداف از پیش تعریف شده و حملاتی باشد که در طول عملیات پشتیبانی نزدیک هوایی انجام می شود.

با این حال، ارتش چیزها را متفاوت می بیند.

یکی از مقامات ارشد ارتش که نخواست نامش فاش نشود، به میلیتاری تایمز گفت: «به نظر من جمع‌آوری یا توزیع داده‌های حملات هوایی مسئولیت عنوان 10 ارتش نیست. عنوان 10 قانون ایالات متحده قوانینی را تعیین می کند که نقش ها، مسئولیت ها و مأموریت های خدمات نظامی را تعیین می کند. این مسئولیت باید بر عهده فرمانده عملیاتی یا رزمنده باشد. علاوه بر این، به عنوان مثال، آپاچی ها، حملات جنگی نزدیک را به عنوان یک عنصر مانور برای پشتیبانی از نیروی زمینی در تماس با دشمن انجام می دهند. من این را در رده "حمله هوایی" نمی دانم. ”

ارتش بار

فرمانده آمریکایی: آپاچی ها به اهداف داعش حمله می کنند

اخیراً در ماه دسامبر، یکی از مقامات نیروی هوایی به Military Times گفت که خلاصه فعالیت ماهانه نیروی هوایی این کشور در عراق و سوریه به طور خاص نشان دهنده کل ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده است «به عنوان یک کل، که همه 20 کشور و شاخه های ایالات متحده هستند». مشخص نیست که آیا این بیانیه عمداً گمراه کننده بوده است یا صرفاً نشان دهنده ناآگاهی گسترده داخلی، سردرگمی یا بی تفاوتی در مورد آنچه در این داده ها است. صرف نظر از این، حملات هوایی انجام شده توسط نیروی هوایی، نیروی دریایی و تفنگداران دریایی ایالات متحده - اما نه ارتش - را شامل می شود.

پیامدهای مالی، در صورت وجود، نامشخص است. پنتاگون هزینه‌های اصلی خود را برای هر یک از این عملیات‌های نظامی در حال انجام فاش می‌کند، اما این داده‌ها به آسانی بر اساس تعداد پروازهای هواپیماهای خاص ایالات متحده و میزان مهماتی که آنها مستقر می‌کنند، تجزیه نمی‌شوند. با این حال، در نظر بگیرید که هلیکوپترهای آپاچی می توانند انواع تسلیحات، از جمله موشک های هلفایر را با هزینه هر واحد 99,600 دلار حمل کنند، بر اساس ارقام ارائه شده توسط AeroWeb، یک شرکت اطلاعاتی بازاریابی دفاعی که از نزدیک خریدهای دفاعی بین المللی را دنبال می کند.

چنین نگهداری سوابقی موضوع بی اهمیتی نیست. حتی آژانس‌های فدرال نیز به طور معمول در گزارش‌هایی که برای تأثیرگذاری بر کنگره طراحی شده‌اند، به این ارقام حملات هوایی اشاره می‌کنند. تحقیقات Military Times موارد متعددی را کشف کرد که در آنها یک بازرس کل از داده‌های منبع باز حملات هوایی به مقامات بلندپایه دولتی شاغل در وزارت امور خارجه و اعضای برجسته کنگره نتایج قابل توجهی گرفت.

حذف داده‌های حمله ارتش یکی از خطاها، ناهماهنگی‌ها و کاستی‌های متعدد است که سؤالاتی را در مورد اعتبار سیاست‌ها و روش‌های مورد استفاده ارتش ایالات متحده برای جمع‌آوری و انتشار اطلاعات در مورد عملیات خود در سراسر جهان ایجاد می‌کند.

به عنوان مثال، یک گزارش 2015 به کنگره توسط بازرسان کل وزارت دفاع، وزارت امور خارجه و آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده، آمار نیروی هوایی منبع باز برای عملیات علیه دولت اسلامی را برجسته کردند. در مقطعی پس از انتشار گزارش و ارائه گزارش به قانونگذاران در کنگره، نیروی هوایی داده‌هایی را که کار IGها بر اساس آن استوار بود، تجدید نظر کرد و در برخی موارد بیش از 100 سلاح آزاد را برای یک ماه معین اضافه کرد. و در حالی که نیروی هوایی خاطرنشان می کند که بازنگری ها گاهی اوقات اتفاق می افتد، در این مورد آنها قابل توجه بودند - و پس از ارائه اطلاعات به کنگره رخ دادند.

اختلاف دیگر: اگرچه ادعا می کند از داده های حمله هوایی نیروی هوایی استفاده می کند، خلاصه عمومی وزارت دفاع عملیات در عراق و سوریه که تا 31 ژانویه جاری است، تقریباً 6,000 حمله مربوط به سال 2014، زمانی که عملیات هوایی علیه داعش آغاز شد، به حساب نمی آید.

آخرین خلاصه نیروی هوایی تعداد حملات هوایی ائتلاف را تا سال 23,740 به 2016 رسانده است. در همین حال، وب سایت وزارت دفاع 17,861 مورد تا 31 ژانویه را فهرست کرده است. پنتاگون به طور معمول به این ارقام هنگام به روز رسانی رسانه ها در مورد عملیات خود علیه دولت اسلامی و القاعده در عراق اشاره می کند. و سوریه

در این صفحه نمایش وب سایت وزارت دفاع، که در روز شنبه، 4 فوریه گرفته شده است، مقامات 17,861 حمله هوایی ائتلاف را تا 31 ژانویه محاسبه کرده اند. این تقریباً 5,900 کمتر از آمار نیروی هوایی تا پایان دسامبر 2016 است.
همچنین به نظر می‌رسد سیاست‌های جداگانه‌ای وجود دارد که ویژگی اطلاعاتی را که ممکن است به صورت عمومی افشا شود، تنظیم می‌کند. مقامات نظامی در ایالات متحده و بغداد با استناد به سیاست، از شناسایی نوع هواپیماهای جنگی آمریکایی که حملات هوایی انفرادی را در عراق و سوریه انجام می دهند، امتناع می ورزند، و همچنین تجزیه و تحلیل فعالیت ها را بر اساس اجزای خدمات فردی ارائه نمی دهند.

این یک داستان دیگر کاملاً در افغانستان است، جایی که مقامات نظامی ایالات متحده، در پاسخ به سؤالات میلیتاری تایمز، اطلاعات حملات هوایی ارتش را که قبلاً فاش نشده بود برای سال 2016 داوطلبانه ارائه کردند، حتی چهار نوع هواپیمای ارتش را که پشتیبانی هوایی مرگبار را در آنجا ارائه می کردند، شناسایی کردند. سروان نیروی دریایی ویلیام سالوین، سخنگوی نیروهای آمریکایی در افغانستان، گفت که علاوه بر آپاچی ها، هلیکوپترهای مسلح UH-60 Blackhawk و MQ-1 Grey Eagles که پهپادها هستند نیز وجود دارد. در ابتدا، سالوین نشان داد که پهپادهای RQ-7 Shadow ارتش نیز مسلح هستند، اما او بعداً این بیانیه را تصحیح کرد.

یک MQ-1C Grey Eagle آموزش آتش زنده را در فورت استوارت، جورجیا انجام می دهد. ارتش از این پهپاد در افغانستان و دیگر سالن‌ها برای انجام حملات هوایی علاوه بر جمع‌آوری اطلاعات استفاده می‌کند. اعتبار عکس: گروهبان. ویلیام بیگلی/ارتش
سالوین همچنین توضیح داد که حملات هوایی انجام شده در آنجا - در مجموع 1,071 مورد برای سال گذشته، نه 615 مورد که نیروی هوایی در پایگاه داده منبع باز خود گزارش می دهد - بیشتر در سه دسته طبقه بندی می شوند: دفاع شخصی، ضد ترور و اثرات استراتژیک، که ممکن است زمانی مورد نیاز باشد. فرماندهان ارشد بر این باورند که قدرت آتش ایالات متحده می تواند به تغییر جزر و مد در مناطقی که برای ثبات گسترده تر افغانستان حیاتی هستند کمک کند.

سرتیپ ارتش گفت: «ما فقط سعی می کنیم در اینجا شفاف باشیم. ژنرال چارلز کلیولند، سخنگوی ارشد عملیات پشتیبانی قاطع، که شامل تلاش مداوم ارتش آمریکا برای آموزش و مشاوره ارتش و نیروی هوایی افغانستان است. یک عملیات جداگانه و کوچکتر در افغانستان، به نام نگهبان آزادی، شامل تلاش های ضد تروریسم به رهبری ایالات متحده علیه القاعده و شاخه های متعدد آن در منطقه است.

کلیولند در پاسخ به این سوال که آیا این گزارش ها باید همه جانبه شوند، گفت: «آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید یک تصمیم سیاستی بزرگتر است که احتمالاً از OSD شروع می شود. OSD مخفف دفتر وزیر دفاع است. این احتمالاً بزرگتر از یک تصمیم سیاستی CENTCOM است. چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید یک تعطیلی جهانی است زیرا اعتصاباتی در AFRICOM وجود دارد.

فرماندهی آفریقای ایالات متحده بر بسیاری از محرمانه ترین عملیات ضد تروریستی ارتش در سراسر این قاره نظارت می کند، از جمله سومالی و لیبی. این آمارها نیز به طور معمول فاش نمی شوند.

زمان نظامی

تفنگداران دریایی آمریکا از هلیکوپترهای تهاجمی کبرا برای حمله به داعش در لیبی استفاده می کنند

کلیولند همچنین تأکید کرد که کمپین هوایی ایالات متحده در افغانستان بخشی از یک تلاش بزرگتر است که اکنون در شانزدهمین سال خود می گذرد، برای راهنمایی، حمایت و محافظت از ارتش افغانستان با این امید که بتواند به طور مستقل امنیت کشور را تامین کند. ژنرال گفت: «مفهوم کلی حملات هوایی از سوی هر کسی، بخش کوچکی از یک مأموریت بزرگتر است.»

هنوز مشخص نیست که چرا ارتش در کنار گذاشتن آمار حملات هوایی خود از این خلاصه ها و گزارش های گسترده تر منحصر به فرد است. سخنگوی ستاد ارتش در واشنگتن روز شنبه از اظهار نظر خودداری کرد و گفت که قادر به تحقیق در این مورد در کوتاه مدت نیست.

این مقام نظامی ایالات متحده که نخواست نامش فاش شود، گفت: به این دلیل است که هواپیماهای ارتش که در مناطق جنگی پرواز می کنند، تحت سلسله فرماندهی نیروی هوایی که مسئول انتشار این خلاصه های ماهانه است، قرار نمی گیرند.

با این حال، این پاسخ نمی دهد که چرا ارتش اطلاعات حملات هوایی خود را فاش نمی کند.

کنت راث، مدیر اجرایی دیده بان حقوق بشر، یک سازمان تحقیقاتی و حمایتی، شفافیت را برای پاسخگویی نظامی ضروری خواند. راث گفت که این نیاز به "گزارش صادقانه به مردم" دارد.

او افزود: «امنیت ممکن است گاهی نیاز به رازداری داشته باشد، اما خجالت یا حساسیت سیاسی هرگز نباید. حقایق مربوط به تعداد حملات هوایی و تلفات غیرنظامی آنها باید همیشه به سرعت و صادقانه فاش شود تا مردم با کمک کارکنان حقوق بشر و روزنامه نگاران بتوانند عملیات نظامی را که به نام آنها انجام می شود بررسی کنند.

اندرو دگراندپر سردبیر ارشد نظامی تایمز و رئیس دفتر پنتاگون است. در توییتر: @adegrandpre. Shawn Snow نویسنده کارکنان و سردبیر Early Bird Military Times است. در توییتر: @SnowSox184. با گزارش اضافی توسط استفان لوزی، نویسنده ارشد Air Force Times. در توییتر: @StephenLosey.