اگر آلمان به اندازه کافی کافی نداشته باشد ، مطمئناً ما در ایالات متحده هم داشته ایم.
علیرغم پایان احتمالی جنگ جهانی دوم ، ایالات متحده هنوز نگه می دارد بیش از 40,000 سرباز مسلح به طور دائم در آلمان.
علی رغم پایان جنگ سرد ، ایالات متحده هنوز هم با دولت آلمان جاسوسی می کند بدخواهی و بی لیاقتی بی امان، بنا بر سنتی زیبا که در آن CIA ایجاد شد.
آلمان است بیرون انداخته شده جدیدترین "رئیس ایستگاه" سیا - عنوان شغلی که به نظر می رسد طول عمر و سودمندی یک استاد دفاع در برابر هنرهای تاریک در هاگوارتز را به حرفه فرد می بخشد.
آیا آلمان به رئیس ایستگاه سیا بهتر احتیاج دارد؟ NSA اصلاح شده؟ اشغال ایالات متحده به درستی بررسی و بررسی شده است؟
آلمان از این معامله چه نتیجه ای می گیرد؟
محافظت از روسیه؟ اگر دولت روسیه سطحی از خویشتن داری و کوتاهی حتی در دفاع از تیم فوتبال برزیل را نشان نمی داد ، در حال حاضر جنگی گسترده در اوکراین وجود دارد. روسیه بیش از آنکه ایران در حال آماده سازی هسته ای واشنگتن باشد و یا سازمان ملل متحد اسلحه ها را در مونتانا توقیف می کند ، آلمان را تهدید نمی کند.
آلمان باید چیزی بدست آورد ، مطمئناً؟ شاید محافظت در برابر مسلمانان شرور به روشی که 100 سال پیش برای اولین بار بازاریابان جنگ آمریکا برای غیرانسانی سازی آلمانی ها ایجاد کردند ، از بین رفت؟ مطمئناً آلمانی ها آنقدر باهوش هستند که متوجه شده اند مقاومت خشونت آمیز در برابر تجاوزات خارجی ملت های مسئول را هدف قرار می دهد ، نه کشورهایی را که حاضر به شرکت در آن نیستند. میزبانی از پایگاه های نظامی که اسرائیل اسلحه هایی را که با آنها مردم غزه را ذبح می کند ، در اختیار دیگران قرار دهد ، قطعاً یک استراتژی امنیتی نیست.
پس آلمان چه سود می برد؟ احساس گرمی همراه با آگاهی از این که همه آن جریب ها و امکاناتی که می توان با آنها خیرات زیادی را به دست آورد ، به ثروتمندترین ملت روی زمین اعطا می شود که از مراقبت از مردم خود امتناع می ورزد ، سهم خود را برای فقرای جهان تراشه می کند ، یا حتی اگر آلمان در جهت دیگری پیش برود ، فشار خود را برای تخریب آب و هوای کره زمین کند می کند؟
بیا دیگه. آلمان یک همسر ضرب و شتم ، قربانی سندرم استکهلم ، یک همدست اسکیزوفرنی است که مایل نیست از عضویت در باند خود چشم پوشی کند. آلمان باید بهتر بداند. آلمان باید بقیه اعضای CIA و 40,000،XNUMX نفر از اعضای ارتش ایالات متحده و خانواده های آنها را بیرون بیاندازد.
ایالات متحده از این جنایت وابسته به منافع چه نتیجه ای می گیرد؟
منطقه پرتاب نزدیکتر به کشورهایی که می خواهد حمله کند؟ این خواسته پنتاگون و چاک هاگل است که ادعا می کند داعش تهدیدی برای ایالات متحده است زیرا او بدون شک ایالات متحده را به عنوان موجود در هر جایی که سرباز نگه دارد ، تصور می کند (که تقریباً در همه جا وجود دارد) این تمایل مردم آمریکا نیست.
یک م institutionسسه غیر قابل حساب با بودجه بی پروا که دشمنان متحدان را می سازد ، از همکاری در آن سوی مرزها جلوگیری می کند ، قانون را از بین می برد و ابتکارات دیپلماتیک را از بین می برد و حقوق افراد را در داخل و خارج از کشور به منظور جاسوسی از دولت ها ، شرکت ها و افرادی که برای اولین بار شروع به زمزمه می کنند ، از بین می برد. نارضایتی آنها (و برای همه آنچه ما می دانیم ، مربیان فوتبال نیز)؟ بسیاری از ما مایل به چشم پوشی از این مزیت هستیم.
در حقیقت ، ماشین جنگی ایالات متحده به نفع ملتهایی که اشغال می کند یا ملتی که به نام آنها اشغال می کند ، نیست. این هر دو را به خطر می اندازد ، حقوق هر دو را سلب می کند ، به محیط طبیعی هر دو آسیب می رساند ، فقیر می کند ، و انرژی هر دو را به شرکت های مخرب یا اختلافات متقابل اختصاص می دهد که از کار لازم برای دفاع واقعی از خطرات واقعی ، مانند صنایع تخریب هوا ، زمین و اقیانوس های ما.
بیرون کشیدن نیروهای آمریکایی از آلمان واضح ترین نشانه ای است که نشان می دهد ایالات متحده ، که در "دوره پس از جنگ" در 200 اقدام نظامی شرکت کرده است ، سرانجام آماده پایان دادن به جنگ است.
