توسط دیوید سوانسون، نوامبر 22، 2017، بیایید دموکراسی کنیم.
به نظر می رسد بیش از حد ساده سازی کودکانه در سراسر گفتمان عمومی پخش می شود. شاید این محدودیت های شخصیتی در توییت ها باشد. شاید این دومین حد بین آگهی های بازرگانی باشد. شاید این سیاست دو حزبی باشد. شاید بیش از حد اطلاعات باشد شاید این مثال ریاست جمهوری باشد شاید، در واقع، هزاران چیز متفاوت است، زیرا واقعیت در واقع بسیار پیچیده است.
در هر صورت، پدیده ای که مشاهده می کنم تا حدودی در حال رشد است. من اخیرا یک استاد را کشف کردم که مایل است به طور عمومی درباره من در مورد اینکه آیا جنگ تا حدودی توجیه شده است، بحث می کند. در حال حاضر من سخت ترین زمان پیدا کردن یک دانشگاه مایل به میزبانی این بحث و یا حتی به رسمیت شناختن مفهوم بحث غیر خشونت مدنی است. اما کجا هر کس به چنین چیزی توجه کند؟ تلویزیون نیست بیشتر روزنامه نگاری متن نیست رسانه های اجتماعی نیستند
"بین دموکرات ها و جمهوری خواهان تفاوت وجود ندارد."
"دموکرات ها و جمهوریخواهان هیچ چیز مشترک ندارند."
این دو عبارت مضحک و خنده دار هستند:
"زنان همیشه حقیقت را درباره تجاوز جنسی بیان می کنند."
"زنان همیشه در مورد مجازات جنسی دروغ می گویند."
این امر برای افرادی که بیش از حد ساده، اغراق آمیز یا ایجاد استدلال های مرد کوهنوردی نیستند، جدید نیست. جدیدا سعی نکنید تصور اشتباه درک شده را در یک جهت با اعلام مطلقیت پوچ در جهت دیگر اصلاح کنید. به نظر من، آنچه که جدید است، این است که میزان محدودیت های زمانی و محدودیت های رسانه ای که مورد استفاده قرار می گیرد، کوتاهی می کند، و درجه ای که قاعدتا از طریق موضع مضحک به دست می آید اصل موضوع است.
نمونه ای از بحث های کنونی ایالات متحده در مورد تجاوز جنسی و آزار و اذیت به عنوان احتمالا در موارد شدید. داستان بزرگ به نظر من این است که چیزی شگفت انگیز اتفاق می افتد. بی عدالتی وسیع در حال ظهور و نادیده گرفتن است و احتمالا کاهش می یابد.
این هیچ یک از این حقایق غیر قابل انکار دیگر را تغییر نمی دهد:
بعضی از افراد به دروغ متهم خواهند شد و مطالعاتی که نشان می دهد درصد زیادی از اتهامات واقعی بودن، به آنها خشنود نمی شود.
برخی از افرادی که برای آزار و اذیت جنسی مسئولیت دارند، به طور واضح به مواردی چون ارتقاء جنگ، تهیه فیلم هایی که قتل را تحسین می کنند، تبلیغات تبلیغاتی حقوقی را ایجاد می کنند و سیاست های عمومی که میلیون ها نفر را آسیب رسانده است، متهم است. در دنیای ایده آل ممکن است برخی از این خشونت های دیگر نیز پاسخگو باشند.
بعضی از افراد به دلیل آزار و اذیت جنسی، به طرق مختلف از افراد بسیار خوبی برخوردار هستند. برخی واقعا نیستند
برخی از افرادی که به آزار و اذیت جنسی مجازات شده اند این رفتار را در لحظات قابل تشخیص در زندگی خود به پایان رسانده اند.
بعضی از مردم به دلیل جرائم متهم به تخلفات ادعا می کنند، به خصوص به خاطر جرائم افرادی به نام کلینتون یا ترامپ.
برخی از مردم علیه تغییرات، زنان، برخی مردان هستند. اگر شما باید یک تیم را انتخاب کنید، این تیم باید به نفع حقیقت و احترام و مهربانی باشد.
موجی به سادگی این است که چگونه تغییرات اجتماعی اغلب کار می کند، نه توطئه ی سازمانی دروغ.
اکثر افرادی که از جنایات و جرائم شناخته شده اند و سکوت کرده اند، دلایل خود را شامل می شوند، از جمله انتظار نداشتن شنیده شدن، که نشان می دهد که بسیاری از آنها واقعا ساکت نبوده اند. ما فقط آنها را شنیدیم این حقیقت کلی، وجود گناه در موارد مختلف را از بین نمی برد.
اکثر متهمان از افراد غیر برجسته هنوز توسط عموم مردم شنیده نمی شود.
اما اکثر افراد غير قابل توجه به سرعت به بازداشت و متهم شدن به جرم بر اساس يک اتهام واحد محکوم مي شوند.
اکثر افراد مشهور، هنگامی که متهم شدند، به طور عمومی فریب خورده اند، گاهی اوقات از کارشان حذف می شوند؛ گاه کارهایشان خراب می شوند، اما هرگز به هیچ جرمی متهم نمی شوند.
پرداخت خاموش برای سکوت یک امتیاز ثروتمند و قدرتمند است و در عین حال یک نوع عدالت تضعیف برای اکثر قربانیان و سوء استفاده کنندگان آنها است.
کسانی که مجازات شده توسط سیستم زندان ایالات متحده مجازات وحشیانه و ضد تولیدی، به هیچ وجه بازسازی. درصد زیادی از تجاوز جنسی در ایالات متحده در داخل مراکز اصلاحی انجام می شود.
هیچ چیز در مورد گذشته کسی اعتبار ادعاهای خود و یا ارزش ادعاهای آنها را به غیر از رکورد آنها در حقیقت سخن گفتن و دروغگویی ندارد.
برخی از جنایات و سوءاستفاده ها بسیار بدتر از دیگران است، اما خشونت های کمتری هنوز خشمگین هستند. یک جنایت بزرگتر از این نیست که کمتر از آن رد شود.
همچنین میزان رو به رشد جنایت های گزارش شده، جنایت های هر جنایت را کمتر نمی کند.
