توسط لارنس ویتنر، صدای صلح.
الحاق دونالد ترامپ به ریاست جمهوری ایالات متحده ما را با سؤالی روبه رو می کند که بسیاری از سال 1945 سعی کرده اند از آن اجتناب کنند: آیا کسی باید این حق را داشته باشد که جهان را در هولوکاست هسته ای غوطه ور کند؟
ترامپ، البته، رئیس جمهور آمریکا به طور غیرعادی عصبانی، کینه توز و از نظر روانی بی ثبات است. بنابراین، با توجه به این واقعیت که او می تواند به طور کاملاً مستقل اقدام به جنگ هسته ای کند، ما وارد دوران بسیار خطرناکی شده ایم. دولت آمریکا تقریباً در اختیار دارد سلاح های هسته ای 6,800، بسیاری از آنها در حالت هشدار برای تحریک مو هستند. علاوه بر این، ایالات متحده یکی از 9 کشوری است که در مجموع تقریباً دارای مالکیت هستند سلاح های هسته ای 15,000. این قرنیه تسلیحات هسته‌ای برای نابودی تقریباً تمام حیات روی زمین کافی است. علاوه بر این، حتی یک جنگ هسته‌ای در مقیاس کوچک، یک فاجعه انسانی با ابعاد غیرقابل تصور را به همراه خواهد داشت. پس جای تعجب نیست که اظهارات سست ترامپ در مورد ساختمان و با استفاده از سلاح های هسته ای ناظران را وحشت زده کرده است.
سناتور ادوارد مارکی (D-MA) و نماینده تد لیو (D-CA) اخیراً در تلاشی آشکار برای مهار ساکن جدید و نامنظم کاخ سفید آمریکا، فدرال را معرفی کردند. قانون گذاری از کنگره بخواهد قبل از اینکه رئیس جمهور ایالات متحده مجوز حملات تسلیحات هسته ای را صادر کند، اعلام جنگ کند. تنها استثنا در پاسخ به حمله هسته ای خواهد بود. گروه های صلح حول این قانون و به صورت عمده گرد هم می آیند سرمقالهاز نیویورک تایمز آن را تأیید کرد و خاطرنشان کرد که «پیام واضحی برای آقای ترامپ می‌فرستد که او نباید اولین کسی باشد که از جنگ جهانی دوم استفاده می‌کند.
اما، حتی در صورت غیرمحتملی که قانون مارکی-لیو توسط کنگره جمهوری خواه تصویب شود، به مشکل گسترده تر پاسخ نمی دهد: توانایی مقامات کشورهای مسلح هسته ای برای راه اندازی یک جنگ هسته ای فاجعه بار. ولادیمیر پوتین روسیه یا کیم جونگ اون از کره شمالی یا بنیامین نتانیاهو اسرائیل یا رهبران دیگر قدرت های هسته ای چقدر منطقی هستند؟ و سیاستمداران در حال ظهور کشورهای مسلح هسته‌ای (از جمله گروهی از ایدئولوگ‌های راستگرا و ملی‌گرا، مانند مارین لوپن فرانسوی) چقدر منطقی خواهند بود؟ «بازدارندگی هسته‌ای»، همانطور که کارشناسان امنیت ملی برای دهه‌ها می‌دانند، ممکن است در برخی موارد از انگیزه‌های تهاجمی مقامات ارشد دولتی جلوگیری کند، اما مطمئناً نه در همه آنها.
بنابراین، در نهایت، تنها راه حل درازمدت برای مشکل رهبران ملی که جنگ هسته ای را آغاز می کنند، خلاص شدن از شر سلاح ها است.
این توجیه هسته ای بود معاهده عدم اشاعه (NPT) در سال 1968، که یک معامله بین دو گروه از کشورها را تشکیل داد. بر اساس مفاد آن، کشورهای غیرهسته ای موافقت کردند که سلاح هسته ای تولید نکنند، در حالی که کشورهای مجهز به سلاح هسته ای موافقت کردند که سلاح های هسته ای خود را از بین ببرند.
اگرچه معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای در اکثر کشورهای غیرهسته‌ای مانع از گسترش تسلیحات هسته‌ای شد و قدرت‌های هسته‌ای بزرگ را به نابودی بخش قابل توجهی از زرادخانه‌های هسته‌ای خود سوق داد، اما جذابیت سلاح‌های هسته‌ای، حداقل برای برخی از کشورهای تشنه قدرت باقی ماند. اسرائیل، هند، پاکستان و کره شمالی زرادخانه های هسته ای خود را توسعه دادند، در حالی که ایالات متحده، روسیه و سایر کشورهای هسته ای به تدریج از خلع سلاح عقب نشینی کردند. در واقع، هر 9 قدرت هسته ای اکنون درگیر یک موضوع جدید هستند مسابقه تسلیحات هسته ای، با دولت ایالات متحده به تنهایی شروع یک 1 تریلیون دلار برنامه "مدرن سازی" هسته ای این عوامل، از جمله وعده های ترامپ مبنی بر ساخت سلاح های هسته ای بزرگ، اخیرا سردبیران مجله را هدایت کردند بولتن دانشمندان اتمی تا عقربه های معروف «ساعت روز قیامت» خود را به جلو حرکت دهند 2-1/2 دقیقه تا نیمه شبخطرناک ترین محیط از سال 1953.
سازمان‌های جامعه مدنی و کشورهای غیرهسته‌ای که از فروپاشی پیشرفت به سوی جهانی عاری از سلاح‌های هسته‌ای خشمگین شدهاند، با هم متحد شدند تا برای تصویب یک قانون فشار بیاورند. معاهده بین المللی منع سلاح های هسته ایبسیار شبیه معاهداتی که از قبل وجود داشته که سلاح های شیمیایی، مین های زمینی و بمب های خوشه ای را ممنوع می کند. آنها استدلال می کردند که اگر چنین معاهده منع هسته ای تصویب می شد، به خودی خود سلاح های هسته ای را از بین نمی برد، زیرا قدرت های هسته ای می توانند از امضای آن یا تبعیت از آن خودداری کنند. اما در اختیار داشتن تسلیحات هسته‌ای بر اساس قوانین بین‌المللی غیرقانونی می‌شود و بنابراین، مانند معاهدات منع سلاح‌های شیمیایی و سایر تسلیحات، کشورها را تحت فشار قرار می‌دهد تا با بقیه جامعه جهانی همسو شوند.
این کمپین در اکتبر 2016، زمانی که کشورهای عضو سازمان ملل متحد به پیشنهادی مبنی بر آغاز مذاکرات برای معاهده منع سلاح های هسته ای رای دادند، به اوج رسید. اگرچه دولت ایالات متحده و دولت های دیگر قدرت های هسته ای به شدت علیه این اقدام لابی کردند، اما چنین بود با رای قاطع به تصویب رسید: 123 کشور موافق، 38 کشور مخالف و 16 کشور ممتنع. قرار است مذاکرات پیمان در مارس 2017 در سازمان ملل آغاز شود و در اوایل جولای به پایان برسد.
با توجه به عملکرد گذشته قدرت‌های هسته‌ای و اشتیاق آنها برای چسبیدن به سلاح‌های هسته‌ای، بعید به نظر می‌رسد که آنها در مذاکرات سازمان ملل شرکت کنند یا در صورت مذاکره و امضای معاهده، جزو امضاکنندگان باشند. با این حال، مردم کشورهایشان و همه ملت‌ها از ممنوعیت بین‌المللی سلاح‌های هسته‌ای سود زیادی خواهند برد - اقدامی که پس از اجرای آن، روند سلب اختیارات و توانایی غیرقابل توجیه مقامات ملی برای پرتاب یک هسته‌ای فاجعه‌بار را آغاز می‌کند. جنگ
دکتر لارنس ویتنر، سندیکا توسط PeaceVoice، استاد افتخارات تاریخ در SUNY / آلبانی است. آخرین کتاب او یک رمان طنزآمیز درباره شرکتی سازی و شورش دانشگاه است، در UAardvark چه اتفاقی می افتد؟
~~~~~~
