نامه فراحزبی به رئیس جمهور بایدن در مورد بررسی وضعیت جهانی ایالات متحده و بستن پایگاه های نظامی در خارج از کشور برای بهبود امنیت ملی و بین المللی

یک نمای هوایی از پایگاه دریایی گوام ایالات متحده نشان می دهد که چندین ناو نیروی دریایی در بندر آپرا در 15 مارس پهلو گرفته اند. برخی از شناورها در پشتیبانی از Multi-Sail 2018 و Pacific Partnership 2018 در گوام هستند. امسال همچنین 75 سالگرد تأسیس ناوگان هفتم آمریکا. (عکس نیروی دریایی ایالات متحده توسط متخصص ارتباطات جمعی کلاس 7 آلانا لنگدن)

By OBRACC، مارس 4، 2021

رئیس جمهور عزیز جوزف بایدن ، معاون رئیس جمهور كاملا هریس ، وزیر دفاع لوید جی آستین سوم ، مشاور امنیت ملی جیك سالیوان ، اعضای كنگره ،

افراد زیر امضا گروه گسترده ای از تحلیل گران نظامی ، پیشکسوتان ، دانش پژوهان و مدافعان از طیف سیاسی را تشکیل می دهند که با دستورالعمل رئیس جمهور بایدن برای انجام یک بررسی دقیق وضعیت جهانی نیروهای آمریکایی موافق هستند. این امر می تواند یک ابتکار عمل مهم در تاریخ ایالات متحده باشد. در نتیجه استراتژی استقرار رو به جلو منسوخ شده که مربوط به سالهای اول جنگ سرد است ، امروز ایالات متحده تقریباً 800 پایگاه پایگاه را در حدود 80 کشور خارجی حفظ می کند. بسیاری از این پایگاه ها باید دهه ها قبل بسته شده باشند. حفظ پایگاه های غیرضروری در خارج از کشور سالانه ده ها میلیون دلار مالیات را هدر می دهد و به طور فعال امنیت کشور و جهان را تضعیف می کند.

امضا کنندگان متنوع این نامه ایده های مختلفی در مورد بستن بسیاری از پایگاه ها دارند اما در مورد XNUMX دلیل زیر برای بستن پایگاه های خارجی و بهبود امنیت ملی و بین المللی در این روند توافق گسترده ای دارند:

1. پایگاه های خارج از کشور هر ساله میلیاردها دلار برای مayدیان هزینه می کند. طبق گفته RAND Corporation ، مستقر كردن پرسنل نظامی در پایگاه های خارج از كشور در مقایسه با پایگاه های داخلی ، به طور متوسط ​​هر سال 10,000،40,000 تا 51.5،XNUMX دلار بیشتر هزینه دارد. در کل ، این کشور سالانه حدود XNUMX میلیارد دلار برای ساخت و اداره پایگاه های خارج از کشور هزینه می کند - این در حالی است که تریلیون ها برای نیازهای انسانی و زیست محیطی از جمله بیماری همه گیر و بحران آب و هوا به فوریت نیاز دارند.

2. پایگاه های خارج از کشور به لطف پیشرفت های تکنولوژیکی اکنون عمدتاً منسوخ شده اند. به دلیل پیشرفت های انجام شده در هوا و مجهز به مهر و موم و سایر فن آوری های نظامی ، نیروهای واکنش سریع می توانند تقریباً در هر منطقه با سرعت کافی مستقر شوند تا در قاره ایالات متحده مستقر شوند. توسعه موشکهای بالستیک متوسط ​​و دوربرد بسیار دقیق همچنین پایگاههای خارج از کشور را در برابر حملات نامتقارن که دفاع در برابر آنها بسیار دشوار است ، آسیب پذیر می کند. به عنوان مثال ، در شمال شرقی آسیا ، بیش از 90 درصد تأسیسات هوایی ایالات متحده در مناطق پر خطر قرار دارد.

3. پایگاه های خارج از کشور ایالات متحده را درگیر جنگ می کند. پایگاه هایی که جهان را متذکر می شوند ، با ایجاد جنگ به عنوان یک راه حل آسان ، ضمن ارائه اهداف برای شبه نظامیان و به خطر انداختن کشورهای میزبان ، به سیاست خارجی فوق مداخله گرانه دامن می زنند.

4- پایگاه های خارج از کشور تنش نظامی را افزایش می دهد. پایگاه های ایالات متحده به جای بازدارندگی از دشمنان ، می توانند تهدیدات امنیتی را با دشمن سازی سایر کشورها در هزینه های نظامی و تجاوز بیشتر ، تشدید کنند. به عنوان مثال ، روسیه مداخلات خود در گرجستان و اوکراین را با اشاره به تعدی به پایگاه های آمریکا در اروپای شرقی توجیه می کند. چین احساس می کند بیش از 250 پایگاه ایالات متحده در منطقه محاصره کرده و منجر به سیاست قاطعانه تری در دریای چین جنوبی می شود.

5- پایگاه های خارج از کشور از دیکتاتورها و رژیم های سرکوبگر و غیر دموکراتیک حمایت می کنند. تعداد زیادی از پایگاه های ایالات متحده در بیش از 40 کشور اقتدارگرا و کمتر دموکراتیک از جمله بحرین ، ترکیه و نیجر است. این پایگاه ها نشانه حمایت از دولت های دخیل در قتل ، شکنجه ، سرکوب حقوق دموکراتیک ، سرکوب زنان و اقلیت ها و سایر موارد نقض حقوق بشر است. پایگاه های خارج از کشور به دور از گسترش دموکراسی ، اغلب مانع گسترش دموکراسی می شوند.

6. پایه های خارج از کشور باعث برگشت ضربه می شوند. به ویژه در خاورمیانه ، پایگاه ها و نیروهای آمریکایی تهدیدهای تروریستی ، رادیکالیزاسیون و تبلیغات ضدآمریکایی را برانگیخته اند. پایگاه های نزدیک مکان های مقدس مسلمانان در عربستان سعودی یک ابزار اصلی جذب القاعده بود.

7. پایگاه های خارج از کشور به محیط زیست آسیب می رسانند. پایگاه های خارج از کشور سابقه زیادی در آسیب رساندن به محیط های محلی در نتیجه نشت های سمی ، حوادث ، ریختن مواد خطرناک و ساخت پایه دارند. وزارت دفاع خود را مطابق با استانداردهای حفاظت از محیط زیست تعیین شده برای پایگاه های داخلی نگه نمی دارد ، و توافقنامه وضعیت نیروها (SOFA) ممکن است بازرسی توسط دولت میزبان را ممنوع کرده و / یا ایالات متحده را از هزینه های پاکسازی خلاص کند.

8- پایگاه های خارج از کشور به اعتبار بین المللی آمریکا لطمه می زند و اعتراض ایجاد می کند. از آنجا که مردم تمایل ندارند که سرزمینهایشان را که توسط نظامیان خارجی اشغال شده است دوست داشته باشند ، جای تعجب نیست که پایگاههای خارج از کشور تقریباً در هرجایی که پیدا می شوند تا حدودی مخالفت ایجاد می کنند (باعث ایجاد مشکلاتی برای ارتش). شهروندان محلی بدون استفاده از مواد شیمیایی سمی در منابع آب خود مسموم می شوند (شماره 7 را ببینید). جنایات توسط پرسنل نظامی ، از جمله تجاوز و قتل ، و حوادث مرگبار نیز به اعتبار آمریکا لطمه می زند و اعتراضاتی را ایجاد می کند. پایگاه ها در سرزمین های تحت استعمار ایالات متحده حاکمیت کاهش یافته و شهروندی درجه 2 آنها را تداوم می بخشد.

9. پایگاه های خارج از کشور برای خانواده ها مضر است. اعزام به خارج از کشور می تواند ماه ها و سال ها پرسنل نظامی را از خانواده های آنها جدا کند و به روابط آسیب برساند. حتی وقتی خانواده ها از فرصت همراهی با پرسنل نظامی در خارج از کشور بهره مند می شوند ، جابجایی های مکرر در زندگی حرفه ای ، تحصیلات و زندگی همسران و فرزندان مخل است.

در مقایسه با بستن پایگاه های داخلی ، بستن پایگاه های خارج از کشور آسان است. روسای جمهور جورج دبلیو دبلیو بوش ، بیل کلینتون و جورج دبلیو بوش صدها پایگاه غیرضروری را در اروپا و آسیا بستند و دولت ترامپ برخی پایگاه ها را در افغانستان ، عراق و سوریه بست. کاهش قابل توجه ردپای جهانی ایالات متحده هزاران نفر از پرسنل و اعضای خانواده را که می توانند در اقتصاد داخلی سهیم باشند به خانه می آورد.

به منظور امنیت ملی ، جهانی و مالی ، ما از رئیس جمهور بایدن و وزیر امور خارجه آستین ، با حمایت کنگره ، خواستار شروع فرآیند بستن پایگاه های خارج از کشور و جابجایی پرسنل و خانواده های نظامی در پایگاه های داخلی هستیم ، جایی که ظرفیت اضافی مستند وجود دارد .

خالصانه،

گوردون آدامز ، همکار برجسته ، م Instituteسسه کوینسی برای سازمان دولتی مسئول

کریستین آن ، بنیانگذار و هماهنگ کننده بین المللی ، زنان از DMZ عبور می کنند

اندرو باچوویچ ، رئیس جمهور ، م Instituteسسه کوینسی برای سازمان دولتی مسئول

مدئه بنیامین ، مدیر مشترک ، Codepink برای صلح

فیلیس بنیس ، مدیر پروژه انترناسیونالیسم جدید ، موسسه مطالعات سیاست همکار ، موسسه فراملی

دبورا برمن سانتانا ، استاد برجسته ، کالج میلز / کمیته نجات و توسعه ویک (پورتوریکو)

لیا بولگر ، فرمانده ، نیروی دریایی ایالات متحده (بازنگری) رئيس جمهور، World BEYOND War

نوام چامسکی ، استاد برنده زبانشناسی ، صندلی Agnese Nelms Haury ، دانشگاه آریزونا ؛ پروفسور م Instituteسسه فناوری ماساچوست

ساشا دیویس ، دانشیار کالج ایالتی کین

سینتیا انلو ، استاد تحقیقات ، دانشگاه کلارک

جان ففر ، مدیر ، سیاست خارجی در کانون توجه

بن فریدمن ، مدیر سیاست ، اولویت های دفاعی

یوجین غولز ، دانشیار علوم سیاسی ، دانشگاه نوتردام

Noelani Goodyear-Kaopua ، استاد دانشگاه هاوایی در Manoa

زولتان گروسمن ، استاد جغرافیا و مطالعات بومی ، کالج ایالتی Evergreen

مارک دبلیو هریسون ، مدیر برنامه صلح با عدالت ، کلیسای متحد متدیست - هیئت عمومی کلیسا و جامعه

ویلیام هارتونگ ، مدیر برنامه اسلحه و امنیت ، مرکز سیاست های بین المللی

پاتریک هیلر ، مدیر اجرایی ، طرح پیشگیری از جنگ

دانیل ایمروهر ، استاد تاریخ ، دانشگاه نورث وسترن

Kyle Kajihiro ، عضو هیئت مدیره ، صلح و عدالت هاوایی

گوین کرک ، عضو ، زنان برای امنیت واقعی

کیت کایزر ، مدیر سیاست ، برنده بدون جنگ است

باری کلاین ، فعال محافظه کار ، اتحاد سیاست خارجی

لیندسی کوشیاریان ، مدیر برنامه ، پروژه اولویت های ملی ، انستیتوی مطالعات سیاست

دنیس لایچ ، سرلشکر ارتش آمریکا (خرده فروشی). مدیر اجرایی ، مجمع نیروهای داوطلب

تری L. Lowman ، رئیس ، جهانیان اتحاد برای یک جامعه اقتصادی عادلانه

کاترین لوتز ، استاد دانشگاه براون

پل کاویکا مارتین ، مدیر ارشد ، سیاست و امور سیاسی ، اقدام صلح

پیتر کوزنیک ، استاد تاریخ و مدیر موسسه مطالعات هسته ای ، دانشگاه آمریکایی

جون میچل ، محقق مهمان ، موسسه بین المللی تحقیقات صلح ، دانشگاه میجی گاکوین ، توکیو

ساتوکو اوکا نوریماتسو ، مدیر ، هماهنگ کننده مرکز فلسفه صلح ، شبکه بین المللی موزه های صلح

میریام پمبرتون ، همکار ، مؤسسه مطالعات سیاست

کریستوفر پربل ، مدیر مشترک ، طرح تعامل جدید آمریکایی ، مرکز استراتژی و امنیت Scowcroft ، شورای آتلانتیک

دانیل سورسن ، سرگرد ، ارتش ایالات متحده (بازنگری) همکار ارشد ، مرکز سیاست بین الملل ؛ مشارکت در ویرایشگر ، Antiwar.com

دیوید سوانسون ، نویسنده مدیر اجرایی، World BEYOND War

جان تیرنی ، عضو سابق کنگره ؛ مدیر اجرایی ، شورای جهانی قابل زندگی ، مرکز کنترل و منع گسترش سلاح ها

دیوید واین ، استاد انسان شناسی ، دانشگاه آمریکایی ؛ نویسنده، ملت پایه: چگونه نظامیان آمریکایی در خارج از کشور آسیب می گذارند آمریکا و جهان

آلن وگل ، هیئت مدیره ، اتحاد سیاست خارجی ، شرکت

استفان ورتهایم ، مدیر استراتژی بزرگ ، موسسه کوینسی برای مأموریت دولتی مسئول

لارنس ویلکرسون ، سرهنگ ، ارتش ایالات متحده (بازبینی شده) ؛ همکار ارشد شبکه رسانه ای آیزنهاور ؛ همکار ، م Instituteسسه کوینسی برای امور اداری مسئولانه

آن رایت ، سرهنگ ، ارتش ایالات متحده (بازنگری) عضو هیئت مشورتی ، جانبازان صلح

جانی زوکوویچ ، مدیر اجرایی ، Pax Christi USA

یک دیدگاه

  1. صادقانه و واقعاً
    لازم است جنگ را متوقف کنیم ، این باعث می شود همه گونه های زنده موجود در سیاره ما جان خود را از دست بدهد و این به ما کمک نمی کند تا در سایر کشورها قرار بگیریم ، آنها را از این حیوان رنج می دهد که ما باید با همدیگر روبرو شویم و راه های دیگر را پیدا کنیم تا همه ما سیاره خود را به اشتراک بگذاریم. ما نمی توانیم در عوض کشتن هر یک از دیگران کمک کنیم !!!

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی