نامه فراحزبی در مخالفت با پایگاه های نظامی جدید ایالات متحده در اروپا

By ائتلاف تعدیل و تعطیل پایه خارج از کشور، می 24، 2022

نامه فراحزبی در مخالفت با پایگاه‌های نظامی جدید ایالات متحده در اروپا و پیشنهاد جایگزین‌هایی برای حمایت از امنیت اوکراین، ایالات متحده و اروپا

رئیس جمهور محترم جوزف بایدن، وزیر دفاع لوید جی آستین سوم، رئیس ستاد مشترک ژنرال مارک ای. میلی، وزیر امور خارجه آنتونی بلینکن، مشاور امنیت ملی جیک سالیوان، اعضای کنگره،

امضا کنندگان زیر نماینده گروه وسیعی از تحلیلگران نظامی، کهنه سربازان، محققان، مدافعان و سازمان ها از سراسر طیف سیاسی هستند که با ایجاد پایگاه های نظامی جدید ایالات متحده در اروپا به عنوان اتلاف و آسیب رساندن به امنیت ملی مخالف هستند و راه های جایگزینی را برای پاسخ به این حملات ارائه می دهند. جنگ در اوکراین

موارد زیر را می یابیم و در هر نقطه زیر گسترش می دهیم:

1) هیچ تهدید نظامی روسیه ایجاد پایگاه های نظامی جدید آمریکا را توجیه نمی کند.

2) پایگاه های جدید ایالات متحده میلیاردها بودجه مالیات دهندگان را هدر می دهد و تلاش ها را منحرف می کند
حفاظت از امنیت ایالات متحده

3) پایگاه‌های جدید آمریکا تنش‌های نظامی با روسیه را تشدید می‌کند و این تنش‌ها را افزایش می‌دهد
خطر یک جنگ هسته ای بالقوه

4) ایالات متحده می تواند و باید پایگاه های غیر ضروری در اروپا را به نشانه قدرت ببندد
تعمیق جایگزین های هوشمندتر و مقرون به صرفه با متحدان.

5) پیشنهادات برای موضع نظامی ایالات متحده در اروپا می تواند مذاکرات برای پایان دادن به جنگ را پیش ببرد
در اوکراین در اسرع وقت

  1. هیچ تهدید نظامی روسیه پایگاه های جدید ایالات متحده را توجیه نمی کند

جنگ پوتین در اوکراین ضعف ارتش روسیه را نشان داد و شواهد فراوانی ارائه کرد که نشان می‌دهد این یک تهدید متعارف برای ایالات متحده و متحدان ناتو نیست.

در حالی که ترس از روسیه در میان برخی در اروپا قابل درک است، ارتش روسیه فراتر از اوکراین، مولداوی و کشورهای قفقاز تهدیدی برای اروپا نیست.

حدود 300 پایگاه موجود ایالات متحده در اروپا[1] و پایگاه‌ها و نیروهای اضافی ناتو به‌علاوه ماده 5 ناتو (که اعضا را ملزم به دفاع از هر عضوی که مورد حمله قرار می‌گیرد) بازدارندگی بیش از حد کافی در برابر هرگونه حمله روسیه به ناتو ایجاد می‌کند. پایگاه های جدید به سادگی غیر ضروری هستند.

متحدان ناتو به تنهایی دارای پایگاه‌های نظامی و نیروهایی هستند که توانایی دفاع از اروپا را در برابر هرگونه حمله نظامی روسیه دارند. اگر ارتش اوکراین بتواند حدود 75 درصد از نیروهای رزمی روسیه را مهار کند،[2] متحدان ناتو به پایگاه ها و نیروهای اضافی ایالات متحده نیاز ندارند.

افزایش بی‌رویه تعداد پایگاه‌ها و نیروهای نظامی آمریکا در اروپا، ارتش ایالات متحده را از حفاظت از ایالات متحده منحرف می‌کند.

  1. پایگاه های جدید میلیاردها دلار مالیات دهندگان را هدر می دهند

ایجاد پایگاه ها و نیروهای ایالات متحده در اروپا میلیاردها دلار را که برای زیرساخت های در حال فروپاشی ایالات متحده و سایر نیازهای ضروری داخلی هزینه می شود، هدر می دهد. مالیات دهندگان آمریکایی در حال حاضر بیش از حد برای حفظ پایگاه ها و نیروها در اروپا هزینه می کنند: حدود 30 میلیارد دلار در سال.[3]

حتی اگر متحدان برای برخی پایگاه‌های جدید بپردازند، مالیات‌دهندگان آمریکایی به دلیل هزینه‌های حمل‌ونقل، افزایش حقوق و هزینه‌های دیگر، پول بیشتری را برای نگهداری تعداد بیشتری از نیروهای آمریکایی در اروپا صرف خواهند کرد. هزینه های آتی ممکن است افزایش یابد زیرا کشورهای میزبان اغلب حمایت مالی از پایگاه های ایالات متحده را در طول زمان قطع می کنند.

ساخت پایگاه های جدید اروپایی احتمالاً باعث افزایش بودجه متورم پنتاگون می شود، در حالی که ما باید این بودجه را پس از پایان جنگ افغانستان کاهش دهیم. ایالات متحده بیش از 12 برابر آنچه روسیه برای ارتش خود هزینه می کند. متحدان ایالات متحده در ناتو در حال حاضر بسیار بیشتر از روسیه هزینه می کنند و آلمان و سایرین قصد دارند هزینه های نظامی خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهند.[4]

  1.  پایگاه‌های جدید تنش‌های آمریکا و روسیه را تشدید می‌کند، خطر جنگ هسته‌ای

ساخت پایگاه های جدید ایالات متحده (یا ناتو) در اروپا، تنش های نظامی رو به رشد با روسیه را تشدید می کند و خطر جنگ هسته ای بالقوه با روسیه را افزایش می دهد.

ایجاد پایگاه‌های نظامی جدید ایالات متحده در شرق اروپا، نزدیک‌تر و نزدیک‌تر به مرزهای روسیه، به عنوان بخشی از گسترش ناتو در دو دهه گذشته، روسیه را به‌طور غیرضروری تهدید کرده و پوتین را به واکنش نظامی تشویق کرده است. اگر روسیه اخیراً در کوبا، ونزوئلا و آمریکای مرکزی پایگاه‌هایی ساخته بود، رهبران و مردم ایالات متحده چه واکنشی نشان می‌دادند؟

  1. بستن پایگاه ها به عنوان نشانه ای از قدرت و ترتیبات امنیتی جایگزین

ارتش ایالات متحده در حال حاضر پایگاه های نظامی بسیار زیادی - حدود 300 سایت - و نیروهای زیادی در اروپا دارد. از زمان پایان جنگ سرد، پایگاه های ایالات متحده در اروپا از اروپا محافظت نکرده اند. آنها به عنوان سکوی پرتاب برای جنگ های فاجعه بار در خاورمیانه خدمت کرده اند.

ایالات متحده می تواند و باید با خیال راحت پایگاه ها را ببندد و نیروها را در اروپا به عنوان نشانه قدرت و اعتماد به قدرت ارتش ایالات متحده و متحدان ناتو و به عنوان بازتابی از تهدید واقعی که اروپا با آن مواجه است، خارج کند.

جنگ در اوکراین نشان داد که کارشناسان نظامی قبلاً می‌دانستند: نیروهای واکنش سریع می‌توانند با سرعت کافی در اروپا مستقر شوند تا در قاره ایالات متحده مستقر شوند، به لطف فناوری هوایی و دریایی. بسیاری از نیروهایی که به جنگ در اوکراین پاسخ دادند، به جای پایگاه هایی در اروپا، از ایالات متحده آمدند و این سؤالاتی را در مورد نیاز به پایگاه ها و نیروها در اروپا ایجاد کرد.

جنگ در اوکراین نشان داده است که توافق‌های دسترسی در پایگاه‌های کشور میزبان، حمل و نقل سلاح و سیستم‌های لجستیکی گسترده‌تر، ترتیبات آموزشی و پیش‌فرض روش‌های بهتر و مقرون‌به‌صرفه‌تر برای کمک به متحدان ناتو برای محافظت از امنیت اروپا هستند.

  1. پیشنهادهایی برای پیشبرد مذاکرات برای پایان دادن به جنگ در اوکراین

دولت آمریکا با وعده عدم ساخت پایگاه های جدید در اروپا می تواند نقش سازنده ای در مذاکرات ایفا کند.

دولت ایالات متحده می تواند – به طور علنی یا مخفیانه، مانند بحران موشکی کوبا – قول کاهش نیروهای خود، خروج سیستم های تسلیحاتی تهاجمی و بستن پایگاه های غیر ضروری در اروپا را بدهد.

ایالات متحده و ناتو می توانند قول دهند که اوکراین یا هیچ عضو جدید ناتو را نپذیرند مگر اینکه روسیه نیز به عضویت آن درآید.

ایالات متحده و ناتو می توانند خواستار بازگشت به معاهدات در اروپا شوند که بر استقرار نیروهای متعارف و هسته ای حاکم است، از جمله بازرسی و نظارت منظم در پایگاه ها.

به نفع امنیت ایالات متحده، اروپا و جهان، ما از شما می خواهیم که پایگاه های نظامی اضافی ایالات متحده در اروپا ایجاد نکنید و از مذاکرات دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ در اوکراین در سریع ترین زمان ممکن حمایت کنید.

خالصانه،

افراد (وابستگی فقط برای اهداف شناسایی)
ترزا (ایزا) آریولا، استادیار دانشگاه کنکوردیا
ویلیام جی استور، سرهنگ دوم، USAF (Ret.)
کلر بایارد، عضو هیئت مدیره، درباره چهره کهنه سربازان در برابر جنگ
امی اف. بلاسکو، بازنشسته، کارشناس بودجه دفاعی
مدئه بنیامین ، مدیر مشترک ، Codepink برای صلح
مایکل برنز، مدرس تاریخ، دانشگاه ییل
نوام چامسکی، استاد مؤسسه (بازنشسته)، MIT; پروفسور برنده جایزه، دانشگاه آریزونا
سینتیا انلو ، استاد تحقیقات ، دانشگاه کلارک
مونائکا فلورس، پروتهی لیتکیان
جوزف گرسون ، رئیس جمهور ، کمپین صلح ، خلع سلاح و امنیت مشترک
یوجین غلز، دانشیار دانشگاه نوتردام
لورن هیرشبرگ، دانشیار کالج رجیس
کاترین لوتز ، استاد دانشگاه براون
پیتر کوزنیک ، استاد تاریخ و مدیر موسسه مطالعات هسته ای ، دانشگاه آمریکایی
میریام پمبرتون ، همکار ، مؤسسه مطالعات سیاست
دیوید سوانسون، نویسنده، World BEYOND War
دیوید واین، استاد دانشگاه آمریکا
آلن وگل ، هیئت مدیره ، اتحاد سیاست خارجی ، شرکت
لارنس ویلکرسون، سرهنگ، ارتش ایالات متحده (Ret.)؛ همکار ارشد شبکه رسانه ای آیزنهاور؛
همکار، مؤسسه کوئینسی برای امور دولتی مسئولیت پذیر
آن رایت ، سرهنگ ، ارتش ایالات متحده (بازنگری) عضو هیئت مشورتی ، جانبازان صلح
کتی یوکناویج، خزانه دار، ثروت مشترک ما 670

شرکتها و سازمانها
درباره چهره کهنه سربازان در برابر جنگ
کمپین برای صلح ، خلع سلاح و امنیت مشترک
CODEPINK
صلح و عدالت هاوایی
پروژه اولویت های ملی در انستیتوی مطالعات سیاست
دموکرات پیشرو آمریکا
شهروند عمومی
RootsAction.org
کهنه سربازان برای صلح فصل 113 - هاوایی
ابتکار پیشگیری از جنگ
World BEYOND War

[1] جدیدترین "گزارش ساختار پایگاه" پنتاگون برای سال مالی 2020، 274 پایگاه پایگاه را شناسایی می کند. گزارش پنتاگون به شدت نادرست است. 22 سایت دیگر در دیوید واین، پترسون دپن، و لی بولگر، "کاهش: بهبود امنیت ایالات متحده و جهانی از طریق بسته شدن پایگاه های نظامی در خارج از کشور" شناسایی شده است. Quincy Brief No. 16، انستیتوی Quincy برای منشور مسئولیت پذیر و World BEYOND War، September 20، 2021.

[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.

[3] گزارش "Drawdown" (ص. 5) هزینه های جهانی برای پایگاه ها را به تنهایی 55 میلیارد دلار در سال برآورد می کند. با توجه به اینکه 39 درصد از 750 پایگاه تخمینی ایالات متحده در خارج از کشور در اروپا واقع شده اند، هزینه های این قاره حدود 21.34 میلیارد دلار در سال است. هزینه 100,000 نیروی آمریکایی اکنون در اروپا در حدود 11.5 میلیارد دلار است، با استفاده از برآورد محافظه کارانه 115,000 دلار برای هر سرباز.

[4] دیگو لوپس داسیلوا، و همکاران، «روند در هزینه‌های نظامی جهانی، 2021»، برگه اطلاعات SIPRI، SIPRI، آوریل 2022، ص. 2.

 

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی