چیزهایی برای یادگیری از دانیل السبرگ

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، مارس 8، 2023

من نمی خواهم هیچ بنای یادبود جدیدی برای افراد جایگزین هر گونه که به دلیل نژادپرستی یا سایر تخلفات پاره شده باشد، شود. افراد عمیقاً دارای نقص هستند - تک تک آنها، و اخلاق با زمان تغییر می کند. افشاگران طبق تعریف کمتر از کامل بودن الهی هستند، زیرا خدمات آنها در حال آشکار کردن وحشت برخی از مؤسساتی است که در آن عضویت داشته اند. اما وقتی به دنبال افرادی می‌گردید که دوست دارید مردم از آنها یاد بگیرند، برخی هستند که به اوج می‌رسند، و یکی از آنها دن السبرگ است. زمانی که من برای اولین بار او را ملاقات کردم، حدود 20 سال پیش، او بود، و از آن زمان تا کنون یک مدافع تمام وقت برای صلح و عدالت بوده است، دیگر یک افشاگر جدید نیست و دیگر در کانون توجهی که برای انتشار اسناد پنتاگون در آن قرار گرفته بود، نبود. . او همچنان یک افشاگر بوده و اطلاعات جدیدی را منتشر می کند و مقادیر بی پایانی از حقایق و حوادث را بازگو می کند. او و دیگران به افشای اطلاعات بیشتر در مورد روزهای قبلی خود ادامه داده اند، که تک تک آنها فقط او را عاقل تر نشان داده است. اما من با دانیل السبرگ به عنوان یک فعال صلح آشنا شدم، یکی از بهترین هایی که تا به حال وجود داشته است.

شجاعت

دن السبرگ در زندان به خطر افتاد. و سپس بارها و بارها به خطر مجازات پرداخت. او در تعداد بی‌شماری شرکت کرد - من فکر می‌کنم ممکن است واقعاً شمارش داشته باشد، اما کلمه مناسب است - اقدامات اعتراضی غیرخشونت‌آمیز که شامل دستگیری او شد. او می‌دانست که اطلاعات کافی نیست، به اقدامات غیرخشونت‌آمیز نیز نیاز است، و می‌توانست موفق شود. او الهام بخش، تشویق و داوطلب شد تا با افشاگران جدید و فعالان جدید و روزنامه نگاران جدید ریسک کند.

استراتژی

السبرگ به وضوح خود را وقف هر کاری کرد که می شد انجام داد، اما نه بدون این که دائماً بپرسد چه چیزی بهترین کار را دارد، چه چیزی بیشترین شانس موفقیت را دارد.

فروتنی

الزبرگ نه تنها هرگز بازنشسته نشد. او همچنین، تا آنجا که من می دانم، هرگز کوچکترین تأثیر منفی از شهرت، هرگز تکبر و تحقیر نشان نداد. وقتی به سختی او را می شناختم، او با من تماس می گرفت تا به دنبال بینش و اطلاعاتی در مورد استراتژی برای تأثیرگذاری بر کنگره باشد. این زمانی بود که من در واشنگتن دی سی یا نزدیک آن زندگی می‌کردم و با برخی از اعضای کنگره کار می‌کردم، و فکر می‌کنم تا حد زیادی این ارزشی بود که در پرسیدن سوالات از من به دنبال آن بود. نکته این است که من می دانم که من یکی از افراد زیادی بودم که دن به آنها تلفن می زد و سوال می پرسید. مردی که بیش از هر کس دیگری در مورد مجتمع صنعتی نظامی می دانست، یا حداقل هرکس دیگری که مایل به صحبت در مورد آن بود، بیشتر می خواست هر چیزی را که نمی دانست یاد بگیرد.

بورس تحصیلی

الزبرگ که مدلی از تحقیق، گزارش‌دهی و تألیف کتاب دقیق و کوشا است، می‌تواند اهمیت یافتن حقیقت را در شبکه پیچیده‌ای از حقایق و دروغ‌ها بیاموزد. شاید تاثیرگذار بودن بورس تحصیلی او، همراه با گذشت زمان، به اظهارنظرهای مختلفی کمک کرده باشد که نشان می دهد برخی از افشاگرهای جدید که به این سازمان توهین کرده است "نه دانیل السبرگ" است - خطایی که خود دن به سرعت آن را تصحیح کرد و از طرف سازمان حمایت کرد. حقیقت‌گویان لحظه‌ی کنونی، به جای تخطی از حافظه‌اش.

حس کنجکاوی

آنچه اطلاعات ارائه شده در مورد تاریخ جنگ، تاریخ فعالیت های صلح، سیاست و تسلیحات هسته ای در نوشتار و سخنرانی الزبرگ را بسیار جالب می کند، سؤالاتی است که او برای یافتن آن پرسید. اینها عمدتاً سؤالاتی نیستند که توسط رسانه های بزرگ پرسیده می شود.

تفکر مستقل

اگر به اندازه کافی با یک موضوع واحد سر و کار داشته باشید، پیدا کردن یک نظر جدید دشوار می شود. جایی که شما با نظرات جدید مواجه می شوید، اغلب مربوط به کسی است که خودش فکر می کند. نظرات السبرگ در مورد بزرگ‌ترین خطراتی که با آن روبرو هستیم، بزرگ‌ترین جنایات گذشته، و آنچه که اکنون باید انجام دهیم، دیدگاه‌های کسی نیست که من می‌شناسم، به جز تعداد زیادی از افرادی که به او گوش داده‌اند.

اختلاف نظر موافق

با بسیاری از مردم، احتمالاً من، حتی زمانی که به طور مشترک برای یک هدف کار می کنند، به سختی می توان همیشه دوستانه با آنها کنار آمد. با السبرگ، من و او به معنای واقعی کلمه در مورد چیزهایی که در مورد آنها اختلاف نظر داشتیم (از جمله انتخابات) کاملاً دوستانه بحث های عمومی انجام داده ایم. چرا این نمی تواند هنجار باشد؟ چرا نمی توانیم بدون احساسات خشن با هم مخالفت کنیم؟ چرا ما نمی‌توانیم بدون تلاش برای شکست دادن یا لغو یکدیگر به دنبال آموزش و یادگیری از یکدیگر باشیم؟

اولویت بندی

دانیل السبرگ یک متفکر اخلاقی است. او به دنبال بزرگترین شر است و برای رفع آن چه می توان کرد. من فکر می کنم که بی میلی او از صحبت با من در مورد رد جنگ جهانی دوم ناشی از درک او از میزان نقشه های نازی ها برای کشتار جمعی در اروپای شرقی است. مخالفت او با سیاست هسته ای ایالات متحده ناشی از آگاهی او از برنامه های ایالات متحده برای کشتار جمعی در اروپا و آسیا بسیار فراتر از نازی ها است. من فکر می‌کنم تمرکز او بر روی موشک‌های ICBM ناشی از تفکر او در مورد سیستم موجود است که بیشترین خطر آخرالزمان هسته‌ای را ایجاد می‌کند. این همان چیزی است که همه ما به آن نیاز داریم، خواه همه ما روی یک شیطان شدید تمرکز کنیم یا نه. باید اولویت بندی کنیم و عمل کنیم.

اختصار

فقط شوخی! همانطور که همه می دانند، شما نه می توانید دنیل السبرگ را هنگامی که میکروفون دارد متوقف کنید و نه می توانید از یک لحظه که نتوانستید او را متوقف کنید پشیمان شوید. شاید مرگ به تنهایی او را ساکت کند، اما نه تا زمانی که ما کتاب‌ها، ویدیوهایش و آن‌هایی را که تحت تأثیر او قرار گرفته است در اختیار داشته باشیم.