به عنوان عادلانه و دقیق در گزارش اشاره می کند، تا زمانی که ویدئویی از مایکل اسلاگر ، پلیس کارولینای جنوبی ، در حال قتل والتر اسکات منتشر شد ، رسانه ها از بسته ای از دروغ های تولید شده توسط پلیس خبر دادند: درگیری که هرگز رخ نداده است ، شاهدان موجود که وجود نداشته اند ، قربانی در حال طعم دادن به پلیس و غیره است. دروغ ها به دلیل ظاهر شدن فیلم سقوط کرد.
من خودم می فهمم که چرا فیلم های موشک ها که بچه ها را به قطعات کوچک تبدیل می کنند ، نمی توانند داستان های پنتاگون را حل کنند. با چندین صلاحیت ، فکر می کنم بخشی از پاسخ این است که فیلم ها به اندازه کافی وجود ندارد. مبارزه برای حق فیلمبرداری از پلیس در خانه در ایالات متحده باید با یک کارزار تهیه دوربین فیلمبرداری برای جمعیت هدف جنگ همراه باشد. مطمئناً مبارزه برای فیلمبرداری از افرادی که تحت یک بمبگذاری می میرند حداقل به اندازه فیلمبرداری از یک پلیس قاتل یک چالش بزرگ است ، اما دوربین های کافی می توانند برخی از فیلم ها را تولید کنند.
البته، البته، قسمت های دیگری نیز وجود دارد. یکی پیچیدگی است، تشدید شده توسط ابهام عمدی. برای توضیح جنگ فعلی در یمن، واشنگتن پست کسی را پیدا می کند که نقل قول می کند و می گوید: "هیچ کس نمی تواند بفهمد چه کسی این مبارزه را شروع کرده یا چگونه آن را خاتمه دهد."
واقعا؟ هيچ كس؟ دومین دیکتاتور مسلح ایالات متحده در چند سال گذشته توسط ستیزه جویانی که به وسیله مخالفت با دیکتاتوری مسلح آمریكا به قدرت رسید، سرنگون شد. این پس از یک مرد یمنی گفته شده کنگره ایالات متحده به چهره هایشان که اعتصابات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا توانمند ساختن تروریست ها بود. یک دیکتاتوری مسلح ایالات متحده در عربستان سعودی بزرگتر از بمباران و تهدید به نفوذ به عنوان دیکتاتوری مسلح ایالات متحده در بحرین آغاز می شود. سلاح های عربستان سعودی شمع های سلاح های یمن یمن را از بین می برند و هیچکس نمی تواند چیزی را شکل دهد؟
در اینجا برخی از کودکان آمریکایی که سالها پیش از نبرد خمپاره های شوروی پنهان شده بودند، اخیرا یک کودک یمنی که از حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا پنهان شده است (منبع) چگونه این تنها کسی نیست که شما را محکوم کند؟
در اینجا عکس ها و داستان ها کودکان بیگناه کشته شده با هواپیماهای بدون سرنشین ایالات متحده در یمن. اینطور نیست که کسی کسی را متهم کند؟
فراتر از پیچیدگی و مبهم بودن و توجیه منطقی های وانمود شده و توضیحات مفصلی مانند "خسارت وثیقه" ، مسئله واداشتن آمریکایی ها در مورد مردم دور است. اما دولت ایالات متحده از ایده انتشار عکس ها و فیلم های بیشتر از شکنجه در ابوغریب وحشت زده است. به نظر می رسد که خشونت مستقیم و شخصی ، حتی کوتاه مدت قتل ، توهین آمیز تر از قتل عام با حمله هوایی است.
من فکر می کنم این نقاط ضعف در نحوه ادراک تصویری بصری از کشتار در جنگ را می توان برطرف کرد و در واقع حجم بیشتری از فیلم ها و عکس های به دست آمده سریع تر می تواند تاثیر کیفی داشته باشد. اکثر آمریکایی ها یک ویدیو را دوست دارند قتل عمدی به استثنای اکثر آنها هیچ تصوری از این ندارند که جنگ های ایالات متحده یک کشتار یک جانبه است که عمدتا غیرنظامیان را هدف قرار می دهد و عمدتا افرادی که در آن جنگ با آنها زندگی می کنند. یک ویدیو از یک خانواده که توسط یک بمب قطع می شود می تواند به عنوان تصادفی رد شود. ده ها هزار نفر از این فیلم ها نمی توانند باشند
البته ، از نظر منطقی ، نیازی به فیلم های سلفی قربانیان جنگ نیست. هیچ رازی نیست که جنگ های ایالات متحده علیه عراق و افغانستان و پاکستان و یمن و لیبی به خشونت های بیشتری دامن زده و به طور کامل نتوانست سبدهای آزادی و دموکراسی را روی مردم سوزانده شده بکشد. نباید کتمان کرد که 80 تا 90 درصد سلاح ها در منطقه ای که ظاهراً ذاتاً خشن در خاورمیانه ساخته شده ، ساخت آمریکا است. کاخ سفید انکار نمی کند که فروش اسلحه به آن منطقه را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. بدون برنامه ای برای موفقیت و اعتراف آشکار به اینکه "هیچ راه حلی نظامی وجود ندارد" ، پس از جنگ سلاح های بیشتری را به جنگ می کشد و پایانی برای آن در نظر نیست.
اما به نظر نمی رسد که کلمات کار را انجام دهند. توضیح اینکه پلیس در حال قتل است ، هیچ کیفرخواست تولید نمی کند. بالاخره یک ویدیو پلیس را متهم کرد. اکنون ما به ویدیویی احتیاج داریم که بتواند پلیس جهان را کیفرخواست کند.
