مشکل با جایزه بشردوستانه برای هیلاری کلینتون

پاسخ 6

1. بشنو بشنو!!

   پاسخ

2. اسم من را اضافه کن
   این منزجر کننده است.

   پاسخ

3. غیرقابل تصور است که سازمانی برای متخصصان پزشکی - به ویژه آنهایی که با مشکل‌ترین و شکننده‌ترین کودکان کار می‌کنند - کسی را با سوابق کلینتون تجلیل کند، آن‌طور که نویسندگان نامه نشان می‌دهند که مقیاس رنجی که او مسئول آن است، از هر چیزی که در زندگی او قابل جبران است کمتر است. در بالا.

   در اینجا ضربه زننده است: AACAP قبلاً یک بار به او جایزه داده است. به دنبال خودت باش: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx

   چرا اشتباه را دو برابر کنید؟ چه کسی پشت این ماجراست؟ آیا این همان بدنامی است که رهبری AACAP می خواهد؟

   پاسخ

4. می توانید آن را در اینجا امضا کنید https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor

   پاسخ

5. هیتلر پس از مرگ نامزد بعدی آنهاست

   پاسخ

6. توجه: مارک وود، مدیا بنجامین، هلن کالدیکات، مارگارت فلاورز، سیندی شیهان، دیوید سوانسون

   من مطلب زیر را به عنوان کامنت پانزدهم اینجا ارسال کرده بودم (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) اما مدیران StudentDoctor پست را حذف کردند و من را مسدود کردند. من یک روانپزشک در بروکلین، نیویورک هستم.

   پست من که حذف شد:

   کلینتون، ادواردز، اوباما، ترامپ، رامنی، پلوسی، شومر... اینها پنجره ای هستند برای سیستمی که برای آن مهم نیست آمریکایی ها چه می گویند یا چه می خواهند. در پایان روز، این سیاستمداران فاسد به شرکت ها، خودشان و جف بزوس، بیل گیتس، وارن بافتز در جهان خدمت می کنند. همانطور که یک شخص واقعاً باهوش گفت، تاکتیک های مشابه برای فروش خمیر دندان در مبارزات سیاسی استفاده می شود.

   من به صفحه PETITION رفتم. (شما هم باید.) این ادعا که کلینتون به دلیل لیبرالی ناکافی مورد اعتراض قرار می گیرد، انتقاد جدی نیست.

   اول: اعتبارنامه افرادی که نامه را امضا کرده اند قابل توجه است. اسامی ناآشنا را در میان امضاکنندگان جستجو کردم. یک برنده جایزه صلح نوبل (کسی که واقعاً شایسته آن بود): پزشک هلن کالدیکات. سایرین شامل زنانی می‌شد که برای دهه‌ها در کار صلح، در کارهای حقوق بشری شرکت داشته‌اند – چیزهایی که اکثر دانشجویان پزشکی و پزشکان شاغل نمی‌توانستند هوشمندانه درباره آن صحبت کنند. همچنین افراد بسیار باهوشی وجود دارند که دارای مدرک دکترا با رزومه بسیار چشمگیر هستند.

   ثانیاً: محتوای مقاله ها ذهن آور است. باید بگویم: خواندن صبورانه مقالات مرتبط در نامه، فروتنی می خواهد. بیشتر این اطلاعات برای من و احتمالاً برای شما جدید است، به همین دلیل است که هیچ کس به چیز قابل توجهی اشاره نکرده است و یا فقط جزئیات مهم را به سادگی پنهان نکرده است. شاید این خواندن تند نشان دهد که مردم اینجا چقدر از صدمه ای که این سیاستمداران ایجاد می کنند مصون مانده اند. من فقط نیمی از خواندن مقالات را دارم. معده من فقط تا این حد می تواند تحمل کند. تصور من این بود که سیاستمداران دو رو هستند (ترامپ و اوباما دو نمونه واضح اخیر هستند). اما نمی‌دانستم کل زندگی حرفه‌ای کلینتون بر اساس گفتن یک چیز و انجام چیز دیگر است. مجبور شدم کمی استراحت کنم تا اجازه بدهم در تعداد افرادی که کلینتون به آنها صدمه زده است غرق شود. اعداد به میلیون ها می رسد. آدم را بی حرف می گذارد.

   در دهه 90 کلینتون ادعا کرد که یک توطئه گسترده جناح راست علیه او وجود دارد. همیشه نقش قربانی را بازی می کند. اما اکنون دارم می بینم که چقدر پیچیده بود. خود کلینتون بخشی از یک توطئه گسترده علیه آمریکایی ها و میلیون ها نفری است که شهروند ایالات متحده نیستند. این سیاستمداران برای ما کار نمی کنند. آنها برای خودشان کار می کنند و به دنبال منافع اربابان فوق العاده ثروتمند هستند. سپس وقتی دفتر را ترک می کنند، پول نقد می کنند و میلیون ها دلار دریافت می کنند.

   سوم: فقط با توجه به آنچه خوانده ام، واضح است که نامه نویسان صرفاً با کلینتون مخالف نیستند، اگرچه به سختی می توان فردی را در زندگی سیاسی آمریکا پیدا کرد که به اندازه او سابقه وحشتناکی داشته باشد.

   چیزی که من متوجه نمی شوم این است که چرا سازمان روانپزشکی کودک از راه خود برای انتخاب فردی مانند کلینتون دست برمی دارد. من تا به حال حتی نام این سازمان را نشنیده ام. هیچ ویدئویی از دریافت جایزه کلینتون وجود ندارد.

   شاید به همین دلیل باشد: او اخیراً در حال سخنرانی در ایرلند بود و ویدئویی در فضای مجازی پخش شد که در آن توسط معترضان آنجا او را جنایتکار جنگی خطاب کردند. با خواندن نیمی از مقالات صفحه طومار، می توانم متوجه شوم که چرا مردم او را جنایتکار جنگی می نامند. به این دلیل که او مسئول جنایات جنگی و نسل کشی بوده است. متاسفانه او تنها نیست جورج بوش، باراک اوباما، کالین پاول، دونالد ترامپ، دیک چنی دیگران هستند.

   این مقالات فقط کارهای واقعاً وحشتناکی را که کلینتون انجام داده است را آشکار نمی کند. آنها همچنین آنچه را که رسانه ها درباره او پنهان کرده اند را افشا می کنند. و این مقالات نشان می دهد که چگونه رسانه ها اطلاعات نادرستی در مورد آنچه دولت انجام می دهد منتشر می کنند.

   من دادخواست را روی کامپیوترم باز کرده بودم که یک پزشک ارشدتر از آنجا عبور کرد. آنها روی عکس در صفحه عریضه ایستادند و گفتند: هنری کیسینجر. این عکس یک کلینتون خندان را در کنار هنری کیسینجر جنایتکار جنگی بدنام نشان می دهد که هنوز زندگی می کند و در اطراف یک مرد آزاد قدم می زند. من می خواهم طومار را امضا کنم و خواندن مقاله ها را تمام کنم، اگرچه احتمالاً چند بار دیگر پرت می کنم.

   من ویدیوهای زیادی از مدیا بنجامین و مارگارت فلاورز پیدا کردم. آنها به خوبی صحبت می کنند، باهوش هستند و جرات مقابله با مسائلی را دارند که برای همه ما مهم است و باید مهم باشد. ای کاش ما افراد بیشتری مثل آنها داشتیم تا سیاستمداران حرفه ای که هیچ کاری برای ما در مورد تغییرات آب و هوا انجام نمی دهند و همه حرف می زنند. این الهام بخش است!

   پاسخ