نویسنده: رابرت فانتینا World BEYOND War، اکتبر 27، 2022
پرامیلا جایپال، عضو دموکرات کنگره، رئیس گروه پیشرو، بیانیه ای را که اخیراً توسط اعضای این گروه صادر شده بود و توسط سی نفر از اعضای مجلس نمایندگان امضا شده بود، پس گرفت. بیانیه اولیه باعث گریه و زاری و دندان قروچه در میان بسیاری از اعضای حزب دمکرات شد و بازپس گیری سریع آن را ضروری کرد.
ممکن است به طور منطقی بپرسیم که آیا گروه پیشرو چه چیزی گفته اند که باعث ایجاد چنین عصبانیت در میان دموکرات های رده بندی کنگره شده است؟ چه پیشنهاد ظالمانه و چپ گرایانه ای در این بیانیه مطرح شد که باعث ایجاد چنین جنجالی شد؟
خوب، این همان چیزی است که اعضای انجمن جرات پیشنهاد کردن را داشتند: انجمن پیشرو از جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن برای پایان دادن به جنگ خود علیه اوکراین، با دولت روسیه مذاکره کند. بخش اصلی این نامه توهین آمیز:
با توجه به ویرانی‌هایی که این جنگ برای اوکراین و جهان ایجاد کرده و همچنین خطر تشدید فاجعه‌بار، ما همچنین معتقدیم که اجتناب از درگیری طولانی‌مدت به نفع اوکراین، ایالات متحده و جهان است. به همین دلیل، ما از شما می‌خواهیم که حمایت نظامی و اقتصادی که ایالات متحده به اوکراین ارائه کرده است را با یک فشار دیپلماتیک پیشگیرانه همراه کنید و تلاش‌ها برای جستجوی چارچوبی واقع‌بینانه برای آتش‌بس را مضاعف می‌کند.»
می توان خشم را درک کرد: چرا در آن رویه نفرت انگیز - دیپلماسی - زمانی که بمب ها کار را انجام می دهند؟ و پیشنهاد چنین چیزی به انتخابات میان دوره ای برای گروه های مترقی غیرقابل بخشش است! با مخالفت جمهوری خواهان از ارسال میلیاردها دلار به اوکراین، ایده دیپلماسی درست در دست آنهاست! و ما باید همیشه به یاد داشته باشیم که هدف نهایی، جام مقدس هر انتخابات، حفظ وضعیت موجود است که در آن حزب در قدرت همچنان در قدرت باقی بماند.
در پاسخ به نامه انجمن پیشرو، یک تحلیل CNN این تیتر را منتشر کرد:پوتین این لحظه را در واشنگتن تماشا کرده و منتظر بوده است. این مقاله مضحک بیان می‌کند که پوتین ناظر و امیدوار به شکستگی در «... اجماع قابل توجه واشنگتن است که توسط رئیس جمهور بایدن در مورد نیاز به انجام هر کاری که برای دفاع از دموکراسی در اوکراین لازم است انجام دهیم. اکنون، طبق این "تحلیل"، آن شکستگی ظاهر شده است. (موضوع «دموکراسی در اوکراین» برای مقاله دیگری است).
لطفاً توجه داشته باشید که بیانیه انجمن پیشرو نشانی از لغو حمایت نظامی ایالات متحده (آنطور که باید می‌کرد) را نمی‌داد. این فقط دولت ایالات متحده را تشویق کرد که این حمایت را با تلاش های دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ پیوند دهد. اما نه.
بیایید برای یک دقیقه «ویرانی» را در نظر بگیریم که پیشنهاد انجمن پیشرو، در صورت تصویب، ممکن است باعث شود:
- ممکن است تعداد مرگ و میر مردان، زنان و کودکان بی گناه کاهش یابد. اگر مقامات دولت آمریکا با همتایان خود در روسیه مذاکره می کردند، ممکن است این کشتار پایان یابد.
- زیرساخت های اوکراین ممکن است از آسیب بیشتر در امان باشند. جاده‌ها، خانه‌ها، پل‌ها و دیگر سازه‌های حیاتی که پابرجا و کارآمد باقی می‌مانند ممکن است به همین شکل ادامه دهند.
- خطر جنگ هسته ای ممکن است تا حد زیادی کاهش یابد. در حالی که جنگ کنونی به روسیه و اوکراین محدود می شود، جنگ هسته ای بیشتر جهان را فرا خواهد گرفت. باید به خاطر داشت که صحبت از یک جنگ هسته ای "محدود" مزخرف است. از زمان بمباران هیروشیما و ناکازاکی توسط ایالات متحده، هر جنگ هسته‌ای باعث تخریب بی‌سابقه زیست‌محیطی، و مرگ و رنج ناشناخته می‌شود.
- قدرت ناتو می تواند مهار شود و آن را تا حدودی تهدیدی برای صلح در سراسر جهان کاهش دهد. گسترش آن، که اکنون به کشورهای دیگر منتقل می شود، ممکن است متوقف شود، و توانایی شروع سریع جنگ تقریباً در هر نقطه از کره زمین را کاهش دهد.
اما نه، دموکرات‌ها نباید نسبت به روسیه «ضعیف» به نظر برسند، به خصوص که به انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک است.
ممکن است ببینیم 17 میلیارد دلاری که ایالات متحده برای سخت‌افزار جنگ‌افزار به اوکراین فرستاده است در داخل مرزهای ایالات متحده چه می‌کند.
- حدود 10 درصد از جمعیت ایالات متحده زیر خط فقر زندگی می کنند که یک استاندارد پوچ و ایجاد شده توسط ایالات متحده است. سطح فقر برای یک خانواده چهار نفره کمی کمتر از 35,000 دلار در سال است. هر خانواده چهارنفره ای با این درآمد نیاز به یارانه اجاره، کمک غذایی، کمک مالی با خدمات آب و برق، حمل و نقل، مراقبت های پزشکی، و غیره دارد. مقامات منتخب همیشه می گویند که برنامه های «استحقاقی» باید برای متعادل کردن بودجه کاهش یابد. شاید باید هزینه های نظامی کاهش یابد تا مردم بتوانند در سطحی از شرافت در ایالات متحده زندگی کنند.
- بسیاری از مدارس درون شهری در سراسر کشور فاقد مواردی مانند گرما در زمستان، آب جاری، و سایر «تجملات» هستند. پول ارسال شده به اوکراین می تواند کمک زیادی به تامین این نیازها کند.
- ساکنان بسیاری از شهرهای ایالات متحده نمی توانند آبی را که از شیرهای آب جاری می شود بنوشند. برای رفع این مشکلات کمتر از 17 میلیارد دلار نیاز است.
باید پرسید چرا کنگره آمریکا، حتی در سال 2022، مفهوم دیپلماسی را نادیده می گیرد. اولین پاسخ آن به هر «بحران» بین‌المللی – که اغلب توسط ایالات متحده ایجاد یا ابداع می‌شود – تهدید است: تهدید به تحریم، تهدید به جنگ. در دهه 1830، در طول جنگ مکزیک و آمریکا، در مورد رئیس جمهور پولک گفته شد که او "ظاهر دیپلماسی را تحقیر می کند." این نزدیک به 200 سال است که تغییر نکرده است.
نیاز به سازش در هر دولتی را می‌دانیم، اما متأسفانه در کارهای پیچیده آنچه که برای اقدام قانونی در ایالات متحده تصویب می‌شود، کم است، اما به همین نام، گروه مترقی باید لایحه‌های مترقی ارائه کند و بیانیه‌های مترقی صادر کند. بیانیه ای که در بخشی از بالا ذکر شد به سختی یک مفهوم خیره کننده و شدید است، چیزی که ممکن است کنگره را در گوش جمعی آن قرار دهد. این به سادگی بیان می‌کند که ایالات متحده، به دلیل قدرت و نفوذ بین‌المللی (و ممکن است این نویسنده اضافه کند، سوء استفاده کرده است)، حداقل باید تلاش کند تا با دولت روسیه برای پایان دادن به خصومت‌های کنونی همکاری کند. این واقعیت که پوتین و سایر رهبران جهان دلیلی برای اعتماد به سخنان یا اقدامات ایالات متحده ندارند، متأسفانه در کنار این موضوع است. گروه مترقی این پیشنهاد را مطرح کرد و با پس گرفتن آن، هرگونه نفوذ یا اعتباری را که ممکن بود داشته باشد، کاهش داد.
این «حکومت» در ایالات متحده است: نیازی به انجام آنچه معقول و درست است نیست، اما هر دلیلی برای گفتن و انجام آنچه که پایگاه را خشنود می کند وجود دارد. این نحوه انتخاب مجدد است و به هر حال، برای اکثر اعضای کنگره، موضوع این است.
