اسطوره ها ، سکوت و تبلیغی که سلاح های هسته ای را در وجود خود نگه می دارد

توسط دیوید سوانسون

اظهارات در Poulsbo ، واشنگتن ، اوت 4 ، 2019

این هفته ، سالهای 74 سال پیش ، شهرهای هیروشیما و ناگازاکی هر یک با یک بمب هسته ای منفجر شدند که قدرت یک سوم تا نیمی از آنچه NPR از آن استفاده می کند کم کار یا "قابل استفاده" است. منظور من از NPR ، هم منظور از بررسی وضعیت هستهای و هم رادیو عمومی ملی ، هم دولت ایالات متحده است و هم اینکه بسیاری از مردم به طرز خطرناکی به عنوان یک مطبوعات آزاد فکر می کنند. این هسته های به اصطلاح قابل استفاده برای شلیک از زیر دریایی های مستقر در همین نزدیکی در اینجا هستند. آنها دو یا سه برابر اندازه چیزی هستند که هیروشیما و ناگازاکی را نابود کرده اند ، و برنامه های ارتش ایالات متحده شامل استفاده از چندین هسته به طور همزمان است. اما آنها واقعاً در مقایسه با سایر سلاح های هسته ای که ایالات متحده و سایر کشورها آماده اند ، فقط درصورتی که برخی سناریو های ناگوار باعث شود کاملاً و نابود کننده های ما و سایر گونه ها ، خردمندترین جریان عمل باشد ، بسیار ناچیز هستند. بعضی از هسته های ایالات متحده 1,000 برابر آنچه برای تبخیر جمعیت ژاپنی ها استفاده می شد ، هستند. هر زیردریایی می تواند 5,000 برابر آنچه در هیروشیما افتاده است پرتاب کند.

اما ادعا شده است كه زیردریایی ها به اصطلاح بازدارندگی هستند. قرار دادن هسته های به اصطلاح كوچك بر روی آنها و آن ها را "قابل استفاده" می نامد ، بهانه بازدارندگی را به نفع آغوش باز در آغوش گرفتن جنون از آغاز مبادله هسته هایی كه احتمالاً همه ما را به طور مستقیم یا با ایجاد یك زمستان هسته ای می كشد ، باز می دارد.

ممکن است وقتی می گویم دولت آمریکا ممکن است تصمیم بگیرد که آخرالزمانی عاقلانه ترین اقدام است ، به نظر می رسد شوخی می کنم یا مسخره می کنم ، اما در بخشی از ایالات متحده که من در آن زندگی می کنم پناهگاه های بزرگی وجود دارد که توسط نازی های پیشین طراحی شده است. ، تحت تپه هایی برای آژانس های مختلف دولت برای پنهان کردن زندگی به مراتب طولانی تر از بقیه ما ، و این پناهگاه ها ساعت ها طول می کشد تا حتی از ترافیک ساعتی پرهیز کند. تصمیمی برای قتل همه ما می بایست ساخته شده و برنامه ریزی شده باشد ، اما هنوز قبل از رفت و آمد طولانی به پناهگاه ها عمل نشده است. این همه بخشی از سیاست اعتصاب اول است.

و البته ، رئیس جمهور ایالات متحده تهدیدهای هسته ای را در کشورهای دیگر توئیت کرده است ، کاری که روسای جمهور قبلی آمریکا هرگز انجام ندادند. همه آنها تهدیدهای هسته ای خود را بدون استفاده از توییتر مرتکب شدند.

هنگامی که ایالات متحده آن بمب های هسته ای را بر روی ژاپن انداخت ، توده های مردم در واقع مانند آب در یک ماهیتابه گرم تبخیر شدند. آنها به اصطلاح سایه هایی روی زمین گذاشتند که در بعضی موارد امروزه هنوز هم وجود دارند. اما بعضی ها به یکباره نمی میرند. برخی راه می رفتند یا خزیدند. برخی از آنها را به بیمارستانهایی منتقل کردند که دیگران می توانند استخوانهای در معرض ضربدری که روی زمین مانند پاشنه بلند می شنوند ، بشنوند. در بیمارستان ها ، سرخچه ها به زخم ها و بینی و گوش هایشان می خزیدند. جادوگران بیماران را از داخل به بیرون زنده می خوردند. مردگان وقتی به سطل زباله و کامیون پرتاب می شدند ، به صورت فلزی به صدا در می آمدند ، گاهی اوقات همراه فرزندان خردسالشان گریه می کردند و در نزدیکی آنها گریه می کردند. باران سیاه برای روزها افتاد و باران مرد و وحشت بارید. کسانی که آب می نوشند فوراً درگذشت. کسانی که تشنگی جرات نوشیدن ندارند. افراد دست نخورده از بیماری بعضی اوقات لکه های قرمز ایجاد می کردند و چنان سریع می میرند که شما می توانستید گشت و گذار در آن را تماشا کنید. زندگی در وحشت زندگی می کرد. مردگان به کوههای استخوان اضافه شده اند که اکنون به عنوان تپه های چمن دوست داشتنی دیده می شوند که از آن بوی سرانجام خارج شده است.

برخی از کسانی که قادر به راه رفتن بودند ، قادر به متوقف کردن ناله و نگه داشتن بازوهای خود در جلوی آنها با پوست و گوشت آویزان نبودند. برای جامعه بیش از حد سرگرم شده و تحت تعلیم و تربیت ما این تصویری است که از زامبی ها گرفته شده است. اما حقیقت ممکن است دقیقاً برعکس باشد. برخی منتقدان رسانه ای بر این باورند که فیلم ها در مورد زامبی ها و دیگر انسان های غیر انسانی وسیله ای برای جلوگیری از گناه یا حتی دانش قتل عام در زندگی واقعی است.

در مورد قتل عام که قبلاً از طریق جنگ انجام شده است ، استفاده از سلاح های هسته ای کمترین میزان آن است و احتمالاً با مرگ ناشی از تولید سلاح های هسته ای و آزمایش و زباله و استفاده از سلاح های اورانیوم تخلیه شده ، کمرنگ است. هیروشیما و ناگازاکی به عنوان مکانهایی برای نشان دادن قدرت بمب های هسته ای انتخاب شدند ، زیرا هیچ مقام بلندپایه ای در واشنگتن در آنجا نبوده و مکان را دوست داشتنی پیدا کرده است ، همین چیزی است که کیوتو را نجات داد ، و به این دلیل که این دو شهر هنوز مانند گذشته توکیو و بمباران نشده بودند. خیلی جاهای دیگر آتش سوزی توکیو از هسته هسته ای هیروشیما و ناگازاکی وحشتناک تر نیست. بمبگذاری های بعدی کره و ویتنام و عراق و در میان سایر مناطق به مراتب بدتر بود.

اما هنگامی که در آینده به قتل عام برسد که با اقدامات کنونی در معرض خطر قرار بگیرد ، سلاحهای هسته ای تنها با آب و هوا و فروپاشی محیط زیست که میلیتاریسم در آن نقش عمده ای دارد ، به رقابت می پردازند. با سرعتی که مردم ایالات متحده در حال آمدن با نسل کشی ملل بومی و وحشت برده داری هستند ، ممکن است انتظار داشته باشیم که با تخریب هیروشیما و ناگازاکی در حدود سال 2090 ، یک حساب صادقانه حساب کنیم. با حساب کردن صادقانه ، منظور من عدم عذرخواهی از رئیس جمهور اوباما نیست. منظور من تمرکز در مدارس و زندگی مدنی ما در پذیرش مسئولیت ایجاد کلیدهای آخرالزمانی و انجام اقدامات مناسب برای اصلاحات است. اما 2090 خیلی دیر خواهد شد.

به نظر می رسد مردم به اندازه کافی جدی سقوط آب و هوا را جدی نمی گیرند تا دولت های فاسد خود را بر روی آن حرکت کنند تا اینکه در لحظه فعلی آنها را تحت تأثیر قرار دهد ، که احتمالاً خیلی دیر است. اگر مردم تا زمانی که تجربه استفاده از سلاح های هسته ای را نداشته باشند عمل نکنند ، قطعاً دیر است. سلاح هسته ای مانند هنر یا مستهجن نیست که فقط وقتی می بینید می توانید آن را بشناسید. و تا زمانی که آن را مشاهده کردید ، ممکن است از دانستن هر چیزی متوقف شوید. اما حتی دیدن آن ممکن است برای بعضی از افراد کافی نباشد. به تازگی سوئد از این ممنوعیت منع سلاح های هسته ای به این دلیل که این پیمان مشخص نمی کند که آنها چیست ، خودداری کردند. به طور جدی ، سوئد ، آیا تصور می کنید اگر از سلاح هسته ای در استکهلم استفاده می شد ، بحثی درمورد اینکه آیا این سلاح هسته ای است یا خیر ، بحث وجود دارد؟

ناظران هوشمند - شاید سایه ای بیش از حد هوشمندانه به نفع خود باشند - در صحت بهانه سوئد شک دارند. به گفته آنها ، سوئد فاقد تسلیحات هسته ای است و بنابراین موظف است مناقصه کسانی را که آنها را دارند انجام دهد - حتی اگر ده ها کشور دیگر از انجام این پیشنهاد خودداری کنند و پیمان منع تسلیحات هسته ای را امضا کرده اند. اما این به این است که منطق را به جنون نسبت می دهد. و با متوقف کردن نمایندگی به دولتهای ما ، این خطا به آسانی در معرض دید قرار می گیرد. اگر شما یک همه‌پرسی عمومی در سوئد برگزار کردید ، من معتقدم که ممنوعیت هسته‌ها یک کشور دیگر را به دست خواهد آورد. ما در برابر پشتیبانی مردمی از سلاح های هسته ای مخالف هستیم ، درست است و در بعضی از کشورها بیشتر از سایر کشورها. اما اکثریت عظیم در کشورهای هسته ای و غیر هسته ای ، از جمله ایالات متحده ، به رای دهندگان گفتند که از توافق نامه مذاکره شده برای از بین بردن تمام هسته ها حمایت می کنند. با این حال ، ما نیز مخالف دولت فاسد هستیم. و این دو مشکل در فساد سیستمهای ارتباطی ما همپوشانی دارند.

من معتقدم که ما با اسطوره هایی روبرو می شویم که باید از بین بروند ، با سکوت که باید شکسته شود و با تبلیغاتی که باید در برابر آن مقاومت و جایگزین شود. بیایید با افسانه ها شروع کنیم.

اسطوره ها

به ما گفته می شود که جنگ طبیعی است ، عادی و به نوعی در درون ماست. ما این را به ما گفته اند و ما آن را باور داریم ، حتی اگر کاملاً خوب بدانیم که اکثر ما هرگز ارتباط مستقیمی با جنگ نداریم. ارتش آمریكا در تلاش است تا اعضای خود را به خدمت بگیرد و نگران است كه فقط درصد کمی از بچه ها اعضای خانواده خود را كه در ارتش بوده اند داشته باشند. و اگر جزء آن درصد کمی هستید که در ارتش بوده اید ، از نظر آماری احتمالاً دچار گناه اخلاقی یا استرس پس از آسیب ، خودکشی یا شلیک یک مکان عمومی هستید. چگونه می توان چیزی را که اکثر مردم از آن دوری می کنند ، و بیشتر کسانی که از آن رنج نمی برند ، دارای برچسب طبیعی و اجتناب ناپذیر شدند؟ خوب ، از طریق تکرار بی پایان - توسط دولت ، رسانه ها و سرگرمی. آیا تاکنون سعی کرده اید از طریق Netflix پیمایش کنید تا بدون هیچ گونه خشونت فیلمی را پیدا کنید؟ می توان این کار را انجام داد ، اما اگر دنیای واقعی به سرگرمی ما شباهت داشته باشد ، ما بیش از هزار بار کشته شده ایم.

اگر به ما نگویند که جنگ اجتناب ناپذیر است ، به ما گفته می شود که ضروری است ، زیرا ایالات متحده به دلیل سایر افراد عقب مانده تر نیاز به جنگ دارد. پرزیدنت اوباما گفت كه هسته های هسته ای به دلیل شر شر خارجی ها قابل حذف نیستند. اما هیچ نهاد موجود بر روی زمین بیشتر از دولت آمریکا برای تبلیغ جنگ تلاش نمی کند ، که در صورت انتخاب می توانست یک مسابقه اسلحه معکوس را آغاز کند. ایجاد دشمنی و تهدید از طریق جنگهای تهاجمی بی پایان و مشاغل فقط می تواند توجیهی ساختن اسلحه های بیشتر را در صورت ادعا کنیم که این اتفاق نمی افتد یا نمی تواند متوقف شود. اگر دولت آمریكا تصمیم به انجام این كار گرفت ، می تواند به معاهدات و دادگاههای بین المللی حقوق بشر ، توافق های خلع سلاح و مراحل بازرسی بپیوندد و از آنها حمایت كند (و از نقض و پایان دادن متوقف شود). این می تواند بخشی از آنچه را که خرج می کند برای خود متنفر باشد ، غذا ، دارو و انرژی لازم را به جهانیان بدهد. جنگ یک انتخاب است.

تاد دالی نوشت: "بله ، بازرسی های بین المللی در اینجا به حاکمیت ما حمله می کنند. اما انفجار بمبهای اتمی در اینجا به حاکمیت ما نیز حمله خواهد کرد. تنها سؤال این است كه كدام یك از این دو حمله را فریبنده تر می بینیم. "

حتی اگر به ما گفته شود که جنگ ضروری است ، به ما نیز گفته می شود که این فایده دارد. اما هنوز شاهد آن نیستیم که یک جنگ بشردوستانه به نفع بشریت باشد. اسطوره یک جنگ آینده دوستانه آینده در مقابل ما خاموش است. هر جنگ جدید اولین کسی خواهد بود که شمار زیادی از مردم را به قشر سودمندی که قدردانی و سپاسگزار آنها است ، ذبح کرد. هر بار که شکست بخورد. و هر زمان که شکست را تشخیص دهیم ، مادامی که رئیس جمهور در آن زمان متعلق به حزب سیاسی باشد که ما با آن مخالفیم.

همچنین به ما گفته می شود که جنگ شکوهمند و ستودنی است ، و حتی این جنگ های بسیاری که ما هرگز آرزو نکرده ایم ، خدمات بزرگی هستند که باید از شرکت کنندگان تشکر کنیم - یا جنایاتی فاجعه بار که برای آنها باید با این وجود از شرکت کنندگان تشکر کنیم.

با این حال ، بزرگترین اسطوره داستان افسانه و داستانی است که با نام جنگ جهانی دوم روبرو می شود. به دلیل این اسطوره ، ما قرار است سالهای 75 سال جنگهای فاجعه آمیز را تحمل کنیم ، اما یک و ربع میلیارد تریلیون دلار به این امید انداختیم که در سال آینده شاهد آمدن دوم جنگ خوب که جنگ جهانی دوم بود ، باشد. در اینجا چند واقعیت ناراحت کننده وجود دارد.

شرکت های آمریکایی درست از طریق جنگ جهانی دوم با آلمان نازی معامله و سود می کردند و دولت آمریکا نیز توجه کمی به آن پرداخت. نازی ها با جنون خود سالها می خواستند یهودیان را اخراج کنند ، نه آنها را بکشند - جنون دیگری که بعداً به وجود آمد. دولت ایالات متحده کنفرانس های بزرگی را برای ملل جهان ترتیب داد که به دلایل صریح و بی شرمانه ضد ستیزی ، پذیرفتن یهودیان ، علناً با آنها موافقت کردند. فعالان صلح در طول جنگ از دولت آمریكا و انگلیس خواستار مذاكره در مورد حذف یهودیان و سایر اهداف از آلمان برای نجات جان خود شدند و به آنها گفته شد كه این فقط اولویت نیست. در طی چند ساعت از پایان جنگ در اروپا ، وینستون چرچیل و ژنرال های مختلف آمریکایی با استفاده از سربازان آلمانی پیشنهاد جنگ علیه روسیه را دادند و جنگ سرد با استفاده از دانشمندان نازی آغاز شد.

دولت آمریكا با یك حمله غافلگیرانه روبرو نشده است ، اسطوره ای كه امروزه برای توجیه پنهان کاری و نظارت از آن استفاده می شود. فعالان صلح از زمان 1930s اعتراض به ایجاد جنگ با ژاپن داشتند. پرزیدنت فرانکلین روزولت به چرچیل متعهد شده بود که ژاپن را تحریک کند و برای تحریک ژاپن زحمت زیادی کشیده بود ، و می دانست که این حمله در حال وقوع است ، و در ابتدا شامگاه حملات به پرل هاربر و فیلیپین - اعلامیه جنگ علیه آلمان و ژاپن را تهیه کرد - قبل از آن. در آن زمان ، FDR پایگاه هایی را در آمریكا و اقیانوس های مختلف ایجاد كرده بود ، برای پایگاه ها به اسلحه ها تجارت می كرد ، پیش نویس را آغاز می كرد ، لیستی از هر شخص ژاپنی آمریكایی در این كشور ایجاد می كرد ، هواپیماها ، مربیان و خلبانان را به چین تحمیل می كرد. تحریم های شدید علیه ژاپن ، و به ارتش آمریکا توصیه کرد که جنگ با ژاپن آغاز شده است.

اسطوره پرل هاربر آنقدر در فرهنگ ایالات متحده مرده است که توماس فریدمن یک شرکت روسی را برای خرید تعداد کمی از تبلیغات بسیار عجیب در فیس بوک "یک واقعه در مقیاس پرل هاربر" نامید ، در حالی که یک فیلم رابر راینر با بازی مورگان فریمن اعلام کرد "ما هستیم. در جنگ با روسیه! "- احتمالاً جنگی برای دفاع از سیستم انتخاباتی بکر ، بی روح ، بدون فساد و بین المللی تحسین بین المللی از خطر عامه مردم آمریکا که می آموزد چگونه DNC مقدمات خود را اجرا می کند.

هسته‌ها جان خود را نجات ندادند. آنها زندگی کردند ، احتمالاً 200,000 از آنها. آنها برای نجات جان انسانها یا پایان دادن به جنگ نبوده اند. و آنها جنگ را پایان ندادند. حمله روسیه این کار را کرد. بررسی استراتژیک بمباران ایالات متحده نتیجه گرفت که ، "... مطمئناً قبل از 31 دسامبر ، 1945 ، و به احتمال زیاد قبل از 1 نوامبر ، 1945 ، ژاپن تسلیم می شد حتی اگر بمبهای اتمی سقوط نمی کرد ، حتی اگر روسیه وارد نشده بود. یکی از مخالفان که قبل از بمب گذاری ها ، همین نظر را به وزیر جنگ ابراز کرده بود ، ژنرال دوایت آیزنهاور بود. دریادار ویلیام دی لیئی رئیس ستاد مشترک ستاد ایالات متحده موافقت كرد و گفت: "استفاده از این سلاح وحشیانه در هیروشیما و ناگازاکی هیچ کمک مادی در جنگ ما علیه ژاپن نبود. ژاپنی ها قبلاً شکست خورده بودند و آماده تسلیم شدند. »در این توافقنامه ، دریاسالارای نیمیتز و هالسی و ژنرال مک آرتور ، کینگ ، آرنولد ، و لای ، و همچنین سرتیپ ژنرال کارتر کلارک و معاون وزیر نیروی دریایی رالف برد حضور داشتند. خواستار اخطار دادن به ژاپن شد. لوئیس اشتراوس ، مشاور وزیر نیروی دریایی ، توصیه می کرد که جنگل را به جای یک شهر منفجر کنید.

اما منفجر کردن شهرها تمام این نکته بود ، تقریباً به همان روشی که باعث می شود بچه های کوچک در نزدیکی مرز مکزیک رنج ببرند ، تمام نکته است. انگیزه های دیگری وجود دارد ، اما آنها سادیسم را از بین نمی برند. هری ترومن در ژوئن 23 ، 1941 در مجلس سنا گفت: "اگر ببینیم كه آلمان برنده است ،" او گفت ، "ما باید به روسیه كمك كنیم ، و اگر روسیه برنده شود ، ما باید به آلمان كمك كنیم ، و از این طریق اجازه دهید آنها را بکشند. تا آنجا که ممکن است. "اینگونه رئیس جمهور ایالات متحده است که هیروشیما را نابود کرده است به ارزش زندگی اروپا فکر کرد. نظرسنجی ارتش آمریكا در 1943 نشان داد كه تقریبا نیمی از تمام GI ها معتقد بودند كه كشته شدن هر فرد ژاپنی روی زمین ضروری است. ویلیام هالسی ، که در جنگ جهانی دوم فرماندهی نیروهای دریایی ایالات متحده در اقیانوس آرام جنوبی را انجام داده بود ، در مورد ماموریت خود به عنوان "کشتن جپس ، کشتن ژپس ، کشتن بیشتر جپس" فکر کرد و نذر کرد که با پایان یافتن جنگ ، زبان ژاپنی. فقط در جهنم صحبت می شود

در ماه اوت 6 ، 1945 ، رئیس جمهور ترومن به رادیو دروغ گفت که بمب هسته ای به جای یک شهر در یک پایگاه ارتش ریخته شده است. و او آن را توجیه كرد ، نه به همان سرعت پایان جنگ ، بلكه انتقام گرفتن از جرائم ژاپنی بود. "آقای. ترومن خوشحال بود. " هفته ها قبل از سقوط اولین بمب ، در ژوئیه 13 ، 1945 ، ژاپن تلگرامی را به اتحاد جماهیر شوروی ارسال کرده بود که ابراز تمایل خود را به تسلیم و پایان جنگ. ایالات متحده کدهای ژاپن را شکسته بود و تلگرام را می خواند. ترومن در دفتر خاطرات خود به "تلگرام از جپ امپراتور خواستار صلح" اشاره کرد. رئیس جمهور ترومن از طریق کانال های سوئیسی و پرتغالی از اغتشاشات صلح ژاپن از اوایل سه ماه قبل از هیروشیما مطلع شده بود. ژاپن فقط به تسلیم بدون قید و شرط تسلیم امپراتور خود اعتراض کرد ، اما ایالات متحده بر این شرایط اصرار داشت تا اینکه پس از سقوط بمب ها ، در این مرحله به ژاپن اجازه داد تا امپراتور خود را نگه دارد.

جیمز بورنس ، مشاور ریاست جمهوری ، به ترومن گفته بود كه رها كردن بمب ها به ایالات متحده اجازه می دهد كه "شرایط پایان جنگ را دیکته كند." وزیر دفاع نیروی دریایی جیمز فارستال در دفتر خاطرات خود نوشت كه بایرنس "بیش از همه مضطرب بود كه قضیه امور ژاپن را به دست آورد. قبل از ورود روسها. "ترومن در دفتر خاطرات خود نوشت که اتحاد جماهیر شوروی برای راهپیمایی علیه ژاپن و" فینی جپس وقتی که اتفاق می افتد "آماده شده است." و چه فاجعه ای بود که می شد. چرا سرانجام ایالات متحده به فرانسه حمله كرد؟ زیرا می ترسید که روسها به تنهایی برلین را اشغال کنند. چرا ایالات متحده ژاپن را هسته ای نکرد؟ زیرا می ترسید که روسها فقط کاری را که انجام داده اند انجام دهند و یک تسلیم ژاپنی را به بار بیاورند.

ترومن دستور داد بمبی که در ماه اوت 6th در هیروشیما ریخته شد و نوع دیگری از بمب ، یک بمب پلوتونیوم ، که ارتش نیز می خواست آن را آزمایش و نشان دهد ، در ناگازاکی در اوت 9th. همچنین در ماه اوت 9th ، شوروی ها به ژاپنی ها حمله کردند. طی دو هفته آینده ، اتحاد جماهیر شوروی در حالی که 84,000 سربازان خود را از دست می داد ، 12,000 ژاپنی را به قتل رساند ، و ایالات متحده همچنان بمباران ژاپن با سلاح های غیر هسته ای را ادامه داد. سپس ژاپنی ها تسلیم شدند.

افسانه ای که باعث شده است از سلاح های هسته ای استفاده شود. افسانه بودن این مسئله که مجدداً می تواند علت استفاده از سلاح های هسته ای باشد. این که ما بتوانیم در استفاده از سلاح های هسته ای زنده بمانیم یک افسانه است. این امر باعث ایجاد سلاح های هسته ای و ایجاد اسلحه هسته ای می شود ، حتی اگر هرگز از آنها استفاده نکنید بسیار احمقانه است حتی یک افسانه. و اینکه ما می توانیم برای همیشه در اختیار داشتن و گسترش سلاح های هسته ای بدون اینکه کسی به طور عمدی یا تصادفی از آنها استفاده کند زنده بماند جنون خالص است.

اسطوره دیگر جنگ بدون هسته ای است. من فکر می کنم گاهی اوقات دوست داریم تصور کنیم که ایالات متحده و ناتو می توانند با جنگ ها و پایگاه ها و تهدیدهای سرنگونی خود به طور نامحدود ادامه دهند ، اما با سلاح های هسته ای ممنوع و از بین بروند. این درست نیست شما نمی توانید عراق و لیبی را نابود کنید ، کره شمالی را مسلح به سلاح هسته ای کنید و به دنبال جنگ علیه ایران غیر هسته ای باشید ، بدون آنکه به یک پیام قدرتمند ، سوریه ، یمن ، سومالی و غیره اشاره نکنید. اگر ایران با موفقیت به دنبال دستیابی به سلاح های هسته ای باشد و عربستان نیز به آنها اعطا شود ، فقط در دنیای صلح آمیز آنها هرگز دست از این کار بر می دارند. حتی روسیه و چین هرگز از تسلیحات هسته ای خودداری نخواهند کرد تا زمانی که ایالات متحده از تهدید جنگ متوقف شود - هسته ای یا غیره. اسرائیل هرگز تسلیم سلاح های هسته ای نخواهد شد ، مگر اینکه شروع به نگهداری با همان معیارهای قانونی با سایر کشورها کند.

صداقت

حال بیایید سکوت را بررسی کنیم. بیشتر تبلیغات اسطوره ها در پس زمینه اتفاق می افتد. این فیلم در رمان ها و فیلم ها ، کتاب های تاریخ و CNN ساخته شده است. اما حضور قریب به اتفاق سکوت است. مدارس شروع به آموزش برخی از اطلاعات اصلی در مورد اکوسیستم ها ، فروپاشی آب و هوا و پایداری می کنند. اما چند نفر از فارغ التحصیلان دبیرستان یا دانشگاه می توانند به شما بگویند سلاح های هسته ای چه کارهایی را انجام می دهند ، تعداد زیادی از آنها در آنجا وجود دارد ، چه کسی آنها را دارد ، یا چند بار آنها تقریبا همه ما را کشته اند. حتی اگر این بناها را به سمت برده داری و نسل کشی به موزه ها منتقل کنیم ، آیا مجسمه ای از واسیلی آرکیفف جایگزین می شود؟ من بسیار به آن شک دارم و حتی در تلاش برای تصور اینکه چه کسی راشل مادوو را مقصر چنین پیشرفت ناعادلانه می داند ، تردید می کنم.

از بین خطرات دوقلوی که همه ما با آن روبرو هستیم ، از فاجعه هسته ای و آب و هوایی ، عجیب است که یک نفر در نهایت شروع به جدی گرفتن جدی کند همان چیزی است که به برخی تغییرات جدی در سبک زندگی نیاز دارد. اگر از شر سلاح های هسته ای خلاص شویم ، هیچ کس مجبور به زندگی متفاوت نیست. در واقع ، اگر همه عقب افتادیم و یا نهاد جنگ را از بین ببریم ، همه ما از هر لحاظ بهتر می توانستیم زندگی کنیم. همچنین عجیب است که دو خطر را از هم جدا کنیم ، هنگامی که نظامی گری دلیل اصلی فروپاشی محیط زیست و همچنین منبع بالقوه غیرقابل استفاده از میزان بودجه برای یک توافق نامه سبز جدید در مورد استروئیدها است. مشکل این است که جدایی بیشتر از طریق سکوت انجام می شود. هیچ کس در مورد تهدید هسته ای صحبت نمی کند. وقتی اخیراً TheRealNews.com از فرماندار Inslee پرسید که آیا او برای محافظت از آب و هوای نظامی ، نظامی گرائی را کاهش می دهد ، پاسخ طولانی خود را به شماره نه داد ، اما ماهیت آمادگی آن نکته مهم تر را ابلاغ کرد: قبلاً هرگز از او سؤال نمی شد و احتمالاً هرگز دوباره نخواهد بود.

بولتن دانشمندان اتمی ساعت رستاخیز را تقریباً تا نیمه شب نزدیک به نیمه شب قرار داده است. سیاستمداران بازنشسته جریان اصلی می گویند ما باید فوراً عمل کنیم. اکثر ملل غیر هسته ای روی زمین پیشنهاد می کنند که بلافاصله هسته ها ممنوع شوند. اما هنوز هم بیشتر سکوت وجود دارد. این سکوت است که به واسطه دلهره زدن برای ناخوشایندها ، وطن پرستی ماشینی نظامی ، از منافع سود و عدم حضور رهبری توسط حزب بزرگ سیاسی یا حتی جناح های آن حفظ می شود. در ماه ژوئن ، روسای ستاد مشترک به صورت آنلاین ارسال کردند و سپس دوباره سندی را حذف کردند که گفت: "استفاده از سلاح های هسته ای می تواند شرایطی را برای نتایج تعیین کننده و بازیابی ثبات استراتژیک ایجاد کند. . . . به طور خاص ، استفاده از سلاح هسته ای اساساً دامنه ی یک نبرد را تغییر می دهد و شرایطی را ایجاد می کند که بر چگونگی تسلط فرماندهان در درگیری تأثیر بگذارد. »به عبارت دیگر ، لوناتی ها مسئولیت لوبوتومی ها را بر عهده دارند ، اما هنوز سکوت رسانه ای داشتیم.

در کنار سکوت ، عدم اعتبار ، ایده هسته ای ها به عنوان پایین ترین مسیر شغلی در ارتش ، قلمرو آنهایی که فاقد جاه طلبی یا حتی هوشیاری هستند. این باید بیش از هر شکل دیگری از تروریسم جهان را وحشت زده کند. اولین باری که کنگره اخیراً جلساتی در مورد خطر سقوط سیاره ای هسته ای برگزار کرد ، دقیقاً پس از آن بود که ترامپ کره شمالی را با آتش و خشم تهدید کرد. اعضای کنگره در توافق هماهنگ دو طرفه بودند که آنها برای جلوگیری از آغاز رئیس جمهور از جنگ هسته ای ناتوان بودند. من به خاطر نمی آورم که آیا کلمه استیضاح حتی گفته شده است یا خیر. کنگره به کار معمول خود بازگشت و اخبار کابلی نیز همینطور انجام شد.

این احتمال وجود دارد که اگر یک رئیس جمهور سلاح های هسته ای را از رنگ آبی اختراع کرده و پیشنهاد استفاده از آنها را بدهد ، سرانجام چیزی را کشف می کردیم که حتی نانسی پلوسی نیز آن را غیرقابل نفوذ می دانست. مسلم است اگر ترامپ روزنامه نگار را با دوربین با اسلحه تهدید می کرد ، بسیاری از مردم به نوعی واکنش نشان می دهند. اما تهدید میلیون ها انسان و به طور بالقوه همه بشریت. شما می دانیم که سکوت برای حفظ وجود دارد.

خوشبختانه ، افرادی هستند که سکوت را شکستند. Ground Zero Center در حال شکستن سکوت و اعتراض به تجلیل از سلاح در سیاتل Seafair است و فردا صبح در پایگاه زیرزمینی Trident - امروز بعدازظهر آموزش خشونت خود را بگیرید! رفتن به دادگاه در جورجیا ، هفت نفر از فعالان شکارگر هستند که در آوریل 4th در پایگاه زیردریایی دریایی Kings Bay اعتراض کردند. در ماه گذشته ، فعالان صلح از سرتاسر جهان دستور توقف و ناعادلانه را به پایگاه هوایی بوچل در آلمان دادند و دستور دادند كه هسته های غیرقانونی كه در ایالات متحده در آنجا نگهداری می شوند طبق قانون مقرر شود.

در همین ماه گذشته ، مجلس نمایندگان ایالات متحده اصلاحات ضد ضد جنگی را در قانون صدور مجوز دفاع ملی به تصویب رساند ، از جمله یک زن و شوهر که ساخت تسلیحات هسته ای را محدود می کنند ، یک مورد نقض موافقت نامه INF و دیگری که می بایست سلاح را در سیاتل پایان دهد. دریانورد به عنوان محصول جانبی ممنوعیت هرگونه رژه اسلحه بیشتر برای دونالد ترامپ در چهارم ژوئیه. همچنین اصلاحاتی به پایان رسیده و از جنگهای مختلف جلوگیری شده است. برای هر کسی که فکر می کرد فریاد می زند ، در اینجا مجلس نمایندگان لیست طولانی از خواسته های ما را بیان می کرد. اما این خواسته ها باید با سنا ، رئیس جمهور و سرمایه گذاران مبارزات انتخاباتی روبرو شوند. روشی آسان برای ارسال ایمیل به نماینده و سناتورهای خود در مورد این موضوع در RootsAction.org وجود دارد.

PROPAGANDA

همه سر و صداها صدای خوبی ندارند. بیایید برای یک دقیقه مشکل سوم و نهایی که ذکر کردم ، یعنی تبلیغات را بررسی کنیم. ایران سالهاست که در ساخت سلاح هسته ای کار می کند. روسیه کریمه را تصرف کرد و رئیس جمهور آمریکا را انتخاب کرد. کره شمالی یک تهدید غیرمنطقی ، غیرقابل پیش بینی برای ایالات متحده است. مردم مطیع قانون باید دیکتاتوری ونزوئلا را سرنگون کنند و رئیس جمهور کودتا را به درستی نصب کنند. ما وظیفه داریم که افغانستان را به جهنم خود ادامه دهیم زیرا در صورت ترک سربازان آمریکایی ممکن است اوضاع بد پیش برود. آنها نیروهای شما هستند. این مسئولیت شماست. این یک اشغال دفاعی خارجی دوردست است ، همانطور که از همان نام صنعت می توانید بگویید: صنعت دفاعی. ایالات متحده نمی تواند در جاسوسی یا تروریسم شرکت کند ، فقط ضد جاسوسی و ضد تروریسم است - همانطور که می توانید با اسامی بگویید مخالف آنچه هستند هستند. اما سرکردگان آمریکایی به جاسوسی مشغول هستند و برای محافظت از آزادی مطبوعات باید زندانی شوند. در اینجا هیچ کس از سیستم دفاعی موشکی که مرزهای کانادا و مکزیک را محاصره می کند - ناراحت نمی شود - پس از همه آنها دفاعی خواهند بود. پس مشکل روسیه چیست؟ اگر روسیه نتواند به روش های نامشخص و غیرقابل اطمینان از معاهده ها عمل کند ، ایالات متحده باید برای منافع این معاهدات اقدام به خرد کردن این معاهدات کند. اگر ایالات متحده می خواست اسلحه هسته ای خود را از بین ببرد ، کره شمالی ها هر کدام پنج بار خود را کلون می کردند ، اینجا را شلیک می کردند ، ما را اشغال می کردند و هرچه از آزادی ما باقی مانده بود را به دست می گرفتند.

تبلیغ ، هنر پوشیدن پارانویا برای ایفای نقش مسئولیت کوشا است.

یک سوم از ایالات متحده در یک نظرسنجی اخیر ، از هسته ای کردن کره شمالی و کشتن یک میلیون بی گناه - و احتمالاً تعداد غیرقابل توصیف افراد غیر معصوم حمایت می کند. این امر حاکی از ناآگاهی در مورد چگونگی تأثیر چنین عملی بر ایالات متحده است. همچنین حاکی از جنون اجتماعی ناشی از تبلیغات ماهر است. با این حال ، این احتمال بهبود در درصد آمریکایی ها است که مایل به کشتن یک میلیون ژاپنی در جنگ جهانی دوم بودند. و مردم آمریکا در نظرسنجی ها ، به آرامی در مقابل بمب گذاری های هیروشیما و ناگازاکی روی می آورند ، که نشان می دهد توانایی بالقوه روزی در مقابل تکرار آنها است.

A نیویورک تایمز در تاریخ ژوئیه 1st با عنوان "ایران عجله می کند تسلیحات هسته ای را بسازد - و ترامپ نمی تواند جلوی آن را بگیرد." هرگز در نظر نگیرید که ترامپ هر کاری را انجام می داد کسی که می خواست ایران برای ساخت سلاح هسته ای باشد ، نزدیکترین مقاله به عنوان خودش آمد این ادعا را داشت كه پیش بینی سوداگرانه نویسنده "تقریباً به این معناست كه [ایران] برای ایجاد زرادخانه هسته ای خود حرکت خواهد کرد." اگر من بخواهم یک نسخه مخالف بنویسم این گمانه زنی است که در آینده سیاتل تقریباً مطمئناً پر خواهد شد. خیابان های آن با قهوه است و با گوندولا دور می شوید ، من به شما تضمین می کنم نیویورک تایمز تیترش را نمی خواند و می خواند "سیاتل برای ساخت کانال های قهوه عجله می کند - و ترامپ نمی تواند جلوی آن را بگیرد." من انتظار دارم که عنوان این عنوان باشد "گای پیش بینی کاملاً بی اساس می کند".

دروغهایی که در مورد جنگها به ما گفته می شود ، غالباً عمومی و غالباً در مورد جنگهای طولانی مدت و طولانی مدت است. اما دروغهایی نیز برای شروع هر جنگ وجود دارد. آنها از ضرورت دروغگویی در مورد فوریت هستند. اگر جنگ به اندازه کافی سریع شروع نشود ، خطر وقوع صلح وجود دارد. نکته مهمی که باید در مورد این دروغها به یاد بیاورید این است که آنها همیشه به یک سوال اشتباه پاسخ می دهند. آیا عراق سلاح دارد؟ هیچ پاسخی برای این سؤال جنگ را از نظر قانونی ، اخلاقی یا موارد دیگر توجیه نمی کند. دهها سال پس از این کاردستی ، همه در واشنگتن دی سی ، به جز آژانس های جاسوسی ، به اشتباه توافق کردند که ایران دارای برنامه تسلیحات هسته ای است ، و بحث بر سر این است که آیا جنگ یا توافق نامه ای مانند پیمان است. آیا ایران یک پهپاد را شلیک کرد یا به یک کشتی در خلیج فارس حمله کرد؟ اینها سؤالات جالبی هستند اما برای توجیه جنگها ربطی ندارند.

در اینجا دیگر: آیا این جنگ توسط کنگره مجاز بوده است؟ البته ما می خواهیم کنگره هر زمان که بخواهد از جنگ های ریاست جمهوری جلوگیری کند. اما لطفاً لطفاً خواهش می کنم ، خواهش می کنم از شما التماس کنم ، متوقف نکنید که با جنگ های غیرمجاز مخالف هستید ، گویا یک جنگ مجاز بهتر یا قانونی تر یا اخلاقی تر خواهد بود. تصور کنید کانادا با بمباران فرش به سیاتل حمله می کند. چه کسی داوطلب گول زدن بمب ها برای تلاش برای یافتن شخصی است که لعنت کند چه نخست وزیر باشد و چه پارلمان مسئولیت دارد؟

یکی از مشکلات شروع جنگ ها این است که آنها می توانند به جنگ های هسته ای بپردازند. دیگر اینکه ، هر جنگی که از آن زمان آغاز شود ، متوقف کردن آن بسیار سخت تر از آن است که می توانست از آن جلوگیری کند. این به دلیل تبلیغ تروریسم است. ما اکثریت جانبازان داریم که می گویند جنگ علیه عراق و افغانستان هرگز نباید آغاز شود ، مانند اکثریت دیگران. با این حال ، ما هنوز اعضای کنگره قصد داریم جنگ ها را ادامه دهیم تا آنچه را "حمایت از سربازان" نامیده می شود ، انجام دهیم.

جلوگیری از جنگ راه پیشروی است. چندین بار از جنگ علیه ایران جلوگیری شده است ، و از بزرگ شدن بزرگ علیه سوریه در 2013 جلوگیری شد.

جلوگیری از جنگهای هسته ای قطعاً راه برای ادامه یا بهتر ادامه راه - برای زنده ماندن است.

اما اگر ما از هر جنگ پیشنهادی به عنوان یک جنگ بالقوه هسته ای فکر کنیم ، ممکن است برای ما راحت تر تشخیص دهیم که هیچ یک از توجیهات پیشنهادی برای جنگ ارائه نمی شود به جایی نزدیک باشد که بتواند آن را توجیه کند. در حالی که ممکن است به نوعی متقاعد شویم که برخی از جرایم جنایتی بسیار بزرگتر را توجیه می کنند ، نمی توان متقاعد شد که این امر انقراض را توجیه می کند.

در سال 2000، سازمان سیا به طرح های ایران (به وضوح و ضعیف) برای یک جزء کلیدی از سلاح هسته ای به ایران پرداخت. در 2006 جیمز ریسن در مورد این "عملیات" در کتاب خود نوشت حالت جنگ. در 2015، ایالات متحده یک عامل سابق سیا، جفری استرلینگ، را متهم کرد که ظاهرا این داستان را به Risen نازل کرده است. در جریان پیگرد قانونی، سیا عمومی ساخته شده کابل تا حدودی قطع شده که نشان می داد بلافاصله پس از ارایه هدیه خود به ایران ، سیا سیا تلاش های خود را برای انجام همین کار برای عراق آغاز کرده بود.

ما هیچ راهی ممکن برای دانستن لیست کامل از کشورها وجود ندارد که دولت ایالات متحده برنامه های سلاح های هسته ای را به آنها تحویل داده است. Trump در حال حاضر دادن هستهای اسرار به نقض پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای ، قانون انرژی اتمی ، اراده کنگره ، سوگند نامه او و عقل سلیم به عربستان سعودی. این رفتار حداقل به اندازه یارانه سوخت های فسیلی یا دام تأیید شده است ، اما خشم کجاست؟ در درجه اول این امر بر قتل سعودی یکی متمرکز شده است واشنگتن پست خبرنگار. اگر حداقل بتوانیم سیاستی برای عدم تسلیحات هسته ای به دولتهایی که می کشند ، داشته باشیم واشنگتن پست خبرنگاران که چیزی خواهند بود.

در همین حال ، ملل 70 پیمان منع سلاح های هسته ای را امضا و 23 را تصویب كردند. ما باید حمایت خود را از آن در سراسر جهان و در داخل کشورهای هسته ای حفظ کنیم. اما این باید بخشی از تلاشهای ما برای پایان دادن به همه جنگ و از بین بردن کل نهاد جنگ باشد. نه به این دلیل که حریص هستیم ، بلکه تنها راه موفقیت ماست. جهانی بدون هسته ای اما با بقیه تجهیزات جنگی موجود امکان پذیر نیست. میخاییل گورباچف ​​سه سال پیش نوشت كه زمان از بین بردن هسته های هسته ای فرا رسیده است ، "اما آیا می توان این واقعیت را در نظر گرفت كه اگر پس از رها كردن دنیای سلاح های كشتار جمعی ، یك كشور همچنان سلاح های معمولی تر از زرادخانه های ترکیبی در اختیار داشته باشد. تقریباً تمام کشورهای جهان جمع شده اند؟ اگر قرار بود از برتری نظامی مطلق جهانی برخوردار باشد؟ . . . من صراحتاً خواهم گفت كه چنین چشم اندازی مانعی غیر قابل عبور برای رها كردن دنیای سلاحهای هسته ای خواهد بود. اگر ما به مسئله تضعیف عمومی سیاست جهانی ، کاهش بودجه تسلیحاتی ، متوقف ساختن سلاح های جدید ، ممنوعیت نظامی سازی فضا نپردازیم ، همه صحبت از یک جهان عاری از هسته ای به نتیجه نمی رسد. "

به عبارت دیگر ، ما باید بدون توجه به سلاح های استفاده شده ، به کشتار جمعی بی معنی انسان پایان دهیم ، خواه هسته ای ، شیمیایی ، بیولوژیکی ، متعارف یا به اصطلاح قدرت نرم تحریم ها و محاصره ها باشد. بینایی که ما در آن توسعه داده ایم World BEYOND War با اسلحه های مناسب جنگ نیست ، بیش از آنکه تصوری از تجاوز بشردوستانه یا کودک آزاری کودکانه داشته باشیم. مواردی وجود دارد که نمی توانند اصلاح شوند ، که باید از بین بروند. جنگ یکی از همین موارد است.