جنگ ها و تغییرات خشونت آمیز رژیم در کوزوو، عراق، هائیتی و لیبی آنها را در فساد، فقر و هرج و مرج بی پایان فرو برده است. جنگ‌های نیابتی ناموفق در سومالی، سوریه و یمن باعث بروز جنگ‌های بی پایان و فجایع انسانی شده است. تحریم های آمریکا علیه کوبا، ایران، کره شمالی و ونزوئلا مردم این کشور را فقیر کرده است اما نتوانسته است دولت آنها را تغییر دهد.
در همین حال، کودتاهای مورد حمایت آمریکا در شیلی، بولیوی و هندوراس دیر یا زود رخ داده است.
توسط جنبش های مردمی برای احیای حکومت دموکراتیک و سوسیالیستی معکوس شد. طالبان پس از یک جنگ 20 ساله دوباره بر افغانستان حکومت می کنند تا ارتش اشغالگر ایالات متحده و ناتو را بیرون کنند، که اکنون بازندگان سخت آن هستند. گرسنگی میلیون ها افغان
اما خطرات و پیامدهای جنگ سرد ایالات متحده بر روسیه از نظم دیگری برخوردار است. هدف هر جنگی شکست دادن دشمن است. اما چگونه می توان دشمنی را شکست داد که صراحتاً متعهد به پاسخگویی به دورنمای شکست وجودی با نابود کردن کل جهان است؟
این در واقع بخشی از دکترین نظامی ایالات متحده و روسیه است که با هم دارند بیش از٪ 90 از سلاح های هسته ای جهان اگر هر یک از آنها با شکست وجودی روبرو شوند، آماده هستند تا تمدن بشری را در یک هولوکاست هسته ای که آمریکایی ها، روس ها و بی طرف ها را به قتل می رساند، نابود کنند.
در ژوئن 2020، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه امضا کرد یک فرمان فدراسیون روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که در پاسخ به استفاده از سلاح های هسته ای یا سایر سلاح های کشتار جمعی علیه خود و یا متحدانش و همچنین در صورت تجاوز به فدراسیون روسیه با استفاده از سلاح‌های متعارف، زمانی که موجودیت دولت در معرض تهدید قرار گیرد.»
سیاست تسلیحات هسته ای ایالات متحده دیگر اطمینان بخش نیست. یک دهه کمپین از آنجایی که سیاست «بدون استفاده اولیه» از تسلیحات هسته‌ای ایالات متحده همچنان در واشنگتن ناشنوا است.
بررسی وضعیت هسته ای ایالات متحده در سال 2018 (NPR) وعده داده شده که ایالات متحده از سلاح هسته ای علیه یک کشور غیرهسته ای استفاده نخواهد کرد. اما در جنگ با یک کشور مجهز به سلاح هسته‌ای دیگر، گفت: «ایالات متحده استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را تنها در شرایط شدید برای دفاع از منافع حیاتی ایالات متحده یا متحدان و شرکای آن در نظر می‌گیرد».
NPR 2018 تعریف "شرایط شدید" را گسترش داد تا "حملات غیرهسته ای مهم" را پوشش دهد، که به گفته آن "شامل، اما محدود به حملات به ایالات متحده، متحدان یا جمعیت غیرنظامی شریک یا زیرساخت ها، و حملات به نیروهای هسته ای آمریکا یا متحدانش، فرماندهی و کنترل آنها، یا ارزیابی هشدار و حمله.» عبارت انتقادی «اما محدود به این نیستیم»، هیچ محدودیتی را برای اولین حمله هسته ای ایالات متحده از بین می برد.
بنابراین، با داغ شدن جنگ سرد ایالات متحده علیه روسیه و چین، تنها سیگنالی که نشان می دهد از آستانه مه آلود عمدی برای استفاده ایالات متحده از سلاح های هسته ای عبور کرده است، می تواند اولین ابرهای قارچی باشد که بر فراز روسیه یا چین منفجر می شوند.
به سهم خود در غرب، روسیه صریحاً به ما هشدار داده است که اگر معتقد باشد ایالات متحده یا ناتو موجودیت کشور روسیه را تهدید می کند، از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد. این آستانه ای است که ایالات متحده و ناتو در حال حاضر در آن قرار دارند معاشقه با همانطور که آنها به دنبال راه هایی برای افزایش فشار خود بر روسیه در مورد جنگ در اوکراین هستند.
بدتر از همه چیز، دوازده به یک عدم تعادل بین هزینه‌های نظامی آمریکا و روسیه، خواه هر یک از طرفین بخواهد یا نه، تأثیری بر افزایش اتکای روسیه به نقش زرادخانه هسته‌ای خود در زمانی که تراشه‌ها در بحرانی مانند این از بین می‌روند، دارد.
کشورهای ناتو، به رهبری ایالات متحده و بریتانیا، در حال حاضر به اوکراین تا 17 بار هواپیما تسلیحات در روز، آموزش نیروهای اوکراینی برای استفاده از آنها و ارائه ارزشمند و مرگبار هوش ماهواره ای خطاب به فرماندهان ارتش اوکراین صداهای شاهین در کشورهای ناتو به شدت برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع یا راه دیگری برای تشدید جنگ و استفاده از نقاط ضعف روسیه تلاش می کنند.
خطری که شاهین ها در وزارت خارجه و کنگره ممکن است پرزیدنت بایدن را متقاعد کنند که نقش ایالات متحده در جنگ را تشدید کند، پنتاگون را بر آن داشت تا جزئیات نشت ارزیابی‌های آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) از هدایت روسیه در جنگ به ویلیام آرکین، خبرنگار نیوزویک.
افسران ارشد DIA به آرکین گفتند که روسیه در یک ماه کمتر از آنچه نیروهای آمریکایی در اولین روز بمباران در سال 2003 بر عراق پرتاب کردند، بمب و موشک های کمتری به اوکراین پرتاب کرده است و آنها هیچ مدرکی دال بر اینکه روسیه مستقیما غیرنظامیان را هدف قرار داده است، نمی بینند. مانند تسلیحات "دقیق" ایالات متحده، سلاح های روسی احتمالاً فقط مورد استفاده قرار می گیرند 80٪ دقیقبنابراین، صدها بمب و موشک سرگردان، غیرنظامیان را می کشند و زخمی می کنند و به زیرساخت های غیرنظامی ضربه می زنند، همانطور که در هر جنگ ایالات متحده به طرز وحشتناکی انجام می دهند.
تحلیلگران DIA بر این باورند که روسیه از یک جنگ ویرانگرتر عقب نشینی می کند، زیرا آنچه واقعاً می خواهد این نیست که شهرهای اوکراین را ویران کند، بلکه مذاکره برای یک توافق دیپلماتیک برای تضمین اوکراین بی طرف و بی طرف است.
اما به نظر می رسد پنتاگون از تأثیر تبلیغات جنگی بسیار مؤثر غرب و اوکراین نگران است که اطلاعات محرمانه ای را در اختیار نیوزویک قرار داده است تا قبل از اینکه فشار سیاسی برای تشدید تنش ناتو منجر شود، تلاش کند تا حدی از واقعیت را به تصویر رسانه ها از جنگ بازگرداند. به یک جنگ هسته ای
از زمانی که ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در پیمان خودکشی هسته‌ای خود در دهه 1950 اشتباه کردند، این پیمان به عنوان تخریب مطمئن متقابل یا MAD شناخته شد. با تکامل جنگ سرد، آنها برای کاهش خطر تخریب تضمین شده متقابل از طریق معاهدات کنترل تسلیحات، خط تلفن مستقیم بین مسکو و واشنگتن، و تماس های منظم بین مقامات ایالات متحده و شوروی همکاری کردند.
اما ایالات متحده اکنون از بسیاری از این معاهدات کنترل تسلیحات و مکانیسم های حفاظتی خارج شده است. همانطور که بولتن دانشمندان اتمی سال به سال در سالانه خود هشدار می دهد، خطر جنگ هسته ای امروز به همان اندازه است که همیشه بوده است. روز قیامت ساعت بیانیه. بولتن نیز منتشر کرده است تجزیه و تحلیل های دقیق اینکه چگونه پیشرفت‌های تکنولوژیکی خاص در طراحی و استراتژی سلاح‌های هسته‌ای ایالات متحده خطر جنگ هسته‌ای را افزایش می‌دهد.
زمانی که جنگ سرد در اوایل دهه 1990 به پایان رسید، به طور قابل درک، جهان نفس راحتی کشید. اما در عرض یک دهه، سود صلحی که جهان به آن امیدوار بود توسط یک قلع و قمع شد سود سهام قدرت. مقامات ایالات متحده از لحظه تک قطبی خود برای ساختن جهانی صلح آمیز تر استفاده نکردند، بلکه از فقدان یک رقیب همتای نظامی برای شروع دوره گسترش نظامی ایالات متحده و ناتو و تهاجم زنجیره ای علیه کشورهای از نظر نظامی ضعیف تر و مردم آنها استفاده کردند.
مایکل ماندلبام، مدیر مطالعات شرق و غرب در شورای روابط خارجی، باشه در سال 1990، "برای اولین بار در 40 سال گذشته، ما می توانیم بدون نگرانی در مورد آغاز جنگ جهانی سوم، عملیات نظامی را در خاورمیانه انجام دهیم." سی سال بعد، مردم در آن بخش از جهان ممکن است بخشیده شوند که فکر کنند ایالات متحده و متحدانش در واقع جنگ جهانی سوم را علیه آنها در افغانستان، عراق، لبنان، سومالی، پاکستان، غزه، لیبی، سوریه به راه انداخته اند. ، یمن و سراسر غرب آفریقا.
رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین به تلخی شکایت کرد به پرزیدنت کلینتون در مورد برنامه های گسترش ناتو به اروپای شرقی، اما روسیه در جلوگیری از آن ناتوان بود. روسیه قبلاً مورد تهاجم ارتش قرار گرفته بود نئولیبرال مشاوران اقتصادی غربی که «شوک درمانی» تولید ناخالص داخلی آن را کاهش داد توسط 65٪، کاهش امید به زندگی مردان از 65 به 58، و به طبقه جدیدی از الیگارشی ها قدرت داد تا منابع ملی و شرکت های دولتی آن را غارت کنند.
پرزیدنت پوتین قدرت دولت روسیه را احیا کرد و استانداردهای زندگی مردم روسیه را بهبود بخشید، اما در ابتدا از گسترش نظامی و جنگ افروزی ایالات متحده و ناتو عقب نشینی نکرد. با این حال، زمانی که ناتو و عرب آن متحدان سلطنت طلب دولت قذافی در لیبی را سرنگون کرد و سپس حتی خونین تر را آغاز کرد جنگ پروکسی روسیه علیه سوریه، متحد روسیه، مداخله نظامی کرد تا از سرنگونی دولت سوریه جلوگیری کند.
روسیه کار با ایالات متحده برای حذف و نابودی ذخایر تسلیحات شیمیایی سوریه و کمک به آغاز مذاکرات با ایران که در نهایت به توافق هسته ای برجام منجر شد. اما نقش ایالات متحده در کودتای اوکراین در سال 2014، ادغام مجدد کریمه توسط روسیه و حمایت روسیه از جدایی‌طلبان ضد کودتا در دونباس باعث همکاری بیشتر اوباما و پوتین شد و روابط ایالات متحده و روسیه را به یک مارپیچ رو به پایین فرو برد که اکنون منجر شده است. ما به در آستانه از جنگ هسته ای
این مظهر جنون رسمی است که رهبران ایالات متحده، ناتو و روسیه این جنگ سرد را احیا کرده اند، جنگ سردی که تمام جهان پایان آن را جشن گرفتند و اجازه دادند طرح های خودکشی دسته جمعی و انقراض انسان بار دیگر به عنوان سیاست دفاعی مسئولانه جلوه کنند.
در حالی که روسیه مسئولیت کامل حمله به اوکراین و تمام مرگ و میر و ویرانی این جنگ را بر عهده دارد، این بحران از ناکجاآباد بیرون نیامد. ایالات متحده و متحدانش باید نقش خود را در احیای جنگ سردی که این بحران را به وجود آورد، دوباره بررسی کنند، اگر می‌خواهیم به دنیای امن‌تری برای مردم در همه جا بازگردیم.
متأسفانه، ناتو به جای پایان یافتن تاریخ فروش خود در دهه 1990 همراه با پیمان ورشو، خود را به یک اتحاد نظامی تهاجمی جهانی، برگ انجیر برای امپریالیسم ایالات متحده تبدیل کرده است. انجمن برای تحلیل تهدید خطرناک و خودشکوفایی، برای توجیه ادامه حیات، گسترش بی پایان و جنایات تجاوزکارانه در سه قاره، در کوزوو, افغانستان و لیبی.
اگر این جنون واقعاً ما را به سوی انقراض دسته جمعی سوق دهد، برای بازماندگان پراکنده و در حال مرگ تسلی نخواهد بود که رهبران آنها موفق شدند کشور دشمنان خود را نیز ویران کنند. آنها به سادگی رهبران از هر طرف را به خاطر کوری و حماقتشان نفرین خواهند کرد. تبلیغاتی که هر یک از طرفین به وسیله آن طرف دیگر را شیطانی جلوه می دهد، زمانی که نتیجه نهایی آن نابودی همه چیزهایی باشد که رهبران همه طرف ها ادعا می کردند که از آنها دفاع می کنند، فقط یک طنز بی رحمانه خواهد بود.
این واقعیت برای همه طرف‌ها در این جنگ سرد در حال ظهور مشترک است. اما، مانند صدای فعالان صلح در روسیه امروز، صدای ما زمانی قوی تر می شود که رهبران خود را مسئول بدانیم و برای تغییر رفتار کشور خود تلاش کنیم.
اگر آمریکایی ها فقط تبلیغات آمریکا را تکرار کنند، نقش کشور خود را در ایجاد این بحران انکار کنند و تمام خشم خود را به سمت رئیس جمهور پوتین و روسیه معطوف کنند، فقط به تشدید تنش ها کمک می کند و مرحله بعدی این درگیری را به هر شکل خطرناک جدید به وجود می آورد. که ممکن است طول بکشد.
اما اگر برای تغییر سیاست های کشورمان، تنش زدایی و یافتن زمینه های مشترک با همسایگان خود در اوکراین، روسیه، چین و سایر نقاط جهان مبارزه کنیم، می توانیم با هم همکاری کرده و چالش های مشترک جدی خود را حل کنیم.
یکی از اولویت‌های اصلی باید از بین بردن ماشین روز رستاخیز هسته‌ای باشد که ما سهواً در ساخت و نگهداری آن به مدت 70 سال همکاری کرده‌ایم، همراه با اتحاد نظامی منسوخ و خطرناک ناتو. ما نمی توانیم اجازه دهیم "نفوذ بی دلیل" و "قدرت نابجا" از مجتمع نظامی-صنعتی ما را به سمت بحران های نظامی خطرناک تر هدایت کنید تا زمانی که یکی از آنها از کنترل خارج شود و همه ما را نابود کند.
نیکلاس جی اس دیویس یک روزنامه نگار مستقل، محقق برای CODEPINK و نویسنده خون بر دستان ما: تهاجم و نابودی عراق.
