توسط نیام نی بهرین، دموکراسی باز، مارس 4، 2022
چهار روز پس از حمله غیرقانونی روسیه به اوکراین، اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا اعلام کرد که «برای اولین بار، اتحادیه اروپا خرید و تحویل تسلیحات را به کشوری که مورد حمله قرار می‌گیرد، تأمین مالی می‌کند». چند روز قبلش داشت اظهار شده اتحادیه اروپا باید «یک اتحادیه، یک اتحاد» با ناتو باشد.
برخلاف ناتو، اتحادیه اروپا یک اتحاد نظامی نیست. با این حال، از آغاز این جنگ، بیشتر به نظامی گری پرداخت تا دیپلماسی. این غیرمنتظره نبود.
La پیمان لیسبون زیربنای قانونی اتحادیه اروپا برای توسعه یک سیاست امنیتی و دفاعی مشترک را فراهم کرد. بین سال‌های 2014 تا 2020، حدود 25.6 میلیارد یورو از پول عمومی اتحادیه اروپا برای تقویت ظرفیت نظامی این اتحادیه هزینه شد. بودجه 2021-27 ایجاد شده است صندوق دفاع اروپا (EDF) نزدیک به 8 میلیارد یورو، با الگوبرداری از دو برنامه پیش ساز، که برای اولین بار بودجه اتحادیه اروپا را به تحقیق و توسعه تجهیزات نظامی نوآورانه، از جمله سلاح های بسیار بحث برانگیز که بر هوش مصنوعی یا سیستم های خودکار متکی هستند، اختصاص داد. EDF تنها یکی از جنبه های بودجه دفاعی بسیار گسترده تر است.
هزینه های اتحادیه اروپا نشان می دهد که چگونه به عنوان یک پروژه سیاسی شناخته می شود و اولویت های آن کجاست. در طول دهه گذشته، مشکلات سیاسی و اجتماعی به طور فزاینده ای به صورت نظامی مورد توجه قرار گرفته است. حذف ماموریت های بشردوستانه از دریای مدیترانه، جایگزین پهپادهای نظارتی پیشرفته و منجر به 20,000 مورد غرق شدن از سال 2013، تنها یک نمونه است. اروپا در انتخاب تامین مالی نظامی گری، مسابقه تسلیحاتی را به راه انداخته و زمینه را برای جنگ آماده کرده است.
جوزپ بورل، معاون رئیس جمهور و نماینده عالی سیاست خارجی و امنیت اتحادیه اروپا گفت: پس از تهاجم روسیه: «یک تابو دیگر سقوط کرد... این که اتحادیه اروپا در جنگ تسلیحات ارائه نمی‌کرد». بورل تأیید کرد که تسلیحات مرگبار با بودجه اتحادیه اروپا به منطقه جنگی ارسال خواهد شد تسهیلات صلح. به نظر می رسد جنگ در واقع صلح است، همانطور که جورج اورول در «1984» اعلام کرد.
اقدامات اتحادیه اروپا نه تنها بسیار غیرمسئولانه است، بلکه نشان دهنده فقدان تفکر خلاق است. آیا این صادقانه بهترین کاری است که اتحادیه اروپا می تواند در لحظه بحران انجام دهد؟ در کانال € 500m در تسلیحات مرگبار به کشوری با 15 راکتور هسته ای، که در آن شهروندان سرباز وظیفه باید به هر وسیله ای که در اختیار دارند بجنگند، جایی که کودکان در حال تهیه کوکتل مولوتف هستند و طرف مقابل نیروهای بازدارنده هسته ای خود را در حالت آماده باش قرار داده است؟ دعوت از ارتش اوکراین برای ارائه لیست آرزوهای تسلیحاتی فقط شعله جنگ را شعله ور می کند.
مقاومت بدون خشونت
فراخوان های دولت اوکراین و مردم آن برای تسلیحات قابل درک است و نادیده گرفتن آنها دشوار است. اما در نهایت، اسلحه تنها درگیری را طولانی و تشدید می کند. اوکراین دارای سابقه قوی از مقاومت غیرخشونت آمیز، از جمله انقلاب نارنجی از 2004 و انقلاب میدان از 2013-14، و در حال حاضر اقداماتی از مقاومت غیر خشونت آمیز و غیر نظامی در سراسر کشور در پاسخ به تهاجم صورت می گیرد. این اقدامات باید توسط اتحادیه اروپا به رسمیت شناخته شده و مورد حمایت قرار گیرد، اتحادیه ای که تاکنون توجه خود را در درجه اول بر دفاع نظامی متمرکز کرده است.
تاریخ بارها و بارها نشان داده است که ریختن اسلحه در موقعیت‌های درگیری باعث ثبات نمی‌شود و لزوماً به مقاومت مؤثر کمک نمی‌کند. در سال 2017، ایالات متحده تسلیحات ساخت اروپا را برای مبارزه با داعش به عراق فرستاد، فقط برای همین سلاح ها به دست جنگجویان داعش می رسد در نبرد موصل تسلیحات ارائه شده توسط یک شرکت آلمانی به پلیس فدرال مکزیک به دست پلیس شهری و یک باند جنایت سازمان یافته در ایالت گوئررو افتاد و در قتل عام شش نفر و ناپدید شدن اجباری 43 دانش آموز در پرونده ای به نام Ayotzinapa مورد استفاده قرار گرفت. پس از خروج فاجعه آمیز نیروهای آمریکایی از افغانستان در ماه اوت 2021، مقادیر قابل توجهی فناوری پیشرفته اقلام نظامی آمریکا توسط طالبان تصرف شداز جمله هلیکوپترهای نظامی، هواپیماها و سایر تجهیزات جنگی آمریکا.
تاریخ بارها و بارها نشان داده است که ریختن اسلحه در موقعیت های درگیری باعث ثبات نمی شود
نمونه های مشابه بی شماری وجود دارد که در آن سلاح ها برای یک هدف در نظر گرفته شده اند و در نهایت به خدمت دیگری می رسند. اوکراین به احتمال زیاد، با نظارت اروپا، به مورد بعدی تبدیل خواهد شد. علاوه بر این، بازوها ماندگاری طولانی دارند. این سلاح‌ها احتمالاً در سال‌های آینده بارها دست به دست خواهند شد و به درگیری‌های بیشتر دامن می‌زنند.
زمانی که شما زمان بندی را در نظر می گیرید، این بی پروا تر می شود - در حالی که نمایندگان اتحادیه اروپا در بروکسل گرد هم آمده بودند، گروه هایی از دولت های روسیه و اوکراین برای گفتگوهای صلح در بلاروس گرد هم می آمدند. متعاقبا اتحادیه اروپا اعلام کرد درخواست اوکراین برای عضویت در اتحادیه اروپا را تسریع می‌کند، اقدامی که نه تنها برای روسیه، بلکه برای کشورهای مختلف بالکان که سال‌ها به سختی الزامات الحاق را انجام می‌دهند تحریک‌کننده است.
اگر حتی یک چشم‌انداز ضمنی صلح در صبح یکشنبه وجود داشت، چرا اتحادیه اروپا خواستار آتش‌بس فوری و ناتو نشد تا حضور خود را در اطراف اوکراین کاهش دهد؟ چرا با افزایش قدرت نظامی خود و تصویب یک دستور نظامی، مذاکرات صلح را تضعیف کرد؟
این "لحظه آبخیز" نقطه اوج سال هاست لابی شرکتی توسط صنعت تسلیحات، که از نظر استراتژیک ابتدا خود را به عنوان یک متخصص ظاهراً مستقل برای اطلاع رسانی در مورد تصمیم گیری اتحادیه اروپا، و پس از آن به عنوان یک ذینفع پس از شروع به جریان افتادن پول معرفی کرد. این یک وضعیت غیرقابل پیش بینی نیست - دقیقاً همان چیزی است که قرار بود اتفاق بیفتد.
لفاظی مقامات اتحادیه اروپا نشان می دهد که آنها اسیر جنون جنگ شده اند. آنها به طور کامل استقرار سلاح های کشنده را از مرگ و ویرانی ناشی از آن جدا کرده اند.
اتحادیه اروپا باید فورا مسیر خود را تغییر دهد. باید از پارادایم‌ای که ما را به اینجا رسانده خارج شود و خواهان صلح شود. خطرات برای انجام غیر این صورت بسیار زیاد است.
*این رقم با افزودن بودجه صندوق امنیت داخلی - پلیس به دست آمد. صندوق امنیت داخلی - مرزها و ویزا؛ صندوق پناهندگی، مهاجرت و ادغام؛ بودجه برای آژانس های قضایی و امور داخلی اتحادیه اروپا؛ برنامه های حقوق، برابری و شهروندی و اروپا برای شهروندان؛ برنامه تحقیقاتی جوامع امن؛ اقدام مقدماتی در زمینه تحقیقات دفاعی و برنامه های توسعه صنعتی دفاعی اروپا (2018-20)؛ مکانیسم آتنا؛ و تسهیلات صلح آفریقا.
