محیط زیست: قربانی خاموش پایگاه های نظامی ایالات متحده

توسط سارا آلکانترا، هارل اوماس آس و کریستل مانیلاگ، World BEYOND War, مارس 20، 2022

فرهنگ نظامی گری یکی از شوم ترین تهدیدها در قرن بیست و یکم است و با پیشرفت تکنولوژی، این تهدید بزرگتر و قریب الوقوع تر می شود. فرهنگ آن جهان را به شکل امروزی و آنچه که اکنون از آن رنج می‌برد - نژادپرستی، فقر و ظلم و ستم را شکل داده است، زیرا تاریخ به طور گسترده در فرهنگ آن پراکنده است. در حالی که تداوم فرهنگ آن بشریت و جامعه مدرن را به شدت تحت تاثیر قرار داده است، محیط زیست نیز از قساوت های آن در امان نیست. تا سال 21، با بیش از 750 پایگاه نظامی در حداقل 80 کشور، ایالات متحده آمریکا که بزرگترین ارتش جهان را دارد، یکی از عوامل اصلی بحران آب و هوا در جهان است. 

انتشار کربن

نظامی گری نفتی ترین فعالیت روی این سیاره است، و با فناوری پیشرفته نظامی، این امر مسلماً در آینده سریعتر و بزرگتر خواهد شد. ارتش ایالات متحده بزرگترین مصرف کننده نفت و به طور مشابه بزرگترین تولید کننده گازهای گلخانه ای در جهان است. با بیش از 750 تاسیسات نظامی در سراسر جهان، سوخت های فسیلی برای تامین انرژی پایگاه ها و فعال نگه داشتن این تاسیسات مورد نیاز است. سوال این است که این مقادیر عظیم سوخت های فسیلی کجا می روند؟ 

اجزای پارکینسون از چکمه های کربنی نظامی

در سال 2017، پنتاگون 59 میلیون تن گازهای گلخانه ای تولید کرد که در مجموع کشورهایی مانند سوئد، پرتغال و دانمارک را کوتوله کرد. به همین ترتیب، در سال 2019، الف مطالعه محققان دانشگاه دورهام و لنکستر نشان دادند که اگر ارتش ایالات متحده به خودی خود یک دولت ملی باشد، چهل و هفتمین تولیدکننده گازهای گلخانه ای در جهان خواهد بود که سوخت مایع بیشتری مصرف می کند و دی اکسید کربن بیشتری نسبت به بسیاری از کشورها منتشر می کند. این موسسه یکی از بزرگترین آلوده کننده های آب و هوا در تمام تاریخ است. به عنوان مثال، یک جت نظامی، مصرف سوخت B-47 Stratofortress در یک ساعت برابر است با میانگین مصرف سوخت یک راننده خودرو در هفت (2) سال.

مواد شیمیایی سمی و آلودگی آب

یکی از متداول‌ترین آسیب‌های زیست‌محیطی که پایگاه‌های نظامی دارند، مواد شیمیایی سمی عمدتاً آلودگی آب و PFA است که برچسب "مواد شیمیایی برای همیشه" نامیده می‌شوند. مطابق با مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها، مواد پر و پلی فلورینه (PFAS) استفاده می شود "برای ساخت پوشش های فلوروپلیمر و محصولاتی که در برابر حرارت، روغن، لکه ها، گریس و آب مقاوم هستند. پوشش‌های فلوروپلیمری می‌توانند در محصولات مختلفی باشند. دقیقا چه چیزی PFA ها را برای محیط زیست خطرناک می کند؟ اول، آنها در محیط تجزیه نشوند؛ در مرحله دوم، آنها می توانند در خاک حرکت کنند و منابع آب آشامیدنی را آلوده کنند. و در نهایت، آنها در ماهی و حیات وحش ایجاد می شود (تجمع زیستی). 

این مواد شیمیایی سمی مستقیماً بر محیط زیست و حیات وحش تأثیر می گذارد و به همین ترتیب، انسان هایی که به طور منظم در معرض این مواد شیمیایی قرار دارند. آنها را می توان در یافت AFFF (فوم تشکیل دهنده فیلم آبی) یا در ساده ترین شکل خود یک کپسول آتش نشانی است و در صورت آتش سوزی و سوخت جت در یک پایگاه نظامی استفاده می شود. سپس این مواد شیمیایی ممکن است از طریق خاک یا آب اطراف پایه در محیط پخش شوند که سپس طیف وسیعی از تهدیدات را برای محیط زیست ایجاد می کند. زمانی که یک کپسول آتش نشانی برای حل یک مشکل خاص ساخته می شود طعنه آمیز است، اما به نظر می رسد که "راه حل" مشکلات بیشتری را ایجاد می کند. اینفوگرافیک زیر توسط آژانس محیط زیست اروپا همراه با منابع دیگر ارائه شده است که چندین بیماری را ارائه می دهد که PFAS می تواند هم در بزرگسالان و هم در کودکان متولد نشده ایجاد کند. 

عکس آژانس محیط زیست اروپا

با این حال، با وجود این اینفوگرافیک دقیق، هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری در PFAS وجود دارد. همه اینها از طریق آلودگی آب در منابع آب به دست می آیند. این مواد شیمیایی سمی نیز تأثیر زیادی بر معیشت کشاورزی دارند. به عنوان مثال، در یک مقاله oدر سپتامبر 2021، بیش از 50 کشاورز در چندین ایالت در ایالات متحده توسط توسعه دفاع (DOD) به دلیل انتشار احتمالی PFAS در آب های زیرزمینی آنها از پایگاه های نظامی ایالات متحده در مجاورت تماس گرفتند. 

تهدید این مواد شیمیایی زمانی که یک پایگاه نظامی در حال حاضر متروکه یا بدون سرنشین باشد از بین نمی رود. یک مقاله برای مرکز صداقت عمومی مثالی از این موضوع را ارائه می دهد زیرا در مورد پایگاه نیروی هوایی جورج در کالیفرنیا صحبت می کند و اینکه در طول جنگ سرد مورد استفاده قرار گرفت و سپس در سال 1992 متروک شد. ). 

تنوع زیستی و تعادل اکولوژیکی 

اثرات تاسیسات نظامی در سراسر جهان نه تنها انسان و محیط زیست را منحصراً تحت تأثیر قرار داده است، بلکه بر تنوع زیستی و تعادل اکولوژیکی خود تأثیر گذاشته است. اکوسیستم و حیات وحش یکی از تلفات متعدد ژئوپلیتیک است و تأثیرات آن بر تنوع زیستی بسیار مضر بوده است. تأسیسات نظامی خارج از کشور، گیاهان و جانوران منحصر به فرد مناطق آن را به خطر انداخته است. به عنوان مثال، دولت ایالات متحده اخیراً قصد خود را برای انتقال یک پایگاه نظامی به خلیج هنوکو و اورا اعلام کرد، اقدامی که اثرات طولانی‌مدتی بر اکوسیستم در منطقه خواهد داشت. خلیج هنوکو و اورا هر دو کانون تنوع زیستی و زیستگاه بیش از 5,300 گونه مرجانی و دوگونگ در معرض خطر انقراض هستند. با بیش از 50 دوگونگ زنده مانده نیست در خلیج‌ها، اگر اقدامات فوری انجام نشود، دوگونگ با انقراض روبرو خواهد شد. با نصب نظامی، هزینه زیست محیطی از بین رفتن گونه های بومی خلیج هنوکو و اورا بسیار زیاد خواهد بود و این مکان ها در نهایت در چند سال آینده دچار مرگ آهسته و دردناکی خواهند شد. 

مثال دیگر، رودخانه سان پدرو، جریانی به سمت شمال که در نزدیکی سیرا ویستا و فورت هوآچوکا می گذرد، آخرین رودخانه بیابانی با جریان آزاد در جنوب است که تنوع زیستی غنی و بسیاری از گونه های در معرض خطر انقراض را در خود جای داده است. پمپاژ آب زیرزمینی پایگاه نظامی، اما فورت هوآچوکا باعث آسیب می شود به رودخانه سن پدرو و حیات وحش در معرض خطر آن مانند مگس گیر جنوب غربی بید، چتر آبی هواچکا، توله ماهی صحرا، لوچ مینو، اسپایکدیس، فاخته منقار زرد، و مار گارتر مکزیکی شمالی. به دلیل پمپاژ بیش از حد آب زیرزمینی محلی این تاسیسات، آب برای تامین مستقیم یا غیرمستقیم رودخانه سن پدرو مصادره می شود. در نتیجه، رودخانه در کنار این آسیب می بیند، زیرا این اکوسیستم غنی در حال مرگ است که برای زیستگاه خود به رودخانه سن پدرو متکی است. 

آلودگی صوتی 

آلودگی صوتی است مشخص به عنوان قرار گرفتن منظم در معرض سطوح صوتی بالا که می تواند به طور بالقوه برای انسان و سایر موجودات زنده خطرناک باشد. طبق گفته سازمان بهداشت جهانی، قرار گرفتن منظم در معرض صدای بیش از 70 دسی بل برای انسان و موجودات زنده مضر نیست، اما قرار گرفتن در معرض بیش از 80 تا 85 دسی بل در مدت طولانی مضر است و ممکن است باعث شنوایی دائمی شود. آسیب - تجهیزات نظامی مانند هواپیماهای جت به طور متوسط ​​120 دسی بل در نزدیکی دارند، در حالی که شلیک گلوله یک میانگین 140 دسی بل A گزارش توسط اداره مزایای جانبازان ایالات متحده وزارت امور کهنه سربازان نشان داد که گزارش شده است که 1.3 میلیون جانباز دچار کم شنوایی و 2.3 میلیون جانباز دیگر به وزوز گوش گزارش شده است - یک ناتوانی شنوایی که با زنگ زدن و وزوز گوش مشخص می شود. 

علاوه بر این، انسان ها تنها افرادی نیستند که در برابر اثرات آلودگی صوتی آسیب پذیر هستند، بلکه حیوانات نیز آسیب پذیر هستند. تیبه عنوان مثال، اوکیناوا دوگونگ، گونه‌های در معرض خطر انقراض بومی اوکیناوا، ژاپن با شنوایی بسیار حساس هستند و در حال حاضر با تأسیسات نظامی پیشنهادی در خلیج هنوکو و اورا تهدید می‌شوند که آلودگی صوتی آن باعث ناراحتی شدید و بدتر شدن تهدید گونه‌های در حال انقراض خواهد شد. مثال دیگر جنگل باران هوه، پارک ملی المپیک است که زیستگاه دوجین گونه جانوری است که بسیاری از آنها یا در معرض تهدید و در خطر انقراض هستند. مطالعه اخیر نشان می دهد که آلودگی صوتی منظمی که هواپیماهای نظامی تولید می کنند بر آرامش پارک ملی المپیک تأثیر می گذارد و تعادل اکولوژیکی زیستگاه را به خطر می اندازد.

مورد سوبیک بی و پایگاه هوایی کلارک

دو نمونه برجسته از چگونگی تأثیر پایگاه‌های نظامی بر محیط زیست در سطوح اجتماعی و فردی، پایگاه دریایی سابیک و پایگاه هوایی کلارک هستند که میراثی سمی از خود به جای گذاشتند و ردپایی از افرادی را که از عواقب آن متحمل شدند، به جای گذاشتند. توافق. گفته می شود این دو پایگاه دارند شامل اقداماتی بود که به محیط زیست آسیب می رساند و همچنین نشت های تصادفی و تخلیه سموم باعث ایجاد اثرات مضر و خطرناک برای انسان می شد. (Asis، 2011). 

در مورد پایگاه دریایی Subic، یک پایگاه ساخته شده از 1885-1992 توسط چندین کشور، اما عمدتاً توسط ایالات متحده، قبلاً رها شده بود، اما همچنان به تهدیدی برای خلیج Subic و اقامتگاه های آن تبدیل شده بود. به عنوان مثال، یک مقاله در سال 2010، یک مورد خاص از یک فیلیپینی مسن را بیان کرد که پس از کار و قرار گرفتن در محل دفن زباله محلی خود (جایی که زباله های نیروی دریایی به آنجا می رود) بر اثر بیماری ریوی فوت کرد. علاوه بر این، در سال‌های 2000 تا 2003، 38 مورد مرگ ثبت شد و گمان می‌رود که به آلودگی پایگاه دریایی سابیک مرتبط باشد، اما به دلیل عدم حمایت دولت فیلیپین و آمریکا، هیچ ارزیابی دیگری انجام نشد. 

از سوی دیگر، پایگاه هوایی کلارک، یک پایگاه نظامی ایالات متحده که در سال 1903 در لوزون، فیلیپین ساخته شد و بعداً در سال 1993 به دلیل فوران کوه پیناتوبو متروک شد، سهم خاص خود را در مرگ و میر و بیماری در میان مردم محلی دارد. مطابق با همان مقاله قبلی، بحث شد که بعد از فوران کوه پیناتوبو در سال 1991، از بین 500 پناهنده فیلیپینی، 76 نفر جان خود را از دست دادند، در حالی که 144 نفر دیگر به دلیل سموم پایگاه هوایی کلارک عمدتاً از طریق نوشیدن از چاه های آلوده به روغن و گریس و از سال 1996 تا 1999، 19 کودک مبتلا شدند. متولدین با شرایط غیرطبیعی و همچنین بیماری های ناشی از چاه های آلوده. یک مورد خاص و بدنام، مورد رز آن کالما است. خانواده رز بخشی از پناهندگانی بودند که در معرض آلودگی پایگاه قرار داشتند. تشخیص عقب ماندگی ذهنی شدید و فلج مغزی به او اجازه راه رفتن یا حتی صحبت کردن را نداده است. 

راه حل های کمک باند ایالات متحده:سبز کردن ارتش» 

به منظور مبارزه با هزینه‌های مخرب زیست‌محیطی ارتش ایالات متحده، این موسسه راه‌حل‌های کمک باند مانند "سبز کردن ارتش" را ارائه می‌دهد، اما طبق گفته Steichen (2020)، سبز کردن ارتش آمریکا راه حل نیست به دلایل زیر:

• انرژی خورشیدی، وسایل نقلیه الکتریکی و بی‌طرفی کربن، جایگزین‌های قابل تحسینی برای مصرف سوخت هستند، اما این جنگ را از خشونت یا ظالمانه‌تر نمی‌کند - جنگ را غیرسازمان‌زدایی نمی‌کند. از این رو، مشکل همچنان وجود دارد.
• ارتش ایالات متحده ذاتاً کربن فشرده است و عمیقاً با صنعت سوخت فسیلی در هم تنیده است. (برای مثال سوخت جت)
• ایالات متحده تاریخ گسترده ای در جنگ برای نفت دارد، از این رو، هدف، استراتژی ها و فعالیت های ارتش برای ادامه بیشتر اقتصاد با سوخت فسیلی بدون تغییر باقی می ماند.
• در سال 2020 بودجه برای ارتش بود 272 برابر بزرگتر از بودجه فدرال برای بهره وری انرژی و انرژی های تجدید پذیر. بودجه در انحصار ارتش می توانست برای رسیدگی به بحران آب و هوا استفاده شود. 

نتیجه گیری: راه حل های بلند مدت

• تعطیلی تاسیسات نظامی خارج از کشور
• بازنشستگی
• فرهنگ صلح را تبلیغ کنید
• به همه جنگ ها پایان دهید

تصور پایگاه‌های نظامی به‌عنوان کمک‌کننده به مشکلات زیست‌محیطی، عموماً از بحث کنار گذاشته می‌شود. همانطور که توسط دبیر کل سازمان ملل بان کی مون (2014)"محیط زیست مدتهاست که قربانی خاموش جنگ و درگیری مسلحانه بوده است." انتشار کربن، مواد شیمیایی سمی، آلودگی آب، از دست دادن تنوع زیستی، عدم تعادل زیست محیطی، و آلودگی صوتی تنها تعدادی از اثرات منفی بسیاری از تاسیسات پایگاه های نظامی هستند – و بقیه هنوز کشف و بررسی نشده اند. اکنون بیش از هر زمان دیگری، نیاز به افزایش آگاهی برای حفاظت از آینده سیاره زمین و ساکنان آن ضروری و حیاتی است. با ناکارآمدی «سبزسازی ارتش»، فراخوانی برای تلاش جمعی افراد و گروه‌ها در سراسر جهان برای ابداع راه‌حل‌های جایگزین برای پایان دادن به تهدید پایگاه‌های نظامی علیه محیط‌زیست وجود دارد. با کمک سازمان های مختلف مانند World BEYOND War از طریق کمپین بدون پایگاه، دستیابی به این هدف غیرممکن است.

اطلاعات بیشتر در مورد World BEYOND War اینجا کلیک نمایید. 

اعلامیه صلح را امضا کنید اینجا کلیک نمایید.