سوریه، مانند لیبی، در فهرست ذکر شده توسط کلارک بود و در لیست مشابه به تیک بلر، نخست وزیر بریتانیا در خاطرات خود اشاره کرد. مقامات آمریکایی، از جمله سناتور جان مک کین، سالهاست که به طور آشکار تمایل به سرنگونی حکومت سوریه را ابراز کرده اند؛ زیرا این کشور با دولت ایران متحد است؛ به اعتقاد آنها باید سرنگون شود. به نظر نمی رسد که انتخابات 2013 ایران این ضرورت را تغییر دهد.
همانطور که من این را نوشتم، دولت ایالات متحده در حال ارتقای جنگ در ایالات متحده در سوریه بود، زیرا دولت سوریه از سلاح های شیمیایی استفاده می کرد. شواهد جامعی برای این ادعا هنوز ارائه نشده است. در زیر دلایل 12 است که چرا این آخرین بهانه برای جنگ خوب است حتی اگر درست باشد.
1 جنگ به این دلیل قانونی نیست. این را نمی توان در پیمان Kellogg-Briand، منشور ملل متحد یا قانون اساسی ایالات متحده پیدا کرد. اما می تواند در تبلیغات جنگی ایالات متحده از محصول 2002 یافت شود. (چه کسی می گوید دولت ما بازسازی را تبلیغ نمی کند؟)
2 ایالات متحده خود دارای سلاح های شیمیایی و دیگر محکومیت های بین المللی، از جمله فسفر سفید، ناپالم، بمب های خوشه ای و اورانیوم ضعیف است. این که آیا شما این اقدامات را تحسین می کنید یا نه، فکر نمی کنید در مورد آنها فکر کنید یا به آنها محکوم کنید، آنها توجیه قانونی یا اخلاقی برای هر ملتی نیستند که ما را بمباران کنند یا بمبی های دیگر کشورهایی را که ارتش ایالات متحده در آن فعالیت می کند. کشتن مردم برای جلوگیری از کشتن آنها با نوع سلاح غیرمعمول، سیاستی است که باید از نوعی بیماری رهایی یابد. آن را به عنوان «اختلال استرس پس از زایمان» نام ببرید.
3. جنگ گسترده در سوریه می تواند منطقه ای یا جهانی شود و عواقبی غیرقابل کنترل دارد. سوریه ، لبنان ، ایران ، روسیه ، چین ، ایالات متحده ، کشورهای حاشیه خلیج فارس ، کشورهای ناتو ... آیا این به نوعی درگیری ما می خواهد؟ آیا به نظر می رسد که درگیری کسی زنده بماند؟ چرا در دنیا چنین چیزی را به خطر می اندازد؟
4 فقط ایجاد "منطقه بدون پرواز" شامل بمباران مناطق شهری و غیر قابل پیش بینی کشته شدن تعداد زیادی از مردم است. این در لیبی اتفاق افتاد و ما دور نگاه کردیم. اما این امر در مقیاس بسیار وسیع در سوریه اتفاق می افتد، با توجه به مکان هایی که باید مورد بمباران قرار گیرد. ایجاد "منطقه بدون پرواز" مسئله اعلامیه نیست، بلکه بمب ها را بر روی سلاح های ضد هوایی هدف قرار می دهد.
5 هر دو طرف در سوریه از سلاح های وحشتناک استفاده کرده اند و جنایات وحشتناکی انجام داده اند. مطمئنا حتی کسانی که تصور می کنند مردم باید کشته شوند تا از کشتن آنها با سلاح های مختلف جلوگیری شود، می تواند دیوانه وار را از طرف هر دو طرف محافظت کند. چرا اینطور نیست، پس همانطور که دیوانه است که یک طرف را در یک درگیری که با هر دو مورد سوء استفاده مشابهی است، باز کند؟
6 با ایالات متحده در کنار مخالفان در سوریه، ایالات متحده به خاطر جنایات مخالف متهم خواهد شد. اکثر مردم در آسیای غربی از القاعده و سایر تروریست ها نفرت دارند. آنها همچنین از آمریکا و هواپیماهای بدون سرنشین، موشک، پایگاه، حملات شبانه، دروغ و ریاکاری نفرت دارند. اگر سطح القاعده و ایالات متحده برای سرنگونی حکومت سوریه و ایجاد یک جهنم عراقی به جای خود، تصور کنید، میزان تنفر وجود خواهد داشت.
7 شورش غیرمعمول که توسط نیروی بیرونی به قدرت می رسد، معمولا به یک دولت پایدار منجر نمی شود. در واقع هنوز پرونده ای در مورد جنگ بشردوستانه ایالات متحده وجود ندارد که بطور شفاف در بشریت یا ساختن ملت در حال ایجاد یک ملت باشد. چرا سوریه، که حتی بیشتر از بیشترین اهداف بالقوه خوشایندتر است، به استثنای قانون است؟
8 این مخالفان علاقه ای به ایجاد یک دموکراسی ندارند و یا در مورد دریافت دستورالعمل های دولت ایالات متحده. برعکس، احتمالا از این متحدان متضرر می شود. درست همانطور که ما باید درس دروغین در مورد سلاح ها را در حال حاضر آموختیم، دولت ما باید قبل از این لحظه درس هایی را برای مسلح کردن دشمن دشمن آموخته باشد.
9 سابقه اقدام غیر قانونی دیگری از سوی ایالات متحده، چه پروگرام های مسلحانه و چه مستقیم، به عنوان نمونه خطرناکی برای جهان و کسانی که در واشنگتن و در اسرائیل هستند، برای ایران که در لیست بعدی قرار دارد.
10 اکثریت قاطع آمریکایی، با وجود تمام تلاش های رسانه ای تا کنون، مخالف مسلح کردن شورشیان و یا مستقیما درگیر شدن هستند. در عوض، چندگانگی از کمک های بشردوستانه پشتیبانی می کند. و بسیاری از مردم سوریه، صرف نظر از قدرت انتقاد خود از دولت فعلی، مخالفت با دخالت و خشونت های خارجی را دارند. در واقع بسیاری از شورشیان جنگجویان خارجی هستند. ما ممکن است دموکراسی را بهتر از دموکراسی بسازیم.
11 جنبش های طرفدار دموکراسی خشونت آمیز در بحرین و ترکیه و جاهای دیگر وجود دارد و در خود سوریه و دولت ما انگیزه ای برای پشتیبانی ندارد.
12 ایجاد دولت سوریه چیزهای وحشتناکی انجام داده است یا اینکه مردم سوریه رنج می برند، برای اقداماتی که احتمالا باعث بدتر شدن شرایط می شود، موردی نیست. یک بحران بزرگ وجود دارد که پناهندگان از تعداد زیادی از سوریه فرار می کنند اما بسیاری از پناهندگان عراقی هنوز قادر به بازگشت به خانه های خود نیستند. هیتلر ممکن است یک درخواست خاص را برآورده کند، اما برای مردم سوریه سود نخواهد برد. مردم سوریه همانند مردم ایالات متحده با ارزش هستند. هیچ دلیلی وجود دارد که آمریکایی ها نباید برای مردم سوریه زندگی کنند. اما آمریکایی هایی که سوری ها را مسلح می کنند و یا سوری ها را بمباران می کنند، در یک اقدام احتمالا بحران را تشدید می کنند، هیچکس هیچ خیری ندارد. ما باید تقویت و گفتگو، خلع سلاح هر دو طرف، خروج جنگجویان خارجی، بازگشت پناهندگان، ارائه کمک های بشردوستانه، پیگرد جنایات جنگی، مصالحه در میان گروه ها و برگزاری انتخابات آزاد را تشویق کنیم.
Mairead Maguire ، برنده نوبل صلح ، از سوریه بازدید کرد و در برنامه رادیویی من درباره اوضاع آنجا بحث کرد. وی در گاردین نوشت: "در حالی که یک جنبش مشروع و طولانی مدت برای صلح و اصلاحات غیر خشونت آمیز در سوریه وجود دارد ، بدترین اقدامات خشونت آمیز توسط گروه های خارجی انجام می شود. گروه های افراطی از سراسر جهان به سوریه نزدیک شده اند و تصمیم دارند این درگیری را به یک نفرت ایدئولوژیک تبدیل کنند. ers حافظان صلح بین المللی و همچنین کارشناسان و غیرنظامیان در سوریه تقریباً اتفاق نظر دارند که درگیری ایالات متحده فقط باعث بدتر شدن این درگیری می شود. "
