سوریه: تأیید صلاحیت در جنبش ضد جنگ آمریکا

[توجه: من این را بدون هیچ ویرایشی منتشر می‌کنم، اما با یادداشتی از خودم در پایان، زیرا فکر می‌کنم این مقاله ممکن است به عنوان یک اصلاح مفید برای اشتباهات مختلف باشد، اما متقاعد شده‌ام که برخی از اشتباهات خود را دارد. -دیوید سوانسون]

نوشته اندی برمن

پس از 5 سال درگیری شدید خونین در سوریه، که تاکنون منجر به کشته شدن نیم میلیون نفر، مجروح شدن شدید میلیون ها نفر، تخریب بخش های عمده ای از مسکن و زیرساخت های کشور و آواره شدن 12 میلیون نفر، به معنای واقعی کلمه، نیمی از مردم سوریه شده است. جمعیت کشور، کاملاً واضح است که نهادی که خود را "جنبش ضد جنگ ایالات متحده" می نامد شکست خورده است.

جنبش ضد جنگ ایالات متحده کمک قابل توجهی به پایان دادن به جنگ ایالات متحده در ویتنام کرد و با موفقیت از تهاجم ایالات متحده به نیکاراگوئه جلوگیری کرد و همبستگی فوق العاده ای را به مردم السالوادور در مبارزه آنها علیه دولت جوخه مرگشان داد. سهم عمده ای در همبستگی با مردم آفریقای جنوبی در مبارزه علیه آپارتاید داشت.

اما سوابق آن تا به امروز در کاهش خشونت در سوریه، کمک به ایجاد یک راه حل عادلانه برای درگیری، یکی از شکست های فاحش است. همچنین به نظر میلیون ها سوری، این یک خیانت بزرگ است.

پس از 5 سال مرگ و ویرانی، پس از یک قیام اولیه بدون خشونت علیه یک دیکتاتوری وحشی، هیچ بهانه قانونی برای فعالان ضد جنگ نگران وجود ندارد که بگویند هنوز از درگیری "گیج" هستند و از محکوم کردن جنگ جاری خودداری کنند. جنایاتی که امروزه تقریباً روزانه در سوریه رخ می دهد. خونریزی و درگیری در تعدادی از نقاط جهان در حال وقوع است. اما در دامنه خشونت، سال‌ها کشتار بی‌وقفه، میزان رنج غیرنظامیان، سوریه مسلماً پیشرو است. سوریه باید در دستور کار سازمان های صلح و عدالت قرار گیرد.

اما اینطور نیست و روشی که بسیاری از گروه‌های ضدجنگ ایالات متحده به سوریه می‌پردازند و دولت آمریکا را عامل اصلی آن می‌دانند، به شدت نادرست است. رژیم جنایتکار اسد و حمایت نظامی گسترده ای که از روسیه، ایران و حزب الله دریافت می کند، از قلاب خارج شده است.

بله، درگیری در سوریه پیچیده است. بله، پیچیده است. بله، مخالفان رژیم وحشی سوریه با مداخله نیروهای خارجی بی شمار با برنامه های خود آلوده شده اند. بله، ظهور داعش در خلأ ایجاد شده توسط درگیری، یک عارضه بزرگ جدید اضافه کرده است.

اما فعالان جدی ضد جنگ نباید با این پیچیدگی ها آشنا شوند. در واقع، صلح‌جویان صادق به‌واسطه تعهدات اخلاقی اعلام‌شده‌شان ملزم به بررسی دقیق، پیگیری تحولات اخبار از طیف گسترده‌ای از منابع، و گوش دادن به صدای طرف‌های مختلف درگیری هستند. و بالاتر از همه، در مورد سوریه، صلح‌جویان جدی موظف هستند که در مواردی که این شواهد با یک موضع ایدئولوژیک از پیش تعیین شده، یک باور عمومی یا یک خط حزب در تضاد است، شواهد واقعی را دستکاری نکنند.

بسیاری از اعضای جنبش ضدجنگ ایالات متحده ظاهراً از در نظر گرفتن مناقشه سوریه به عنوان «فقط یک مورد دیگر از مداخله امپریالیستی ایالات متحده» احساس راحتی می کنند، به دنبال الگویی که ما از تجاوز ایالات متحده به ویتنام، نیکاراگوئه، کوبا، عراق، افغانستان، شیلی و جاهای دیگر دیده ایم. . اما سوریه سوریه است. برخلاف افسانه رایج، «لیبی دیگر» یا «عراق دیگر» نیست.

شواهد و گزارش‌های منابع بسیار موثق نشان می‌دهد که بیشترین بخش از مرگ و ویرانی، بیشترین بخش جنایات جنگی، بیشترین بخش از جنایات علیه بشریت در سوریه امروز از سوی رژیم اسد و حامیان روسیه و ایران است. ناوی پیلای، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد از سال 2008 تا 2014 به صراحت این نکته را بیان کرد:

جنایات دولت سوریه بسیار بیشتر از جنایات جنگجویان مخالف است. رژیم بشار اسد، رئیس جمهور سوریه، بیشتر مسئول نقض حقوق بشر است. تخلفات هر دو طرف باید مستند شده و به دادگاه کیفری بین المللی آورده شود، اما شما نمی توانید این دو را با هم مقایسه کنید. بدیهی است که اقدامات نیروهای دولت بسیار بیشتر از تخلفات است - قتل، ظلم، افراد در بازداشت، ناپدید شدن، و بسیار بیشتر از اقدامات مخالفان. (آسوشیتدپرس، 9 آوریل 2014)

تیرانا حسن، مدیر واکنش به بحران عفو ​​بین‌الملل اخیراً به این موضوع اشاره کرده است:

«نیروهای سوری و روسی عمداً به مراکز بهداشتی حمله کرده اند که نقض آشکار قوانین بین المللی بشردوستانه است. اما آنچه واقعا فاجعه آمیز است این است که به نظر می رسد نابودی بیمارستان ها بخشی از استراتژی نظامی آنها شده است. (بیانیه مطبوعاتی عفو عمومی، مارس 2016)

فعالان ضدجنگ ایالات متحده به این گزارش ها و مجموعه عظیمی از شواهد مشترک جنایات جنگی اسد و روسیه پاسخ های مختلفی دارند:

یکی از پاسخ های رایج، انکار آشکار و حمایت صریح از رژیم وحشتناک اسد به عنوان یک «دولت مشروع» است. این استدلال مطرح می شود که قیام و مخالفت علیه اسد یک توطئه سیا بوده و هست. زمانی که UNAC، "ائتلاف ملی متحد ضد جنگ" در تظاهرات خود در 13 مارس 2016 در نیویورک شامل گروهی شد که تی شرت هایی با تصویر اسد از "انجمن آمریکایی سوری آمریکایی" آشکارا طرفدار اسد پوشیده بود که حامی اقدام UNAC بود، UNAC دوباره. خود را به عنوان حامی اسد نشان داد، همانطور که در موارد قبلی انجام داده است.

هنگامی که یک هیئت آمریکایی به سوریه رفت و «انتخابات ریاست جمهوری» در ژوئن 2014 تقلب کرد، این هیئت شامل اعضای حزب جهانی کارگران، کمیته راه آزادی/ضد جنگ و مرکز اقدام بین‌المللی بود. این گروه ها خود را کاملاً در اردوگاه اسد قرار می دهند. کسانی که ادعا می کنند فعالان «ضد جنگ» هستند، اما مداخله نظامی گسترده روسیه در سوریه را جشن می گیرند، در این اردوگاه قرار می گیرند.

تعداد بیشتری از فعالان ضد جنگ ایالات متحده به صراحت از اسد حمایت نمی کنند. با این حال، علی‌رغم گزارش‌های مداوم پزشکان بدون مرز، عفو بین‌الملل، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل، پزشکان حقوق بشر و سایر منابع موثق در مورد جنایات جنگی رژیم‌ها، بسیاری از فعالان ضد جنگ از محکوم کردن جنایات اسد خودداری می‌کنند. از ترس اینکه به عنوان حامیان مداخله نظامی ایالات متحده در نظر گرفته شوند.

در واقع، این تجربه شخصی شدید من در جانبازان برای صلح بوده است. طرفداری من برای محکوم کردن جنایات جنگی همه احزاب در سوریه، از جمله اسد، روسیه و ایالات متحده، با خصومت شدید برخی از رهبری ملی و دیگران مواجه شد. این اتهام که من «سیاست تغییر رژیم دولت ایالات متحده را ترویج می‌کردم» منجر به محرومیت من از شرکت در هیئت‌های گفتگوی داخلی VFP شد و عملاً پس از 20 سال فعالیت در سازمان، من را از VFP اخراج کرد.

آنچه به‌ویژه غم‌انگیز است این است که بسیاری از فعالان ضدجنگ شایسته، برخی با سابقه طولانی تعهد و تعهد قهرمانانه، به دگماتیست‌هایی که پشت پرچم ساختگی «ضد امپریالیسم» پنهان شده‌اند، اجازه می‌دهند تا دستور کار جنبش ضدجنگ را تنظیم کنند. در آن تظاهرات UNAC در نیویورک، با شرکت حامیان آشکار دیکتاتور بی رحم اسد، کتی کلی، فعال صلح طلب و متعهد طولانی مدت سخنرانی کرد. شاید به نام وحدت، در حالی که پرچم و چهره اسد در میان جمعیت به نمایش گذاشته شده بود، حتی یک کلمه از اسد یا جنایات روسیه در سوریه نگفت. در کهنه سربازان برای صلح، که زمانی ستون اصلی جنبش صلح ایالات متحده بود، به نام وحدت (یا شاید از روی عادت)، تقریباً تمام اظهارات در مورد سوریه، درگیری را مقصر می دانند. به طور کامل در ایالات متحده این یک موضع پوچ برای هر کسی است که ابتدایی ترین دانش را در مورد سوریه دارد. این پدیده متأسفانه در گروه های ضد جنگ در ایالات متحده بسیار رایج است.

انصافاً، اخیراً شکاف هایی در دگماتیسم رایج وجود داشته است که درگیری سوریه را فقط از منظر مداخله ایالات متحده می بیند و این دکترین که بشار اسد به عنوان «دشمن امپریالیسم آمریکا» نباید مورد انتقاد قرار گیرد. قابل توجه است که CODEPINK در سایت فیس بوک خود گهگاه به اسد به عنوان یک دیکتاتور بی رحم و دیوید سوانسون اشاره کرده است ("World Beyond War"، "جنگ یک جنایت است") از کسانی که کمپین بمباران روسیه در سوریه را جشن گرفتند انتقاد کرده است. هر دوی آنها به خاطر مواضعشان سزاوار تجلیل هستند، اما همچنین باید تشویق شوند تا درک خود را گسترش دهند تا ببینند که عامل اصلی کشتار در سوریه خود رژیم اسد است.

تعداد معدودی، اما بسیار اندک از فعالان ضد جنگ ایالات متحده وجود دارند که تصمیم گرفتند حقیقت را علیه همه جنگ‌سازان بیان کنند، نه فقط کسانی که در قالب ایدئولوژیک مناسب هستند. در ادای احترام به گروه باشکوه همبستگی ایالات متحده/السالوادور "CISPES" در دهه 1980، حداقل در سه شهر ایالات متحده، بخش های "کمیته همبستگی با مردم سوریه" (CISPOS) به وجود آمد. در جاهای دیگر، گروه‌هایی که با فشار قانونی و جمع‌آوری کمک‌های مالی از پناهندگان سوری حمایت می‌کنند، در حال انجام است. کار با پناهندگان سوری چه در خارج و چه در ایالات متحده برای فعالان صلح ایالات متحده روشنگر است زیرا کسانی که از سوریه گریخته اند اغلب به شدت با رژیم اسد مخالف هستند و می دانند که این عامل اصلی تراژدی سوریه است.

*************************************************

ناکامی آنها در پاسخگویی مؤثر به جهنم مطلق جنگ جاری در سوریه، این سؤال را مطرح می کند:فعالان ضد جنگ ایالات متحده در مورد سوریه چه باید بکنند؟»

پس در اینجا پیشنهاد متواضعانه من برای حفظ عزت جنبش ضد جنگ ایالات متحده در مورد سوریه است.

• گروه ها و فعالان ضد جنگ باید تمام جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در سوریه را بدون توجه به طرفی که مرتکب آنها شده است، به شدت محکوم کنند. یک مادر سوری که فرزندش بر اثر بمب بشکه ای اسد منفجر شده است، کمتر از آن احساس ناراحتی می کند که فرزندش توسط هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی کشته شود. گزارش‌های سوریه درباره پزشکان بدون مرز، پزشکان برای حقوق بشر، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل و کمیساریای عالی سازمان ملل در امور پناهندگان باید باشد. de rigueur خواندن برای فعالان ضد جنگ

• باید این واقعیت را درک کرد که بخش بزرگی از مردم سوریه در اعماق قلب خود، رژیم اسد را به دلیل ده‌ها سال انحطاط و سرکوب و بی‌اعتنایی نفرت‌انگیزش به زندگی غیرنظامیان در اجرای جنگ تحقیر می‌کنند. و در حالی که اسد تا حدودی از حمایت مردم برخوردار است، اما او مطلقاً نمی تواند یک چهره متحد کننده در کشوری باشد که به شدت به رهبری متحد کننده نیاز دارد. در حالی که یک جنبش پر جنب و جوش ضد جنگ فضایی برای اختلاف نظرهای قابل توجهی پیدا می کند، حمایت از استبداد مفتضح رژیم اسد در جنبش صلحی که ادعای انگیزه اخلاقی دارد، جایی ندارد.

• این کاملاً بر عهده فعالان ضد جنگ است که از تاریخ و تحولات جاری در مناقشه سوریه مطلع شوند و به خوبی از آن مطلع شوند. خواندن گسترده، از منابع مختلف، و دیدگاه‌های مختلف، از جمله دیدگاه‌هایی که با آن‌ها مخالفیم، ضروری است. ضروری است که صدای سوری ها و آمریکایی های سوری را بشنویم. ما جرأت نخواهیم داشت در مورد دیدگاه های خود تصمیم گیری کنیم و در مورد مسائل آفریقایی-آمریکایی بدون مشارکت قابل توجه آفریقایی-آمریکایی ها کار کنیم. با این حال بسیار نادر است که صدای سوری در بسیاری از سازمان های ضد جنگ ایالات متحده شنیده شود.

آنچه طعنه آمیز است این است که جوامع و سازمان های سوری-آمریکایی در سراسر ایالات متحده وجود دارند که قادر و مایل به گفتگو با فعالان صلح ایالات متحده هستند. شورای سوری-آمریکایی، که به راحتی در اینترنت یافت می شود، بزرگترین سازمان سوری-آمریکایی است که شعبه هایی در سراسر ایالات متحده دارد. سایر منابع اخبار و دیدگاه های سوریه که ارزش زیر را دارد عبارتند از:

اخبار : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

دیدگاهها: http://www.etilaf.us/ (اپوزیسیون دموکراتیک)، http://www.presidentassad.net/ (سایت شخصی اسد...چرا که نه!)

فیس بوک: روز همبستگی با سوریه، آزادی برای سوریه و همه مردم، انقلاب سوریه کفرانبل، رادیو سوریه آزاد

نویسندگان سوری: (با وبلاگ ها، کتاب ها و مقالات منتشر شده در اینترنت): محجه کهف نویسندگان سوری, رابین یاسین-کساب و لیلا الشامی, یاسین الحاج صلاح, رامی جره

• با توجه به فاجعه انسانی عظیم و تقریباً بی‌سابقه ناشی از درگیری در سوریه، فعالان ضد جنگ باید احساس کنند که باید بخشی از تلاش خود را برای التیام زخم‌های جنگ صرف کنند. سازمان‌های ضد جنگ باید در پروژه‌هایی مشارکت کنند که کمک‌های پزشکی، غذا و سایر کمک‌های بشردوستانه را به میلیون‌ها انسانی که در نتیجه درگیری‌های سوریه رنج می‌برند، ارائه می‌کنند. پروژه های پزشکان بدون مرز، کمیته پناهندگان آمریکایی، جامعه پزشکی سوریه-آمریکایی، کلاه های سفید و دیگران به طور مستمر به جمع آوری کمک های مالی برای کار قهرمانانه بشردوستانه خود نیاز دارند.

• گروه‌های ضدجنگ در فعالیت‌های اطلاع‌رسانی ما، از جمله راهپیمایی‌های صلح، تظاهرات، انجمن‌ها و ادبیات، باید از تجدید مذاکرات بین‌المللی برای یافتن راه‌حل عادلانه برای درگیری در سوریه حمایت کنند. فشار ما باید متوجه همه شرکت کنندگان اصلی درگیری شود، از جمله، اما نه محدود به دولت سوریه، روسیه، ایران، عربستان سعودی، قطر و ایالات متحده. برای دولت خودمان در ایالات متحده، ما باید از مذاکرات جدی دوجانبه با روسیه حمایت کنیم تا تمام نقاط چانه زنی را که ممکن است به حل و فصل در مورد سوریه و توافق با روسیه منجر شود، روی میز بگذاریم. اینها شامل مسائل تجاری، لغو تحریم ها، عقب نشینی ناتو و غیره است. کاهش همه جانبه تنش بین ایالات متحده و روسیه به نفع تمام بشریت است.

حل و فصل عادلانه مناقشه سوریه با حمایت صادقانه جنبش ضد جنگ ایالات متحده، احترام بین المللی را که جنبش ضد جنگ ایالات متحده زمانی داشت، اما بر سر سوریه از دست داده بود، باز می گرداند. برای همه کسانی که تلاش و بخشی از زندگی خود را صرف کار ضد جنگ کرده اند، هیچ شادی و موفقیت بزرگتری را نمی توان تصور کرد.

یادداشت در مورد نویسنده: اندی برمن یک فعال صلح و عدالت مادام العمر، یک مقاومت در جنگ ویتنام (ارتش ایالات متحده 1971-73)، فعال در کار همبستگی با مردم کوبا، نیکاراگوئه، السالوادور، آفریقای جنوبی، فلسطین و سوریه است. او در www.andyberman.blogspot.com وبلاگ می نویسد

##

[یادداشت از دیوید سوانسون: از اندی برمن تشکر می کنم که در این مقاله به من و کد پینک کمی اعتبار داد. من فکر می کنم اعتبار بیشتر به گروه ها و افراد بیشتر است. به‌ویژه، من فکر می‌کنم فشار عمومی در ایالات متحده، بریتانیا و جاهای دیگر باعث توقف یک ایالات متحده عظیم شد بمباران سوریه در سال 2013 سزاوار اعتبار زیادی است و به دور از اینکه نمونه ای از یک جنبش صلح است که کاملاً شکست خورده باشد، قابل توجه ترین موفقیت صلح در سال های اخیر است. البته ناقص بود البته آمریکا با تسلیح و آموزش و بمباران در مقیاس بسیار کوچکتر پیش رفت. البته روسیه نیز به آن ملحق شد و حتی تعداد بیشتری از سوری‌ها را با بمب‌های خود از آمریکا کشت و دیدن ایالات متحده واقعاً بسیار ناراحت‌کننده بود. فعالان صلح برای آن تشویق می کنند. البته دولت سوریه به بمباران ها و جنایات دیگر خود ادامه داد و البته این نگران کننده است که برخی از انتقاد از این وحشت ها خودداری می کنند، همانطور که این نگران کننده است که دیگران از انتقاد از ایالات متحده خودداری می کنند. یا وحشت روسیه یا هر دو، یا از انتقاد از عربستان سعودی یا ترکیه یا ایران یا اسرائیل خودداری می کنند. این همه گزینش در خشم اخلاقی باعث ایجاد سوء ظن و بدبینی می شود، به طوری که وقتی از ایالات متحده انتقاد می کنم بمباران بلافاصله متهم می شوم که برای بمباران سوریه تشویق می کنم. و وقتی مقاله ای مانند این را خواندم که هیچ اشاره ای به طرح بمباران 2013 نمی کند، هیچ اشاره ای به "منطقه ممنوعه پرواز" مورد نظر هیلاری کلینتون نمی کند، هیچ اشاره ای به موضع او مبنی بر اینکه شکست در بمباران گسترده در سال 2013 یک اشتباه بوده است، و غیره نمی شود، باید بجنگم تا تعجب نکنم چرا. سپس وقتی نوبت به آنچه که باید در مورد این جنگ انجام دهیم، می‌رسد، من دوست دارم تا حدی تصدیق کنم که طرفی که مکرراً دقیقاً آنچه را که در بند شماره 5 پیشنهاد شده است (مواجهه با مذاکره) مسدود کرده است، ایالات متحده از جمله رد پیشنهاد روسیه در سال 2012 که شامل کناره گیری اسد از قدرت می شد - رد شد زیرا ایالات متحده سرنگونی خشونت آمیز را ترجیح می داد و معتقد بود که قریب الوقوع است. من همچنین می‌خواهم درک بیشتری داشته باشم که مردم معمولاً بیشترین تأثیر را بر دولت‌های خود دارند، نه بر دولت‌های دیگران. من فکر می‌کنم که فرد باید دیدگاهی نسبت به آمریکا داشته باشد امپریالیسم برای توضیح آمریکا اقدامات در سوریه، از جمله شکست این کشور در محکوم کردن بمب های خوشه ای و بمب های آتش زا روسیه در حالی که آمریکا بمب های خوشه ای در یمن در حال سقوط هستند و در حالی که فلوجه به تازگی تحت محاصره است. باید درک درستی از عراق و لیبی داشت تا بداند داعش و تسلیحات آن و بسیاری از تسلیحات جنگجویان دیگر در سوریه از کجا می آیند و همچنین درک درگیری ایالات متحده. سیاستی که نمی تواند بین حمله به دولت سوریه یا دشمنان آن یکی را انتخاب کند و منجر به جنگ نیروهای آموزش دیده سیا و وزارت دفاع آمریکا با یکدیگر شده است. من همچنین فکر می‌کنم یک راه‌حل مذاکره باید شامل تحریم تسلیحاتی باشد و بیشترین مقاومت در برابر آن از سوی بزرگترین فروشنده اسلحه است. اما من فکر می‌کنم نکته گسترده‌تر در اینجا، این است که ما باید مخالفت کنیم و از آن آگاه باشیم و برای پایان دادن به جنگ تلاش کنیم، صرف نظر از اینکه چه کسی آن را انجام می‌دهد، نکته درستی است.