توسط دیوید سوانسون، دسامبر 10، 2017
از جانب DavidSwanson.org
خورشید تسو، که کتابش، هنر جنگ، بعضی از 2,500 سالها پیش در طی یک دوره جنگی ثابت و نوشته شده بود و بعضی از 100 سال پیش (فقط در زمان جنگ های صنعتی) در غرب مورد استفاده قرار می گیرد، نمونه ی پیشرونده ای است که در حال غرق شدن در مورد مفاهیم باستانی به عنوان راهنمایی برای عمل امروز مناطق جنگ و صلح.
"این که ارتش شما ممکن است مانند یک سنگ قیمتی در برابر یک تخم مرغ شکسته شود - این کار علم نقاط ضعف و قوی است".
این "حکمت" به هیچ وجه به جنگجوی مدرن بر اساس شرایط خود و حتی کمتر به طرفدار صلح خدمت نمی کند. با این حال تصور می شود که به هر دوی آنها مربوط باشد، برای ایجاد زمینه مشترک برای هر دو، و معنای عمیق بی انتها را وارد کنید.
"اما یک پادشاهی که یک بار نابود شده است هرگز نمی تواند دوباره به وجود بیاورد؛ حتی مرده ها هم نمی توانند به زندگی بازگردند. "
خواندن آن را به طور جدی به عنوان اگر کشف بینش های شگفت انگیز جدید. اگر می توانید، شما یک هنرمند جنگی بهتر از من هستید
جنبش ضد جنگ باید فلسفهای کسانی را که هنر درگیری را تجربه کرده اند، از سزار تا ناپلئون، از Sun Tzu تا Clausewitz، مطالعه کند. اسکات ریتوراست. و پل چپلل به ما می گوید که ارتش آمریکا از حکمت مشترک Sun Tzu و Gandhi یاد می کند. با این حال، همانطور که Chappell اشاره می کند، درس هایی که باید از جنگ مورد اجتناب قرار گیرد، برای یک موسسه جنگی کار نمی کند و نمی توان به اشغال دشمن دائمی اعمال کرد.
خورشید Tzu عقل زیر را به عهده می گیرد: بهتر است که یک کشور را دست نخورده بدانیم تا آن را در این روند نابود کنیم. (Chorus: Ahhhh! Ooooooooh!) اما کشورها در هیئت مدیره جهانی 21st قرن حاضر دستگیر نشده اند. شغل ها تحمل نمی شوند
در خورشید Tzu نه نوع زمین برای مبارزه با جنگ وجود دارد: زمین خود را، زمین را به فاصله کمی به قلمرو خارجی، زمین است که به نفع هر دو طرف، زمین باز، بزرگراه تقاطع، قلب قلمرو دشمن، زمین دشوار، زمین که دشوار است، و زمین ناامید کننده که در آن مبارزه برای بقا بلافاصله مورد نیاز است. هیچ کدام از کمترین ارزش برای نیروی هوایی ایالات متحده و جنبش صلح ایالات متحده نیست.
در نسخه به روز شده، ارتش آمریكا دارای 9 نوع زیر است: زمین با مردان، زنان، كودكان و دولت سرنگون شود؛ زمین با مردان، زنان، کودکان، و دولت به حمایت از؛ زمین با مردان، زنان، کودکان، و هر دو دولت و مقاومت آن، نابود شود؛ زمین با مردان، زنان، کودکان، و مناسب برای نشان دادن سلاح های جدید؛ زمین را با مشتریان سلاح از بین می برد؛ زمین با تولید نفت یا تولید تریاک از بین می رود؛ زمین با خطر کشتن مردم سفید؛ زمین با سلاح های ضد هواپیما؛ زمین با موشک های هسته ای.
جهان خیلی متفاوت است، جنگ خیلی متفاوت است و صلح بسیار متفاوت است، به جز جنگ عهد جدید، برای کمک به ما. بله، البته، Chappell درست است که اجتناب از جنگ هنوز هم بهتر از جنگ با جنگ است. بله، البته، ریتر درست است که یک جنبش صلح باید به طور استراتژیک فکر کند. اما مدل هایی برای این تفکر که به احتمال زیاد به ما کمک می کنند، جنبه هایی از جنبش های بی رحمانه ای است که فرهنگ ها را تغییر داده اند، نه حکامان باستان که به ما می گویند که در حالی که دشمن در رودخانه نیست حمله کند. این حیاط خلوت حتی به ما به عنوان استعاره هایی که ما در آن بینش هایی را که قبلا داشتیم، به ما کمک نمی کنیم.
"این یک اصل نظامی است که در برابر دشمن تردید نداشته باشد، در حالی که به سراغش می آید، با او مخالفت نمی کند."
چه چیزی به دانش ما اضافه می کند؟ یا، به جای آن، چه چیزی از بین می رود؟ این مشکل است برخی از محتوای واقعی در تمسخر Sun Tzu وجود دارد، و آن را فاجعه آمیز و ناسازگار با پایان دادن به جنگ و یا ایجاد صلح. تمام تلاش های Sun Tzu بر اساس این ایده است که جنگ به درستی انجام می شود. زمانی که یک سناتور "پیشرو" مانند آل فرانکن یا کنگره مانند تام پرریلو به شما می گوید که جنگ 2003 در حال حاضر برای عراق "باید برای انجام" برنده شدن "درست انجام شود، آنها هنرمندان جنگ کامل هستند.
اما "برنده شدن" در واقع دیگر به عنوان وضعیتی نیست که بتوان آن را توصیف کرد. یکی از بمبگذاری های شهرها را نپذیرفته است. یک کار را انجام می دهد یا آن را انجام می دهد. همه چیز هست با این حال، طرفداران Sun Tzu به شما می گویند که کلید "برنده شدن" این است که همه چیز را با هم مخفی نگه دارید، همه چیز را دروغ بگوید، به طور مداوم فریب دهید و از «دیپلماسی» به عنوان خادم جنگ استفاده کنید.
"هنر الهی ظرافت و محرمانه! از طریق شما ما یاد می گیریم نامرئی باشیم، از طریق شما غیر قابل شنیدن، و از این رو ما می توانیم سرنوشت دشمن را در دستانمان نگه داریم. "
مگر اینکه f # ^٪ ما را فاش کنید! @ 7٪ 9 *! برای شما ایمیل ارسال می کند ^ ^ $ $ # d٪ ^ & * $ @ $! $٪! O (!!
"ظریف باشید! ظریف باشید و برای هر نوع کسب و کار از جاسوسان خود استفاده کنید.
"قبل از اینکه زمان رسیده باشد، یک بخش مخفی از اخبار توسط یک جاسوسی منتشر شده است، او باید همراه با مردی که به او گفته شده است، به مرگ محکوم شود."
این هنوز به طور گسترده ای در عصر با هیچ میدان جنگ بیشتر باور نمی شود، جنگ های بیشتری با شمشیر یا ارابه جنگیدند و جنگ های بیشتری نداشتند که بیشتر تلفات بیشتر سربازان بود. و حتی کسانی که جنگ را مورد پرسش قرار می دهند و حتی کسانی که مجازات های خشونت آمیز را برای خبرنگاران سوءاستفاده می کنند، به ندرت سؤال ایده ی اسرار آمیز یا ایده هایی را که بر اساس آن، یعنی دشمنان است، مطرح می کنند. اما محرمانه بدون دشمن ناپدید می شود و دشمنان بدون جنگ جنگ را از بین می برند - جنگ به عنوان یک حالت دائمی از ذهن، حتی در میان افرادی که دهان افسانه ها در مورد چگونگی جلوگیری از مبارزه در صورت امکان بهتر است.
"تنها راه جلوگیری از جنگ این است که بدانید چگونه آن را به راه بیندازید و بهتر از دشمن خود پیروز شوید." این از مقدمه دالاس گالوین در نسخه بارنز و نجیب است هنر جنگ، و این مسخره است تصور کنید کسی با صورت مستقیم گفت:
تنها راه پیشگیری از دوئل این است که بدانیم چطور دوئل بهتر از دشمن شما داشته باشیم.
تنها راه جلوگیری از برده داری این است که بدانیم که چگونه به دزدی بهتر از دشمن خود ببخشیم.
تنها راه پیشگیری از خونریزی ها این است که بدانید که چگونه دشمن بهتر از دشمن شماست.
کنتراست این مزخرف با مشاهدۀ تجربی:
هرچه بیشتر یاد می گیرید و برای جنگ آماده می شوید، جنگ های بیشتری که می جنگید.
سان Tzu می گوید برای جلوگیری از جنگ طولانی مدت، و مطمئن شوید که غارت و غارت و حمایت از ارتش خود را. اما یک امپراتوری جهانی باید در جنگ دائمی باشد، و شما می توانید کشورهای فقیر از ده ها زمین را غارت کنید و غارت کنید و هرگز صندوق لاکهید مارتین را تأمین نکنید.
فعاليت صلح مستلزم مبارزه طولانی و مخالفت با غارت و غارت است.
Sun Tzu گفت: پنج راه حمله به آتش وجود دارد. اول این است که سربازان را در اردوگاه خود بسوزانند دوم، سوختن فروشگاه هاست؛ سوم این است که راننده ها را ببندند چهارم این است که زرادخانه ها و مجلات را بسوزانند؛ پنجم این است که سقوط آتش در میان دشمن ".
فهرست به روز شده پنتاگون به صدها نفر می رسد. این سهم کمی از پنج اضافه می کند؟ اما یک جنبش صلح واقعا با تلاش برای تعیین اینکه چه کسی و چه با حمله به آتش، واقعا نمی تواند به دست آورد. آیا جنبش صلح باید استراتژیک باشد؟ به طور مشخص. این چند دهه است که به خودی خود هرگز صدایی از هرگونه مخالفت باقی نگذاشته است. اما دروغ گفتن، فریب دادن، اقدام سریع قبل از ترک، و آتش زدن همه چیز همه اشتباه است. نیروهای ویژه همه اشتباه است حکمت باستان باستان همه اشتباه است
سان Tzu ادعا می کند که کسی که خود و دشمن خود را می شناسد و غیره می تواند برنده شود. و سپس او ادعا می کند که با دانستن اینکه کدام طرف قوی تر است، می تواند پیش بینی کند که چه کسی برنده خواهد شد. این بی معنی است، اما به رسمیت شناختن واضح است که دانش یک طرف آن هیچ چیز را تضمین نمی کند. تعهد یک طرف به همیشه دروغ گویی و فریب دادن آن، تنها عدم وجود صلح ابدی را تضمین می کند.
جنبش صلح برای موفقیت، نیاز به منابع انسانی و مالی دارد، نیاز به حقیقت و اعتبار دارد، نیاز به توده های مردم دارد، نیاز به توانایی برقراری یک دیدگاه جهانی دارد که حفظ دشمن را رد می کند، نیاز به بی رحمانه و استقامت دارد. در عین حال پیشرفت هدف وسیعتری از یک مبارزه بر علیه سیاست های خاص باید انجام شود world beyond war. لازم نیست که به عنوان صلح آمیز بودن در قبال صلح فکر کنید. لازم نیست که دشمن اصلی را که محبوب پذیرش جنگ است نابود کند، ارعاب کند یا فریب دهد. لازم است که با ایجاد متحدان آنها دشمنان را از بین ببریم. لازم است مانع تسهیل کننده جنگ علیه آن بدون فکر کردن به آنها به عنوان افرادی باشد که باید با آتش مورد حمله قرار گیرند.
پاسخ 2
آنها هیچ هنری در جنگ نیستند ...
de todas formas caes en lo mismos principios de sun tzu، volver aliado a tu enemigo tambien es no destruirlo por que puedes usarlo a el y sus recursos para lograr tus objetivos، destruir al enemigo girînga un pérdida en términos de coste de oportunidad.