توسط آدام جانسون، FAIR
On قسمت شنبه of AM Joy با جوی آن رید، مهمان، مالکوم نانس، افسر اطلاعاتی سابق نیروی دریایی، خلاصه شد MSNBCروسیه با این نقل قول وحشت می کند:
جوی آن رید: زیرا طبق آنچه من دیدم، تنها افرادی که در این مرحله با هیلاری کلینتون نیستند... افراد در اردوگاه جیل استین هستند. جیل استاین درست با ژنرال فلین پشت میز پوتین نشسته بود.
مالکوم نانس: جیل استین یک نمایش دارد روسیه امروز.
جیل استین، نامزد ریاست جمهوری حزب سبز، اصلاً نمایشی ندارد، چه رسد به اینکه در آن حضور داشته باشد RT. او یک بار در مراسمی شرکت کرد که توسط RTکه بر اساس معیارهای کنونی گفتمان لیبرال ما، او را به یک مامور کرملین تبدیل می کند، اما این واقعیت که می توان چنین اظهارات نادرستی را در اخبار کابلی برای هزاران نفر اعلام کرد بدون اینکه کسی زحمت اصلاح آن را بدهد، نشان می دهد که چقدر راحت می توان وحشت روسیه را برانگیخت. .
پیش از این در بخشنانس با استناد به گزارشی که اخیراً منتشر شد، ادعا کرد که «فردی» در مبارزات انتخاباتی ترامپ «ممکن است» «عامل روسیه» باشد. فایننشال تایمز (8/19/16) مدعی است که مترجم سابق پل مانافورت، مدیر سابق ستاد انتخاباتی ترامپ «ممکن است» با اطلاعات روسیه «پیوندهایی» داشته باشد.
البته طنز ماجرا این است که نانس خود روابط بسیار جدیدتر و مستندتری با اطلاعات آمریکا دارد، اما MSNBC نیازی به متقاعد کردن بینندگان ندارد که او یک کارخانه سیا نیست که اطلاعات نادرست را منتشر می کند.
نانس نکته‌ای داغ داشت و با لحن‌های «خودی» متمایل به او گفت: «در اینجا کمی هوش استراتژیک برای شما آورده شده است. روسیه در حال انجام یک جمع‌آوری نظامی از نیروها در کریمه است که به نظر می‌رسد یک «غافلگیری اکتبر» باشد.» این درست است. MSNBCمشارکت کننده آشکارا گمانه زنی می کند که روسیه به منظور تأثیرگذاری بر انتخابات ایالات متحده به اوکراین حمله خواهد کرد.
نانس با این بیانیه افشاگرانه، کنایه ها و پیش بینی های چشمگیر خود را به پایان رساند:
و این واقعیت که فقط ارتباطات پولی مانافورت برای کنار گذاشتن او از کمپین کافی بود – اساساً به این دلیل که آنها اسنادی را پیدا کردند. آنها به استنباط اهمیت نمی دهند، آنها فقط به شواهد اهمیت می دهند.
بله، خدای ناکرده کسی به شواهد بر سر تلقین مبهم اهمیت دهد.
جوی آن رید به شمشیربازی پیوست:
روسیه دوستی نیست که ایالات متحده بتواند با آن در جهان شریک شود. آنها یک قدرت متخاصم و متجاوز هستند که از ما می خواهند به تصرف کشورهایی که متعلق به آنها نیستند، بشناسیم.
به گفته رسانه های پیشرو طرفدار دموکرات، ایالات متحده احتمالاً نمی تواند با روسیه همکاری کند. آنها اساساً متخاصم هستند. این نوع پوسچرینگ ماچو، قبلاً دامنه آن بود فاکس نیوززمانی که اردوگاه کلینتون این موضوع را که ترامپ یک مامور کرملین است، به خانه می راند، به طور فزاینده ای عادی شده است.
روز قبل، کریس متیوز در بخش «آیا پوتین می‌خواهد ترامپ رئیس جمهور شود؟»8/19/16) به مایکل مک فول سفیر سابق آمریکا در روسیه اجازه داد تا ادعا کند که بدون شک، اطلاعات روسیه DNC را هک کرده و اطلاعات را برای انتخاب ترامپ فاش کرده است. علیرغم این واقعیت که رئیس اطلاعات آمریکا، جیمز کلاپر، دارد از رسانه ها پرسید مک‌فول برای جلوگیری از طرح این ادعاها بدون صلاحیت، «منابع» خود را دارد، بنابراین این یک واقعیت است.
مک‌فول، که در بخش جوی آن رید نیز به آن اشاره می‌شود، به کارشناس پیشرو در نظریه‌های پوتین/ترامپ تبدیل شده است. پیام‌های طرفدار NatSec مک‌فول به قدری احمقانه شده است که حتی آن را هم ساخته است ادعای مشکوک در ژوئن که "همه پایدارترین متحدان آمریکا دموکراسی بوده و هستند." (در مورد، به عنوان مثال، عربستان سعودی، مک فول پرسیده شد وافل شد و موضوع را تغییر داد.)
مک فول منبع ریچل مدو برای او بود بخش 15 آگوست، "گذشته طرفدار پوتین رئیس جمهور ترامپ مبهم است." مدو مصاحبه را آشکارا با این حدس و گمان آغاز کرد که ترامپ در حال حاضر از عوامل روسی استفاده می کند و از مک فاول پرسید که آیا چنین توافقی با وجود فقدان شواهدی که در واقع وجود دارد قانونی است یا خیر. این بخش با گمانه‌زنی‌های بیهوده‌تر در مورد اینکه چرا پوتین از ترامپ حمایت می‌کند، به پایان رسید و مک‌فول اصرار داشت که کلینتون «برعکس» آنچه رئیس‌جمهور روسیه می‌خواست را نمایندگی می‌کرد.
سوال پرسیدن درباره ترامپ پیوند به پول خارج از کشور کاملاً منصفانه و فوق العاده است (همانطور که سؤالات در مورد کلینتون وجود دارد ارتباط با سرمایه گذاران خارجی). اما برای دادن فوریت اخلاقی بیشتر به اتهامات ترامپ، کارشناسان لیبرال وحشت قدیمی دوران جنگ سرد را از بین می برند و اهداف، دامنه و انگیزه های شوم روسیه را به نمایش می گذارند.
اگر و زمانی که کلینتون کاخ سفید را تصاحب کند، به سختی می توان تأثیرات آن را کمرنگ کرد. چگونه ایالات متحده می تواند برای پایان درگیری سوریه یا بحران اوکراین مذاکره کند، حتی اگر افکار عمومی باشد MSNBC-با تماشای لیبرال ها، روسیه را به طرز جبران ناپذیری تهاجمی و ناتوان از «دوست» آمریکا می بیند؟ به نفع منافع حزبی کوتاه مدت، کارشناسان شبکه کابلی اسما لیبرال آمریکا به چشم انداز عادی سازی روابط با روسیه در سال های آینده آسیب می رسانند.
