American American: ایالات متحده باید به دنبال خاتمه همه جنگ ها باشد

یک سرباز افغان در حالی که نیروهای آمریکایی از خانه رها شده در استان قندهار تحقیق می کنند ، محافظت می کند. اعتبار: بهروز مهری گتی ایماژ

توسط جان هورگان علمی آمریکا، می 14، 2021

وجود دارد 3 مکان هنوز در کلوپ آنلاین کتاب جان موجود است.

بیشتر دانشجویان من پس از جنگ آمریكا در افغانستان متولد شده اند. اکنون رئیس جمهور جو بایدن گفت: کافی! بایدن با انجام تعهدی که توسط سلف خود متعهد شده بود (و اضافه كردن مهلت مقرر) ، متعهد شد همه نیروهای آمریکایی را از افغانستان بیرون بکشید تا 11 سپتامبر 2021 ، دقیقاً 20 سال پس از حملاتی که باعث حمله شد.

کارشناسان ، به طور قابل پیش بینی ، از تصمیم بایدن انتقاد کرده اند. آنها می گویند عقب نشینی ایالات متحده انجام خواهد شد آسیب رساندن به زنان افغان، حتی اگر ، همانطور که رابرت رایت روزنامه نگار یادداشت می کند ، افغانستان تحت اشغال ایالات متحده در حال حاضر "در میان بدترین مکانهای جهان برای زن بودن" عده ای دیگر ادعا می کنند که امتیاز شکست در آمریکا دشوارتر خواهد بود برای مداخلات نظامی آینده پشتیبانی کنید. مطمئناً امیدوارم

بایدن ، که از حمله حمایت کرد در افغانستان ، نمی تواند جنگ را اشتباه بخواند ، اما من می توانم. هزینه پروژه جنگ در دانشگاه براون تخمین زده شده است که این جنگ که اغلب به پاکستان سرازیر می شود ، باعث کشته شدن 238,000 تا 241,000،71,000 نفر شده است که بیش از XNUMX،XNUMX نفر آنها غیرنظامی بوده اند. بسیاری از غیرنظامیان در معرض "بیماری ، از دست دادن دسترسی به غذا ، آب ، زیرساخت ها و / یا پیامدهای غیرمستقیم دیگر جنگ" قرار گرفته اند.

ایالات متحده 2,442 نیرو و 3,936،2.26 پیمانکار خود را از دست داده و XNUMX تریلیون دلار برای جنگ هزینه کرده است. هزینه های جنگ خاطرنشان می کند که این پول شامل "مراقبت از جانبازان آمریکایی در طول زندگی" به علاوه "پرداخت سود آینده برای پول قرض گرفته شده برای تأمین مالی جنگ" نیست. و جنگ به چه نتیجه ای رسید؟ این یک مشکل بدتر را بدتر کرد. با هم حمله به عراق، جنگ افغانستان پس از حملات 9 سپتامبر ، همدردی جهانی با ایالات متحده را از بین برد اعتبار اخلاقی آن را از بین برد.

به جای از بین بردن تروریسم مسلمان ، آمریکا آن را تشدید کرد با ذبح هزاران غیرنظامی مسلمان. این حادثه 2010 را در نظر بگیرید ، که من در کتاب خود ذکر کردم پایان جنگ: بر اساس نیویورک تایمز، نیروهای ویژه آمریکایی که به یک دهکده افغانستان حمله کردند پنج غیرنظامی از جمله دو زن باردار را به ضرب گلوله کشته اند. شاهدان گفتند که سربازان آمریکایی ، با درک اشتباه خود ، "در تلاش برای پنهان کردن آنچه اتفاق افتاده است ، از بدن قربانیان گلوله بیرون آوردند".

اگر ما را در مورد اینکه چگونه می توانیم تمام جنگ های بین ملت ها و نه فقط "جنگ روز" ، به عنوان یک سازمان فعال ، را خاتمه دهیم ، ممکن است خوب از این نمایش ترسناک ناشی شود World Beyond War قرار می دهد هدف از این گفتگو ایجاد یک جنبش صلح گسترده و دو جانبه متشکل از دموکرات ها و جمهوری خواهان ، لیبرال ها و محافظه کاران ، افراد با ایمان و کافران است. همه ما در درک اینکه صلح جهانی ، به دور از یک آرزوی لوله فاضله ، یک ضرورت عملی و همچنین اخلاقی است ، متحد خواهیم بود.

همانطور که محققانی مانند استیون پینکر اشاره کرده اند ، جهان در حال حاضر کمتر جنگ است. برآورد مرگ های مربوط به جنگ بسته به نحوه تعریف جنگ و شمارش تلفات متفاوت است. اما بیشتر تخمین ها موافق این است که مرگ های سالانه مربوط به جنگ طی دو دهه گذشته بسیار پایین تر هستند- تقریباً با دو مرتبه قدر - نسبت به نیمه اول قرن بیستم غرق در خون. این کاهش چشمگیر باید ما را مطمئن کند که می توانیم جنگ بین ملت ها را یک بار و برای همیشه خاتمه دهیم.

ما همچنین باید از تحقیقات دانشمندان مانند انسان شناس داگلاس پی فرای از دانشگاه کارولینای شمالی در گرینزبورو اطمینان حاصل کنیم. در ژانویه ، او و هشت همکار مطالعه ای را در سال XNUMX منتشر کردند طبیعت در مورد چگونگی "جوامع درون سیستم های صلح از جنگ اجتناب می کنند و روابط مثبت بین گروهی ایجاد می کنند، "همانطور که عنوان مقاله عنوان می کند. نویسندگان تعداد زیادی به اصطلاح "سیستم صلح" را تعریف می کنند که به عنوان "خوشه های جوامع همسایه که با یکدیگر جنگ نمی کنند" تعریف شده است. سیستم های صلح نشان می دهد ، برخلاف آنچه بسیاری از مردم معتقدند ، جنگ کاملاً اجتناب ناپذیر است.

غالباً ، سیستم های صلح از درگیری های طولانی مدت به وجود می آیند. به عنوان مثال می توان به ائتلاف قبایل بومی آمریکا معروف به کنفدراسیون Iroquois اشاره کرد. قبایل امروزی در حوضه رودخانه فوقانی رود زینگو در برزیل ؛ ملت های شمال اروپا ، که بیش از دو قرن است که علیه یکدیگر جنگ نکرده اند. کانتون های سوئیس و پادشاهی های ایتالیا ، که در قرن نوزدهم در ملل مربوطه متحد شدند. و اتحادیه اروپا و ایالت های ایالات متحده را فراموش نکنیم ، که از سال 19 تاکنون هیچ نیروی کشنده ای علیه یکدیگر اعمال نکرده اند.

گروه فرای شش عاملی را شناسایی می کند که سیستم های صلح آمیز را از غیر صلح متمایز می کند. اینها عبارتند از: "هویت مشترک فراگیر؛ ارتباط مثبت اجتماعی ؛ وابستگی متقابل ارزشها و هنجارهای غیر جنگی ؛ افسانه ها ، آیین ها و نمادهای غیر جنگی ؛ و رهبری صلح. " مهمترین عامل آماری ، Fry ، و دیگران ، یافتن ، تعهد مشترک به "هنجارها و ارزشهای غیر جنگ" است ، که می تواند در سیستم جنگ کند "غیر قابل تصور است" کج اضافه شده است. همانطور که گروه فرای اشاره کردند ، اگر کلرادو و کانزاس درگیر اختلاف در مورد حقوق آب شوند ، آنها "به جای اینکه در میدان جنگ باشند ، در دادگاه ملاقات می کنند."

یافته های وی نتیجه ای را که هنگام نوشتن به آن رسیده ام تأیید می کند پایان جنگ: علت اصلی جنگ ، جنگ است. به عنوان مورخ نظامی جان کیگان گفت، جنگ در درجه اول از این نیست طبیعت جنگی ما or رقابت برای منابع اما از "خود نهاد جنگ" از این رو برای خلاص شدن از جنگ ، ما نیازی به کار چشمگیر ، مانند ریشه کن کردن سرمایه داری و تشکیل یک دولت سوسیالیستی جهانی ، یا حذف "ژن های جنگجو"از DNA ما. ما فقط باید از نظامی گری به عنوان راه حل اختلافات خود صرف نظر کنیم.

به عمل کار برآید به سخندانی نیست. اگرچه جنگ کاهش یافته است ، اما نظامی گری همچنان ادامه دارد در فرهنگ مدرن جا افتاده است. "مردم شناس": [عملكردهاي رزمندگان ما در گفته هاي شاعران ما جاودانه است. مارگارت مید در سال 1940 نوشت. "[T] او اسباب بازی های کودکان ما از سلاح های سرباز الگو گرفته است."

ملل جهان تقریباً هزینه کردند 1.981 تریلیون دلار برای "دفاع" طبق گفته انستیتوی تحقیقات صلح بین المللی استکهلم ، در سال 2020 ، 2.6 درصد بیشتر از سال قبل است.

برای فراتر رفتن از نظامی گری ، ملت ها باید بفهمند که چگونه ارتش ها و زرادخانه های خود را به روشی تضمین می کنند که امنیت متقابل را ایجاد کند و اعتماد را ایجاد کند. ایالات متحده ، که 39 درصد هزینه های نظامی جهانی را به خود اختصاص می دهد ، باید پیشگام باشد. ایالات متحده می تواند حسن نیت خود را با تعهد به منظور كاهش بودجه دفاعی خود به نصف تا سال 2030 نشان دهد. اگر امروز دولت بایدن این قدم را برمی دارد ، بودجه آن هنوز با بودجه سالم از چین و روسیه فراتر خواهد رفت.

فرای و همکاران با اشاره به اینکه دشمنان سابق اغلب در پاسخ به یک تهدید مشترک متحد می شوند ، خاطرنشان می کنند که همه کشورها با خطر همه گیری و تغییرات آب و هوایی روبرو هستند. پاسخگویی هماهنگ به این تهدیدها ممکن است به کشورها کمک کند "نوع وحدت ، همکاری و اقدامات صلح آمیز را که مشخصه اصلی سیستم های صلح است" پرورش دهند. جنگ بین ایالات متحده و چین ، پاکستان و هند و حتی اسرائیل و فلسطین ممکن است به اندازه امروز بین کلرادو و کانزاس غیر قابل تصور باشد. هنگامی که ملت ها دیگر از یکدیگر نترسند ، منابع بیشتری برای اختصاص دادن به مراقبت های بهداشتی ، آموزش ، انرژی سبز و سایر نیازهای فوری خواهند داشت و احتمال ناآرامی های مدنی را کمتر می کند. همانطور که جنگ جنگ را به وجود می آورد ، صلح نیز صلح را به وجود می آورد.

دوست دارم از دانشجویانم بپرسم: آیا می توانیم جنگ را خاتمه دهیم؟ در واقع ، این سوال اشتباه است. سوال درست این است: چگونه آیا ما جنگ را خاتمه می دهیم؟ پایان جنگ ، که ما را هیولا می کند، باید همانند پایان دادن به برده داری یا انقیاد زنان ، یک ضرورت اخلاقی باشد. بیایید اکنون در مورد چگونگی انجام این کار صحبت کنیم.