توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، مارس 7، 2022
در اینجا خواسته های روسیه برای ماه ها از اوایل دسامبر 2021 آغاز شده است:
- ماده 1: طرفین نباید امنیت خود را به قیمت از دست دادن امنیت روسیه تقویت کنند.
- ماده 2: طرفین از مشورت های چند جانبه و شورای ناتو-روسیه برای رسیدگی به نقاط درگیری استفاده خواهند کرد.
- ماده 3: طرفین مجدداً تأکید می کنند که یکدیگر را متخاصم نمی دانند و به گفتگو ادامه می دهند.
- ماده 4: طرفین نباید نیروهای نظامی و تسلیحاتی را در قلمرو هیچ یک از کشورهای دیگر در اروپا به اضافه نیروهایی که تا 27 مه 1997 مستقر شده بودند، مستقر کنند.
- ماده 5: طرفین نباید موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد مستقر در زمین را در مجاورت سایر طرف‌ها مستقر کنند.
- ماده 6: همه کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی متعهد می شوند که از هر گونه گسترش بیشتر ناتو، از جمله الحاق اوکراین و سایر کشورها، خودداری کنند.
- ماده 7: طرف هایی که کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی هستند نباید هیچ گونه فعالیت نظامی در خاک اوکراین و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی، قفقاز جنوبی و آسیای مرکزی انجام دهند. و
- ماده 8: این موافقتنامه نباید به عنوان تأثیری بر مسئولیت اصلی شورای امنیت سازمان ملل متحد برای حفظ صلح و امنیت بین المللی تفسیر شود.
اینها کاملاً معقول بودند، دقیقاً همان چیزی که ایالات متحده در زمان حضور موشک های شوروی در کوبا درخواست می کرد، دقیقاً همان چیزی است که ایالات متحده اکنون در صورت حضور موشک های روسیه در کانادا می خواست و باید به سادگی برآورده می شد یا حداقل باید به عنوان نکات جدی در نظر گرفته می شد. محترمانه در نظر گرفته شود
اگر موارد 1-3 و 8 بالا را به عنوان موارد کمتر مشخص و/یا ناامید کنار بگذاریم، با موارد 4-7 بالا باقی می‌مانیم.
اینها خواسته های جدید روسیه هستند رویترز (همچنین چهار مورد وجود دارد):
1) اوکراین اقدام نظامی را متوقف کند
2) اوکراین قانون اساسی خود را تغییر دهد تا بی طرفی را تضمین کند
3) اوکراین کریمه را به عنوان سرزمین روسیه به رسمیت می شناسد
4) اوکراین جمهوری های جدایی طلب دونتسک و لوگانسک را به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت می شناسد
دو مورد اول از چهار خواسته قدیمی (موارد 4-5 در بالا) ناپدید شده اند. اکنون هیچ محدودیتی برای انباشتن سلاح در همه جا درخواست نمی شود. شرکت های تسلیحاتی و دولت هایی که برای آنها کار می کنند باید راضی باشند. اما اگر به خلع سلاح برنگردیم، چشم انداز بلندمدت برای بشریت تاسف بار است.
دو مورد آخر از چهار خواسته قدیمی (موارد 6-7 در بالا) هنوز به شکل متفاوتی در اینجا هستند، حداقل در مورد اوکراین. ناتو می تواند ده ها کشور دیگر را اضافه کند، اما نه یک اوکراین بی طرف. البته، ناتو و همه افراد دیگر همیشه خواستار یک اوکراین بی‌طرف بوده‌اند، بنابراین این نباید مانع بزرگی باشد.
دو خواسته جدید اضافه شده است: به رسمیت شناختن روسیه بودن کریمه، و به رسمیت شناختن دونتسک و لوگانسک (با چه مرزهایی مشخص نیست) به عنوان کشورهای مستقل. البته آنها قبلاً قرار بود تحت مینسک 2 خودگردانی داشته باشند، اما اوکراین به آن عمل نکرد.
البته، این یک سابقه وحشتناک است که خواسته های یک گرمکن را برآورده کند. از سوی دیگر، «سابقه وحشتناک» به سختی حتی عبارت درستی برای حذف هسته ای حیات در زمین یا حتی تشدید جنگی است که به طور معجزه آسایی از حملات هسته ای جلوگیری می کند، یا حتی اقلیم و نابودی اکولوژیکی حیات روی زمین که با تمرکز تسهیل می شود. منابع در جنگ
یکی از راه‌های مذاکره صلح این است که اوکراین به همه خواسته‌های روسیه و در حالت ایده‌آل، بیشتر پیشنهاد دهد و در عین حال از خود برای غرامت و خلع سلاح خواسته باشد. اگر جنگ ادامه پیدا کند و روزی با یک دولت اوکراین و یک گونه انسانی که هنوز در اطراف است پایان یابد، چنین مذاکراتی باید انجام شود. چرا الان نه؟
پاسخ 5
به نظر من، به نظر می رسد که مذاکره واقعاً ممکن است. ممکن است هر یک از طرفین دقیقاً آنچه را که می خواهند به دست نیاورند، اما این نتیجه اکثر مذاکرات است. هر یک از طرفین باید مهم ترین و تایید کننده ترین خواسته های خود را انتخاب کنند و تصمیم بگیرند که چه چیزی برای شهروندان و کشورشان مفیدتر است، نه خود رهبران. رهبران خدمتگزار مردم هستند. اگر نه، من معتقد نیستم که آنها باید این کار را انجام دهند.
مذاکره باید امکان پذیر باشد. اوکراین زمانی به عنوان بخشی از روسیه در نظر گرفته می شد و اخیراً (از سال 1939) مناطقی در اوکراین بخشی از روسیه بودند. به نظر می رسد تنش طبیعی بین روسی زبانان قومی و اوکراینی ها وجود داشته باشد که هرگز و شاید هرگز حل نشود. با این حال، نیروهایی در حال کار هستند که به نظر می رسد در واقع خواهان درگیری هستند و خواهان کمبود کالا هستند - یا حداقل یک داستان پشت سر هم برای آنها. و جایگاه نیروها؛ خوب، به Agenda 2030 و Climate Hoax و اینکه چه کسی از این پروژه ها حمایت می کند نگاه کنید و شما در راه پاسخ هستید.
مردم این منطقه، آیا همه آنها روس/اوکراینی اوکراینی/روسی، روس، اوکراینی و چند نفر دیگر نیستند. و آیا این منطقه در دهه گذشته و بیشتر تبدیل به انبار باروت نشده است. برخی از محققان به فساد زیاد در اوکراین و سانسور زیاد در روسیه اشاره می کنند. اکنون آنها در آقای زلنسکی یک رهبر بازیگر دارند که خودش را در مقابل یک کارشناس سیاسی قرار می دهد. و بله، این در نهایت از طریق گفتگو حل خواهد شد، بنابراین بیایید ببینیم که هر دو یک بار دیگر شرایط را مشخص می کنند و از تلاش برای کشاندن جهان به درگیری که قبلاً باید حل شده بود دست بردارند. اکنون!
اول یوحنا 1:4 «اگر کسی بگوید خدا را دوست دارم و از برادر خود متنفر باشد، دروغگو است، زیرا کسی که برادر خود را که او را دیده دوست ندارد، چگونه می‌تواند خدایی را که ندیده است دوست بدارد؟»
در مورد غرامت، چرا خواهان غرامت از روسیه و نه غرامت از رژیم کودتای اوکراین هستید؟ از سال 2014 تا زمانی که روسیه در این سال مداخله کرد، رژیم کودتای اوکراین جنگی را علیه مردم شرق اوکراین به راه انداخت که در آن بیش از 10,000 نفر را کشتند، افراد بیشتری را معلول و وحشت زدند، و معجون قابل توجهی از دونستک و لوگانسک را نابود کردند. علاوه بر این، رژیم کودتای اوکراین از زمانی که روسیه مداخله کرده است، کشتار، معلولیت، وحشت و ویرانی بیشتری انجام داده است.
پوتین در مغز آغشته به ودکا، تمام دنیا را روسیه می بیند!! و مخصوصا اروپای شرقی به عنوان مادر روسیه!! و او می خواهد همه چیز را پشت پرده آهنین جدیدش برگرداند و برایش اهمیتی ندارد که چه قیمتی داشته باشد، چه جانی و چه مادی!! چیزی که در مورد دولت روسیه است، آنها یک گروه اراذل و اوباش با سلاح هسته ای هستند و برایشان مهم نیست که دیگران در مورد آنها چه فکر می کنند!! شما بچه ها می توانید آنها را هر چه می خواهید راضی کنید، اما این به عهده شماست!!