توسط جوزف Essertier World BEYOND War، مارس 29، 2021
"این وظیفه حقوقدانان است که بررسی کنند احکام قانون اساسی احترام گذاشته شده اند ، اما حقوقدانان ساکت هستند."
جورجیو آگامبن ، "یک سوال" الان کجا هستیم؟ اپیدمی به عنوان سیاست (2020)
مانند "9 سپتامبر" ایالات متحده ، "11/3" ژاپن لحظه ای پرتحرک در تاریخ بشر بود. 11/3 راهی کوتاه برای اشاره به زمین لرزه و سونامی توهوکو است که در 11 مارس 11 اتفاق افتاد و باعث بروز فاجعه هسته ای فوکوشیما دایچی شد. هر دو فاجعه ای بودند که منجر به خسارات جانی عظیم شد و در هر دو مورد ، بخشی از آن از دست دادن زندگی نتیجه اعمال انسان بود. 2011 سپتامبر نشان دهنده شکست بسیاری از شهروندان ایالات متحده است. 9 سپتامبر نشان دهنده شکست بسیاری از شهروندان ژاپن است. وقتی مترقیان ایالات متحده پیامدهای 11 سپتامبر را به یاد می آورند ، بسیاری به بی قانونی و نقض حقوق بشر در نتیجه قانون میهن پرستی فکر می کنند. تا حدودی مشابه بسیاری از مترقیان ژاپنی ، هنگام یادآوری 3 سپتامبر ، بی قانونی و نقض حقوق بشر در ذهن متبادر خواهد شد. و می توان ادعا کرد که هم 11 سپتامبر و هم 9 سپتامبر منجر به نقض حقوق مردم ژاپن شده است. به عنوان مثال ، افزایش ترس از تروریسم پس از 11 سپتامبر جنبه محافظه کاران انگیزه بیشتری برای تجدید نظر در قانون اساسی به بهانه "تغییر سریع وضعیت بین المللی پیرامون ژاپن" داد. ژاپنی ها درگیر جنگ های افغانستان و عراق شدند. و افزایش یافت نظارت مردم در ژاپن بعد از 9 سپتامبر درست مثل سایر کشورها. یکی حمله تروریستی و دیگری یک فاجعه طبیعی ، اما هر دو مسیر تاریخ را تغییر داده اند.
از زمان ابلاغ آن ، موارد نقض قانون اساسی ژاپن وجود داشته است ، اما اجازه دهید از این فرصت برای بررسی برخی از بی قانونی های ایالتی و نقض حقوق بشر ناشی از سه بحران 9/11 ، 3/11 و کووید -19. من استدلال می کنم که عدم پیگرد قانونی ، اصلاح یا متوقف کردن موارد نقض قانون اساسی در نهایت موجب تضعیف و فرسایش اقتدار قانون اساسی خواهد شد و شهروندان ژاپنی را برای تجدید نظر در قانون اساسی فوق ملی گرایی نرم می کند.
پس از 9/11 بی قانونی
ماده 35 از حق مردم "برای امنیت در خانه ها ، اوراق و اثرات آنها در برابر ورود ، جستجو و ضبط" محافظت می کند. اما دولت شناخته شده است جاسوس در مورد مردم بی گناه ، به ویژه در مورد کمونیست ها ، کره ای ها و مسلمانان. چنین جاسوسی توسط دولت ژاپن علاوه بر جاسوسی است که دولت آمریکا انجام می دهد (شرح داده شده ادوارد اسنودن و جولیان آسانژ) ، که به نظر می رسد توکیو اجازه آن را می دهد. صدا و سیمای عمومی ژاپن NHK و The Intercept این واقعیت را آشکار کردند که آژانس جاسوسی ژاپن ، "اداره اطلاعات سیگنالها یا DFS" ، حدود 1,700 نفر را استخدام می کند و حداقل شش مرکز نظارتی دارد که استراق سمع شبانه روز در تماس های تلفنی ، ایمیل و سایر ارتباطات ". محرمانه بودن این عملیات باعث می شود که فرد تعجب کند که مردم "ژاپن" در خانه های خود چگونه "امن" هستند.
همانطور که جودیت باتلر در سال 2009 نوشت ، "از زمان حملات 9 سپتامبر ، البته ملی گرایی در ایالات متحده افزایش یافته است ، اما به یاد داشته باشیم که این کشوری است که حوزه قضایی خود را فراتر از مرزهای خود گسترش می دهد ، و تعهدات اساسی خود را به حالت تعلیق در می آورد. در این مرزها ، و این خود را معاف از هر تعداد توافق نامه بین المللی می داند. " (فصل 11 او فریم های جنگ: زندگی چه موقع دردناک است؟) اینکه دولت ایالات متحده و رهبران آمریکایی دائماً در روابط خود با سایر کشورها استثناهایی برای خود ایجاد می کنند ، کاملاً مستند است. آمریکایی های طرفدار صلح هستند مطلع این مانع صلح است. برخی از آمریکایی ها همچنین می دانند که مقامات دولتی ما ، اعم از جمهوری خواه و دموکرات ، وقتی مهر می زنند تعهدات قانون اساسی کشور ما را به حالت تعلیق در می آورند و در غیر این صورت به قانون میهن پرستی روح می بخشند. حتی وقتی رئیس جمهور سابق محبوب ترامپ "ایده دائمی ساختن قدرت نظارت دولت" را پیش برد در آنجا بود "اعتراض هر کسی در مورد تأثیر آن بر حقوق مردم آمریکا".
به نظر می رسد تعداد کمی از این افراد مطلع هستند که واشنگتن هیستری 9 سپتامبر کشورمان را به کشورهای دیگر صادر کرده و حتی دولت های دیگر را به نقض قانون اساسی خود سوق داده است. وی گفت: "فشار مداوم از سوی افسران ارشد دولت ایالات متحده عامل مهمی است كه ژاپن را به سخت گیری قوانین پنهانکاری خود سوق می دهد. نخست وزیر [شینزو] آبه بارها و بارها اعلام کرده است که نیاز به یک قانون محرمانه تر برای محرمانه بودن وی ضروری است برنامه برای ایجاد یک شورای امنیت ملی بر اساس مدل آمریکایی ".
ژاپن در دسامبر 2013 وقتی رژیم غذایی (به عنوان مثال ، شورای ملی) یک جنجالی را تصویب کرد ، راه ایالات متحده را دنبال کرد. عمل در مورد محافظت از اسرار مشخص شده این قانون مطرح "تهدید جدی برای گزارش اخبار و آزادی مطبوعات در ژاپن. مقامات دولتی در گذشته از ترساندن خبرنگاران پرهیز نکرده اند. قانون جدید به آنها قدرت بیشتری برای انجام این کار می دهد. تصویب قانون یک هدف دیرینه دولت را برای دستیابی به اهرم های اضافی در رسانه های خبری تحقق می بخشد. قانون جدید می تواند تأثیر پژمردگی در گزارش اخبار و در نتیجه در دانش مردم از اقدامات دولت خود داشته باشد. "
"ایالات متحده نیروهای مسلح و قانونی برای محافظت از اسرار دولتی دارد. اگر ژاپن بخواهد عملیات نظامی مشترکی با ایالات متحده انجام دهد ، باید از قوانین رازداری ایالات متحده پیروی کند. این پیش زمینه قانون پیشنهادی راز است. با این حال ، پیش نویس لایحه نشان می دهد قصد دولت برای گسترش دامنه قانونگذاری بسیار گسترده تر از آن. "
بنابراین یازده سپتامبر فرصتی برای دولت های فوق ملی گرایانه در ژاپن بود تا حتی در حالی که بیش از هر زمان دیگری بر روی آنها جاسوسی می کرد ، برای شهروندان دانستن اینکه در چه وضعیتی قرار دارند دشوار باشد. و در حقیقت ، نه تنها اسرار دولت و حریم خصوصی مردم پس از 9 سپتامبر به مسئله تبدیل شد. کل قانون اساسی صلح ژاپن به یک موضوع تبدیل شد. به یقین محافظه کاران ژاپنی به دلیل "ظهور چین به عنوان یک قدرت بزرگ اقتصادی و نظامی" و "شرایط نامشخص سیاسی در شبه جزیره کره" بر اصلاح قانون اساسی اصرار داشتند. اما "ترس گسترده از تروریسم در ایالات متحده و اروپا" نیز چنین بود عامل.
تخلفات پس از 3/11
علاوه بر خسارت فوری ناشی از زلزله و سونامی سال 2011 ، به ویژه سه "ذوب هسته ای" هسته ای ، نیروگاه فوکوشیما دایچی از همان روز سرنوشت ساز ، تابش اشعه به محیط طبیعی اطراف داشته است. با این حال دولت در حال برنامه ریزی برای تخلیه یک میلیون تن است آب که با نادیده گرفتن مخالفت دانشمندان ، محیط بانان و گروه های ماهیگیری ، به تریتیوم و سایر سموم آلوده شده است. معلوم نیست که چه تعداد مرگ و میر در ژاپن یا سایر کشورها ناشی از این حمله به طبیعت باشد. به نظر می رسد پیام غالب رسانه های جمعی این باشد كه این حمله اجتناب ناپذیر است زیرا تمیزكاری مناسب برای شركت برق توكیو (TEPCO) ، كه حمایت های گسترده دولت را دریافت می كنند ، ناخوشایند و گران است. هر کسی می تواند ببیند که چنین حملاتی بر روی زمین باید متوقف شود.
بلافاصله پس از 3 سپتامبر ، دولت ژاپن با یک مشکل اساسی روبرو شد. در مورد تحمل میزان مسمومیت در محیط ، نوعی محدودیت قانونی وجود داشت. این قانونی بود که "قرار گرفتن در معرض تابش سالیانه مجاز" را تعیین کرد. حداکثر برای افرادی که در این صنعت کار نمی کنند یک میلی ثانیه در سال بوده است ، اما از آنجا که این برای TEPCO و دولت ناخوشایند است ، از آنجا که رعایت آن قانون نیاز به تخلیه تعداد غیر قابل قبولی از مناطق از مناطق دولت به سادگی توسط تابش هسته ای آلوده شده است تغییر این تعداد تا 20. وویلا! مشکل حل شد.
اما این اقدام مصلحت آمیز که به TEPCO اجازه می دهد تا آبهای خارج از سواحل ژاپن را آلوده کند (البته بعد از بازی های المپیک) روح مقدمه قانون اساسی را تضعیف می کند ، به ویژه این کلمات "ما می دانیم که همه مردم جهان حق زندگی در آن را دارند صلح ، فارغ از ترس و خواست. " طبق گفته گوان مک کورماک ، "در سپتامبر 2017 ، TEPCO اعتراف كرد كه حدود 80 درصد از آب ذخیره شده در سایت فوكوشیما هنوز حاوی مواد رادیواكتیو بالاتر از حد قانونی است ، استرانسیم ، به عنوان مثال ، بیش از 100 برابر حد مجاز قانونی."
سپس کارگران ، کارگرانی هستند که "برای قرار گرفتن در معرض تابش" Fukushima Daiichi و گیاهان دیگر حقوق می گیرند. Kenji HIGUCHI ، روزنامه نگار مشهور عکاسی که گفته است: قرار گرفتن در معرض نقض حقوق بشر در صنعت انرژی هسته ای برای دهه ها. برای اینکه مردم از ترس و بی نیاز زندگی کنند ، مردم به یک محیط طبیعی سالم ، محل کار امن و حداقل درآمد اولیه نیاز دارند ، اما "کولی های هسته ای" ژاپن از هیچ یک از اینها برخوردار نیستند. ماده 14 تصریح می کند که "همه مردم طبق قانون برابر هستند و به دلیل نژاد ، عقیده ، جنسیت ، موقعیت اجتماعی یا منشأ خانوادگی هیچگونه تبعیضی در روابط سیاسی ، اقتصادی یا اجتماعی وجود نخواهد داشت." سوuseاستفاده از کارگران فوکوشیما دایچی حتی در رسانه های جمعی نیز به خوبی اثبات شده است ، اما همچنان ادامه دارد. (به عنوان مثال رویترز تعداد زیادی نمایشگاه را تولید کرده است ، مانند این یکی).
تبعیض امکان سو abuse استفاده را فراهم می کند. وجود دارد مدرک که "دستان اجیر شده در نیروگاه های هسته ای دیگر کشاورز نیستند" بوراکومین (به عنوان مثال ، فرزندان كاست انگ شده ژاپن ، مانند دالیت های هند) ، كره ای ها ، مهاجران برزیلی از نژاد ژاپنی و دیگران به طور ناخوشایند "در حاشیه اقتصادی زندگی می كنند". "سیستم پیمانکاری فرعی برای کار دستی در تأسیسات انرژی هسته ای" "تبعیض آمیز و خطرناک" است. هیگوچی می گوید که "کل سیستم مبتنی بر تبعیض است."
مطابق با ماده 14 ، قانون گفتار نفرت در سال 2016 تصویب شد ، اما این قانون بدون دندان است. گویا اکنون جرایم متنفر علیه اقلیت هایی مانند کره ای ها و اوکیناوایی ها غیرقانونی است ، اما با چنین قانون ضعیفی ، دولت می تواند به ادامه آن اجازه دهد. همانطور که فعال حقوق بشر کره ای SHIN Sugok گفته است ، "گسترش نفرت نسبت به کره Zainichi [یعنی مهاجران و فرزندان افرادی که از کره استعمار نشأت گرفته اند] جدی تر می شود. اینترنت دارد شدن کانون گفتار نفرت ».
حالت استثنائی بیماری همه گیر
هم 9 سپتامبر 11 و هم فاجعه طبیعی 2001/3 11 ، منجر به نقض شدید قانون اساسی شد. اکنون ، تقریباً یک دهه پس از 2011 سپتامبر ، دوباره شاهد نقض شدید هستیم. این بار علت آن همه گیر است و می توان ادعا کرد که با تعریف "حالت استثنا" سازگار است. (برای تاریخچه مختصری از "حالت استثنا" ، از جمله چگونگی پیدایش رایش سوم دوازده ساله ، نگاه کنید به: این) به عنوان استاد حقوق بشر و مطالعات صلح Saul Takahashi استدلال کرد در ژوئن 2020 ، "COVID-19 ممکن است ثابت کند که فقط بازی تعویضی است که نخست وزیر ژاپن برای بازنگری در قانون اساسی نیاز به برنامه ریزی خود دارد". فوق ملی گرایان نخبه در دولت مشغول بهره برداری از بحران برای منافع سیاسی خود بوده اند.
در ماه گذشته ناگهان قوانینی جدید ، رادیکال و سرسام آور وضع شد. باید توسط متخصصان و همچنین بحث و گفتگو در مورد شهروندان ، علما ، حقوقدانان و اعضای رژیم غذایی به طور کامل و صبورانه انجام می شد. بدون چنین مشارکت و بحثی درگیر جامعه مدنی ، برخی از ژاپنی ها ناامید شده اند. به عنوان مثال ، فیلم اعتراض خیابانی قابل مشاهده است اینجا کلیک نمایید. برخی از ژاپنی ها اکنون نظرات خود را علنی می کنند ، زیرا لزوماً رویکرد دولت در جلوگیری از بیماری و حمایت از افراد آسیب پذیر را تأیید نمی کنند یا شفا برای آن موضوع.
با کمک بحران همه گیری ، ژاپن در حال لغزش و حرکت به سمت سیاست هایی است که می تواند ماده 21 قانون اساسی را نقض کند. اکنون در سال 2021 ، این مقاله تقریباً مانند یک قانون مبهم از دوران گذشته به نظر می رسد: "آزادی اجتماعات و اجتماعات و همچنین گفتار ، مطبوعات و سایر اشکال بیان تضمین شده است. هیچ سانسوری حفظ نخواهد شد و همچنین هیچگونه رازداری از هیچ وسیله ارتباطی نقض نخواهد شد. "
استثنای جدید در ماده 21 و به رسمیت شناختن (نادرست) مشروعیت آن سال گذشته در 14 مارس ، هنگامی که رژیم غذایی آغاز شد به نخست وزیر سابق آبه "مرجع قانونی اعلام" وضعیت اضطراری "در مورد اپیدمی کوید -19". یک ماه بعد او از آن اقتدار جدید استفاده کرد. در مرحله بعد ، نخست وزیر SUGA Yoshihide (محافظت شده آبه) وضعیت اضطراری دوم را اعلام کرد که از 8 ژانویه سال جاری به اجرا درآمد. او فقط در حدی است که باید اظهارات خود را به رژیم غذایی "گزارش" کند. وی براساس قضاوت شخصی خود ، اختیار اعلام وضعیت اضطراری را دارد. این مانند یک حکم است و دارای یک قانون است.
محقق حقوق اساسی ، TAJIMA Yasuhiko ، در مقاله ای که در 10 آوریل سال گذشته منتشر شد (در مجله مترقی Shūkan Kin'yōbi، صفحات 12-13). وی و دیگر کارشناسان حقوقی با قانونی که این اختیار را به نخست وزیر واگذار کرده مخالفت کرده اند. (این قانون بوده است اشاره به عنوان قانون اقدامات ویژه به انگلیسی؛ به ژاپنی Shingata infuruenza Tō taisaku tokubetsu sochi hō:)
سپس در سوم فوریه سال جاری برخی از قوانین جدید COVID-3 وضع شد گذشت با اطلاع کوتاه از آنها به عموم داده می شود. بر اساس این قانون ، بیماران COVID-19 که از بستری شدن در بیمارستان خودداری می کنند یا افرادی که "با مقامات بهداشت عمومی در انجام آزمایش های عفونت یا مصاحبه همکاری نمی کنند" چهره جریمه های بالغ بر صدها هزار ین. رئیس یکی از مراکز بهداشتی توکیو گفت که دولت باید به جای جریمه افرادی که از بستری شدن در بیمارستان خودداری می کنند ، جریمه کند تقویت "مرکز بهداشت و سیستم تأسیسات پزشکی". در حالی که پیش از این توجه به حق بیماران برای دریافت مراقبت های پزشکی بیشتر بود ، اکنون تمرکز بر تعهد بیماران در پذیرش مراقبت های پزشکی خواهد بود که دولت آنها را تشویق یا تأیید می کند. تغییر مشابهی در سیاست ها و رویکردهای بهداشتی در تعدادی از کشورهای جهان اتفاق می افتد. به قول جورجیو آگامبن ، "شهروند دیگر" حق سلامتی "(ایمنی بهداشت) ندارد ، اما در عوض از نظر قانونی موظف به سلامتی (امنیت زیستی) می شود" ("امنیت زیستی و سیاست" الان کجا هستیم؟ اپیدمی به عنوان سیاست، 2021) یک دولت در یک دموکراسی لیبرال ، دولت ژاپن ، به وضوح امنیت زیستی را بر آزادی های مدنی ترجیح می دهد. امنیت زیستی پتانسیل گسترده تری برای افزایش توانایی و افزایش قدرت آنها بر مردم ژاپن دارد.
در مواردی که افراد بیمار سرکش همکاری نمی کنند ، در ابتدا برنامه هایی برای "مجازات زندان تا یک سال یا جریمه نقدی تا 1 میلیون ین (9,500 دلار آمریکا)" در نظر گرفته شده بود ، اما برخی از صدای حزب حاکم و مخالفان استدلال کرد که چنین مجازات هایی "بسیار شدید" خواهد بود ، بنابراین این برنامه ها بود تکه تکه کردن. برای آرایشگرانی که معیشت خود را از دست نداده اند و به طریقی هنوز هم می توانند ماهیانه 120,000،XNUMX ین درآمد کسب کنند ، جریمه ای چند صد هزار ینی مناسب ارزیابی می شود.
در برخی کشورها ، سیاست COVID-19 به جایی رسیده است که "جنگ" اعلام شده است ، یک حالت استثنایی شدید ، و در مقایسه با برخی از دولت های لیبرال و دموکراتیک ، استثناهای قانون اساسی تازه تاسیس ژاپن ممکن است ملایم به نظر برسد. به عنوان مثال در کانادا یک ژنرال نظامی برای کارگردانی a انتخاب شده است جنگ روی ویروس SARS-CoV-2. "تمام مسافران ورودی به کشور" لازم است 14 روز خود را قرنطینه کنند. و کسانی که قرنطینه خود را نقض می کنند می توانند باشند مجازات شده با جریمه نقدی حداکثر "750,000،XNUMX دلار یا یک ماه زندان". کانادایی ها ایالات متحده را در مرز خود دارند ، یک مرز بسیار طولانی و متخلخل سابق ، و می توان گفت که دولت کانادا در تلاش است تا از "سرنوشت ویروس کرونا ویروس ایالات متحده" جلوگیری کند. اما ژاپن کشوری از جزایر است که مرزها به راحتی کنترل می شوند.
به ویژه تحت حکومت آبه اما در تمام دهه بیست نوجوان (2011-2020) ، حاکمان ژاپن ، عمدتاً حزب دموکراتیک دموکراتیک (LDP) ، قانون اساسی صلح لیبرال را که در سال 1946 با شنیدن کلمات ژاپنی ها ، "دولت ژاپن اعلام کرد اولین و تنها قانون اساسی صلح در جهان ، که حقوق اساسی مردم ژاپن را نیز تضمین می کند "(می توانید تصاویر مستند اعلامیه را در 7:55 مشاهده کنید اینجا کلیک نمایید) در طول بیست نوجوان ، لیست مقالاتی که طی دهه گذشته نقض شده اند ، فراتر از مقالات بحث شده در بالا (14 و 28) ، شامل ماده 24 (برابری در ازدواج) ، ماده 20 (جدایی (و کلیسا و ایالت) ، و البته نگین تاج از منظر جنبش صلح جهان ، ماده 9: "مردم ژاپن با آرزوی صمیمانه صلح بین المللی مبتنی بر عدالت و نظم ، برای همیشه از جنگ به عنوان یک حق حاکمیت ملت و تهدید یا استفاده از زور به عنوان راه حل اختلافات بین المللی چشم پوشی می کنند. به منظور تحقق هدف بند قبل ، نیروهای زمینی ، دریایی و هوایی و همچنین سایر پتانسیل های جنگ هرگز حفظ نخواهند شد. حق جنگ طلبی دولت به رسمیت شناخته نخواهد شد. "
ژاپن؟ دموکراتیک و مسالمت آمیز؟
تاکنون ممکن است خود قانون اساسی اسلاید را به سمت استبداد توسط نخست وزیران فوق ملی گرای آبه و سوگا بررسی کرده باشد. اما وقتی کسی این دهه گذشته را نقض قانون اساسی می داند ، پس از آخرین بحران بزرگ 3/11 و فوکوشیما دایچی ، به وضوح می بیند که قدرت "اولین و تنها قانون اساسی صلح در جهان" سالها مورد حمله قرار گرفته است. برجسته ترین افراد در میان مهاجمان فرا ملی گرایان حزب لیبرال دموکرات (LDP) بوده اند. در قانون اساسی جدید که در آوریل 2012 تهیه کردند ، به نظر می رسید که پایان "آزمایش ژاپن در لیبرال دموکراسی" ، مطابق به استاد حقوق لارنس رپتا.
LDP یک چشم انداز بزرگ دارد و آن را پنهان نمی کنند. با پیش بینی بسیار در سال 2013 ، Repeta لیستی از "ده خطرناک ترین پیشنهاد LDP برای تغییر قانون اساسی" را تهیه کرد: رد جهانی بودن حقوق بشر ؛ بالا بردن حفظ "نظم عمومی" بر کلیه حقوق فردی ؛ حذف محافظت از آزادی بیان برای فعالیت های "با هدف آسیب رساندن به منافع عمومی یا نظم عمومی ، یا معاشرت با دیگران برای چنین اهدافی". حذف تضمین جامع کلیه حقوق اساسی ؛ حمله به "فرد" به عنوان کانون توجه حقوق بشر. وظایف جدید برای مردم ؛ مانع از آزادی مطبوعات و منتقدان دولت با منع "بدست آوردن ، در اختیار داشتن و استفاده نادرست از اطلاعات مربوط به شخص" ؛ اعطای نخست وزیر قدرت جدید برای اعلام "شرایط اضطراری" هنگامی که دولت می تواند روندهای معمول قانون اساسی را به حالت تعلیق درآورد. تغییرات ماده نه؛ و کاهش نوار اصلاحات قانون اساسی. (عبارت Repeta ؛ حروف کج شده من).
Repeta در سال 2013 نوشت كه آن سال "لحظه ای حساس در تاریخ ژاپن" بود. سال 2020 ممکن است لحظه حساس دیگری باشد ، زیرا ریشه های ایدئولوژی های قدرتمند دولت محور امنیت زیستی و "ایالت های استثنایی" قدرتمند الیگارشی را بنیان نهادند. ما باید در مورد ژاپن در سال 2021 نیز به عنوان نمونه مورد تأمل قرار بگیریم و تغییرات قانونی دوران سازنده آن را با سایر کشورها مقایسه کنیم. جورجیو آگامبن ، فیلسوف ، در مورد وضعیت استثنا در سال 2005 به ما هشدار داد و نوشت: "توتالیتاریسم مدرن را می توان به معنای ایجاد یک جنگ داخلی قانونی با استفاده از دولت استثنا تعریف کرد که امکان حذف فیزیکی نه تنها دشمنان سیاسی را فراهم می کند. اما از کل دسته شهروندانی که به دلایلی نمی توانند در سیستم سیاسی ادغام شوند ... ایجاد داوطلبانه وضعیت اضطراری دائمی ... به یکی از اقدامات اساسی دولتهای معاصر ، از جمله به اصطلاح دموکراتیک تبدیل شده است. " (در فصل 1 "وضعیت استثنا به عنوان الگوی دولت") از وی حالت استثنا، 2005 ، صفحه 2).
در زیر برخی توصیفات نمونه امروزی ژاپن توسط روشنفکران و فعالان برجسته عمومی آورده شده است: "یک کشور" راست افراطی "، تحت" فاشیسم بی تفاوتی "که در آن رای دهندگان ژاپنی مانند قورباغه هایی هستند که آب فاشیست را به آرامی گرم می کنند ، دیگر قانون- حاکم یا دموکراتیک اما در حال حرکت به سمت تبدیل شدن به "یک جامعه تاریک و یک کشور فاشیست" ، جایی که "فساد اساسی سیاست" در هر گوشه و کنار جامعه ژاپن گسترش می یابد ، زیرا "انحطاط شدید به سوی فروپاشی تمدن" را آغاز می کند ". پرتره شاد نیست.
صحبت از روند جهانی ، کریس گیلبرت است کتبی که "علاقه کمرنگ جوامع ما به دموکراسی ممکن است به ویژه در بحران مداوم کوید آشکار باشد ، اما شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد کل دهه گذشته گرفتگی نگرشهای دموکراتیک را درگیر کرده است". بله ، همین مسئله در مورد ژاپن نیز صادق است. ایالات استثنا ، قوانین سرسام آور ، تعلیق حاکمیت قانون و غیره بوده است اظهار شده در تعدادی از دموکراسی های لیبرال. در آلمان در بهار گذشته ، به عنوان مثال ، می تواند باشد جریمه شد برای خرید کتاب در یک کتابفروشی ، رفتن به زمین بازی ، ارتباط با شخصی در جمع که عضوی از خانواده فرد نیست ، نزدیک شدن به فاصله 1.5 متری از شخص در صف ایستادن یا کوتاه کردن موهای دوست خود در حیاط خانه.
گرایش های نظامی ستیزانه ، فاشیستی ، مردسالارانه ، زن سالارانه ، بشر دوستانه ، سلطنتی و فرا ملی گرایی می تواند با سیاست های مبهم COVID-19 تقویت شود ، و این فقط باعث فروپاشی تمدن در این لحظه از تاریخ می شود ، وقتی که همیشه باید بدانیم که با آن روبرو هستیم ، بیش از هر چیز دو تهدید وجودی: جنگ هسته ای و گرم شدن کره زمین. برای از بین بردن این تهدیدات ، ما به عقل ، همبستگی ، امنیت ، آزادی های مدنی ، دموکراسی و البته بهداشت و مصونیت قوی نیاز داریم. ما نباید اعتقادات اساسی مترقی خود را کنار بگذاریم و به دولت ها اجازه دهیم قانون اساسی ناخوشایند محافظت کننده حقوق بشر را از بین ببرند. ژاپنی ها و سایر مردم در سراسر جهان اکنون بیش از هر زمان دیگری به قانون اساسی صلح ژاپن نیاز دارند و این چیزی است که باید در سراسر جهان تقلید و شرح داده شود.
همه اینها برای گفتن است ، به دنبال تومویوکی ساساکی، "باید از قانون اساسی دفاع شود". خوشبختانه ، اکثریت اندک اما اکثریت یکسان ، ژاپنی ها هنوز برای قانون اساسی خود ارزش قائل هستند و مخالفت کن اصلاحات پیشنهادی LDP.
با تشکر فراوان از الیویه کلارینوال برای پاسخ به چندین سوال در مورد چگونگی تهدید دموکراسی در سیاست های بهداشتی فعلی دولت در شمال جهانی.
جوزف Essertier استاد دانشی در موسسه فناوری نواحی در ژاپن است.
