نمونه ای از قطعنامه های محلی برای مقاومت و غلبه بر آن - و نحوه تصویب آن

پست های مرتبط.

نمونه قطعنامه آمریکا در مورد غزه 2024.

تصویب قطعنامه های محلی به نفع انتقال بودجه از نظامی گرا به نیازهای انسانی و محیطی ، هر ساله برای آینده قابل پیش بینی مفید است. از الگوی زیر استفاده شده است تا از سال 2017 تغییرات مختلفی در وضوح در مکانهای بیشمار در هر سال ارائه شود. این متغیر می تواند بر اساس کشور و محل تغییر کند.

قطعنامه تصویب شده توسط لنکستر، پنسیلوانیا در سال 2022.

قطعنامه قبل شهر نیویورک شورای در سال 2021 توسط Money NYC را حرکت دهید.

شهرها نیز هستند تصویب قطعنامه ها در حمایت از پیمان منع سلاح های هسته ای. اینجاست دیگر.

چطوره؟ نیوهیون در سال 2020 همه پرسی عمومی ایجاد کرد. رای 83٪ موافق بود!

اینجا یکی گذشت میلواکی در 2019.

در اینجا یک 13، 2019 در ماه فوریه در شهر نیویورک معرفی شد.

در 2018، شهر نوادا این قطعنامه را تصویب کرد.

در 2017، همراه با متحدان ما، از جمله شورای صلح ایالات متحده، کد صورتی و دیگران، ما قطعنامه هایی را در چندین محل برگزیده ایم. سپس ما قطعنامه هایی را تصویب کردیم که توسط ایاتاکا و نیوهیون و همچنین سومین تمرکز بر سلاح های هسته ای به تصویب رسید تصویب کنفرانس شهرداران ایالات متحده در ماه ژوئن 26، 2017. ما همچنین یک بحث در ایلینوی ایجاد کرد قانونگذار ایالت. در اینجا لیستی از مکانهایی که در سال 2017 قطعنامه ها را تصویب کرده و به قطعنامه ها پیوند داده شده است: نیوهیون، CT، Charlottesville، VA شهرستان مونتگومری، MD اوینستون، IL (صفحه 14 سند مرتبط را ببینید)، جدید لندن، NH ایتاکا، NY، West Hollywood، CA ویلمینگتون، DE، و حزب دموکرات کالیفرنیا.

شهر یا شهر یا شهر شما نیز می تواند پیش بروید و خود را منتقل کنید. برای راهنمایی بیشتر و مواد نمونه ای از ایتکا، نیویورک، اینجا کلیک کنید.

شما همچنین می توانید تماشا / گوش دادن به این وبینار با کد صورتی و شورای صلح ایالات متحده انجام شده است.

در اینجا چگونگی یک قدم فراتر رفتن و جلب دولت محلی خود برای جلسات استماع با روسای آژانس های مختلف خود در مورد آنچه می تواند با بودجه ای که مودیان محلی برای نظامی گری به واشنگتن می فرستند ، انجام دهد..

مراحل شما می توانید:

  1. تماس با greta@worldbeyondwar.org برای درخواست کمک
  2. تشکیل ائتلافی از گروه های محلی که نگران کاهش، افزایش نظامی یا هر دو هستند نگران هستند
  3. نحوه سخنرانی در جلسات دولت محلی و نحوه ارائه یک پیشنهاد یا دریافت یک رأی در دستور کار قرار دهید. و یا از اعضای شورای / aldermen / supervisors از آن حمایت کنید.
  4. نام یک سازمان یا افراد برجسته یا افراد زیادی را در یک دادخواست جمع آوری کنید
  5. برگزاری تظاهرات، کنفرانس های مطبوعاتی
  6. نوشتن عملیات، نامه، رفتن به رادیو، تلویزیون
  7. برای محاسبه مشاغل محلی از http://costofwar.com استفاده کنید
  8. استفاده از این تقاضا امضا شده توسط بسیاری از مردم برجسته و بیش از 20,000 مردم در مجموع
  9. پیش نویس زیر را مرور کنید:

نسخه جهانی:

قطعنامه پیشنهاد شده برای __________، ___

در حالی که هزینه های نظامی ما را از بودجه برای هزینه های انسانی و زیست محیطی در داخل و خارج از کشور محروم می کند[I],

در حالیکه رای گیری عموم مردم را به نفع کاهش هزینه های نظامی ،

در حالی که بخشی از کمک به کاهش بحران پناهندگان باید به پایان برسد، نه افزایش، جنگ هایی که پناهندگان را ایجاد می کنند[II],

در حالی که 1.5 درصد از هزینه های نظامی جهانی می تواند به گرسنگی روی زمین پایان دهد[III],

در حالی که کسری از بودجه نظامی ارتش می تواند آموزش رایگان و باکیفیت از پیش دبستان از طریق کالج فراهم کند[IV]، گرسنگی و گرسنگی را پایان دهید[V]، دنیا را به انرژی پاک تبدیل کنید[ششم]، آب آشامیدنی تمیز را در هر کجا که در این سیاره مورد نیاز است، فراهم کنید[هفتم]، قطارهای سریع بین همه شهرهای بزرگ بسازید[VIII]، و کمک های خارجی غیر نظامی را افزایش دهید[نهم],

در حالی که نیازهای محیطی و انسانی ناامید و فوری است ،

در حالی که میلیتاریسم خود مصرف کننده عمده نفت است[X],

در حالی که اقتصاددانان تصریح کرده اند که هزینه های نظامی یک برنامه اقتصادی است و نه یک برنامه شغلی[خی],

بنابراین ، آیا این مسئله حل شده است که ____________ ___________ ، ________ از دولت ______________ می خواهد دلارهای مالیاتی ما را از نظامی گری به نیازهای انسانی و محیطی منتقل کند.


[I] "کوتاه کردن مبلغ $ 54 میلیارد دلار در هزینه های نظامی" نیویورک تایمز، فوریه 27، 2017، https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html؟_r=0
"افزایش هزینه های نظامی سنا به تنهایی برای آزاد کردن دانشکده عمومی کافی است" رهگیری، September 18، 2017، https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] "43 میلیون نفر از خانه هایشان کشته شدند" World Beyond War، https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "بحران پناهندگان اروپا در آمریکا ساخته شد" ملت، https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[III] "برنامه 3 درصدی برای پایان دادن به گرسنگی" World BEYOND War، https://worldbeyondwar.org/3percent/

[IV] "کالج آزاد: ما می توانیم به آن دسترسی داشته باشیم" واشنگتن پست, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] سازمان جهانی غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد ، "جهان فقط 30 میلیارد دلار سالانه برای ریشه کن کردن آفت گرسنگی نیاز دارد" ، http://www.fao.org/newsroom/fa/news/2008/1000853/index.html

[ششم] "انتقال انرژی پاک یک ناهار رایگان 25 تریلیونی دلاری است" ، Clean Technica ، https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-a- 25-XNUMX تریلیون-ناهار رایگان / همچنین نگاه کنید به: http://www.solutionaryrail.org

[هفتم] "آب پاک برای یک جهان سالم" ، برنامه محیط زیست سازمان ملل ، http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[VIII] "هزینه راه آهن سریع السیر در چین یک سوم پایین تر از سایر کشورها" ، بانک جهانی ، http://www.worldbank.org/fa/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -سرعت-راه آهن-چین-یک سوم پایین تر از سایر کشورها

[نهم] کمک های خارجی غیر نظامی ایالات متحده تقریبا $ 25 میلیارد است، به این معنی که رئیس جمهور ترامپ باید آن را با بیش از 200٪ برش برای پیدا کردن میلیارد دلار 54 او پیشنهاد اضافه کردن به هزینه های نظامی

[X] "مبارزه با تغییرات آب و هوایی ، نه جنگها" ، نائومی کلاین ، http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[خی] "تاثیرات اشتغال ایالات متحده در اولویت های نظامی و داخلی: به روز رسانی 2011"، موسسه تحقیقاتی اقتصاد سیاسی، https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of- military و-داخلی-هزینه-اولویت ها-به روز رسانی 2011

نسخه ایالات متحده:

قطعنامه پیشنهاد شده برای __________، ___

در حالی که کنگره آمریکا در سالهای اخیر هزینه های نظامی را به طرز چشمگیری افزایش داده است و ما را از این بودجه برای هزینه های انسانی و زیست محیطی در داخل و خارج از کشور محروم می کند.[I]و آوردن هزینه های نظامی به بیش از 60٪ از مخارج فدرال مخارج[II],

در حالیکه رای گیری عموم ایالات متحده را به نفع کاهش هزینه های نظامی ،

در حالی که بخشی از کمک به کاهش بحران پناهندگان باید به پایان برسد، نه افزایش، جنگ هایی که پناهندگان را ایجاد می کنند[III],

در حالی که رئیس جمهور ترامپ خود اعتراف کرده است که هزینه های هنگفت نظامی 16 سال گذشته فاجعه بار بوده است و باعث شده است که ایالات متحده امنیت کمتری داشته باشد ، نه امن تر.[IV],

در حالی که 3 درصد از هزینه های ارتش ایالات متحده می تواند به گرسنگی روی زمین پایان دهد[V],

در حالی که کسری از بودجه ارتش ایالات متحده می تواند آموزش رایگان و با کیفیت بالا از پیش دبستانی از طریق کالج فراهم کند[ششم]، گرسنگی و گرسنگی را پایان دهید[هفتم]، ایالات متحده را به انرژی پاک تبدیل کنید[VIII]، آب آشامیدنی تمیز را در هر کجا که در این سیاره مورد نیاز است، فراهم کنید[نهم]، قطارهای سریع را بین همه شهرهای بزرگ آمریکا ایجاد کنید[X]، و دو برابر کمک خارجی غیر نظامی ایالات متحده به جای برداشتن آن[خی],

در حالی که حتی 121 ژنرال بازنشسته ایالات متحده نامه ای نوشتند که مخالف قطع دیپلماسی است[XII],

در حالی که نظرسنجی December 2014 Gallup از کشورهای 65 نشان داد که ایالات متحده دور و دور بود، کشور بزرگترین تهدید برای صلح در جهان را در نظر گرفت و نظرسنجی Pew در 2017 اکثریت را در اکثریت کشورهای مورد بررسی مشاهده کرد که ایالات متحده را تهدید می دانستند[XIII]

در حالی که یک کشور مسئول تأمین آب آشامیدنی تمیز ، مدارس ، داروها و صفحات خورشیدی به دیگران امنیت بیشتری خواهد داشت و با خصومت کمتری در سراسر جهان روبرو می شوند ،

در حالی که نیازهای محیطی و انسانی ناامید و فوری است ،

در حالی که ارتش آمریکا خود بزرگترین مصرف کننده نفت است[چهاردهم],

در حالی که اقتصاددانان در دانشگاه ماساچوست در آمهستر مستند شده اند که هزینه های نظامی صرفا یک برنامه ی شغلی صرفه جویی اقتصادی است[پانزدهم],

بنابراین ، اگر این مسئله حل شود که ____________ ___________ ، ________ ، کنگره ایالات متحده را ترغیب می کند دلارهای مالیاتی ما را از نظامی گری به نیازهای انسانی و زیست محیطی منتقل کند.


[I] "کوتاه کردن مبلغ $ 54 میلیارد دلار در هزینه های نظامی" نیویورک تایمز، فوریه 27، 2017، https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html؟_r=0
"افزایش هزینه های نظامی سنا به تنهایی برای آزاد کردن دانشکده عمومی کافی است" رهگیری، September 18، 2017، https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] این 6٪ دیگر برای بخش اختیار مراقبت از جانبازان را شامل نمی شود. برای تجزیه هزینه های اختیاری در بودجه سال 2015 از پروژه اولویت های ملی ، به https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-snging-united-states مراجعه کنید

[III] "43 میلیون نفر از خانه هایشان کشته شدند" World Beyond War، https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "بحران پناهندگان اروپا در آمریکا ساخته شد" ملت، https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] در تاریخ 27 فوریه 2017 ، ترامپ گفت: "تقریبا 17 سال جنگ در خاورمیانه. . . 6 تریلیون دلار ما در خاورمیانه هزینه کرده ایم. . . و ما هیچ کجا نیستیم ، در واقع اگر به آن فکر کنید کمتر از هیچ جا هستیم ، خاورمیانه بسیار بدتر از 16 ، 17 سال پیش است ، حتی یک مسابقه وجود ندارد. . . ما لانه شاخدار داریم . . " http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spon_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_less_han_here_here_here_here_on_the_the_16_years_ago.html

[V] "برنامه 3 درصدی برای پایان دادن به گرسنگی" World BEYOND War، https://worldbeyondwar.org/3percent/

[ششم] "کالج آزاد: ما می توانیم به آن دسترسی داشته باشیم" واشنگتن پست, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[هفتم] سازمان جهانی غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد ، "جهان فقط 30 میلیارد دلار سالانه برای ریشه کن کردن آفت گرسنگی نیاز دارد" ، http://www.fao.org/newsroom/fa/news/2008/1000853/index.html

[VIII] "انتقال انرژی پاک یک ناهار رایگان 25 تریلیونی دلاری است" ، Clean Technica ، https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-a- 25-XNUMX تریلیون-ناهار رایگان / همچنین نگاه کنید به: http://www.solutionaryrail.org

[نهم] "آب پاک برای یک جهان سالم" ، برنامه محیط زیست سازمان ملل ، http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] "هزینه راه آهن سریع السیر در چین یک سوم پایین تر از سایر کشورها" ، بانک جهانی ، http://www.worldbank.org/fa/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -سرعت-راه آهن-چین-یک سوم پایین تر از سایر کشورها

[خی] کمک های خارجی غیر نظامی ایالات متحده تقریبا $ 25 میلیارد است، به این معنی که رئیس جمهور ترامپ باید آن را با بیش از 200٪ برش برای پیدا کردن میلیارد دلار 54 او پیشنهاد اضافه کردن به هزینه های نظامی

[XII] نامه به رهبران کنگره، فوریه 27، 2017، http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[XIII] به http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33 مراجعه کنید.
و http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[چهاردهم] "مبارزه با تغییرات آب و هوایی ، نه جنگها" ، نائومی کلاین ، http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[پانزدهم] "تاثیرات اشتغال ایالات متحده در اولویت های نظامی و داخلی: به روز رسانی 2011"، موسسه تحقیقاتی اقتصاد سیاسی، https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of- military و-داخلی-هزینه-اولویت ها-به روز رسانی 2011

*****

10. آماده این استدلال باشید که یک مسئله ملی شغل محل شما نیست:

رایج ترین اعتراض به قطعنامه های محلی در مورد موضوعات ملی این است که برای محلی مناسب نقش مناسبی ندارد. این اعتراض به راحتی رد می شود. تصویب چنین مصوبه ای یک لحظه کاری است که هیچ محلی برای هیچ محلی هزینه نمی کند.

قرار است آمریکایی ها به طور مستقیم در کنگره نمایندگی کنند. دولت های محلی و ایالتی آنها نیز قرار است نماینده آنها در کنگره باشند. یک نماینده در کنگره بیش از 650,000،XNUMX نفر را نمایندگی می کند - کاری غیرممکن. اکثر اعضای شورای شهر در ایالات متحده با قول حمایت از قانون اساسی ایالات متحده سوگند یاد می کنند. نمایندگی از رأی دهندگان آنها در سطوح بالاتر دولتی بخشی از چگونگی انجام این کار است.

شهرهای و شهرهای به طور منظم و به درستی درخواستهای مربوط به کنگره را برای هر درخواستی ارسال می کنند. این امر تحت ماده 3، قانون XII، بخش 819، مجازات مجلس نمایندگان مجاز است. این بند معمولا برای پذیرش تقاضاهای شهرها و یادبود های دولت ها از سراسر آمریکا استفاده می شود. همان در کتابچه راهنمای جفرسون، کتاب قوانینی برای خانه که ابتدا توسط توماس جفرسون برای سنا نوشته شده است، تأیید شده است.

در 1798، مجلس قانونگذاری ویرجینیا قطعنامه ای را با استفاده از کلمات توماس جفرسون محکوم کرد که سیاست های فدرال را مجازات فرانسه می کند.

در سال 1967 دادگاهی در کالیفرنیا (Farley v. Healey، 67 Cal.2d 325) به نفع حق شهروندان برای برگزاری همه پرسی در رای گیری مخالف جنگ ویتنام ، حکم داد: "به عنوان نمایندگان جوامع محلی ، هیئت نظارت و شوراهای شهر به طور سنتی سیاستهایی را در مورد موضوعات مورد توجه جامعه اعلام می کردند که آیا آنها قادر به انجام چنین اعلامیه هایی با قوانین لازم الاجرا هستند. در واقع ، یکی از اهداف دولت محلی ، نمایندگی از شهروندان خود در برابر کنگره ، قوه مقننه و نهادهای اداری در مسائلی است که دولت محلی هیچ قدرتی بر آنها ندارد. حتی در مسائل سیاست خارجی نیز معمول نیست که نهادهای قانونگذار محلی مواضع خود را اعلام کنند. "

لغو ائتلاف ها قطعنامه های محلی علیه سیاست های ایالات متحده در زمینه برده داری را تصویب کرد. جنبش ضد آپارتاید همانطور که جنبش هسته ای یخ زدگی، جنبش علیه قانون پاتریوت، جنبش به نفع پروتکل کیوتو (که شامل حداقل شهرهای 740 است)، و غیره، حرکت کرد. جمهوری دموکراتیک ما دارای یک سنت غنی از اقدام شهرداری در مورد مسائل ملی و بین المللی.

کارن دولان از شهرهای برای صلح می نویسد: "نمونه ای ساده از چگونگی مشارکت شهروندان مستقیم از طریق حکومت های شهری بر سیاست های ایالات متحده و جهان، به عنوان نمونه از اقدامات فروش مجدد در محل آپارتاید در آفریقای جنوبی است و به طور موثر، سیاست خارجی ریگان "مشارکت سازنده" با آفریقای جنوبی. به عنوان فشار داخلی و جهانی بی نظمی دولت آپارتاید آفریقای جنوبی، کمپین های فروش شهری در ایالات متحده فشار را افزایش داد و به پیروزی در قانون جامع ضد آپارتاید 1986 کمک کرد. این دستاورد فوق العاده ای با وجود حق وتو ریگان و در حالی که سنا در دست جمهوری خواه بود، به دست آمد. فشار ناشی از قانونگذاران ملی از ایالات متحده 14 ایالات متحده و نزدیک به 100 شهرهای ایالات متحده که از آفریقای جنوبی غرق شده بود تفاوت بحرانی را ایجاد کرد. ظرف سه هفته پس از لغو وتو، آی بی ام و جنرال موتورز همچنین اعلام کردند که از آفریقای جنوبی خارج می شوند. "

11. وقتی مردم فقط به عنوان شهرهای مخالف "کاهش" هستند پیتسبورگ و آن آربور انجام داده اند ، دیگران به طور انعکاسی علیه "دولت بزرگ" استدلال می کنند ما باید با افزایش ارتش و همچنین کاهش سایر موارد مخالف باشیم. جابجایی پول از چیزهای بهتر به چیزهای بدتر ، یا عکس آن ، اصلاً به سوال اندازه دولت مربوط نمی شود.

12. از این عمل برای شکل دادن جدید استفاده کنید World Beyond War فصل.

چه ساکنان به شورای شهر در Charlottesville، Va گفت:

پاسخ 20

  1. پول بیشتری برای سلاح ندارند ترک خاورمیانه. ما نابود کردیم که ما مهاجمان هستیم.

    آمریکایی ها به پروژه های اجتماعی نیاز دارند! بشردوستانه پروژه ها! حفاظت از محیط زیست! مراقبت های پزشکی و کمک به فقرا!

    دیگر اسلحه ندارید. کره به ما بدهید

    خون بیشتری برای روغن نیست!

  2. افزایش بودجه نظامی فقط نیاز به یافتن دشمنان بیشتر را ایجاد می کند. "اول آمریکا"؟ بول "اول آمریکا" باید به آمریکایی ها کمک کند.

  3. شگفت انگیز است که ما برای بزرگان ما که تمام زندگی خود را در حمایت از این کشور کار کرده اند، نه برای فرزندان ما که تمام زندگی خود را کار می کنند، نه برای محیط زیست ما که ما را به حفظ ما، نه برای فقرا ، بیمار و معلول، اما ما همیشه قادر به یافتن پول بیشتر و بیشتر برای مجموعه صنعتی نظامی است که در جنگ ها پیشرفت می کند. اولویت های ما خیلی اشتباه است و نیاز به چرخش دارند تا مردم ما خشنودی کنند.

  4. دقیقاً مانند هیتلر در طول جنگ جهانی دوم و قبل از آن - "Kanonen statt Butter" (کانون ها به جای کره.) اما او نیز مانند بسیاری از قبل از خود موفق نشد - حکومت کند و جهان را اشغال کند!

  5. ما باید از سیاره محافظت کنیم اگر ما می خواهیم سیاره ما را حفظ کند. جنگ بیشتر برابر تخریب سیاره است، یعنی تخریب بشریت. آیا ما واقعا به عنوان بی قید و شرط به عنوان این بودجه؟

  6. تغییر کامل اولویت ها از سود شرکت ها ، MIC ، سیستم زندان ، سوخت های فسیلی و bigAg به نیازهای انسانی - محیط پایدار ، مراقبت های بهداشتی (نه بیمه) ، آموزش ، زیرساخت های عمومی ، عدالت واقعی ، نمایندگی واقعی (مبارزات انتخاباتی بدون هیچ گونه جمع آوری کمک مالی) ، دست کاغذی شمارش آرا ranked انتخابی رتبه بندی شده) ، درآمد پایه جهانی و سایر پیشرفت ها.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی