تغییر نام دادن به جنگ افغانستان، تغییر نام دادن به قتل

توسط دیوید سوانسون

جنگ ناتو به رهبری آمریکا به افغانستان مدت طولانی به طول انجامیده است آنها تصمیم گرفته اند نام آن را تغییر دهند ، جنگ قدیمی را به پایان رسانده و جنگ کاملاً جدیدی اعلام کنند که مطمئن باشند شما عاشق آن خواهید بود.

جنگ تاکنون به شرط شرکت آمریکا در جنگ جهانی دوم به علاوه مشارکت ایالات متحده در جنگ جهانی اول ، به علاوه جنگ کره ، به علاوه جنگ آمریکایی اسپانیا ، به علاوه کل جنگ آمریکا در فیلیپین ، همراه با کل طول کشیده است. مدت زمان جنگ آمریکایی مکزیک.

اذعان می کنم ، اکنون برخی از آن جنگ های دیگر به موفقیت هایی دست یافته اند - مانند سرقت نیمی از مکزیک. آنچه انجام داده است عملیات سنتینل آزادی ، که قبلاً به آن عملیات آزادی پایدار می گفتند ، غیر از دوام و تحمل و تحمل تا حدی که ما آنقدر بی حس شویم که بتوانیم نام جدیدی به نام اورولین به عنوان نگهبان آزادی را کاملاً نادیده بگیریم. قبلاً گرفته شده)؟

خوب ، به گفته رئیس جمهور اوباما ، بیش از 13 سال بمب گذاری و اشغال افغانستان باعث امنیت ما شده است. به نظر می رسد ادعایی که کسی باید مدارکی را برای آن درخواست کند. دولت آمریكا تقریباً یك تریلیون دلار صرف این جنگ كرده است ، به علاوه تقریباً 13 تریلیون دلار هزینه نظامی معمولی در طول 13 سال ، كه با استفاده از این جنگ و جنگهای مربوطه به عنوان توجیه ، میزان هزینه ها به طور اساسی افزایش می یابد. ده ها میلیارد دلار می تواند به گرسنگی در زمین خاتمه دهد ، آب تمیز در جهان فراهم کند و غیره. ما می توانستیم میلیون ها انسان را نجات دهیم و به جای آن هزاران نفر را بکشیم. جنگ ویرانگر اصلی محیط طبیعی بوده است. ما آزادی های مدنی خود را به نام "آزادی" از پنجره بیرون انداخته ایم. ما سلاح های زیادی تولید کرده ایم که باید آنها را به ادارات پلیس محلی منتقل می کردند ، با نتایج قابل پیش بینی. ادعایی مبنی بر اینکه چیز خوبی از این جنگ آمده و خواهد آمد و ادامه خواهد داشت ، قابل بررسی است.

خیلی دقیق نگاه نکن سیا پیدا می کند این یکی از م componentلفه های اصلی جنگ است (قتل های هدفمند هواپیماهای بدون سرنشین - "قتل") حرف آنها) ضد تولید است. قبل از اینکه حریف بزرگ جنگ درگذشت فرد برانفمن امسال او مدتها جمع آوری کرد فهرست اظهارات اعضای دولت و ارتش ایالات متحده مبنی بر همان مطلب. درک اینکه قتل افراد با هواپیماهای بدون سرنشین باعث خشم دوستان و خانواده های آنها می شود ، دشمنانی بیش از آنچه شما از بین می برید تولید می کند ، ممکن است با خواندن مطالعه ای که اخیراً درک شده است ، درک آن آسان تر شود یافت وقتی ایالات متحده شخصی را به قصد قتل هدف قرار می دهد ، در این راه 27 نفر دیگر را می کشد. ژنرال استنلی مک کریستال گفت که وقتی شما یک انسان بی گناه را می کشید ، 10 دشمن ایجاد می کنید. من ریاضیدان نیستم ، اما فکر می کنم این مسئله به هر 270 دشمن ایجاد می شود که هر بار کسی در لیست کشتن قرار می گیرد ، یا 280 اگر شخص بی گناه باشد یا تصور شود بی گناه است (از آنچه کاملاً مشخص نیست).

این جنگ در شرایط خاص خود نتیجه معکوس دارد. اما این اصطلاحات چیست؟ معمولاً آنها اعلان انتقام شرورانه و محکومیت حاکمیت قانون هستند - هرچند که به ظاهر لباس قابل احترام تری است. لازم است در اینجا یادآوری کنیم که چگونه همه اینها آغاز شد. ایالات متحده ، سه سال قبل از 11 سپتامبر 2001 ، از طالبان درخواست کرده بود که اسامه بن لادن را تحویل دهند. طالبان برای اثبات گناه وی در مورد هرگونه جنایت و تعهد به محاکمه وی در یک کشور سوم بی طرف و بدون مجازات اعدام ، درخواست کرده بودند. این دقیقاً در اکتبر سال 2001 ادامه یافت. (برای مثال به "بوش پیشنهاد طالبان برای تحویل بن لادن را رد می کند") را ببینید نگهبان، 14 اکتبر 2001.) طالبان همچنین به ایالات متحده هشدار دادند که بن لادن قصد حمله به خاک آمریکا را دارد (این به گفته بی بی سی). وزیر خارجه پیشین پاکستان ، نیاز نایک به بی بی سی گفت که مقامات ارشد آمریکایی در اجلاس تحت حمایت سازمان ملل در برلین در ژوئیه 2001 به او گفتند که ایالات متحده در اواسط ماه اکتبر علیه طالبان اقدام خواهد کرد. وی گفت تردید وجود دارد که تسلیم بن لادن این برنامه ها را تغییر دهد. هنگامی که ایالات متحده در 7 اکتبر 2001 به افغانستان حمله کرد ، طالبان دوباره خواستار مذاکره برای تحویل بن لادن به کشور ثالث برای محاکمه شدند. ایالات متحده این پیشنهاد را رد کرد و سالها جنگ علیه افغانستان را ادامه داد ، وقتی تصور می شد بن لادن آن کشور را ترک کرده است ، آن را متوقف نکرد و حتی پس از اعلام خبر مرگ بن لادن آن را متوقف نکرد.

بنابراین ، در مخالفت با حاکمیت قانون ، ایالات متحده و همدستانش یک قتل سابقه دار را انجام داده اند که می توانست با محاکمه در سال 2001 و یا هرگز مسلح نبودن و آموزش بن لادن و همکارانش در دهه 1980 یا با هرگز تحریک اتحاد جماهیر شوروی برای حمله یا با شروع هرگز جنگ سرد و غیره

اگر این جنگ ایمنی حاصل نکرده است - با رای گیری در سرتاسر کره زمین که ایالات متحده اکنون بزرگترین تهدید برای صلح جهانی تلقی می شود - آیا به موفقیت دیگری رسیده است؟ شاید. یا شاید هنوز هم می تواند - خصوصاً اگر به عنوان جرم خاتمه یابد و مورد پیگرد قانونی قرار گیرد. آنچه که این جنگ هنوز می تواند به نتیجه برسد ، حذف کامل تمایز جنگ و آنچه سیا و کاخ سفید در گزارش های خود می خوانند و یادداشت های حقوقی: قتل.

یک روزنامه آلمانی تازه دارد منتشر شده یک لیست کشتار ناتو - لیستی مشابه با رئیس جمهور اوباما - از افرادی که برای قتل هدف قرار گرفته اند. در این لیست جنگنده های سطح پایین و حتی فروشندگان مواد مخدر غیر جنگنده نیز حضور دارند. ما واقعاً جایگزین حبس و شکنجه و دعاوی قانونی و بحرانهای اخلاقی و دستبردهای سرمقاله شده با قتل شده ایم.

چرا قتل باید از زندان و شکنجه قابل قبول باشد؟ عمدتا فکر می کنم ما در حال تکیه بر آداب و رسوم سنتی دیرینه هستیم که هنوز هم به عنوان افسانه زنده مانده است. جنگ - که به طور پوچ تصور می کنیم همیشه بوده و خواهد بود - ظاهراً مثل امروز نبود. اینطور نبود که 90 درصد از کشته شدگان غیرنظامی باشند. ما هنوز هم در مورد "میادین جنگ" صحبت می کنیم ، اما آنها در واقع مواردی از این قبیل هستند. جنگ ها برای مسابقات مشابه ورزشی تنظیم و برنامه ریزی شده بودند. ارتشهای یونان باستان می توانند بدون ترس از حمله غافلگیرانه در كنار دشمن اردو بزنند. اسپانیایی ها و مورها در مورد تاریخ نبردها مذاکره کردند. سرخپوستان کالیفرنیا از تیرهای دقیق برای شکار اما از تیرهای بدون پر برای جنگ تشریفاتی استفاده می کردند. تاریخ جنگ یک تاریخ آیینی و احترام به "حریف شایسته" است. جورج واشنگتن می تواند دزدکی پرواز به انگلیسی ها یا هسی ها شود و آنها را در شب کریسمس بکشد نه به این دلیل که کسی قبلاً فکر عبور از دلاور را نکرده بود ، بلکه این کاری نبود که کسی انجام دهد.

خوب ، اکنون آن است. جنگ ها در شهرها و روستاها و شهرهای مردم انجام می شود. جنگ ها در مقیاس گسترده قتل است. و رویکرد خاص توسعه یافته در افغانستان و پاکستان توسط ارتش ایالات متحده و سیا این مزیت بالقوه را دارد که به نظر اکثر مردم مانند قتل است. باشد که این انگیزه ما را برای پایان دادن به آن ایجاد کند. باشد که ما تصمیم بگیریم که این یک دهه دیگر یا یک سال دیگر یا یک ماه دیگر را ادامه ندهیم. باشد که ما به بهانه صحبت کردن در مورد یک قتل عام فقط به این دلیل که قاتل دسته جمعی نام جدیدی به جنایت رسانده است ، ادعا نکنیم. تاکنون فقط کشته شدگان هستند که جنگ در افغانستان را خاتمه می دهند.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی