توسط دیوید سوانسون World Beyond War
این هفته مرد جوانی در شیکاگو مورد شکنجه قرار گرفت. این اقدام پلیس شیکاگو نبود. پخش مستقیم آن در فیس بوک بود. و رئیس جمهور ایالات متحده آن را یک جنایت وحشتناک نفرت اعلام کرد.
رئیس جمهور به جای اجرای قانون توصیه نکرد که "چشم به جلو" بماند. وی همچنین احتمال اینكه این جنایت هدف بالاتری داشته باشد را صریح اعلام نکرد. در واقع ، او به هیچ وجه جرم را بهانه نکرد که ممکن است به توصیه آن برای تقلید توسط دیگران کمک کند.
با این حال، همین رییس جمهور، مجازات اعدام شکنجه های دولت ایالات متحده را برای سال های گذشته 8 ممنوع کرده است و اکنون به نظر می رسد که گزارش سنا چهار ساله راجع به شکنجه های خود حداقل برای سال های 12 بیشتر نگه دارد.
برخی از مردم ایالات متحده معتقدند که سیاست زیست محیطی و آب و هوا باید براساس واقعیت باشد. بعضی از افراد دیگر (این دو گروه همپوشانی بسیار کمی دارند) به شما می گوید که سیاست ایالات متحده در رابطه با روسیه باید بر اساس واقعیت های اثبات شده باشد. با این وجود، در اینجا ما به راحتی می پذیریم که سیاست های شکنجه ایالات متحده بر مبنای دفن واقعیت ها استوار است.
دیان فاینستین ، نویسنده اصلی گزارش شکنجه سنا ، آن را "افشای کامل عدم تأثیر شکنجه" می داند. با این حال ، رئیس جمهور ترامپ می آید ، آشکارا قول می دهد که به دلیل اثربخشی شکنجه (اخلاقی و قانونی بودن لعنت شود) ، و اوباما و فاینشتاین راضی هستند که گزارش را پنهان بگذارند این بدان معناست که ، فاینشتاین اصرار دارد که باید اکنون علنی شود ، اما او خودش قدم در علنی کردن آن نمی گذارد.
بله ، اگرچه قانون اساسی ایالات متحده كنگره را به قدرتمندترین شاخه دولت تبدیل كرده است ، اما قرن ها قدرت امپریالیستی تقریباً همه را ترغیب كرده است كه یك رئیس جمهور می تواند گزارش های سنا را سانسور كند. اما اگر فینشتاین واقعاً اعتقاد داشت که این مسئله مهم است ، جرات یک افشاگر را پیدا می کند و فرصت خود را در وزارت دادگستری به دست می آورد.
احتمال انتشار دونالد ترامپ (یا خواندن) گزارش بسیار اندک اما محتمل به نظر می رسد. اگر اوباما واقعاً می خواست گزارش را برای همیشه دفن کند ، اکنون آن را فاش می کرد و اعلام می کرد که روس ها مسئول هستند. آن وقت وظیفه میهن پرستانه هرکس است که گزارش ندهند یا به آن نگاه نکنند. (دبی واسرمن كیست؟) اما منافع عمومی ما ، پرداخت هزینه گزارش (بدون اشاره به شكنجه) ، فوراً و بدون توهین به مقدسات افشا می شود.
نه چندان بعد از یک دادخواست اوباما با انتشار این گزارش اعلام کرد که با محافظت از سالها یا بیشتر از 12 از محافظت از آن جلوگیری خواهد کرد. راه بسیار مهمی برای حفاظت از آن از تخریب آن است که آن را عمومی سازد.
چهار سال است که کمیته اطلاعات "سنا" این گزارش 7,000 صفحه ای را تهیه کرده است. آنقدر سخت است که یک سند 7,000 صفحه ای بتواند در برابر افسانه ها ، دروغ ها و فیلم های هالیوود قرار بگیرد. اما وقتی سند مخفی بماند ، این یک جنگ واقعاً ناعادلانه است. فقط یک خلاصه سانسور شده 500 صفحه ای دو سال پیش منتشر شد.
دیوید ولنا ، خبرنگار NPR ، اخیراً در مورد این موضوع گزارش داد ، به روشی که معمولاً در رسانه های آمریکایی وجود دارد و می گوید: . . برای بازگرداندن شکنجه هایی که در زمان دولت اوباما غیرقانونی اعلام شده بود ، مبارزه کرد. "
در واقع، شکنجه توسط قوانین دیگر، اصلاح هشتم، اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، کنوانسیون مبارزه با شکنجه (که توسط ایالات متحده در زمان ریاست جمهوری) پیوست شده بود، غیرقانونی شد مقررات جنایات جنگی و جنگی در قانون ایالات متحده (دولت کلینتون).
شکنجه در تمام مدت زمانی که در گزارش شکنجه پوشش داده شده بود ، یک جنایت بود. پرزیدنت اوباما پیگرد قانونی را ممنوع کرد ، گرچه کنوانسیون مبارزه با شکنجه چنین الزامی را دارد. حاکمیت قانون آسیب دیده است ، اما مقداری از حقیقت و سازش همچنان ممکن است - اگر اجازه داشته باشیم حقیقت را بشناسیم. یا بهتر بگوییم: اگر اجازه داشته باشیم حقیقت را در یک سند معتبر که جدی بودن آن تضمین شده است دوباره تأیید کنیم.
اگر حقیقت شکنجه را از ما دریغ کنند ، دروغ ها برای توجیه آن ادامه می یابند و همچنان قربانی می شوند. این دروغ ها ادعا می کنند که شکنجه به معنای مجبور کردن تولید اطلاعات مفید "کارساز" است. در حقیقت ، البته ، شکنجه به معنای اجبار قربانیان برای گفتن خواسته های شکنجه گر ، "از جمله سنگهای قیمتی مانند" عراق با القاعده ارتباط دارد "" کار می کند ".
شکنجه می تواند جنگ ایجاد کند ، اما شکنجه با جنگ نیز تولید می شود. کسانی که تشخیص می دهند از جنگ برای مجازات قتل استفاده می شود ، اظهار نظر کمی نسبت به افزودن جرم کمتر شکنجه به جعبه ابزار جنگ دارند. هنگامی که گروههایی مانند ACLU در حالی که با شکنجه مخالف هستند ترویج جنگ آنها هر دو دست پشت پشت خود را می کوبند. رویای یک جنگ بدون شکنجه خیالی است. و زمانی که جنگ ها به پایان نرسیده و شکنجه از یک جرم تبدیل به یک انتخاب سیاسی می شود، شکنجه ادامه می یابد، همانطور که هست در دوران ریاست جمهوری اوباما.
برخی از دموکرات ها متهم هستند که کلینتون در جشن افتتاحیه خود به دونالد ترامپ پیوست. آنها از اوباما حمایت می کنند تا دیک چنی، مشاور راهنمایی Trump را از قسمت مرکزی رزومه جنایی خود بگیرد؟
