به بالا فشار دادن

توسط کتی کلی

آخر هفته گذشته، حدود 100 کهنه سرباز ایالات متحده برای صلح در رد وینگ، مینه سوتا، برای یک نشست سالانه در سراسر ایالت گرد هم آمدند. با توجه به تجربه من، جانبازان برای صلح فصل‌ها رویدادهای «بی‌معنی» دارند. چه برای کار محلی، چه در سطح ایالت، منطقه ای یا ملی گرد هم آیند، کهنه سربازان یک حس قوی از هدف را ایجاد می کنند. آنها می خواهند اقتصادهای جنگی را از بین ببرند و برای پایان دادن به همه جنگ ها تلاش کنند. مینه‌سوتان‌ها، که بسیاری از آنها دوستان قدیمی بودند، در انبار بزرگ یک انبار روستایی گرد هم آمدند. پس از استقبال دوستانه برگزارکنندگان، شرکت‌کنندگان به موضوع امسال پرداختند: "جنگ در مورد اقلیم ما.»

دعوت کردند دکتر جیمز هانسناستاد کمکی در مؤسسه زمین دانشگاه کلمبیا، از طریق اسکایپ در مورد به حداقل رساندن تأثیرات تغییرات آب و هوایی صحبت کند. دکتر هانسن که گاهی اوقات به عنوان "پدر گرمایش جهانی" خوانده می شود، زنگ خطر را برای چندین دهه با پیش بینی های دقیق در مورد اثرات انتشار سوخت های فسیلی به صدا در آورده است. او اکنون برای یک مرحله کارآمد اقتصادی از انتشار سوخت‌های فسیلی با تحمیل هزینه‌های کربن بر منابع انتشار با سودی که به طور عادلانه به مردم بازگردانده می‌شود، کمپین می‌کند.

دکتر هانسن ایجاد مشوق‌های جدی در بازار برای کارآفرینان را برای توسعه انرژی و محصولات کم کربن و بدون کربن متصور است. "کسانی که به بیشترین کاهش کربن دست می یابند استفاده از آن بیشترین سود را به همراه خواهد داشت. پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد که چنین رویکردی می‌تواند انتشار کربن در ایالات متحده را تا بیش از نصف در مدت ۲۰ سال کاهش دهد و در این فرآیند ۳ میلیون شغل جدید ایجاد کند.

دکتر هانسن که پیوسته از بزرگسالان می‌خواهد به جوانان و نسل‌های آینده اهمیت دهند، طرفداران آنچه را که او «رویکرد بی‌ثمر سقف و تجارت با جبران» می‌نامد، سرزنش می‌کند. این روش نمی‌تواند هزینه‌های سوخت‌های فسیلی را به جامعه بپردازد، «بنابراین اجازه می دهد تا اعتیاد به سوخت های فسیلی ادامه یابد و تشویق سیاست‌های «مته، عزیزم، مته» برای استخراج هر سوخت فسیلی که می‌توان یافت.»

وادار کردن سوخت‌های فسیلی «پرداخت تمام هزینه‌های خود» به معنای اعمال هزینه‌هایی برای پوشش هزینه‌هایی است که آلاینده‌ها از طریق سوزاندن زغال‌سنگ، نفت و گاز بر جوامع تحمیل می‌کنند. هنگامی که جمعیت محلی در اثر آلودگی هوا بیمار و کشته می شوند و در اثر خشکسالی گرسنه می مانند یا طوفان های ناشی از تغییرات آب و هوایی غرق می شوند، هزینه هایی برای دولت ها ایجاد می شود که مشاغل باید آن را جبران کنند.

هزینه های واقعی سوخت های فسیلی برای جامعه چیست؟ بر اساس مطالعه اخیر صندوق بین المللی پول (IMF)، شرکت های سوخت فسیلی از مزایای آن سود می برند  یارانه جهانی 5.3 تریلیون دلار (3.4 تریلیون پوند) در سال10 میلیون دلار در دقیقه، هر دقیقه، هر روز.

گاردین گزارش یارانه 5.3 تریلیون دلاری برآورد شده برای سال 2015 بیشتر از کل هزینه های بهداشتی تمام دولت های جهان است.

دکتر هانسن سخنرانی خود را با ذکر این نکته آغاز کرد که از نظر تاریخی، انرژی نقش مهمی در اجتناب از کار بردگان دارد. او بر این باور است که اکنون برای کشورهایی مانند چین و هند مقداری انرژی از انرژی هسته ای لازم است تا توده های جمعیت خود را از فقر خارج کنند. زیاد منتقدان به شدت اعتراض می کنند به فراخوان دکتر هانسن برای تکیه بر انرژی هسته‌ای، با اشاره به خطرات ناشی از تشعشعات، حوادث و مشکلات مربوط به ذخیره‌سازی زباله‌های هسته‌ای، به‌ویژه زمانی که زباله‌های رادیواکتیو در جوامعی ذخیره می‌شوند که در آن افراد کنترل یا نفوذ کمی بر نخبگانی دارند که تصمیم می‌گیرند به کجا ارسال کنند. زباله هسته ای.

منتقدان دیگر استدلال می‌کنند که «انرژی هسته‌ای به سادگی بسیار خطرناک است، و به‌طور عملی‌تر، بیش از حد پر هزینه است بخش قابل توجهی از سبد انرژی پس از کربن در نظر گرفته شود.

جرج مونبیوت، روزنامه‌نگار و فعال، نویسنده یک کتاب پیشنهادی برای تغییر آب و هوا، حرارت، اشاره می کند که انرژی هسته ای تمایل دارد «داراها» و «نداشتن ها» را به طور مساوی به خطر بیندازد. مرگبارترین اثرات فوری انرژی زغال سنگ، با تلفات تاریخی که آشکارا از تلفات هسته ای پیشی گرفته است، به مناطق معدنی و صنعتی که جمعیت آن افرادی است که احتمال دارد از نظر اقتصادی ضعیف یا فقیر باشند، مرتبط است.

فروپاشی اجتماعی ناشی از اقلیم ممکن است مرگبارتر و نهایی تر باشد زیرا نیروگاه های هسته ای وابسته به شبکه آماده ذوب شدن در قفل اقتصاد ما هستند. اما بسیار مهم است که به یاد داشته باشیم که بدترین سلاح‌های ما - بسیاری از آنها هسته‌ای نیز - دقیقاً برای کمک به نخبگان برای مدیریت نوعی ناآرامی سیاسی که فقر و استیصال جوامع را به سمت آن سوق می‌دهد، ذخیره می‌شوند. تغییر اقلیم، اگر نتوانیم آن را کاهش دهیم، صرفاً نوید فقر و ناامیدی در مقیاسی بی‌سابقه نیست، بلکه جنگ - در مقیاس و با سلاح‌ها را نیز نوید می‌دهد، که ممکن است به مراتب بدتر از خطرات ناشی از انتخاب‌های انرژی ما باشد. بحران نظامی زمین، بحران آب و هوا، و نابرابری‌های اقتصادی فلج‌کننده که بار مردم فقیر را بر دوش می‌کشد، مرتبط هستند.

دکتر هانسن فکر می‌کند که دولت چین و دانشمندان چینی ممکن است منابع را برای توسعه جایگزین‌های سوخت‌های فسیلی، از جمله انرژی هسته‌ای، به کار گیرند. او خاطرنشان می کند که چین با احتمال وخیم از دست دادن شهرهای ساحلی به دلیل گرم شدن کره زمین و تجزیه سریع صفحات یخی مواجه است.

بزرگترین موانع راه حل اعتیاد به سوخت های فسیلی در بیشتر کشورها تأثیر صنعت سوخت های فسیلی بر سیاستمداران و رسانه ها و دیدگاه کوتاه مدت سیاستمداران است. بنابراین این امکان وجود دارد که رهبری جهان را به سمت سیاست‌های انرژی پایدار سوق دهد، در چین، جایی که رهبران آن از آموزش‌های فنی و علمی غنی برخوردارند و بر کشوری حکومت می‌کنند که سابقه‌ای طولانی در نظر گرفتن دارد. اگرچه انتشار دی‌اکسید کربن در چین بیش از سایر کشورها افزایش یافته است، اما چین دلایلی برای خروج از مسیر سوخت‌های فسیلی با همان سرعت عملی دارد. چین چند صد میلیون نفر در ارتفاع 25 متری از سطح دریا زندگی می کند و این کشور به شدت از تشدید خشکسالی، سیل و طوفان که با ادامه گرمایش جهانی همراه خواهد بود، رنج می برد. چین همچنین شایستگی اجتناب از اعتیاد به سوخت های فسیلی را که با اعتیاد ایالات متحده قابل مقایسه است، به رسمیت می شناسد. بنابراین چین در حال حاضر به رهبر جهانی در توسعه بهره وری انرژی، انرژی های تجدیدپذیر و انرژی هسته ای تبدیل شده است.

چه چیزی از این عکس کم است؟ کهنه سربازان برای صلح به طور جدی به پایان دادن به همه جنگ ها اعتقاد دارند. تشدید مقاومت غیرخشونت آمیز در برابر جنگ می تواند تأثیر ارتش های جهان، به ویژه ارتش عظیم ایالات متحده، بر آب و هوای جهانی را به طور اساسی اصلاح کند. ارتش آمریکا به منظور حفاظت از دسترسی و کنترل جهانی سوخت‌های فسیلی، رودخانه‌های نفت را می‌سوزاند و امیدهای نسل‌های آینده را به نام کشتار و معلول کردن مردم مناطقی که ایالات متحده وارد جنگ‌های بی‌ثبات‌کننده انتخابی شده است، از بین می‌برد. آشوب.

فساد محیط جهانی و تخریب اجباری دیوانه وار منابع غیرقابل جایگزینی، شیوه ای به همان اندازه مطمئن، اگر تأخیر افتاده باشد، برای تحمیل هرج و مرج و مرگ در مقیاس توده ای است. هدایت نادرست منابع اقتصادی، انرژی مولد انسانی بسیار مورد نیاز، یکی دیگر از موارد است. محققان در تغییر نفت بین المللی دریافتند که «3 تریلیون دلاری که برای جنگ علیه عراق هزینه می‌شود، تمام سرمایه‌گذاری‌های جهانی در تولید انرژی تجدیدپذیر مورد نیاز از هم اکنون تا سال 2030 برای معکوس کردن گرمایش جهانی را پوشش می‌دهد».

جان لارنس می نویسد کهایالات متحده بیش از 30 درصد از گازهای گرمایش جهانی را به جو وارد می کندتولید شده توسط 5 درصد از جمعیت جهان است. در عین حال بودجه برای آموزش، انرژی، محیط زیست، خدمات اجتماعی، مسکن و ایجاد مشاغل جدید در مجموع کمتر از بودجه نظامی است. من معتقدم که هزینه انرژی و بهره وری انرژی «کم کربن» و «بدون کربن» باید با لغو جنگ پرداخت شود. لارنس حق دارد که اصرار کند که ایالات متحده باید مشکلات و درگیری های ایجاد شده توسط تغییرات آب و هوایی را به عنوان "فرصت هایی برای همکاری با سایر کشورها برای کاهش و سازگاری با اثرات آن" ببیند. اما جنون فتح باید قبل از اینکه چنین کار هماهنگی ممکن شود پایان یابد.

متأسفانه، به طرز غم انگیزی، بسیاری از کهنه سربازان ایالات متحده به طور کامل هزینه جنگ را درک می کنند. من از یک کهنه سرباز آمریکایی برای صلح که در مانکاتو، MN زندگی می کرد، در مورد وضعیت کهنه سربازان محلی جنگ عراق پرسیدم. او به من گفت که در ماه آوریل، رهبران دانشجویی کهنه کار ایالات متحده در پردیس Mankato در ایالت مینه سوتا، روزانه 22 روز را صرف جمع شدن، باران یا درخشش، برای اجرای برنامه کردند.  22 push-یو پی اس به پاس قدردانی از 22 کهنه سرباز رزمی در روز - تقریباً یک نفر در ساعت - که در حال حاضر در ایالات متحده دست به خودکشی می زنند، آنها از جامعه منطقه مانکاتو دعوت کردند تا به محوطه دانشگاه بیایند و همراه با آنها تمرینات فشاری انجام دهند.

این یک زمان تاریخی است که طوفانی کامل از چالش‌ها را برای بقای گونه‌های ما ایجاد می‌کند، طوفانی که نمی‌توانیم بدون «همه دست‌ها روی عرشه» آن را تحمل کنیم. هر کسی که برای کار در کنار ما می‌آید، و هر چقدر هم که سریع می‌آید، ما بارهای سنگینی داریم که باید با بسیاری دیگر به اشتراک بگذاریم که تا آنجا که می‌توانند آن را برمی‌دارند، برخی بر حسب انتخاب خود را بر دوش می‌کشند، برخی دیگر بیش از حد تحمل توسط اربابان حریص. کهنه سربازان برای صلح به جای اینکه منتظر غرق شدن کشتی باشند، برای نجات کشتی تلاش می کنند.

بسیاری از ما وحشت‌هایی را که 22 جانباز در روز و تعداد بی‌شماری از افراد فقیر را در مناطقی که امپراتوری ایالات متحده لمس کرده‌اند، تا آخرین عمل ناامیدی تحمل نکرده‌ایم. من می‌خواهم فکر کنم که می‌توانیم با به اشتراک گذاشتن منابع، اجتناب از تسلط و یادگیری پیوستن به دیگران شجاع در کار، امیدها را تقویت کنیم و شاید به اطرافیانمان آرامش بدهیم.

این مقاله برای اولین بار در Telesur English منتشر شد.

کتی کلی (kathy@vcnv.org) هماهنگی صدا برای خشونت خلاقانه (www.vcnv.org)