توسط دیوید سوانسون
اظهارات در کنوانسیون دموکراسی، مینیاپولیس، مین، اوت 4، 2017
از من خواسته شد تا در مورد تعقیب فروشندگان اسلحه و سازندگان جنگ با تمرکز بر عربستان صحبت کنم. فکر می کنم راه های زیادی وجود دارد که می توان در این زمینه انجام داد. من این را به عنوان یک غیر وکیل ، با ترجیحات منحرف خاصی که وکلا معمولاً از آنها استفاده نمی کنند ، می گویم.
به عنوان مثال اعتقاد من این است که اگر رئیس جمهور لایحه ای را خلاف قانون اساسی اعلام کند و همزمان آن را در قانون امضا کند ، او کاری پیچیده و معتدل انجام نداده است ، بلکه دلیل # 82 را برای استیضاح وی به ما تحویل داده است. این همان کاری است که ترامپ فقط با بیانیه امضای لایحه تحریم ها انجام داد. بیانیه امضای ، اگر شما نشنیده اید ، هنگامی که بوش کوچکتر آن را به عنوان ابزاری برای اعلام قصد خود برای نقض قوانینی که امضا کرده ، خشمگین بود. هنگامی که اوباما قانون اساسی و وعده های انتخاباتی خود را نقض کرد و بیانیه امضای خاموش را اضافه کرد که در آن هر زمان که می توانست به بیانیه امضای قبلی اعتماد کند ، از اعلام قصد جنایتکارانه خودداری کرد ، که البته این یک اقدام انسانی ناقص توسط یک محقق حقوقی بود که به خوبی در قلب قلب او بود. و هنگامی که ترامپ این کار را انجام می دهد ، همان حالت عادی و معمول است نیویورک تایمز خبرنگاری که توسط بوش خشمگین شد. به طور خلاصه این است که چگونه نقض یک قانون ، در این مورد بالاترین قانون ، به تفسیر پذیرفته شده از قانون تبدیل می شود. هنگامی که هر دو شاخه دولت ایالات متحده - جمهوری خواه و دموکرات - جرمی را پذیرفتند ، این جرم نیست ، یا همانطور که دیک نیکسون گفته بود ، اگر هر دو طرف این کار را انجام دهند ، قانونی است.
با روندی مشابه ، نقض معمول منع منشور ملل متحد برای جنگ (و البته ممنوعیت شدید جنگ توسط پیمان Kellogg-Briand) برای اجرای قانونی مسئولیت منشور ملل متحد برای حفاظت از آن صورت گرفته است. این واقعیت که نه در منشور ملل متحد و نه در هیچ قانون مدون دیگری هرگز از مسئولیت حفاظت نام برده نشده است ، نباید شما را از قانون واقعی این سرزمین منحرف کند - حداقل اگر در دانشکده حقوق بوده اید و یک شغل موفقیت آمیز را در ذهن خود داشته اید. از نظر اکثر وکلا نه تنها جنگ قانونی است ، بلکه هر چیزی که بخشی از جنگ باشد قانونی است. این همان وارونگی پرونده ای است که علیه نازی ها در نورنبرگ تشکیل شده است و معتقد است که نقض پیمان Kellogg-Briand موجب جرم و جنایت هر یک از اجزای تشکیل دهنده جنگ - هر نوع قساوت یا مشارکت خاص - در جنگ شده است. امروزه ما وكلائی مانند روزا بروكس پیش از كنگره شهادت می دهند كه قتل های هواپیماهای بدون سرنشین قتلی است اگر بخشی از جنگ نباشد و اگر بخشی از جنگ باشد كاملاً خوب است - با این س whetherال كه آیا آنها بخشی از جنگ نیستند ، زیرا رئیس جمهور این را در یادداشت های مخفی تعیین می كند .
در یمن، در دیدگاه منحصر به فردی که عربستان سعودی قوانین نوشته شده را، همانطور که شما می دانید، قوانین را نقض می کند، منشور سازمان ملل متحد و پیمان کلوج بری را نقض می کند. بنابراین، ارتش آمریکا در همکاری فعال خود در نابودی یمن، که ضروری است، شامل نیروهای نظامی نیز می شود، از جمله افرادی که امروزه به عنوان گزارش در واشنگتن پست. اما اگر ایجاد قحطی یا شیوع بیماری همه گیر باشد ، عربستان سعودی و ایالات متحده نیز مقصر این جنایت هستند. این فاجعه عظیم ، احتمالاً بزرگترین جهان ، بدون تردید عمدتاً ایجاد این جنگ و به اصطلاح جنگ هواپیماهای بدون سرنشین اوباما علیه یمن است که به ما در اینجا کمک کرد - جنگی که همان قوانین را نقض می کند. علاوه بر این نقض اساسی آنچه که در نورنبرگ به عنوان عالی ترین قانون بین المللی شناخته شد ، هنگامی که ارتش ایالات متحده با عربستان سعودی همکاری می کند ، این نیز یک قانون ایالات متحده به نام قانون Leahy را نقض می کند ، که مستلزم این است که ارتش ایالات متحده فقط از قتل عام توسط کشورهایی پشتیبانی کند که حقوق بشر را نقض نکنید. من که وکیل نیستم ، نمی توانم برای شما توضیح دهم که چگونه یک قتل عام را رعایت کنید که حقوق بشر را رعایت می کند. اما من می توانم پیشنهاد کنم که چگونه عربستان سعودی ، حتی در حالی که دارای یک موقعیت رهبری در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد است ، یک رهبر جهانی در نقض حقوق بشری است.
گفته می شود دونالد ترامپ پس از تماشای ویدئویی از قتل یک کودک کوچک توسط یکی از این گروه های مورد حمایت ایالات متحده ، تصمیم به متوقف کردن تسلیحات جنگنده های شورشی در سوریه گرفته است. آیا دونالد ترامپ هیچ ویدئویی از سر بریدن یا شلاق زدن مردان ، زنان یا کودکان توسط عربستان سعودی ندیده است؟ برای این منظور ، آیا او معتقد است که موشک های آمریکایی بدون تجزیه از بین می روند؟ آیا قانونی وجود دارد که من در مورد قتل های تحریمی که سر را به تنه متصل می کند نشنیده ام؟ عربستان سعودی در شرف اعدام 14 نفر به دلیل اعتراض است ، از جمله یکی از دانشجویان دانشگاه میشیگان که هنگام تلاش برای پرواز به ایالات متحده در فرودگاه دستگیر شد.
اکنون ، یک دفاع قانونی وجود دارد که من در مورد بمباران یمن ، محاصره یمن ، گرسنگی هزاران یمنی ، گسترش وبا در سراسر یمن و همه این حملات محترمانه به همسایه فقیر عربستان سعودی اشاره نکردم. و این عبارت است از: دیکتاتور مخلوع و تبعید شده یمن از عربستان سعودی و ایالات متحده دعوت کرده است تا افرادی را که نتوانستند به حکومت استبدادی او احترام بگذارند ، بمباران کنند. در چهره آن به اندازه کافی معقول به نظر می رسد. از این گذشته ، اگر قرار بود دونالد ترامپ استیضاح شود و از سمت خود برکنار شود ، و او باید در فلان جزیره خصوصی در جایی اقامت گزیند و از چین دعوت کند تا لباس های گلف خود را با کار برده تولید کند ، و همچنین بمب گذاری در شهرهای مختلف ایالات متحده را انجام دهد ، ما آیا همه مشروعیت آن عمل را به رسمیت می شناسند ، نه؟
این شبیه به دفاع از بمبگذاری های روسیه در سوریه است. اما کجا قانون است که به آن اجازه می دهد؟ کجا می توانم آن قانون را بخوانم؟ و چطور مشکوک و قطعا اغراق آمیز است ادعا می کند که جنگ عربستان در یمن در واقع جنگ علیه ایران است؟ دو جنایت قانونی نیست.
اما پس از فروش سلاح چگونه است؟ مجوز آنها؟ یا فروشندگان سلاح؟ پاپ سعی کرد که اعضای کنگره را که دست آنها خون بود، بگوید. آنها او را مجذوب خود کرد و فروش سلاح را افزایش داد. تا آنجا که من می دانم، ما باید از دادگاه جهانی و دادگاه بین المللی جنایی استفاده کنیم تا پس از سازندگان جنگ، به این ترتیب استفاده از سلاح های مربوطه پایان یابد. سپس ما مجبور هستیم فروش اسلحه را ممنوع کنیم و هرگونه نقض این ممنوعیت را به پیش ببریم. اما ما می توانیم بلافاصله با اقدامات عمومی ادامه دهیم تا از فروشندگان سلاح ها مجبور شوند و شرکای فروشندگان سلاح و امکانات احتمالی آنها را از بین ببرند.
دادگاه های بین المللی تحت عنوان اعضای شورای امنیت دائمی هستند، به این معنی که ما نیاز به اصلاح آنها را از نظر ساختاری یا از طریق فشار عمومی و / یا باید ملت های فردی را مجبور کنیم که تحت تعقیب قانونی جهانی تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. اسپانیا تلاش کرد که با شکنجه های ایالات متحده تلاش کند، و ایالات متحده به شدت به اسپانیا خاتمه داد.
یک جایی که دادگاه بین المللی کیفری ادعا می کند پیگرد قانونی برای غیر آفریقایی را در نظر دارد جنایات ایالات متحده است - نه جرم جنگ ، بلکه جنایات کمتر - در افغانستان - که عضو دادگاه کیفری بین المللی است ، بنابراین صلاحیت قضایی را فراهم می کند حتی اگر ایالات متحده عضو آن نباشد . این جنایات دوران بوش و اوباما است ، برای هر دو شاخه دولت ایالات متحده قابل قبول نیست ، اما جنگ علیه افغانستان محبوبیت خود را در میان کسانی که می دانند پایان نیافته است از دست می دهد. اکنون می توانیم از مردم بپرسیم: "اگر شما نمی توانستید با جنگ اوباما علیه افغانستان مخالف باشید تا به نفع مردم بمبگذاری شده باشد ، آیا می توانید با جنگ ترامپ برای سرقت سنگ های آنها مخالفت کنید؟" اقدام ICC در مورد پیگرد قانونی جنایات ایالات متحده در افغانستان ممکن است فقط آخرین ضربه ای باشد که ما برای پایان دادن به آن وحشت 16 ساله نیاز داریم. و این یک سابقه شگفت انگیز است ، از جمله برای یمن - البته به موقع برای نجات جان هزاران نفر ، مگر اینکه شاید ما با پایان دادن به صورتحساب وکلا به صورت ساعتی شروع کنیم.
رویکرد دیگری که می توانیم اتخاذ کنیم این است که روابط ایالات متحده و عربستان سعودی را از هم بپاشیم. ما باید قادر به انجام این کار باشیم. به یاد داشته باشید که بهانه قانونی دیگری برای همه این جنگ ها مجوز استفاده از نیروی نظامی است که توسط کنگره در واکنش به جنایات 9 سپتامبر تصویب شده است ، که اکنون می دانیم توسط دولت سعودی تسهیل شده است. ما همچنین می دانیم که عربستان سعودی سالها یکی از طرفداران برجسته جنگ و تروریسم بوده است ، نیازی به گفتن نیست که تولید کننده اصلی مرگ آهسته توسط سوخت های فسیلی است. برنی سندرز به عنوان رئیس جمهور کاندید شد که عربستان باید "دستان خود را آلوده کند" و بودجه بیشتری از جنگ های جهان به آن بستگی دارد ، تا ایالات متحده بتواند بودجه بسیاری از آنها را متوقف کند. نظر من این است که دستهای کثیف بیش از حد کافی عربستان سعودی باید از جیب من نگه داشته شود.
یک روش شبه قانونی برای انجام این کار، شروع به محکوم کردن و انتخاب مردم برای دلایل قانونی است تا روانگردانی یا رابطه جنسی دهانی. یا واقع گرایانه، ما می توانیم در یافتن سوئدی ها در رابطه با روسیه یا جنسیت در کاخ سفید کار کنیم. من اعتقاد دارم که دوره دوم بیشتر با آنچه که پدران بنیانگذاران ما در نظر داشتند بیشتر است.
