آدرس توسط هون داگلاس روچ، OC، به نمایندگان مجلس برای عدم گسترش سلاح های هسته ای و 
خلع سلاح ، کنفرانس "کوه نوردی" ، واشنگتن دی سی ، 26 فوریه 2014
در نگاه اول ، به نظر می رسد حذف سلاح های هسته ای مورد ناامیدی است. کنفرانس خلع سلاح در ژنو سالها فلج شده است. پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای در بحران است. کشورهای بزرگ سلاح هسته ای از مذاکره گسترده برای خلع سلاح هسته ای خودداری می کنند و حتی در حال تحریم جلسات بین المللی هستند که برای جلب توجه جهانیان به "پیامدهای فاجعه بار انسانی" استفاده از سلاح های هسته ای طراحی شده است. کشورهای سلاح هسته ای پشت دست خود را به بقیه جهان می دهند. چشم انداز شاد نیست.
اما کمی عمیق تر بنگرید. دو سوم ملت های جهان به مذاکرات آغاز منع قانونی جهانی سلاح های هسته ای رای داده اند. دو هفته پیش ، 146 کشور و تعداد زیادی از دانشگاهیان و فعالان جامعه مدنی در نایاریت ، مکزیک گرد هم آمدند تا تأثیرات حیرت انگیز بهداشت ، اقتصادی ، محیط زیست ، غذا و حمل و نقل هر گونه انفجار هسته ای - تصادفی یا عمدی را بررسی کنند. کنفرانس بین المللی سطح بالا در زمینه خلع سلاح هسته ای سازمان ملل متحد در سال 2018 تشکیل می شود و از این پس 26 سپتامبر هر سال بعنوان روز جهانی حذف کامل سلاح های هسته ای برگزار می شود.
راهپیمایی تاریخ بر خلاف داشتن ، و نه تنها استفاده از سلاح هسته ای توسط هر کشوری در حرکت است. کشورهای سلاح هسته ای در تلاشند تا این راهپیمایی را قبل از اینکه جنبش بیشتری پیدا کند ، مسدود کنند. اما آنها شکست خواهند خورد. آنها می توانند روند خلع سلاح هسته ای را متوقف کنند ، اما نمی توانند لحظه تحول در تاریخ بشر را که اکنون اتفاق می افتد ، از بین ببرند.
دلیل این که جنبش خلع سلاح هسته ای قویتر از آن است که در سطح ظاهر شود این است که این امر ناشی از بیدار شدن تدریجی وجدان در جهان است. با هدایت علم و فناوری و درک جدیدی از عدم انسجام حقوق بشر ، ادغام بشریت در حال رخ دادن است. نه تنها ما در گذشته اختلافات بزرگی را می شناسیم ، بلکه می دانیم که برای بقای مشترک به یکدیگر احتیاج داریم. مراقبت جدیدی از وضعیت انسان و وضعیت کره زمین در برنامه هایی مانند اهداف توسعه هزاره مشهود است. این بیداری وجدان جهانی است.
این در حال حاضر پیشرفت بزرگی برای بشریت بوده است: درک رو به رشد در عموم، جنگ بی فایده است. منطق و اشتیاق برای جنگ ناپدید می شوند. این در قرن 20 غیر ممکن بود، به غیر از 19th. رد عمومی از جنگ به عنوان وسیله حل و فصل اختلاف - که اخیرا در مورد مداخله نظامی در سوریه دیده می شود - تأثیرات زیادی را برای چگونگی انجام امور اجتماعی به همراه دارد. مسئولیت حفاظت از آموزه ها، تجزیه و تحلیل های جدید، از جمله تهدید ایجاد شده توسط داشتن سلاح های هسته ای، برای تعیین شرایط زمانی که می توان آن را به طور مناسب برای نجات جان انسان ها مورد استفاده قرار داد.
من پیش بینی هماهنگی جهانی ندارم. شاخکهای مجتمع نظامی-صنعتی هنوز قوی هستند. رهبری سیاسی بیش از حد بسیار شبیه است. بحران های محلی راهی برای تبدیل شدن به فاجعه بار است. آینده را نمی توان پیش بینی کرد. ما فرصت هایی را پیش از این از دست دادیم، مخصوصا زمانی که دیوار برلین سقوط کرد و جنگ سرد پایان یافت، رهبران پیشین آن، ساختارهای جدیدی برای نظم نوین جهانی را به دست گرفتند. اما من می گویم که جهان که در جنگ های افغانستان و عراق فرو ریخته است، سرانجام خود را به خطر می اندازد و در مسیر ایجاد جنگ های بین ایالتی از گذشته است.
دو عامل باعث ایجاد چشم انداز بهتر صلح جهانی می شود: مسئولیت پذیری و پیشگیری. ما هرگز برای شنیدن بسیاری از قوانین حسابداری دولتی برای اعمالشان بر روی سوالات بزرگ جنگ و صلح سخن نگفتیم. اکنون، با گسترش حقوق بشر، فعالان جامعه مدنی که توانمند هستند، دولت های خود را برای مشارکت در استراتژی های جهانی توسعه انسانی مسئولیت می دهند. این استراتژی های جهانی که در زمینه های مختلف ظهور می کنند، از پیشگیری از نسل کشی تا مشارکت زنان در پروژه های میانجیگری، پیشگیری از درگیری ها را تقویت می کند.
این سطح بالاتر از تفکر باعث ایجاد قدرت جدیدی در بحث خلع سلاح هسته ای می شود. به طور فزاینده ای ، سلاح های هسته ای نه به عنوان ابزار امنیت کشور بلکه به عنوان ناقض امنیت انسانی دیده می شوند. هر چه بیشتر ، آشکار می شود که سلاح های هسته ای و حقوق بشر نمی توانند در کره زمین با هم زندگی کنند. اما دولت ها بر اساس درک جدیدی از الزامات امنیت انسانی ، سیاست های خود را به تأخیر می اندازند. بنابراین ، ما هنوز در دنیایی دو کلاسه زندگی می کنیم که در آن قدرتمندان سلاح های هسته ای را برای خود بزرگ می کنند در حالی که دستیابی آنها به سایر کشورها را پیش بینی می کنند. ما با خطر گسترش سلاح های هسته ای روبرو هستیم زیرا کشورهای قدرتمند هسته ای از استفاده از اقتدار خود برای ساختن قانون خاصی که تمام سلاح های هسته ای را غیرقانونی می داند خودداری می کنند و همچنان از نتیجه گیری دیوان بین المللی دادگستری در سال 1996 مبنی بر تهدید یا استفاده از هسته ای جلوگیری می کنند. سلاح ها به طور کلی غیرقانونی است و همه کشورها وظیفه دارند در مورد حذف سلاح های هسته ای مذاکره کنند.
این تفکر تغذیه جنبشی است که اکنون در سرتاسر جهان در حال شکل گیری است تا روند دیپلماتیک لغو سلاح های هسته ای را حتی بدون همکاری فوری قدرت های هسته ای آغاز کند. کنفرانس Nayarit و نشست بعدی آن در وین در اواخر سال جاری ، انگیزه ای برای آغاز چنین روندی است. دولتهایی که به دنبال مذاکرات جامع برای ممنوعیت قانونی سلاح های هسته ای جهانی هستند ، اکنون باید بین شروع یک پروسه دیپلماتیک برای غیرقانونی دانستن سلاح های هسته ای بدون مشارکت کشورهای سلاح هسته ای یا محدود کردن جاه طلبی های آنها فقط با کار در محدوده NPT و کنفرانس خلع سلاح که در آن کشورهای سلاح هسته ای نفوذ مداوم دارند.
تجربه من مرا وادار می کند تا فرایندی را انتخاب کنم که در آن دولتهای همفکر کار مقدماتی را با هدف خاص ساختن یک قانون جهانی آغاز کنند. این به معنای شناسایی نیازهای قانونی ، فنی ، سیاسی و نهادی برای جهانی بدون سلاح هسته ای به عنوان پایه ای برای مذاکره در مورد منع قانونی سلاح های هسته ای است. بدون شک این یک روند طولانی خواهد بود ، اما گزینه دیگر ، یک مرحله گام به گام ، دولت های قدرتمند ، که از زمان اجرای NPT در 1970 ، مانع پیشرفت قابل توجهی شده اند ، همچنان خنثی خواهد شد. من از نمایندگان مجلس می خواهم که از دسترسی خود به قدرت استفاده کنند و قطعنامه ای را برای کار فوری در هر پارلمان جهان معرفی کنند برای شروع در یک چارچوب جهانی برای ممنوعیت تولید ، آزمایش ، نگهداری و استفاده از سلاح های هسته ای توسط همه کشورها ، و از بین بردن آنها تحت بررسی موثر است.
وکالت نمایندگان مجلس کارساز است. نمایندگان پارلمان نه تنها برای لابی برای ابتکارات جدید بلکه برای پیگیری اجرای آنها نیز در شرایط خوبی قرار دارند. آنها به طور منحصر به فرد برای به چالش کشیدن سیاست های فعلی ، گزینه های فعلی و به طور کلی دولت ها را مسئول می دانند. نمایندگان پارلمان بیش از آنچه تصور می کنند قدرت دارند.
در سالهای ابتدایی حضورم در پارلمان کانادا ، زمانی که به عنوان رئیس مجلس برای اقدام جهانی خدمت می کردم ، هیئت نمایندگان پارلمان را به مسکو و واشنگتن هدایت کردم تا از ابرقدرت های روز خواستار شوند تا گام های جدی در جهت خلع سلاح هسته ای بردارند. کار ما به شکل گیری طرح شش ملت منجر شد. این تلاش مشترک رهبران هند ، مکزیک ، آرژانتین ، سوئد ، یونان و تانزانیا بود که جلسات اجلاس را برگزار کردند و از قدرت هسته ای خواستند تولید ذخایر هسته ای خود را متوقف کنند. گورباچف بعداً گفت كه طرح شش ملت عامل كلیدی در دستیابی به پیمان نیروهای هسته ای میانی 1987 است كه با حذف كل گروهی از موشك های هسته ای میان برد ، از بین رفت.
مجلس نمایندگان برای اقدام جهانی به شبکهی اعضای مجلس نمایندگان 1,000 در کشورهای 130 تبدیل شد و فهرستی گسترده از مسائل جهانی مانند گسترش دموکراسی، پیشگیری از مداخلات و مدیریت، حقوق بینالملل و حقوق بشر، جمعیت و محیط زیست را گسترش داد. این سازمان مسئول پیگیری مذاکرات برای پیمان منع جامع تضمینی بود و عضله را برای تأیید بسیاری از دولت ها به دیوان کیفری بین المللی و پیمان تجارت 2013 به امضاء رساند.
در سالهای اخیر ، انجمن جدید قانونگذاران ، نمایندگان پارلمان برای منع گسترش و خلع سلاح هسته ای ، تشکیل شده است و من افتخار می کنم که اولین رئیس آن بوده ام. من به سناتور اد مارکی برای اجتماع امروز در واشنگتن ، این گردهمایی مهم قانون گذاران را تبریک می گویم. تحت رهبری Alyn Ware ، PNND در حدود 800 قانونگذار در 56 کشور را به خود جلب کرد. این اتحادیه با اتحادیه بین پارلمانی ، یک گروه بزرگ چتر از پارلمان ها در 162 کشور ، در تهیه یک کتابچه راهنما برای نمایندگان پارلمان که موضوعات عدم گسترش سلاح های هسته ای و خلع سلاح را توضیح می دهد ، همکاری کرد. این نوعی از رهبری است که خبرساز نیست اما بسیار موثر است. توسعه انجمن هایی مانند نمایندگان پارلمان برای اقدام جهانی و نمایندگان پارلمان برای منع گسترش سلاح های هسته ای و خلع سلاح هسته ای کمک قابل توجهی به گسترش رهبری سیاسی می کند.
اگر کمپین برای یک مجمع پارلمانی سازمان ملل متحد برگزار شود، صدای نمایندگان مجلس در آینده قوی تر خواهد شد. این کمپین امیدوار است که روزی شهروندان همه کشورها بتوانند نمایندگان خود را به طور مستقیم برای نشستن در مجمع جدید در سازمان ملل متحد و تصویب سیاست های جهانی انتخاب کنند. این ممکن است اتفاق بیفتد تا زمانی که مرحله دیگری از تاریخ را بدست نیاوریم، اما گامی انتقالی می تواند انتخاب نمایندگان پارلمان های ملی باشد، که بتوانند در مجلس جدید در سازمان ملل شرکت کنند و مسائل را مستقیما با شورای امنیت مطرح کنند. پارلمان اروپا که انتخاب مستقیم اعضای 766 خود را در کشورهای عضو تشکیل می دهد، سابقه ای برای مجمع پارلمانی جهانی ارائه می دهد.
حتی بدون انتظار برای تحولات آینده برای تقویت حاکمیت جهانی ، امروز نمایندگان مجلس می توانند و باید از موقعیت منحصر به فرد خود در ساختارهای دولتی استفاده کنند تا سیاست های بشردوستانه را برای محافظت از زندگی در زمین تحت فشار قرار دهند. شکاف فقیر و غنی را برطرف کنید. گرمایش جهانی را متوقف کنید. دیگر سلاح هسته ای نیست. این موارد رهبری سیاسی است.
