پولیتیکو: آژانس عظیم پنتاگون رد صدها میلیون دلار را از دست داد

یک بررسی غیرقانونی بیرونی نشان می‌دهد که آژانس لجستیک دفاعی مسیری را که پول را در کجا خرج کرده است گم کرده است.

توسط برایان بندر، 5 فوریه 2018، سیاسی.

یکی از بزرگ‌ترین آژانس‌های پنتاگون نمی‌تواند هزینه‌های صدها میلیون دلاری را بر عهده بگیرد. حسابرسی داخلی که توسط POLITICO به دست آمده است و درست در زمانی که رئیس جمهور دونالد ترامپ در حال پیشنهاد تقویت آن است، وارد می شود بودجه نظامی

ارنست اند یانگ دریافت که آژانس لجستیک دفاعی نتوانست بیش از 800 میلیون دلار پروژه های ساختمانی را به درستی ثبت کند، که تنها یکی از نمونه هایی است که در آن فاقد رد کاغذ برای میلیون ها دلار دارایی و تجهیزات است. این شرکت در حسابرسی اولیه خود از عامل خرید عظیم پنتاگون هشدار داد که در سراسر هیئت مدیره، مدیریت مالی آن به حدی ضعیف است که رهبران و نهادهای نظارتی آن هیچ راه مطمئنی برای ردیابی مبالغ هنگفتی که مسئول آن است، ندارند.

این ممیزی سؤالات جدیدی را در مورد اینکه آیا وزارت دفاع می تواند بودجه سالانه 700 میلیارد دلاری خود را مسئولانه مدیریت کند یا خیر، ایجاد می کند - چه رسد به میلیاردها دلار اضافی که ترامپ قصد دارد در این ماه پیشنهاد کند. این وزارتخانه علیرغم دستور کنگره هرگز تحت بازرسی کامل قرار نگرفته است - و به نظر برخی از قانونگذاران، وضعیت آشفته کتابهای آژانس لجستیک دفاعی نشان می دهد که ممکن است هرگز امکان پذیر نباشد.

سناتور چاک گراسلی، جمهوری خواه آیووا و عضو ارشد کمیته بودجه و دارایی که دولت های متوالی را مجبور به پاکسازی کرده است، گفت: "اگر نتوانید پول را دنبال کنید، نمی توانید حسابرسی انجام دهید." سیستم حسابداری به شدت زیان آور و نامنظم پنتاگون را بالا ببرد.

آژانس لجستیکی 40 میلیارد دلاری یک مورد تست در چگونگی این کار ممکن است دست نیافتنی باشد. DLA به عنوان Walmart ارتش عمل می کند، با 25,000 کارمند که تقریباً 100,000 سفارش را در روز از طرف ارتش، نیروی دریایی، نیروی هوایی، تفنگداران دریایی و تعدادی دیگر از آژانس های فدرال پردازش می کنند - برای همه چیز، از طیور گرفته تا داروسازی، فلزات گرانبها. و قطعات هواپیما

اما همانطور که حسابرسان دریافتند، آژانس اغلب شواهد محکم کمی برای اینکه بیشتر این پول به کجا می رود، دارد. این نوید بدی را برای همیشه در اختیار گرفتن مخارج در کل وزارت دفاع است که ترکیبی از دارایی 2.2 تریلیون دلاری.

در بخشی از ممیزی که در اواسط دسامبر تکمیل شد، Ernst & Young دریافت که تحریفات در کتاب های آژانس در مجموع حداقل 465 میلیون دلار است. برای پروژه های ساختمانی که برای سپاه مهندسین ارتش و سایر سازمان ها تامین مالی کرده است. در همین حال، برای پروژه‌های ساختمانی که هنوز «در حال انجام» تعیین شده‌اند، برای 384 میلیون دلار هزینه دیگر، اسناد کافی - یا اصلاً هیچ مدرکی نداشت.

آژانس همچنین نتوانست برای بسیاری از مواردی که به شکلی مستند شده اند، شواهدی ارائه دهد - از جمله سوابق دارایی های 100 میلیون دلاری در سیستم های رایانه ای که تجارت روزانه آژانس را انجام می دهند.

در این بیانیه آمده است: «اسناد، مانند شواهدی که نشان می‌دهد دارایی مورد آزمایش قرار گرفته و پذیرفته شده است، نگهداری یا موجود نیست.

این گزارش که سال مالی منتهی به 30 سپتامبر 2016 را پوشش می دهد، همچنین نشان می دهد که دارایی های رایانه ای 46 میلیون دلاری "به طور نامناسبی" به عنوان متعلق به آژانس لجستیک دفاعی ثبت شده است. همچنین هشدار داد که آژانس نمی تواند موجودی های دفتر کل خود را با آژانس تطبیق دهد وزارت خزانه داری

این آژانس معتقد است که بر موانع متعدد خود غلبه خواهد کرد تا در نهایت به یک حسابرسی تمیز دست یابد.

ژنرال دارل ویلیامز، مدیر آژانس، در پاسخ به یافته‌های ارنست و یانگ نوشت: «ممیزی اولیه دیدگاه مستقل و ارزشمندی از عملیات مالی فعلی ما به ما ارائه کرده است. ما متعهد به رفع نقاط ضعف مادی و تقویت کنترل‌های داخلی پیرامون عملیات DLA هستیم.»

در بیانیه ای به پولتیکو، آژانس همچنین تاکید کرد که از نتیجه گیری ها شگفت زده نشده است.

توضیح داده شده است: "DLA اولین مورد از نظر اندازه و پیچیدگی در وزارت دفاع است که تحت بازرسی قرار می گیرد، بنابراین ما پیش بینی نمی کردیم که در چرخه های اولیه به یک نظر حسابرسی "پاک" دست یابیم. کلید این است که از بازخورد حسابرس برای تمرکز تلاش‌های اصلاحی و برنامه‌های اقدام اصلاحی و به حداکثر رساندن ارزش حسابرسی استفاده کنیم. این کاری است که ما اکنون انجام می دهیم.»

در واقع، دولت ترامپ اصرار دارد که می تواند کاری را انجام دهد که دولت های قبلی نتوانستند انجام دهند.

دیوید نورکوئیست، مقام ارشد بودجه پنتاگون، ماه گذشته به کنگره گفت: «از آغاز سال 2018، ممیزی های ما به صورت سالانه و با گزارش هایی که در 15 نوامبر منتشر می شود، انجام می شود.

این تلاش گسترده پنتاگون، که به ارتشی متشکل از 1,200 حسابرس در سراسر این وزارتخانه نیاز دارد، نیز گران تمام خواهد شد - به میزان نزدیک به یک میلیارد دلار.

نورکوئیست گفت که برای انجام ممیزی ها حدود 367 میلیون دلار هزینه خواهد داشت - از جمله هزینه استخدام شرکت های حسابداری مستقل مانند ارنست اند یانگ - و 551 میلیون دلار اضافی برای بازگشت به عقب و تعمیر سیستم های حسابداری خراب که برای مدیریت مالی بهتر بسیار مهم هستند.

نورکویست گفت: «مهم است که کنگره و مردم آمریکا به مدیریت وزارت دفاع در مورد هر دلار مالیات دهندگان اعتماد داشته باشند.

اما شواهد کمی وجود دارد که نشان می دهد بازوی لجستیکی ارتش بتواند به این زودی ها هزینه های خود را محاسبه کند.

بازرس کل پنتاگون، ناظر داخلی که دستور بررسی خارجی را صادر کرد، با صدور این گزارش به DLA نتیجه گرفت: «ارنست اند یانگ نتوانست مدارک کافی و شایسته ای برای حمایت از مبالغ گزارش شده در صورت های مالی DLA به دست آورد».

گزارش آن نتیجه می‌گیرد: «ما نمی‌توانیم تأثیر فقدان شواهد حسابرسی مناسب کافی را بر صورت‌های مالی DLA به‌عنوان یک کل تعیین کنیم».

سخنگوی ارنست اند یانگ با ارجاع پولیتیکو به پنتاگون از پاسخگویی به سوالات خودداری کرد.

گراسلی - که بود به شدت انتقادی زمانی که در سال 2015 یک نظر حسابرسی تمیز از سپاه تفنگداران دریایی برای "نتیجه گیری جعلی" گرفته می شد - بارها و بارها انجام شده است. متهم که "ردیابی پول مردم ممکن است در DNA پنتاگون نباشد."

او عمیقاً در مورد چشم انداز آینده با توجه به آنچه در حال کشف است، تردید دارد.

گرسلی در مصاحبه‌ای گفت: «من فکر می‌کنم احتمال یک ممیزی موفق وزارت دفاع در این مسیر صفر است. سیستم های تغذیه کننده نمی توانند داده ها را ارائه دهند. آنها قبل از اینکه شروع کنند محکوم به شکست هستند.»

اما او گفت که از ادامه تلاش‌ها حمایت می‌کند، حتی اگر یک ممیزی کامل و تمیز از پنتاگون هرگز انجام نشود. به طور گسترده به عنوان تنها راه برای بهبود مدیریت چنین مبالغ هنگفتی از دلارهای مالیات دهندگان تلقی می شود.

آژانس ادامه می‌دهد: «هر گزارش حسابرسی به DLA کمک می‌کند تا پایه گزارش‌گری مالی بهتری را ایجاد کند و قدمی به سوی اظهارنظر حسابرسی پاک درباره صورت‌های مالی ما ارائه کند.» این یافته‌ها همچنین کنترل‌های داخلی ما را بهبود می‌بخشد، که به بهبود کیفیت داده‌های هزینه و لجستیک مورد استفاده برای تصمیم‌گیری کمک می‌کند.»