فاز کردن سلاح های تخریب جمعی

(این بخش 26 از بخش World Beyond War کتاب سفید سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ. ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

سلاح های کشتار جمعی بازخورد مثبت قوی برای سیستم جنگی است، تقویت گسترش آن و اطمینان از اینکه جنگهایی که رخ می دهد، دارای پتانسیل برای تخریب تغییرات سیاره هستند. سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی با توانایی آنها برای کشتن و نابودی تعداد زیادی از مردم، پاک کردن کل شهرها و حتی کل مناطق با نابودی غیر قابل توصیف مشخص می شود.

سلاح های هسته ای

در حال حاضر معاهدات ممنوعیت سلاح های بیولوژیکی و شیمیایی وجود دارد، اما هیچ معاهده ای برای ممنوعیت سلاح های هسته ای وجود ندارد. 1970 معاهده غیر منع گسترش سلاح های هسته ای فراهم می کند که پنج کشور سلاح هسته ای شناخته شده - ایالات متحده ، روسیه ، انگلستان ، فرانسه و چین - باید با حسن نیت برای از بین بردن سلاح های هسته ای تلاش کنند ، در حالی که سایر امضا کنندگان NPT متعهد می شوند که سلاح هسته ای به دست نیاورند. فقط سه کشور از پیوستن به NPT - هند ، پاکستان و اسرائیل - خودداری کردند و آنها زرادخانه های هسته ای را به دست آوردند. کره شمالی ، با اتکا به معامله NPT برای فناوری "صلح آمیز" هسته ای ، با استفاده از فن آوری "صلح آمیز" خود برای تولید مواد شکافته انرژی هسته ای برای تولید بمب های هسته ای ، از معاهده خارج شد.^note9 در واقع، هر نیروگاه هسته ای یک کارخانه بالقوه بمب است.

جنگی که حتی با تعداد محدودی از سلاح های هسته ای مبارزه می کرد، میلیون ها نفر را می کشید، زمستان های هسته ای را می کشید و منجر به کمبود غذایی در جهان می شد که گرسنه می شد. کل سیستم استراتژیک هسته ای مبتنی بر یک پایه کاذب است، زیرا مدل های کامپیوتری نشان می دهد که فقط یک درصد بسیار کوچک از کلاهک های منفجر شده می تواند باعث توقف جهان در زمینه کشاورزی تا یک دهه - حکم اعدام برای گونه های انسانی شود. و روند در حال حاضر به سمت احتمال بیشتر و بیشتر از برخی از شکست سیستمیک تجهیزات و یا ارتباطات است که منجر به سلاح های هسته ای که استفاده می شود.

انتشار بزرگتر می تواند تمام زندگی در سیاره را خاموش کند. این سلاح ها امنیت همه را در همه جا تهدید می کند.^note10 در حالیکه معاهده های کنترل تسلیحات هسته ای بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق، شمار زیادی از سلاح های هسته ای را کاهش دادند (56,000 در یک نقطه)، هنوز 16,300 در جهان وجود دارد که تنها 1000 آن در ایالات متحده و روسیه نیست.^note11 بدتر از آن، معاهدات مجاز برای "مدرنیزه کردن"، یک فتنه انگیز برای ایجاد نسل جدیدی از سلاح ها و سیستم های تحویل، که همه کشورهای هسته ای در حال انجام آن هستند، است. هیولای هسته ای از بین رفته است؛ این حتی در پشت غار هم خالی نیست - این در بیرون و هزینه میلیاردها دلار است که می تواند به مراتب بهتر در جای دیگر استفاده شود. از آنجاییکه پیمان منع جامع تست جامع در 1998 امضا شد، ایالات متحده آزمایشات آزمایشگاهی پیشرفته خود را با استفاده از تسلیحات هسته ای همراه با تست های انتقادی، 1,000 پا در زیر زمین بیابان در آزمایشگاه نوادا در سرزمین شوشون غربی . ایالات متحده تا کنون این آزمایشات 28 را انجام داده است، پلوتونیوم را با مواد شیمیایی منفجر کرده است، بدون ایجاد یک واکنش زنجیره ای، از این رو "انتقادی" است.^note12 در واقع، دولت اوباما در حال حاضر هزینه های یک تریلیون دلار برای سی سال آینده برای کارخانه های بمب گذاری و سیستم های تحویل موشک، هواپیماهای زیردریایی و همچنین سلاح های هسته ای جدید را تهیه می کند.^note113

تفکر متعارف سیستم جنگ استدلال می کند که سلاح های هسته ای مانع جنگ می شوند - اصطلاحاً دکترین آن "تخریب اطمینان متقابل" ("MAD"). در حالی که درست است که از 1945 استفاده نشده است، منطقی نیست که نتیجه گیری شود که MAD دلیل آن بوده است. مانند دانیل السبرگ اشاره کرد که هر رئیس جمهور آمریکا از زمان ترومن از سلاح های هسته ای به عنوان یک تهدید برای کشورهای دیگر استفاده می کند تا اجازه دهند ایالات متحده بتواند راه خود را به دست آورد. علاوه بر این، چنین آموزه ای بر ایمان وحشتناکی در عقلانیت رهبران سیاسی در یک وضعیت بحرانی، برای همه زمان ها وجود دارد. MAD امنیت را در مقابل آزادی تصادفی این سلاح های هیولایی یا اعتصاب توسط یک کشور که اشتباه فکر می کرد تحت حمله قرار گرفته است یا یک اعتصاب اولیه پیشگیرانه، تأمین نمی کند. در واقع، برخی از انواع سیستم های تحویل کلاهک هسته ای طراحی شده و ساخته شده است برای هدف دوم موشک کروز (که زیر رادار دزدیده) و پرسینگ موشک، حمله سریع، موشک مبتنی بر جلو. بحث های جدی در حین جنگ سرد در مورد مطلوبیت "یک حمله بزرگ و فریبکارانه" رخ داد که در آن ایالات متحده یک حمله هسته ای به اتحاد جماهیر شوروی را آغاز می کند تا توانایی خود برای راه اندازی سلاح های هسته ای را با استفاده از دستور العمل و کنترل، با کرملین بعضی از تحلیل گران در مورد "برنده شدن" یک جنگ هسته ای که در آن فقط چند ده میلیون نفر کشته می شوند، تقریبا تمام شهروندان غیرنظامی می نویسند.^note14 سلاح های هسته ای به طور منصفانه و بی پروا هستند.

حتی اگر آنها به طور عمدی مورد استفاده قرار نگیرند، حوادث متعددی وجود دارد که در آن سلاح های هسته ای حمل شده در هواپیما به زمین افتاده اند، اما خوشبختانه فقط پلوتونیم را روی زمین فرو می برند، اما نمی روند.^note15 در 2007، شش موشک آمریکایی که کلاهک های هسته ای را حمل می کردند، به طور اشتباه از داکوتای شمالی به لوئیزیانا پرواز می کردند و بمب های هسته ای گم شده برای ساعت 36 کشف نشدند.^note16 گزارش های مربوط به مستی و عملکرد ضعیف توسط نیروهای نظامی که در سیلوهای زیرزمینی مسئول راه اندازی موشک های هسته ای ایالات متحده در مورد هشدار دهنده مو و اشاره به شهرستانها روسیه گزارش شده است.^note17 ایالات متحده و روسیه هر کدام هزاران موشک هسته ای دارند که آماده اند تا از یکدیگر بسوزند. یک ماهواره آب و هوایی نروژی از روسیه گذشت و تقریبا برای حمله ای که در آن بود، تا زمانی که مانع از هرج و مرج کامل نگردید، به یک حمله انتحاری رسید.^note18note19

1970 NPT در تاریخ 1995 منقضی می شد و در آن زمان به طور نامحدود گسترش یافته بود و مقررات مربوط به کنفرانس های بررسی پنج ساله و جلسات آماده سازی بین آن ها بود. دولت ها قول دادند برای برگزاری توافق در مورد گسترش سلاح های هسته ای یک کنفرانس برای مذاکره در مورد منطقه سلاح های تخریب جمعی در خاورمیانه برگزار کنند. در هر کنفرانس بازنگری پنج ساله، وعده های جدیدی از قبیل تعهد بی قید و شرط به حذف کامل سلاح های هسته ای و «اقدامات گوناگون» که باید برای یک جهان آزاد هسته ای گرفته شود، هیچ کدام افتخار^note20 A کنوانسیون سلاح های هسته ای مدلکه توسط جامعه مدنی با دانشمندان، وکلا و دیگر کارشناسان تهیه شده توسط سازمان ملل متحد تصویب شد^note21 که "همه کشورها ممنوع است از تعقیب و یا شرکت در توسعه، آزمایش، تولید، ذخیره، انتقال، استفاده و تهدید استفاده از سلاح های هسته ای ممنوع است." "این برای تمام مراحل لازم برای از بین بردن زرادخانه و مواد نگهدارنده تحت کنترل بین المللی تأیید شده است.^note22

به ناراحتی از جامعه مدنی و بسیاری از دولتهای غیر سلاح هسته ای، هیچ یک از مراحل پیشنهادی کنفرانس های بررسی NPT را پذیرفته نیست. به دنبال یک طرح مهم از سوی صلیب سرخ بین المللی برای شناسایی پیامدهای فاجعه بار انسانی سلاح های هسته ای، کمپین جدید برای مذاکره در مورد یک معاهده ساده و بدون مشارکت کشورهای هسته ای در اسلو در 2013، با کنفرانس های بعدی در نایاریت، مکزیک و وین در 2014 آغاز شد.^note23 پس از کنفرانس بررسی 2015 NPT در تاریخ 70 سالگرد از ویرانی وحشتناک هیروشیما و ناگازاکی، این مذاکرات به راه افتاده است. در نشست وین، دولت اتریش اعلام کرد که وظیفه خود را برای ممنوعیت سلاح های هسته ای اعلام کرده است که "اقدامات موثر برای پر کردن شکاف قانونی برای ممنوعیت و حذف سلاح های هسته ای" و "همکاری با همه ذینفعان برای دستیابی به این هدف" هدف."^note24 علاوه بر این، واتیکان در این کنفرانس سخنرانی کرد و برای اولین بار اعلام کرد که بازدارندگی هسته ای غیر اخلاقی است و سلاح ها باید ممنوع شود.^note25 معاهده ممنوعیت نه تنها بر کشورهای تسلیحات هسته ای، بلکه بر دولت هایی که تحت چارچوب هسته ای ایالات متحده پناه می برند، در کشورهای ناتو که به "بازدارندگی" و همچنین کشورهایی مانند استرالیا، ژاپن و کره جنوبی متکی هستند، فشار می آورد.^note26 علاوه بر این، ایستگاه های ایالات متحده در مورد بمب های هسته ای 400 در کشورهای عضو ناتو، بلژیک، هلند، ایتالیا، آلمان و ترکیه، که نیز تحت فشار قرار خواهند گرفت تا "توافقنامه های توزیع هسته ای" را کنار بگذارند و پیمان ممنوعیت را امضا کنند.^note27

سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی

سلاح های بیولوژیکی شامل سموم طبیعی مرگبار مانند ابولا، تیفوس، گلودرد و دیگران است که در آزمایشگاه تغییر کرده اند تا به عنوان یک ویروس فوق العاده باشد، بنابراین هیچ پادزهر وجود ندارد. استفاده آنها می تواند یک اپیدمی جهانی کنترل نشده را آغاز کند. بنابراین مهم است که پیروی از معاهدات موجود که قبلا بخشی از یک سیستم امنیتی جایگزین را تشکیل می دهند، حیاتی باشد. این کنوانسیون ممنوعیت توسعه، تولید و ذخیره سازی باکتری شناسی (زیستی) و سلاح های سمی و تخریب آنها برای امضا در 1972 باز شد و تحت 1975 تحت نظارت سازمان ملل متحد به اجرا در آمد. این امضاکنندگان 170 را از مالکیت، توسعه یا ذخیره سازی این سلاح ممنوع می کند. با این وجود، آن یک مکانیسم تأییدیه ندارد و باید توسط یک رژیم بازرسی چالش جدی تقویت شود (یعنی هر کشوری می تواند دیگران را که قبلا به بازرسی توافق کرده اند، به چالش بکشد).

La کنوانسیون ممنوعیت توسعه، تولید، ذخیره سازی و استفاده از سلاح های شیمیایی و تخریب آنها توسعه ، تولید ، به دست آوردن ، ذخیره سازی ، نگهداری ، انتقال یا استفاده از سلاح های شیمیایی را ممنوع می کند. کشورهای امضاکننده توافق کرده اند که هرگونه انبار سلاح شیمیایی را که ممکن است در اختیار داشته باشند و هرگونه تأسیساتی که آنها را تولید می کند ، و همچنین هرگونه سلاح شیمیایی را که در گذشته در قلمرو سایر کشورها رها کرده اند از بین ببرند و برای برخی از مواد شیمیایی سمی رژیم تأیید چالش ایجاد کنند پیش سازهای آنها… به منظور اطمینان از اینکه چنین مواد شیمیایی فقط برای اهداف منع نشده استفاده می شود. این کنوانسیون از 29 آوریل 1997 به اجرا درآمد. در حالی که ذخایر جهانی سلاح های شیمیایی به طرز چشمگیری کاهش یافته است ، تخریب کامل هنوز یک هدف دور است.^note28 این معاهده به صورت موفقیت آمیز در 2014 اجرا شد، زیرا سوریه از ذخایر خود از سلاح های شیمیایی استفاده می کرد.

(ادامه به ماقبل | پیروی بخش.)

ما می خواهیم از تو بشنویم! (لطفا نظرات زیر را به اشتراک بگذارید)

چطور این را انجام دادید؟ شما در مورد گزینه های جنگ به طور متفاوت فکر کنید؟

چه چیزی اضافه می کنید، یا تغییر دهید، یا در مورد این سوال؟

برای کمک به مردم بیشتر در مورد این گزینه ها برای جنگ چه چیزی می توانید انجام دهید؟

چگونه می توان اقدام کرد تا این جایگزین را به یک واقعیت تبدیل کند؟

لطفا این مطالب را به طور گسترده ای به اشتراک بگذارید!

پست های مرتبط

سایر پست های مربوط به "از بین بردن امنیت"

دیدن جدول کامل محتویات برای سیستم امنیتی جهانی: جایگزینی برای جنگ

یادداشت:
9 http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (بازگشت به مقاله اصلی)
10 گزارش پزشکان بین المللی برنده جایزه صلح نوبل برای جلوگیری از جنگ هسته ای "گرسنگی هسته ای: دو میلیارد نفر در معرض خطر" (بازگشت به مقاله اصلی)
11 همان (بازگشت به مقاله اصلی)
12 همان (بازگشت به مقاله اصلی)
13 http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (بازگشت به مقاله اصلی)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (بازگشت به مقاله اصلی)
15 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (بازگشت به مقاله اصلی)
16 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (بازگشت به مقاله اصلی)
17 http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (بازگشت به مقاله اصلی)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (بازگشت به مقاله اصلی)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (بازگشت به مقاله اصلی)
20 همچنین، اریک شلرسر، فرماندهی و کنترل: سلاح های هسته ای، حادثه دمشق و توهم ایمنی؛ http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (بازگشت به مقاله اصلی)
21 http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (بازگشت به مقاله اصلی)
22 http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (بازگشت به مقاله اصلی)
23 این کشورها که دارای سلاح های هسته ای هستند، مجبور خواهند شد که زرادخانه های هسته ای خود را در چندین مرحله نابود کنند. این پنج مرحله به شرح زیر است: استفاده از سلاح های هسته ای در برابر هشدار، از بین بردن سلاح ها از استقرار، از بین بردن کلاهک های هسته ای از وسایل حمل و نقل آنها، غیرفعال کردن کلاهک، حذف و تخریب چاه ها و قرار دادن مواد شفاف تحت کنترل بین المللی. طبق قرارداد مدل، وسایل نقلیه حمل و نقل نیز باید نابود شوند یا به قابلیت غیر هسته ای تبدیل شوند. علاوه بر این، NWC مواد منفجره قابل استفاده برای سلاح را ممنوع کرده است. کشورهای عضو همچنین یک آژانس ممنوعیت استفاده از سلاح های هسته ای را تشکیل می دهند که به منظور تأیید، اطمینان از انطباق، تصمیم گیری و فراهم کردن زمینه ای برای مشورت و همکاری میان همه کشورهای عضو، مورد تأیید قرار خواهد گرفت. آژانس شامل یک کنفرانس متعاهد دولت، یک شورای اجرایی و یک دبیرخانه فنی خواهد بود. اعلامیه ها از همه کشورهای عضو در مورد تمام سلاح های هسته ای، مواد، وسایل و وسائل حمل و نقل در اختیار داشتن یا کنترل آنها قرار خواهد گرفت. "مطابق: در مدل 2007 NWC،" کشورهای عضو باید اقدامات قانونی را اتخاذ کنند تا برای تعقیب افرادی که مرتکب جرائم و حمایت از افرادی می شوند که از نقض کنوانسیون مطلع هستند. ایالت ها نیز ملزم به ایجاد یک مقام ملی برای مسئولیت وظایف ملی در اجرای است. این کنوانسیون حقوق و تعهدات نه تنها به کشورهای عضو، بلکه به افراد و اشخاص حقوقی نیز اعمال خواهد کرد. اختلافات حقوقی در رابطه با کنوانسیون می تواند به دیوان بین المللی دادگستری با رضایت متقابل کشورهای عضو ارسال شود. آژانس نیز می تواند درخواست یک نظر مشورتی از ICJ در مورد اختلاف قانونی داشته باشد. این کنوانسیون همچنین مجموعه ای از پاسخ های فارغ التحصیل شده به شواهدی از عدم انطباق را که از مشاوره، روشن شدن و مذاکره آغاز می شود، فراهم می کند. در صورت لزوم، موارد را می توان به مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای امنیت ارجاع کرد. »[منبع: ابتکار تهدید هسته ای، http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-uclear-weapons-convention-nwc/ ] (بازگشت به مقاله اصلی)
24 www.icanw.org (بازگشت به مقاله اصلی)
25 https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (بازگشت به مقاله اصلی)
26 http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (بازگشت به مقاله اصلی)
27 https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (بازگشت به مقاله اصلی)
28 http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (بازگشت به مقاله اصلی)