یک هفته پس از اعلام کاخ سفید در حال بررسی اقدام نظامی علیه کره شمالی است
نوشته استفان گوانز، چی چیز باقی مانده است.
یک هفته پس از آن که کاخ سفید اعلام کرد در حال بررسی اقدام نظامی علیه کره شمالی برای ایجاد تغییر رژیم است، ایالات متحده و کره جنوبی بزرگترین مانورهای نظامی خود را در شبه جزیره کره [1] انجام می دهند. [2] تمرینات تحت رهبری ایالات متحده شامل:
• 300,000 سرباز کره جنوبی
• 17,000 سرباز آمریکایی
• ابر ناو USS Carl Vinson
• جنگنده های رادارگریز F-35B و F-22 ایالات متحده
• بمب افکن های B-18 و B-52 آمریکا
• جنگنده های F-15 و KF-16 کره جنوبی. [3]
در حالی که ایالات متحده این رزمایش ها را به عنوان "صرفا دفاعی" [4] می نامد، نامگذاری گمراه کننده است. این رزمایش ها به معنای تمرین برای دفع حمله احتمالی کره شمالی و عقب راندن نیروهای کره شمالی از موازی 38 در صورت حمله کره شمالی، تدافعی نیست، بلکه تهاجم به کره شمالی را برای ناتوانی هسته ای آن در نظر می گیرد. اسلحه، فرماندهی نظامی آن را نابود کنید و رهبر آن را ترور کنید.
این تمرینها تنها در صورتی میتوانند «دفاعی» تلقی شوند که بهعنوان آمادهسازی برای پاسخ به اولین حمله واقعی کره شمالی یا بهعنوان یک پاسخ پیشگیرانه تمرینشده به اولین حمله پیشبینیشده انجام شود. در هر صورت، تمرینات مربوط به تهاجم است و شکایت پیونگ یانگ مبنی بر اینکه نیروهای آمریکایی و کره جنوبی در حال انجام تهاجم هستند معتبر است.
اما احتمال حمله کره شمالی به کره جنوبی بسیار کم است. پیونگ یانگ تقریباً 4:1 از نظر نظامی توسط سئول خرج می کند، [5] و نیروهای کره جنوبی می توانند به سیستم های تسلیحاتی پیشرفته تری نسبت به کره شمالی تکیه کنند. علاوه بر این، ارتش کره جنوبی نه تنها توسط ارتش بیسابقه قدرتمند ایالات متحده پشتیبانی میشود، بلکه تحت فرماندهی آن قرار دارد. حمله کره شمالی به کره جنوبی انتحاری خواهد بود و بنابراین ما می توانیم احتمال آن را عملاً وجود نداشته باشد، به ویژه با توجه به دکترین هسته ای ایالات متحده که اجازه استفاده از سلاح هسته ای علیه کره شمالی را می دهد. در واقع، رهبران ایالات متحده بارها به رهبران کره شمالی یادآوری کردهاند که کشورشان میتواند به «یک بریکت زغال چوب» تبدیل شود. [6] اینکه هرکسی که نتیجه آن در ایالت ایالات متحده باشد واقعاً معتقد است که کره جنوبی در معرض تهدید حمله از سوی شمال قرار دارد، ممتنع است.
این رزمایش ها در چارچوب طرح عملیات 5015 انجام می شود که «هدف آن حذف تسلیحات کشتار جمعی شمال و آماده سازی ... برای حمله پیشگیرانه در صورت حمله قریب الوقوع کره شمالی و همچنین حملات «قطع سر» است. رهبری را هدف قرار دهد.» [7]
در ارتباط با حملات سر بریدن، این تمرینات شامل «یگانهای مأموریت ویژه ایالات متحده مسئول قتل اسامه بن لادن در سال 2011، از جمله تیم ششم SEAL» است. [8] بر اساس گزارش یک روزنامه، "شرکت نیروهای ویژه در تمرینات... ممکن است نشانه ای باشد که دو طرف در حال تمرین ترور کیم جونگ اون هستند." [9]
یک مقام آمریکایی به خبرگزاری یونهاپ کره جنوبی گفت: «تعداد بیشتر و متنوعتر نیروهای عملیات ویژه آمریکا در ... تمرینات امسال برای تمرین ماموریتهایی برای نفوذ به شمال، حذف فرماندهی جنگی کره شمالی و تخریب تأسیسات نظامی کلیدی آن شرکت خواهند کرد. ” [10]
به طور شگفت انگیزی، علیرغم شرکت در تمرینات بسیار تحریک آمیز - که نمی تواند نتیجه دیگری جز سرکوب کره شمالی و قرار دادن آنها در معرض تهدید قریب الوقوع داشته باشد - وزارت دفاع ملی کره جنوبی اعلام کرد که «کره جنوبی و ایالات متحده به شدت تحرکات کره شمالی را زیر نظر داشتند. سربازان کره شمالی در آماده سازی برای تحریکات احتمالی. [11]
این تصور که واشنگتن و سئول باید برای «تحریکآمیز» کره شمالی آماده باشند، در زمانی که پنتاگون و متحدش در کره جنوبی در حال تمرین حمله به کره شمالی و «بریدن سر» هستند، نشاندهنده چیزی است که تیم بیل، متخصص آسیای شرقی میگوید: "نوع خاصی از غیر واقعی بودن." [12] به غیر واقعی بودن این واقعیت افزوده می شود که تمرین برای تهاجم پس از اعلام کاخ سفید انجام می شود. اوربی و یا اوربی این کشور در حال بررسی اقدام نظامی علیه کره شمالی برای ایجاد تغییر رژیم است.
در سال 2015، کره شمالی پیشنهاد تعلیق برنامه تسلیحات هسته ای خود را در ازای تعلیق مانورهای نظامی آمریکا در شبه جزیره توسط ایالات متحده داد. وزارت امور خارجه ایالات متحده به طور قاطعانه این پیشنهاد را رد کرد و گفت که این پیشنهاد به طور نامناسبی مانورهای نظامی "معمول" ایالات متحده را با آنچه واشنگتن از پیونگ یانگ خواسته است، یعنی خلع سلاح هسته ای، مرتبط می کند. [13] در عوض، واشنگتن «اصرار داشت که کره شمالی قبل از انجام هرگونه مذاکره ابتدا برنامه تسلیحات هستهای خود را کنار بگذارد». [14]
در سال 2016، کره شمالی نیز همین پیشنهاد را مطرح کرد. سپس باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده پاسخ داد که پیونگ یانگ "باید بهتر از این کار کند." [15]
در همان زمان، شورای روابط خارجی به رهبری وال استریت گزارشی را منتشر کرد که در آن به واشنگتن توصیه میکرد از دستیابی به توافق صلح با کره شمالی به این دلیل که پیونگ یانگ انتظار دارد نیروهای آمریکایی از شبه جزیره خارج شوند، خودداری کند. در این گزارش هشدار داده شده است که اگر ایالات متحده به صورت نظامی از شبه جزیره خارج شود، موقعیت استراتژیک آن نسبت به چین و روسیه، یعنی توانایی آن برای تهدید دو رقیب همتای خود، تضعیف خواهد شد. بر این اساس، واشنگتن متعهد شد که از قول دادن به پکن مبنی بر اینکه هر گونه کمکی که در ارتباط با کره شمالی ارائه می کند با کاهش حضور نیروهای آمریکایی در شبه جزیره پاداش خواهد گرفت، خودداری کند. [16]
در اوایل این ماه، چین پیشنهاد همیشگی پیونگ یانگ را احیا کرد. برای خنثی کردن بحران در حال پیشروی در شبه جزیره، چین [پیشنهاد کرد] که در اولین گام، [کره شمالی] فعالیتهای موشکی و هستهای خود را در ازای توقف رزمایشهای بزرگ آمریکا – [کره جنوبی] متوقف کند. چینی ها استدلال کردند که این تعلیق در برابر تعلیق می تواند به ما کمک کند از معضل امنیتی خارج شویم و طرفین را به میز مذاکره بازگردانیم. [17]
واشنگتن بلافاصله این پیشنهاد را رد کرد. ژاپن هم همینطور. سفیر ژاپن در سازمان ملل به جهان یادآوری کرد که هدف آمریکا «تجمیع در برابر انجماد نیست، بلکه خلع سلاح هستهای کره شمالی است». [18] ضمناً در این یادآوری این الحاقیه وجود داشت که ایالات متحده هیچ گامی برای خلع سلاح هستهای رویکرد خود در برخورد با کره شمالی نخواهد برد (واشنگتن شمشیر هستهای داموکلس را بر فراز پیونگ یانگ آویزان میکند) و به انجام تمرینهای سالانه برای تهاجم ادامه خواهد داد. .
امتناع از مذاکره یا درخواست از طرف مقابل که فوراً آنچه را که به عنوان پیششرط مذاکرات خواسته میشود، اعطا کند (آنچه را که میخواهم به من بدهید، سپس صحبت میکنم)، با رویکردی است که واشنگتن در قبال کره شمالی در اوایل اتخاذ کرده بود. در سال 2003. کالین پاول، وزیر امور خارجه ایالات متحده، که پیونگ یانگ از او خواسته بود تا یک معاهده صلح مذاکره کند. پاول توضیح داد: «ما پیمانها یا معاهدات عدم تجاوز، چیزهایی از این قبیل را انجام نمیدهیم. [19]
به عنوان بخشی از غیرواقعی خاص ساخته شده توسط ایالات متحده، روسیه، یا به طور خاص، رئیس جمهور آن، ولادیمیر پوتین، به طور معمول توسط واشنگتن به ارتکاب "تجاوزات" متهم می شود که گفته می شود شامل تمرینات نظامی در امتداد مرز روسیه با اوکراین است. این رزمایشها، به سختی در مقیاس عظیم رزمایشهای آمریکا و کره جنوبی، توسط مقامات آمریکایی «بسیار تحریکآمیز» [20] نامیده میشوند، در حالی که تمرین به رهبری پنتاگون برای تهاجم به کره شمالی بهعنوان معمول و «ماهیت دفاعی» توصیف میشود. "
اما تصور کنید که مسکو 300,000 سرباز روسی را در امتداد مرز اوکراین بسیج کرده بود، تحت یک برنامه عملیاتی برای حمله به اوکراین، خنثی کردن داراییهای نظامی آن، از بین بردن فرماندهی نظامی و ترور رئیسجمهورش، یک هفته پس از آن که کرملین اعلام کرد در حال بررسی اقدام نظامی در این کشور است. اوکراین برای تغییر رژیم چه کسی، به جز کسی که در نوع خاصی از غیر واقعی بودن غوطه ور است، این را به عنوان «ماهیت کاملاً دفاعی» تعبیر می کند؟
1. «تاد، حمله «بریدن سر» به رزمایشهای جدید متحدان افزوده میشود، کره هرالد، 13 مارس 2017. الیزابت شیم، "مانورهای آمریکا و کره جنوبی شامل تیم ترور بن لادن"، UPI، 13 مارس 2017.
2. جاناتان چنگ و آلستر گیل، "آزمایش موشکی کره شمالی ترس های ICBM را برانگیخت"، وال استریت ژورنال، 7 مارس 2017.
3. «اس. کره و ایالات متحده بزرگترین مانورهای نظامی مشترک تاریخ را آغاز می کنند.» KBS World، 5 مارس 2017؛ جون جی هی، «دریلهایی برای حمله به کره شمالی در حال انجام است»، کره تایمز، 13 مارس 2017.
4. جون جی هی، «دریلهایی برای حمله به کره شمالی در حال انجام است»، کره تایمز، 13 مارس 2017.
5. Alastair Gale و Chieko Tsuneoka، "ژاپن برای افزایش هزینه های نظامی برای پنجمین سال متوالی"، وال استریت ژورنال، 21 دسامبر 2016.
6. بروس کامینگز، "آخرین تحریکات کره شمالی ناشی از فرصت های از دست رفته ایالات متحده برای غیرنظامی سازی است"، دموکراسی اکنون!، 29 مه 2009.
7. «تاد، حمله «بریدن سر» به رزمایشهای جدید متحدان افزوده میشود، کره هرالد، 13 مارس 2017.
8. «مانورهای آمریکا و کره جنوبی شامل تیم ترور بن لادن است»، UPI، 13 مارس 2017.
9. همانجا.
10. یونهاپ، 13 مارس 2017، "فواد دریایی ایالات متحده برای شرکت در تمرینات مشترک در کره جنوبی".
11. جون جی هی، «دریلهایی برای حمله به کره شمالی در حال انجام است»، کره تایمز، 13 مارس 2017.
12. تیم بیل، "نگاه در جهت درست: ایجاد چارچوبی برای تجزیه و تحلیل وضعیت در شبه جزیره کره (و بسیاری موارد دیگر)" موسسه سیاست کره، 23 آوریل 2016.
13. چوئه سانگ هون، "کره شمالی توافقی را برای توقف آزمایش هسته ای به آمریکا پیشنهاد می دهد"، نیویورک تایمز، 10 ژانویه 2015.
14. اریک تالمج، «اوباما پیشنهاد کره شمالی در مورد توقف آزمایشهای هستهای را رد کرد»، آسوشیتدپرس، 24 آوریل 2016.
15. همانجا.
16. «انتخاب دقیق تر در مورد کره شمالی: تعامل با چین برای یک آسیای شمال شرقی باثبات»، گزارش کارگروه مستقل شماره 74، شورای روابط خارجی، 2016.
17. «چین در نقش خود منصوب به عنوان میانجی برای امور شبه جزیره کره محدود شده است»، The Hankyoreh، 9 مارس 2017.
18. فرناز فصیحی، جرمی پیج و چون هان ونگ، "شورای امنیت سازمان ملل آزمایش موشکی کره شمالی را محکوم می کند"، وال استریت ژورنال، 8 مارس 2017.
19. «پکن میزبان مذاکرات کره شمالی»، نیویورک تایمز، 14 اوت 2003.
20. استفان فیدلر، "ناتو در تلاش است تا نیروی "سر نیزه" را برای مقابله با روسیه جمع کند، وال استریت ژورنال، 1 دسامبر 2014.