کواکرها پیشنهاد می کنند که صلح در اوکراین به آتش بس کریسمس و بی طرفی هسته ای نیاز دارد

توسط یوری شلیازنکو ، World BEYOND War، دسامبر 9، 2024

پس از بیش از هزار روز تهاجم تمام‌مقیاس روسیه توسط روسیه و بیش از یک میلیون تلفات، جنگ بی‌معنا در اوکراین باید پایان یابد.

کواکرهای اوکراینی پیشنهاد کردند که می‌توان آتش‌بس کریسمس را برای آغاز مذاکرات صلح هر چه زودتر بهتر، انجام داد، امیدواریم بین ۲۵ دسامبر تا ۷ ژانویه، روزهایی که کریسمس در اوکراین و روسیه جشن گرفته می‌شود. "ما برای صلح و عدالت دعا می کنیم" - بود در وزارتخانه گفت.

چنین مذاکرات صلح می تواند شامل معرفی آتش بس، عضویت در ناتو به عنوان تضمین امنیتی برای اوکراین، بی طرفی هسته ای (الحاق به معاهده منع تسلیحات هسته ای) اوکراین و تعهد ناتو به اجازه بی طرفی هسته ای برای اعضای ائتلاف به عنوان تضمین امنیتی باشد. به روسیه و آمادگی هر دو طرف برای حل و فصل اختلافات ارضی خود از راه های مسالمت آمیز.

نظرسنجی‌های عمومی در روسیه و اوکراین نشان می‌دهد که از مذاکرات صلح حمایت می‌شود، اما حمایت مردمی قوی از مواضع ناسازگار هر دو دولت را نشان می‌دهد. با این حال، بسیاری از مردم تمایلی به جنگ برای خواسته های رادیکال دولت های خود ندارند. میلیون ها نفر از روسیه و اوکراین فرار کردند تا به زور در چرخ گوشت بسیج نشوند. دولت روسیه مردم را «عوامل خارجی» اعلام کرد و مخالفان وجدانی به خدمت سربازی و فعالان ضد جنگ را بی‌امان سرکوب کرد. اوکراین مخالفان را زندانی می کند، مردان 18 تا 60 ساله را در خیابان ها می رباید و به زور آنها را به مراکز استخدام منتقل می کند، جایی که با افرادی که از جنگیدن سرباز می زنند با چندین مورد گزارش شده مرگ در بازداشت رفتار غیرانسانی می شود. فرار از خدمت در ارتش روسیه و اوکراین یک بیماری همه گیر است.

روسیه اصرار دارد که اوکراین باید از اراضی اشغالی و آرزوهای عضویت در ناتو دست بردارد. ادعاهای بحث برانگیزی وجود دارد مبنی بر اینکه سرزمین های تحت اشغال روسیه در اوکراین از لحاظ تاریخی توسط روس ها پر جمعیت بوده است، و ادعاهای متقابل مبنی بر اینکه سیاست استعماری روسیه و انکار وجود اوکراین به عنوان یک کشور مستقل هیچ دلیل مشروعی در حقوق بین الملل ندارد.

اوکراین از واگذاری رسمی هر منطقه امتناع می ورزد و عضویت در ناتو را تنها ضمانت امنیتی قابل قبولی می داند که می تواند از حملات بیشتر روسیه جلوگیری کند، اگرچه اوکراین (طبق مصاحبه رئیس جمهور زلنسکی با اسکای نیوز) آماده است به دنبال بازپس گیری اراضی اشغال شده توسط روسیه با زور خود نباشد. خودداری از تلاش های دیپلماتیک، در ازای دعوت به ناتو بدون ضمانت ماده 5 مربوط به سرزمین های تحت اشغال روسیه.

در حالی که این مواضع غیرقابل مذاکره هستند، حمله روسیه به تدریج سرزمین های اشغالی خود در اوکراین را گسترش می دهد و ضد حمله اوکراین بخش کوچکی از سرزمین اصلی روسیه را به تصرف خود درآورده است که برخی از مبلغان در اوکراین آن را سرزمین های تاریخی اوکراین می نامند.

جنگ با شلیک موشک بالستیک میان‌برد مافوق صوت روسیه به سمت شهر دنیپرو اوکراین در یک تهدید آشکار هسته‌ای تشدید شد، زمانی که دولت اوکراین از ایالات متحده و سایر دولت‌های غربی اجازه استفاده از تجهیزات تسلیحاتی خود را برای دوربرد دریافت کرد. حملات به روسیه پس از ادعای دخالت نظامی کره شمالی در طرف روسیه.

پرزیدنت زلنسکی با بیان اینکه جاه طلبی های اوکراین برای عضویت در ناتو غیرقابل مذاکره است، در حالی که ترامپ رئیس جمهور منتخب تمایل خود را برای جلوگیری از این امر به عنوان یک ابزار چانه زنی برای رئیس جمهور پوتین نشان داد، رئیس جمهور زلنسکی نشان داد که انکار آنچه او می گوید تنها تضمین امنیت استراتژیک واقعی است که غرب ممکن است ارائه دهد. می تواند اوکراین را وادار کند در تصمیمی که در دهه 1990 برای کنار گذاشتن تسلیحات هسته ای اتخاذ شد تجدید نظر کند.

سیگنال‌های خطرناک غیررسمی مبنی بر اینکه اوکراین می‌تواند به طور واقعی سلاح‌های هسته‌ای را در صورت عدم اجازه پیوستن به ناتو به دست آورد، قبلاً توسط کرملین برای توجیه تشدید باج‌خواهی هسته‌ای خود استفاده می‌شود، اگرچه این سیگنال‌ها رسماً با اظهاراتی مبنی بر اینکه اوکراین به تعهدات خود در زمینه منع اشاعه عمل می‌کند، رد می‌شوند. با این حال، همانطور که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند، اوکراین یکی از کشورهایی است که کمترین ترس از جنگ هسته‌ای را در جهان دارد، ظاهراً در میان نخبگان حاکم خود دارای برخی رادیکال‌هایی است که تمایل دارند در ادعای این که «ما چتر هسته‌ای ناتو یا ساخت داخل خواهیم داشت، بی‌ملاحظه خواهند شد». هسته ای».

پس از پیشنهادات تندرو ترامپ برای نامزدی سیاست خارجی، از جمله نامزدی برای سفیر سازمان ملل که از عضویت اوکراین در ناتو در سال 2022 حمایت کرد، با مبادلات عمومی در رسانه‌ها بین مردان ترامپ و پوتین که رویکرد «صلح از طریق قدرت» و عدم تمایل به انجام معاوضه را نشان می‌دهد. در هر دو طرف، این امکان وجود دارد که طرح "صلح 24 ساعته" رئیس جمهور منتخب ترامپ منجر به رد سریع پیشنهاد وی توسط وی شود. کرملین و متعاقب آن افزایش حمایت نظامی از اوکراین، که حتی شمشیرهای اتمی را نیز رد نمی کند.

جلوگیری از جنگ هسته ای بین ناتو و روسیه و بقای نوع بشر مستلزم پایان دادن به جنگ تجاوزکارانه روسیه به روشی مسالمت آمیز و عادلانه است، نه «تجمیع» جنگ، بلکه آغاز یک روند آشتی واقعی. برای رسیدن به این هدف، دگرگونی هایی در معماری امنیتی جهان مورد نیاز است و روحیه تغییر در حال حاضر با بحث در مورد اصلاحات ضروری ناتو و سازمان ملل متحد در حال حرکت است.

مهمترین تغییر مورد نیاز این است که ناتو برای روسیه که در حال حاضر به عنوان یک اتحاد هسته ای متخاصم تلقی می شود، کمتر تهدید کننده باشد. تجربه جنگ در اوکراین نشان می‌دهد که ناتو می‌تواند با ابزارهای متعارف، بدون بازدارندگی هسته‌ای، به اوکراین در جنگ تدافعی کمک کند. این کاهش دقیق تهدید هسته‌ای می‌تواند مبنایی برای حل و فصل بلندمدت با روسیه باشد، حتی اگر ناتو به اصطلاح «سیاست درهای باز» خود را که کرملین را آزار می‌دهد، کنار نگذارد.

البته، انحلال ناتو همراه با همه اتحادهای نظامی و ارتش در جهان، کنار گذاشتن تمام سلاح‌های هسته‌ای و متعارف، و دادن اختیارات و منابع بیشتر به سازمان ملل برای تقویت حکومت جهانی بدون خشونت و حل و فصل مسالمت‌آمیز درگیری‌ها، ایده‌آل خواهد بود. با این حال، در غیاب آموزش صحیح صلح، اکثریت مردم تقریباً در همه جا هنوز به جای گفتگو و دیپلماسی صلح‌سازی، به ارتش‌ها و اتحادهای نظامی اعتماد می‌کنند. از آنجایی که علاقه مندان به جنبش های صلح هنوز این وضعیت را تغییر نداده اند، باید به فکر انتقال تدریجی به صلح جهانی، گام به گام باشیم.

پس از اولین گام، آتش بس، تعهد به بی طرفی هسته ای می تواند راه حلی مبتنی بر ارزش برای پایان دادن به جنگ در اوکراین با جذابیت جهانی باشد.

پیشنهاد شد در یک وزارتخانه کواکردر اجلاس ریودوژانیرو، رهبران 20 اقتصاد بزرگ جهان در بیانیه خود متعهد به جهانی عاری از سلاح های هسته ای شدند. در واقع، جنگ هسته ای نباید اتفاق بیفتد، به این معنی است که شهرها به گورستان های رادیواکتیو تبدیل می شوند و میلیون ها کشته می شوند. من تصور می‌کنم که چگونه اوکراین می‌تواند با پیوستن به معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای به جهانی عاری از سلاح‌های هسته‌ای متعهد شود، به طوری که حتی اگر اوکراین به ناتو بپیوندد، هیچ سلاح هسته‌ای و تمرین هسته‌ای در خاک اوکراین وجود نداشته باشد.

کشورهای عضو فعلی TPNW و جنبش های صلح می توانند بی طرفی هسته ای برای اوکراین و تحمل بی طرفی هسته ای در ناتو را به عنوان راهی برای آشتی با روسیه پیشنهاد کنند. آنها می توانند به متحدان و رقبای ناتو در مورد تعهدات خود برای تلاش های حسن نیت برای خلع سلاح کامل هسته ای طبق ماده ششم معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای یادآوری کنند و اصرار داشته باشند که باشگاه هسته ای باید از تهدید جهان به آخرالزمان هسته ای دست بردارد. به اصطلاح امنیت