توسط جنبش صلح‌طلب اوکراین، 21 سپتامبر 2022
بیانیه جنبش صلح‌طلب اوکراین، به تصویب رسید نشست در روز جهانی صلح 21 سپتامبر 2022.
ما صلح‌طلبان اوکراینی خواستار و تلاش خواهیم کرد تا جنگ را با ابزارهای مسالمت‌آمیز پایان دهیم و از حق بشر برای مخالفت وجدان از خدمت سربازی حمایت کنیم.
صلح، نه جنگ، هنجار زندگی بشر است. جنگ یک کشتار جمعی سازمان یافته است. وظیفه مقدس ما این است که نکشیم. امروز که قطب‌نمای اخلاقی در همه جا از بین رفته است و حمایت‌های خود ویرانگر از جنگ و ارتش در حال افزایش است، حفظ عقل سلیم، وفادار ماندن به شیوه زندگی غیرخشونت‌آمیز، ایجاد صلح و آرامش برای ما اهمیت ویژه‌ای دارد. از مردم صلح طلب حمایت کنید
مجمع عمومی سازمان ملل متحد با محکوم کردن تجاوز روسیه به اوکراین، خواستار حل و فصل مسالمت آمیز فوری درگیری بین روسیه و اوکراین شد و تاکید کرد که طرف های درگیر باید به حقوق بشر و حقوق بشردوستانه بین المللی احترام بگذارند. ما در این موضع شریک هستیم.
سیاست های کنونی جنگ تا پیروزی مطلق و تحقیر انتقاد مدافعان حقوق بشر غیرقابل قبول است و باید تغییر کند. آنچه مورد نیاز است آتش بس، گفتگوهای صلح و کار جدی برای اصلاح اشتباهات غم انگیزی است که در هر دو طرف درگیری انجام شده است. طولانی شدن جنگ پیامدهای فاجعه بار و مرگباری دارد و همچنان به تخریب رفاه جامعه و محیط زیست نه تنها در اوکراین، بلکه در سراسر جهان ادامه می دهد. دیر یا زود، طرفین اگر نه پس از تصمیم معقول خود، پس از آن تحت فشار رنج و تضعیف غیرقابل تحمل، بر سر میز مذاکره خواهند نشست، بهترین راه برای جلوگیری از انتخاب مسیر دیپلماتیک است.
جانبداری از هر یک از ارتش های متخاصم اشتباه است، باید در کنار صلح و عدالت ایستاد. دفاع شخصی می تواند و باید با روش های غیر خشونت آمیز و غیر مسلحانه انجام شود. هر حکومت وحشی غیرقانونی است و هیچ چیز سرکوب مردم و خونریزی برای اهداف واهی کنترل کامل یا تسخیر سرزمین ها را توجیه نمی کند. هیچ کس نمی تواند با ادعای اینکه قربانی اعمال نادرست دیگران است، از مسئولیت اشتباهات خود فرار کند. رفتار نادرست و حتی جنایتکارانه هیچ یک از طرفین نمی تواند توجیه کننده افسانه سازی در مورد دشمنی باشد که ادعا می شود مذاکره با او غیرممکن است و باید به هر قیمتی از جمله خودباختگی نابود شود. میل به صلح نیاز طبیعی هر فرد است و بیان آن نمی تواند ارتباط نادرست با دشمن افسانه ای را توجیه کند.
حق بشر برای مخالفت وجدان از خدمت سربازی در اوکراین بر اساس استانداردهای بین‌المللی حتی در زمان صلح تضمین نمی‌شد، به شرطی که به شرایط فعلی حکومت نظامی اشاره نکنیم. دولت به طور شرم آور برای دهه ها اجتناب کرد و اکنون همچنان از هرگونه پاسخ جدی به پیشنهادات مربوطه کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد و اعتراضات عمومی اجتناب می کند. همانطور که میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی می‌گوید، اگرچه دولت نمی‌تواند حتی در زمان جنگ یا سایر شرایط اضطراری عمومی از این حق چشم پوشی کند، ارتش در اوکراین از احترام به حق شناخته شده جهانی برای مخالفت وجدان از خدمت سربازی خودداری می‌کند و حتی جایگزین کردن آن را نیز رد می‌کند. خدمت سربازی اجباری با بسیج با یک خدمت غیر نظامی جایگزین طبق دستور مستقیم قانون اساسی اوکراین. چنین بی احترامی مفتضحانه ای به حقوق بشر نباید تحت حاکمیت قانون باشد.
دولت و جامعه باید به استبداد و نیهیلیسم قانونی نیروهای مسلح اوکراین که در سیاست های آزار و اذیت و مجازات جنایی به دلیل امتناع از شرکت در جنگ و تبدیل اجباری غیرنظامیان به سرباز تجلی یافته است، پایان دهند. نمی توانند آزادانه در داخل کشور رفت و آمد کنند و به خارج از کشور بروند، حتی اگر نیازهای حیاتی برای نجات از خطر، تحصیل، یافتن وسایل زندگی، خودسازی حرفه ای و خلاقانه و غیره داشته باشند.
به نظر می رسید که دولت ها و جوامع مدنی جهان در برابر بلای جنگ، که به قیف درگیری بین اوکراین و روسیه و دشمنی گسترده تر بین کشورهای ناتو، روسیه و چین کشیده شده اند، درمانده باشند. حتی تهدید نابودی تمام حیات روی کره زمین توسط سلاح های هسته ای به مسابقه تسلیحاتی جنون آمیز پایان نداده بود و بودجه سازمان ملل، نهاد اصلی صلح روی زمین، تنها 3 میلیارد دلار است، در حالی که هزینه های نظامی جهانی. صدها برابر بزرگتر هستند و از مقدار وحشیانه 2 تریلیون دلار فراتر رفته اند. دولت‌های ملت به دلیل تمایل خود به سازماندهی خونریزی‌های توده‌ای و وادار کردن مردم به کشتن، ثابت کرده‌اند که قادر به حکومت‌داری دموکراتیک غیرخشونت‌آمیز و انجام وظایف اساسی خود برای حفاظت از زندگی و آزادی مردم نیستند.
به نظر ما، تشدید درگیری های مسلحانه در اوکراین و جهان ناشی از این واقعیت است که سیستم های اقتصادی، سیاسی و حقوقی موجود، آموزش، فرهنگ، جامعه مدنی، رسانه های جمعی، شخصیت های عمومی، رهبران، دانشمندان، کارشناسان، متخصصان، والدین، معلمان، پزشکان، متفکران، بازیگران خلاق و مذهبی به طور کامل وظایف خود را برای تقویت هنجارها و ارزش‌های سبک زندگی غیرخشونت‌آمیز انجام نمی‌دهند، همانطور که اعلامیه و برنامه اقدام در مورد فرهنگ صلح، تصویب شده توسط اتحادیه اروپا پیش‌بینی شده است. مجمع عمومی سازمان ملل متحد شواهد نادیده گرفته شدن وظایف صلح‌ساز، اقدامات قدیمی و خطرناکی است که باید پایان یابد: تربیت میهن‌پرستانه نظامی، خدمت سربازی اجباری، عدم آموزش منظم صلح عمومی، تبلیغ جنگ در رسانه‌های گروهی، حمایت از جنگ توسط سازمان‌های غیر دولتی، بی‌میلی برخی از مدافعان حقوق بشر به طور مداوم از تحقق کامل حقوق بشر برای صلح و مخالفت وجدانی از خدمت سربازی حمایت کنند. ما وظایف صلح‌ساز را به ذینفعان یادآوری می‌کنیم و قاطعانه بر رعایت این وظایف پافشاری می‌کنیم.
ما اهداف جنبش صلح خود و همه جنبش‌های صلح جهان را حمایت از حقوق بشر در امتناع از کشتن، توقف جنگ در اوکراین و همه جنگ‌ها در جهان و تضمین صلح و توسعه پایدار برای همه مردم جهان می‌دانیم. سیاره. برای رسیدن به این اهداف، حقایق را از شر و فریب جنگ می گوییم، در مورد زندگی مسالمت آمیز بدون خشونت یا با به حداقل رساندن آن، دانش عملی را می آموزیم و آموزش می دهیم و به نیازمندان به ویژه آسیب دیده های جنگ و اجبار ناعادلانه کمک خواهیم کرد. پشتیبانی از ارتش یا شرکت در جنگ.
جنگ جنایت علیه بشریت است، بنابراین ما مصمم هستیم که از هیچ نوع جنگی حمایت نکنیم و برای از بین بردن همه عوامل جنگ تلاش کنیم.
پاسخ 27
من کاملا موافقم
از شما برای این گزارش بسیار سپاسگزارم و از خواسته های شما حمایت می کنم. همچنین آرزوی صلح در جهان و اوکراین را دارم! امیدوارم به زودی و بالاخره همه دست اندرکاران جنگ به طور مستقیم و غیرمستقیم دور هم جمع شوند و برای پایان هرچه سریعتر این جنگ وحشتناک مذاکره کنند. برای بقای اوکراینی ها و تمام بشریت!
زمان آن فرا رسیده است که همه کشورها جنگ را جنایت اعلام کنند. در دنیای متمدن جایی برای جنگ وجود ندارد.
متأسفانه ما در حال حاضر دنیای متمدنی نیستیم. اهل کلمه بایستند و آن را چنین کنند.
اگر بشریت جنگی را که در سطح جهانی در پیش گرفته است رها نکند، ما خود ویران خواهیم شد. ما باید سربازان خود را به خانه بفرستیم و سازمان های نظامی را با سپاه پاسداران جایگزین کنیم و باید ساخت سلاح و مهمات را متوقف کنیم و ساخت مسکن بهتر و تولید غذا برای همه انسان ها را جایگزین آن کنیم. متأسفانه، آقای زلنسکی یک جنگ طلب بی رحم است که بیش از آن مایل است صنعت گران نظامی آمریکایی را که اوکراین را با کمک او در این جنگ دستکاری کرده اند، غنی کند. چه کسی کاری را انجام خواهد داد که برای همه ما ضروری است: برقراری صلح؟ آینده تاریک به نظر می رسد. دلیلش این است که ما به جنگ‌سازان اعتراض کنیم و خواهان صلح باشیم. وقت آن است که مردم به خیابان ها بروند و خواستار پایان دادن به همه اشکال نظامی گری شوند.
درست است.
نه به ناتو و ارسال سلاح توسط آمریکا. مذاکرات صلح اکنون!
زیبا و ماهرانه بیان شده است.
متشکرم.
آیا می‌توانید در حالی که مردم را می‌کشید یا از کشتن مردم حمایت می‌کنید، خود را مسیحی یا احترام‌کننده خالق ما بنامید؟ من فکر نمی کنم. به نام عیسی آزاد باشید. آمین
یکی از ویروس‌های ذهنی که به سختی قابل حذف در آرایش انسان است، میل به تقلید، چسبیدن به یکدیگر، دفاع از قبیله خود و رد کردن خودکار هر چیزی که یک «غیرخودی» دارد یا باور دارد، است. کودکان آن را از والدین یاد می گیرند، بزرگسالان تحت تأثیر "رهبران" قرار می گیرند. چرا؟ این کاربرد نیروی گرانش و مغناطیس است. بنابراین وقتی یک فرد روشنفکر ضد خشونت، ضد قتل، ضد عقاید، اعلامیه «اعتراض وجدانی به خدمت سربازی» و اجبار به قتل را مطرح می کند، آن اعلامیه به عنوان بی وفایی به دولت و اصول خشونت آن تلقی می شود. مخالفان به عنوان خائن تلقی می شوند که حاضر نیستند خود را برای طایفه بزرگتر قربانی کنند. چگونه می توان این جنون را درمان کرد و صلح و کمک متقابل را در سراسر جهان ایجاد کرد؟
براوو. درست ترین چیزی که در مدت طولانی خوانده ام. جنگ یک جنایت است، آشکار و ساده، و کسانی که به جای انتخاب دیپلماسی، جنگ را دامن می زنند و طولانی می کنند، جنایتکاران بزرگی هستند که مرتکب جنایت علیه بشریت و اکو کش می شوند.
در مورد جنگ کنونی در داخل اوکراین، دولت روسیه قطعاً متجاوز و تا کنون قربانی این تجاوز بوده است. از این رو اروپایی‌های خارج از اوکراین می‌دانند که دولت اوکراین برای دفاع از خود حکومت نظامی وضع کرده است. اما این واقعیت نباید مانع از آن شود که مذاکرات صلح بین طرف های درگیر بر ادامه جنگ ترجیح داده شود. و اگر دولت روسیه آمادگی مذاکرات صلح را نداشته باشد، این نباید مانع دیگر طرف های درگیری، دولت اوکراین یا ناتو شود که به مذاکرات ترجیح دهند. زیرا کشتار مداوم بدتر از هرگونه از دست دادن قلمرو است. من این را می گویم، از آنجایی که من کودک جنگ جهانی دوم در آلمان بودم و خاطره ای زنده از ترس از مرگ دارم که در سن دو تا پنج سالگی به عنوان همراه همیشگی من زندگی کرده ام. و من فرض می‌کنم که کودکان اوکراینی امروز با همان ترس از مرگ زندگی می‌کنند. به نظر من، در نتیجه، آتش بس امروز باید بر ادامه جنگ ارجحیت داشته باشد.
من می خواهم شاهد آتش بس باشم و هر دو طرف صلح را به دست آورند. مطمئناً، سازمان ملل متحد و همچنین همه ملت‌ها و مردم آنها می‌توانند به جای ارسال سلاح‌های بیشتر برای جنگ بیشتر و بخواهند این یا آن طرف پیروز شوند، به آتش‌بس دعوت کنند.
قابل توجه است که هر 12 نظر از مذاکرات صلح و دیپلماسی برای پایان دادن به درگیری حمایت می کنند. اگر امروز یک نظرسنجی از شهروندان عادی در اوکراین، روسیه یا هر کشور ناتو انجام شود، اکثریت احتمالاً با این بیانیه موافق بوده و از یوری حمایت خواهند کرد. ما قطعا انجام می دهیم. همه ما می توانیم پیام صلح را در حلقه های کوچک خود منتشر کنیم، از دولت ها و رهبران خود برای صلح دعوت کنیم و از سازمان های صلح مانند حمایت کنیم. World Beyond War، دفتر بین المللی صلح و دیگران. اگر ما اعضای یک کلیسا هستیم، باید آموزه‌ها و الگوی عیسی را ترویج کنیم، بزرگترین صلح‌جوی تمام دوران که به جای شمشیر، خشونت و مرگ را به عنوان راه صلح انتخاب کرد. چقدر به موقع است که پاپ فرانسیس در نشریه 2022 خود «علیه جنگ - ساختن فرهنگ صلح» این گونه توضیح می دهد و شجاعانه می گوید: «چیزی به نام جنگ عادلانه وجود ندارد. آنها وجود ندارند!»
زمان آن فرا رسیده است که کسی برای صلح بایستد و در برابر این عجله دیوانه وار نابودی کامل هسته ای را انجام دهد. مردم در همه جا، به ویژه در غرب، باید علیه این جنون صحبت کنند و از دولت های خود اقدامات واقعی برای دیپلماسی و گفتگوهای صلح طلب کنند. من کاملاً از این سازمان صلح حمایت می کنم و از همه دولت های درگیر در این جنگ می خواهم تا قبل از اینکه دیر شود، تنش را کاهش دهند. شما حق ندارید با امنیت سیاره ما آتش بازی کنید.
درود بر همه مردم و همه ملت ها
بنابراین مبارزه برای به اصطلاح «ارزش‌های غربی» منجر به نابودی کشورها یکی پس از دیگری شده است، فاجعه و فاجعه‌ای چند برابر بیشتر از هر تهدیدی که به‌عنوان تهدید مطرح می‌شود، به بار آورده است.
Den Mut und die Kraft zu finden، das Böse در uns selbst zu erkennen und zu wandeln، ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression und stattdessen die Aggression oderpezi aberalie در uns” nennen wollen، nach Außen tragen oder gehen lassen، um so sicherer führt das in den Krieg، sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. و Wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst، jeder Einzelne، müssen es freiwillig wollen. بنابراین merkwürdig es klingen mag.
همه کسانی که برای صلح کار می کنند باید حمایت شوند و مجازات نشوند. این تنها راه رسیدن به صلح است، که افراد بیشتری به طرق مختلف می پیوندند و صحبت می کنند و برای صلح تلاش می کنند.
یک جمله زیبا، خوش به حال شما یوری. من کاملاً از موضع شما برای صلح حمایت می کنم.
آیا می توانید بگویید چه جملاتی را می توان در مورد محکومیت یوری اعمال کرد؟
پدی پرندیویل
سردبیر
ققنوس
44 Lwr Baggot Street
دوبلین 2
ایرلند
تلفن: 00353-87-2264612 یا 00353-1-6611062
شما می توانید این پیام را به عنوان حمایت من از دادخواست شما برای انصراف از تعقیب قضایی در نظر بگیرید.
باربارا توچمن از هاروارد، یک آتئیست طولانی مدت - مهربانی که عیسی دوست داشت! - ما را به یاد رهبران ملی و جهانی، از تروی تا ویتنام، می اندازد، که با وجود توصیه های مخالف مشاوران منتخب خود، جنگ را انتخاب کردند. قدرت و پول و نفس. این همان انگیزه ای است که توسط قلدرهای مدرسه یا اجتماعی دنبال می شود، به عنوان مثال یک مشکل درک شده را با نیروی شخصی بدون بحث و گفتگو حل کنید و در بحث های کثیف، آهسته و وقت گیر شرکت نکنید. همین پویایی در رهبران و کنترل کنندگان شرکت های بزرگ مشهود است. یک پاسخ دهنده اضطراری می تواند به سرعت و با براندازی اقدامات دلسوزانه بسیار عمل کند، اما اگر اقدامات لازم خود را برای ابراز ناراحتی خود به خاطر اتخاذ برخی از تصمیمات خود بدون کسب اعتبار یا اجازه که در مواقع اضطراری امکان پذیر نیست، مرور نکند، نادیده گرفته می شود. جنگ ها در طول تاریخ بدیهی است که یک وضعیت اضطراری نیستند، اما رهبران آموزش دیده اند تا اضطراری را تنها اقدام ممکن ببینند. آنها برای طوفان یا انفجار غیرمنتظره آماده هستند اما نه برای اقدام عمدی. فقط به مواد مورد نیاز برای ایجاد سیاره ای که زنده می ماند نگاه کنید. آیا تولیدکنندگان صبر و حوصله را خواهند داشت تا به طور کامل آنچه لازم است را تشخیص دهند و افراد آسیب دیده را در یک فرآیند عادلانه مشارکت دهند؟ "سرعت می کشد" یک هشدار است. این همان چیزی است که در اوکراین و روسیه نیز اتفاق افتاده است. آهنگ محبوب قدیمی: "آهسته، تو خیلی سریع می روی...."
کاری که روسیه انجام می دهد یک جنگ دفاعی محدود برای حفاظت از منافع امنیتی بلندمدت خود در اوکراین و اطراف آن است. بنابراین اصطلاحاتی مانند تجاوز روسیه در واقعیت قابل توجیه نیستند. بیایید در عوض تجاوز ایالات متحده به ناتو را امتحان کنیم، زیرا زمانی که کودتای نازی 2014 نولند سرمایه گذاری می شود و اکنون 25,000 روسی زبان در اوکراین از سال 2014 به قتل رسیده اند، چنین است. منابع در صورت درخواست در دسترس هستند. http://www.donbass-insider.com. دادگاه لایل http://www.3mpub.com
PS همان خدمه احمقی که تهاجمات عراق را برای شما به ارمغان آوردند. 3,000,000 کشته نه 1,000,000 کسانی هستند که اکنون جنایت جنگی اوکراین را به شما می آورند.
جنگ نامحدود چه خواهد بود؟ آخرالزمان هسته ای؟ بنابراین هر جنگ منفرد یک جنگ دفاعی محدود برای حفاظت از منافع امنیتی بلندمدت بوده است - که می توان از آن دفاع کرد اما نه از نظر اخلاقی یا معقول یا در حالی که وانمود می کند از جنگ حمایت نمی کند.
آیا ایالات متحده واقعاً خواهان صلح در اوکراین است؟
من 100% از این گفته حمایت می کنم. یوری باید مورد تشویق و احترام قرار گیرد نه محاکمه. این عاقلانه ترین پاسخی است که من به جنگ خوانده ام.
من موافقم که مخالفت وجدانی برای شرکت در جنگ باید مجاز باشد. من از نیاز به صلح حمایت می کنم. اما آیا بدون استفاده از زبان صلح می توان رویکردی به صلح داشت؟ این بیانیه می گوید که ما نباید جانبداری کنیم، اما من برخی از زبان ها را تهاجمی و سرزنش کننده نسبت به اوکراین می دانم. تمام زبان منفی خطاب به اوکراین است. هیچ چیزی برای روسیه وجود ندارد. در صحبت از بیهودگی جنگ و نیاز به توقف کشتار، حتماً خشم وجود دارد. اما به نظر من دعوت به صلح نباید در خشم باشد، چیزی که در اینجا می بینم. سیاست مانع می شود. صلح باید از تعادل و گفتگوهای سازنده حاصل شود و روسیه بارها گفته است که مذاکره تنها با تسلیم شدن اوکراین امکان پذیر است. گفتن "صلح به هر قیمتی" آسان است، اما این ممکن است نتیجه مطلوبی نباشد، زیرا در چارچوب آنچه ارتش روسیه با اوکراینی‌ها در سرزمین‌هایی که اشغال کرده است در نظر گرفته شود و تا زمانی که در آنجا است به انجام آن ادامه خواهد داد.
من موافقم که مخالفت وجدانی برای شرکت در جنگ باید مجاز باشد. من از نیاز به صلح حمایت می کنم. اما آیا بدون استفاده از زبان صلح می توان رویکردی به صلح داشت؟ این بیانیه می گوید که ما نباید جانبداری کنیم، اما من برخی از زبان ها را تهاجمی و سرزنش کننده نسبت به اوکراین می دانم. تمام زبان منفی خطاب به اوکراین است. هیچ چیزی برای روسیه وجود ندارد. در صحبت از بیهودگی جنگ و نیاز به توقف کشتار، حتماً خشم وجود دارد. اما به نظر من دعوت به صلح نباید در خشم باشد، چیزی که در اینجا می بینم. سیاست مانع می شود. صلح باید از تعادل و گفتگوهای سازنده حاصل شود و روسیه بارها گفته است که مذاکره تنها با تسلیم شدن اوکراین امکان پذیر است. گفتن "صلح به هر قیمتی" آسان است، از جمله دادن پاداشی که به پرخاشگری با واگذاری زمین می خواهد. اما این ممکن است نتیجه مطلوبی نباشد، وقتی در چارچوب آنچه ارتش روسیه با اوکراینی‌ها در سرزمین‌هایی که اشغال کرده است در نظر گرفته شود، تا زمانی که آنجاست، یعنی هدف اعلام‌شده‌اش از حذف اوکراین، به این کار ادامه می‌دهد.